CC BY
37
8. Михасюк I., Державне регулювання економки / А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищо' школи Укра'ни I. Михасюка. - ЛНУ ¡м. I. Франка. - К.:А"лка, Ельга-Н, 2000. - 592 с.
9. Орлик О. В. Економнна безпека п¡дприeмства: власти-вост¡, стратепя та методи забезпечення / О. В. Орлик // Економнна безпека в умовах глобалваци свтово' економЬ ки: [колективна монограф¡я у 2т.]. - Дыпропетровськ: «ФОП Дробязко C.I.», 2014. - Т. 2. - С. 176-182.
10. Отенко I. П. Економнна безпека пщприемства: на-вчальний пос¡бник / укл. I. П. Отенко, Г. А. !ващенко, Д. К. Воронков. - X.: Вид. ХНЕУ, 2012. - 262 с.
11. Свтова економка: п¡дручник / А.С. Ф¡л¡пенко та ¡н. -К.: Либ¡дь, 2007. - 640 с.
12. Сосюн Ш. Трансформац¡я ¡нтегративно''' економ¡чноï модел¡ Укра'ни в контекст¡ швейцарського досвщу / I.0. Со-ск¡н // Зб^ник наукових праць «Формування ринкових вщ-носин в Украïн¡». - 2011. - №6 (121). - C. 182-189.
А.В. КАЛИНИН,
студент Кивський нацональний ун!верситет технолопй та дизайну,
1.0. ТАРАСЕНКО,
д. е. н., профессор Кивський нацюнальний унверситет технолопй та дизайну
Особливост управлшня фшансовою безпекою пщприемства
Досл1джено теоретичн п1дходи до визначення поняття ф1нансово'1 безпеки пщприемства, особливост методичного забезпечення системи управл1ння ф1нансовою безпекою п'дприемства.
Ключовi слова: управлння, ф1нансова безпека, методичне забезпечення системи управлння ф1нансо-вою безпекою.
А.В. КАЛИНИН,
студент Киевский национальный университет технологий и дизайна
И.А. ТАРАСЕНКО
д. э. н, профессор Киевский национальный университет технологий и дизайна
Особенности управления финансовой безопасностью предприятия
Исследованы теоретические подходы к определению понятия экономической безопасности предприятия, особенности методического обеспечения системы управления финансовой безопасностью предприятия.
Ключевые слова: управление, финансовая безопасность, методическое обеспечение системы управления финансовой безопасностью.
A. KALYNYCH,
student of Kyiv National University of Technology and Design
I. TARASENKO,
Doctor of Economics, professor of Kyiv National University of Technology and Design
Features of financial security companies
Theoretical approaches to the definition of economic security, particularly methodical maintenance of financial enterprise security management system.
Keywords: management, financial security, methodical provision of financial security management system.
Постановка проблеми. ФЫансово-економмну безпеку пщприемства слщ розглядати як такий стан системи регулювання, а також рюень розвитку пщпри-емництва в держав¡ (репонП, за якого дотримуються гарантп захищеност життево важливих ¡нтереав окре-мо взятих суб'ектю пщприемницькоТ дтльносл та пщ-приемництва загалом вщ внутршых ¡ зовышых загроз.
Анал'з останнх досл'щжень i публёацШ. Дане питання висвгглюють у працях таю вченк Вергун А. М., Вишнюська Б., Войнаренко М., брмошенко, М.М., За-'нчковський А. О., Картузов £. П., Кириченко О.А., Коваленко Д. I., Малик О. В., Микитюк П. П., Мороз О. В., Нижник О. В.
Сучасн умови господарювання вимагають пщви-щення ефективност управлЫня фЫансовою та еко-номмною дтльнютю пщприемств. На сьогодн особливо гостро сто'ть проблема необхщност змЫи пщходю до до^дження фЫансово-економнно''' безпеки, що пояснюеться яюсними та к¡льк¡сними змЬ нами, як в¡дбуваються як у локальному, так ¡ глобальному середовищк
Мета статт'1. Вивчення класичних та сучасних пщ-ход¡в до оргаызаци системи ф¡нансовоï безпеки пщ-приемства, як¡ висв¡тлено в наукових працях заруб^-них та в¡тчизняних вчених з питань оргаызаци системи фЫансово''' безпеки п¡дприeмства.
74 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni №12 (187)/2016
© А.В. КАЛИНИН, 1.0. ТАРАСЕНКО, 2016
Виклад основного матер/алу. Анатз науково! л!-тератури з даного питання дозволив узагальнити I до-повнити сутн1сн1 характеристики ф!нансовоТ безпеки п1дприемства наступним чином [8, С. 74]:
1. Ф1нансова безпека е одним з основних елемент1в економ1чно! безпеки п1дприемства. У загальному скла-д1 елемент1в економ1чно! безпеки ф1нансова компонента е пров1дною в силу основоположного значення структури та р1вня ф1нансового потенц1алу пщприем-ства для забезпечення основних ц1лей його д1яльност1.
2. Ф1нансова безпека може бути охарактеризована за допомогою комплексу к|льк|сних | як|сних параме-тр1в ф1нансового стану, що в1дображають р1вень його захищеност! в1д зовн1шн1х I внутр1шн1х загроз.
3. Ф!нансова та економ!чна безпека нерозривно пов'язан! м!ж собою категорп, що дозволяе поеднати
ц! поняття в единому визначенн! - ф!нансово-еконо-м!чно! безпеки.
В науков!й л!тератур! пропонуеться класиф!кац!я п!дход!в до визначення р!вня ф!нансово! безпеки п!д-приемства, що передбачае Тх под!л на три велик! групи:
- т!, що пропонують оц!нювати р!вень ф!нансово! безпеки як складовоТ економ!чноТ безпеки п!дприемства;
- т!, що пропонують оц!нювати р!вень ф!нансовоТ безпеки на основ! визначення загального стану ф!-нансовоТ д!яльност! п!дприемства;
- т!, що пропонують визначати !нтегральний показ-ник ф!нансовоТ безпеки п!дприемства [7].
Таким чином, зм!ст поняття ф!нансовоТ безпеки можна визначити як граничний р!вень його ф!нансо-вого захисту в!д реальних та потенц!йних загроз зо-вн!шнього ! внутр!шнього характеру, який визначаеться
Шдходи до визначення понять «фшансова безпека», «фшансова безпека шдприемства»
Автор Визначення
Барановський А.0. Ф!нансова безпека - це: - р!вень забезпеченост! громадянина, домашнього господарства, верств населення, пщприемства, органIзацIí, установи, рег!ону, галуз!, сектора економ!ки, ринку, держави, сусп!льства, м!ждержавних утворень, св!тового сп!втовариства ф!нансовими ресурсами, достатн!ми для задоволення Тх потреб ! виконання !снуючих зобов'язань; - як!сть ф!нансових !нструмент!в ! послуг, що запоб!гае негативному впливу можливих прорахунк!в ! прямих зловживань на ф!нансовий стан наявних та потенц!йних кл!ент!в, а також гарантуе (у раз! потреби) повернення вкладених кошт!в [3].
Ревенчук Н.Й. Ф!нансова безпека п!дприемства - це захист в!д можливих ф!нансових втрат ! попередження банкрутства п!дприемства, досягнення найб!льш ефективного використання корпоративних ресурс!в [11].
Бланк 1.0. Ф!нансова безпека п!дприемства як к!льк!сно та як!сно детерм!нованого р!вня ф!нансового стану, що забезпечуе стаб!льний захист його пр!оритетних збалансованих ф!нансових !нтерес!в в!д !дентиф!кованих реальних ! потенц!йних загроз внутр!шнього та зовн!шнього характеру, параметри якого визначаються на основ! його ф!нансовоТ фIлософlТ ! створюють необх!дн! передумови ф!нансовоТ п!дтримки ст!йкого розвитку в поточному та перспективному пер!од! [3].
Горячева К. С. Ф!нансова безпека пщприемства - такий його ф!нансовий стан, котрий характеризуемся збалансован!стю ! як!стю ф!нансових !нструмент!в, технолог!й ! послуг, ст!йк!стю до загроз, здатн!стю ф!нансовоТ системи п!дприемства забезпечувати реал!зац!ю власних ф!нансових !нтерес!в, м!с!Т ! завдань достатн!ми обсягами ф!нансових ресурс!в, а також забезпечувати ефективний ! сталий розвиток ц!еТ ф!нансовоТ системи [42].
Папвх!н Р. С. Ф!нансова безпека - визначае граничний стан ф!нансовоТ ст!йкост!, в якому повинно зна-ходитися п!дприемство для реал^ацп своеТ стратег!Т, ! який характеризуемся спроможн!стю п!дприемства протистояти внутр!шн!м ! зовн!шн!м загрозам [15].
6п!фанов А. 0. Ф!нансова безпека - це стан пщприемства, що: 1) дозволяе забезпечити стаб!льн!сть, платоспроможн!сть ! л!кв!дн!сть у довгостроковому пер!од!; 2) забезпечуе достатню ф!нансову незалежн!сть; задовольняе потреби п!дприемства у ф!нансових ресурсах для ст!йкого розширеного в!дтворення; 3) здатен протистояти !снуючим ! виникаючим небезпекам, що прагнуть завдати ф!нансовоТ шкоди п!дприемству або зм!нити всупереч бажанню структуру власного кап!талу,або примусо-во л!кв!дувати пщприемство [16].
Кириченко 0.А., Лаптев С.М., Пригунов П.Я., Захаров 0.1. Ф!нансова безпека - це стан найб!льш ефективного використання корпоративних ресурс!в п!дприемства, виражений у найкращих значеннях ф!нансових показник!в прибутковост! ! рентабельност! б!знесу, якост! управл!ння, використання основних ! оборотних засоб!в пщприемства, структури його кап!талу, норми див!дендних виплат по ц!нних паперах пщприемства, а також курсовоТ вартост! його ц!нних папер!в як синтетичного !ндикатора поточного ф!нансово-господарського стану пщприемства ! перспектив його технолог!чного ! ф!нансового розвитку [20].
Н!к!форов П. 0. Купер!вська С. С. Ф!нансово-безпечна компан!я - це та, яка виважено ! оптимально п!дходить до використання ! управл!ння своТми ф!нансовими ресурсами, здмснюе ч!ткий Тх контроль, оперативно реагуе на будь-як! загрози, внутр!шн! чи зовн!шн!, з метою Тх мЫЫзацп або уникнення без шкоди для загальноТ д!яльност! [50].
Формування ринкових вщносин в УкраТы №12 (187)/2016 75
к!льк!сними та як!сними параметрами його ф!нансо-вого стану,з урахуванням формування комплексу пр!-оритетних ф!нансових !нтерес!в та створення системи необх!дних ф!нансових передумов сталого розвитку в короткостроковому ! довгостроковому пер!од! за умо-ви пост!йного мон!торингу ф!нансовоТ безпеки ! форму-вання комплексу превентивних ! контрольних заход!в.
В результат! анал!зу фаховоТ економ!чноТ л!терату-ри з питань оц!нки ризик!в, визначено основн! методи, за якими можна визначити ступ!нь агрегованого ф!-нансового ризику: статистичний, розрахунково-ана-л!тичний та метод експертних оц!нок.
1нтегральну оц!нку р!вня ф!нансовоТ безпеки п!дпри-емства можна провести на основ! з!ставлення гранич-них (критичних ! нормальних) та фактичних значень !ндикатор!в. Нормування варто проводити стосовно нормального значення показника (формула 1.1):
Пф
\Рт ]
(1.1)
де Рф, Р1н - в!дпов!дно фактичне ! нормального зна-чення -го показника;
Ь - показник ступеня.
Для цього необх!дно прийняти припущення про те, що якщо позитивне значення для пщприемства мае зростання показника його вважатимемо за показник типу «максимум» (дор!внюе -1) ! в!дпов!дно показни-ки, як! повинн! мати тенденц!ю до зниження, приймае-мо за показники типу «м!н!мум» (дор!внюе 1). Нормо-ване значення критичного показника визначаеться за формулою (1.2):
^жр
р.
ггкр
V Рт
Ъ
(1.2)
де Р;кр - критичне значення вих!дних показник!в.
Таким чином, у якост! !ндикатор!в р!вня ф!нансовоТ безпеки п!дприемства можуть виступати нормован! значення показник!в, розрахован! на баз! нормальних (граничних) значень вих!дних показник!в.
В умовах ринкових в!дносин забезпечення ф!нансо-воТ безпеки п!дприемства - це своечасне виявлення ! нейтрал!зац!я загроз його економ!чному благополуччю. Р!вень ф!нансовоТ безпеки п!дприемства залежить в!д того, наск!льки ефективно його кер!вництво ! спец!ал!с-ти будуть спроможн! уникнути можливих загроз ! л!к-в!дувати шк!длив! насл!дки окремих негативних скла-дових зовн!шнього ! внутр!шнього середовища. Межа беззбитковост! д!яльност! п!дприемства - це критична межа допустимого зниження р!вня валового прибут-ку ! росту р!вня операц!йних витрат, яка настае при р!в-новаз! цих двох величин. У св!тов!й практиц!, для оц!нки ф!нансового стану суб'екта п!дприемництва як з позицп управл!ння ризиками, так ! ефективност! д!яльност! ви-
користовують п'ять груп показник!в, а саме: показни-ки оц!нки майнового стану, показники рентабельнос-т!, показники оц!нки л!кв!дност!, платоспроможност! та кредитоспроможност!, показники д!ловоТ активност! та показники, що характеризують акц!онерний кап!тал ! ефективн!сть його використання. При цьому, для оц!нки р!вня ф!нансовоТ безпеки пщприемства, в!тчизнян! еко-ном!сти рекомендують розраховувати показники зносу основних засоб!в, Тх фондов!ддач!, рентабельност! ак-тив!в, оборотност! актив!в та !н.
Проте б!льш узагальнену характеристику р!вня ф!нан-совоТ безпеки можливо одержати завдяки розрахун-ку !нтегрального показника, оск!льки в результат! Про-те використання !нтегральноТ оц!нки ф!нансового стану можливо визначити проблемн! сторони ф!нансового стану п!дприемства та розробити заходи щодо п!дви-щення лIквIдностI, платоспроможност!, виявити резерви п!двищення ефективност! функц!онування п!дприемства та попередити виникнення ф!нансовоТ кризи.
Висновки
Виходячи !з результат!в анал!зу оц!нювання науко-воТ л!тератури вважаемо, що основними напряма-ми покращання ф!нансового стану б!льшост! укра-Тнських промислових пщприемств в сучасних умовах можуть бути так!: подальше поступове нарощуван-ня обсяг!в виробництва й реал!зац!Т товар!в; актив-не стимулювання попиту на продукц!ю шляхом зб!ль-шення к!лькост! й якост! реклами, промо-акц!Т, акц!Т з подарунками, проведення ефективних виставок, свят, фестивал!в, презентац!й (для споживач!в I ЗМ1); по-дальший розвиток системи дистрибуци, в!дкриття невеликих ф!рмових магазинIв/кIоскIв, удосконалення/ оновлення упаковок; становлення б!льш гнучкоТ системи знижок; розширення, ор!ентуючись на конкрет-н! ринки, асортименту продукцп та ТТ якост!; пост!йний активний пошук шлях!в I можливостей виходу на нов! ринки та зб!льшення освоених; активне впроваджен-ня заход!в !з п!двищення продуктивност! прац!; удо-сконалення системи управл!ння ф!нансовою безпе-кою, розвиток науково-методичного забезпечення ТТ функц!онування.
Список використаних джерел
1. Вергун А. М. 0собливост! управл!ння ф!нансово-еко-ном!чною безпекою пщприемства / А. М. Вергун, Т. М. Нефедова, I. 0. Тарасенко // 1гйегпайопа1 ваепЫАс ¡оигпа!. -2015. - № 2. - С. 27-31. - Режим доступу: http://nbuv.gov. иа/1Ш1\1/тп]_2015_2_7
2. Вергун а. м., Стр!жко К. В. Сучасн! п!дходи до оц!нки р!вня ф!нансовоТ безпеки п!дприемства. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.economy.nayka.com. иа/?ор=1&2=4142
76 Формування ринкових в1дносин в УкраТн1 №12 (187)/2016
3. Вишывська Б. Методи м1н1м1зацИ' фЫансових ризиюв / Б. Вишнвська // Економют. - 2007. - № 6. - С. 58-59.
4. Войнаренко М. УправлЫня економ1чною безпекою пщ-приемств на основ! оцЫки в1дхилень порогових показниюв / М. Войнаренко, О. Яременко // Економют. - 2008. - № 12.
- С. 60-63.
5. брмошенко, М. М. Економ!чн та оргаызацмы засади забезпечення фЫансовоУ безпеки пщприемства : Предпринт науковоУ доповщ / За наук. ред. д. е. н., проф. М. М. брмо-шенка - К. : Нацюнальна академ1я управлЫня, 2005. - 78 с.
6. За'1'нчковський А. О. ОцЫка ефективност системи фЫан-сово-економ1чноУ безпеки пщприемств харчово' промисло-вост та обгрунтування управлЫня можливими наслщками загроз i використання можливостей [Електронний ресурс] / А. О. За'нчковський, Т. М. 1ванюта // Формування ринкових вщносин в Укра'У. - 2016. - № 2. - С. 47-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2016_2_13
7. Картузов G. П. Анал!з мехаызму управлЫня фЫансовою безпекою пщприемства [Електронний ресурс] / G. П. Картузов // Актуальн проблеми економки. - 2013. - № 7. - С. 118-124.
- Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2013_7_15
8. Кириченко О.А. Вдосконалення управлЫня фЫансо-вою безпекою пщприемств в умовах фЫансовоУ кризи // Финансовые рынки и ценные бумаги, 2009. - №16. - 2009.
- С. 22-28.
9. Коваленко Д. I. Мехаызм управлЫня фЫансовю безпекою пщприемства [Електронний ресурс] / Д. I. Коваленко, М. К. Богун // International scientific journal. - 2015. - № 5.
- С. 58-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ mnj_2015_5_15
10. Малик О. В. Мехаызм управлЫня фЫансовою безпекою пщприемства / О. В. Малик // Економ!чний прост!р. -2015. - № 99. - С. 154-166.
11. Микитюк П. П. 1нновацмний менеджмент / П. П. Мики-тюк. - Тернопть : Економ!чна думка, 2006. - 295 с.
12. Мороз О. В. Оптимальне управлЫня економ!чними системами в умовах невизначеност! та ризику : монограф!я / О. В. Мороз, А. В. Матвмчук; ВЫниц. нац. техн. ун-т. - ВЬ нниця: УН1ВЕРСУМ-ВЫниця, 2003. - 177 с.
13. Нижник О. В. Методолопчы пщходи оцЫки економ!чних ризиюв промислових пщприемств / О. В. Нижник // Моде-лювання репонально''' економки. - 2013. - № 2. - С. 75-84.
УДК 332.628
А.О. КОШЕЛЬ,
к.е.н., Нацюнальний ун\верстет BiopecypciB i природокористування Укра'1'ни
Використання нейромережевих технолопй для проведення масово! оцшки земель
В статт\ розглянут\ питання пов'язан\ з використанням нейромережевих технолопй для проведення масовоi оц\нки земель. Досл\джен\ особливост\ побудови нейронних мереж адаптованих для оц\нки земель. Запропо-нован\ напрями удосконалення грошовоi оц\нки земель в Укран на основ\ застосування нейронних мереж.
Ключовi слова: нейронна мережа, масова оц\нка, ринкова варт\сть, земельн\ д\лянки, ринок земель.
А.А. КОШЕЛЬ,
к.э.н., Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Использование нейросетевых технологий для проведения массовой оценки земель
В статье рассмотрены вопросы, связанные с использованием нейросетевых технологий для проведения массовой оценки земель. Исследованы особенности построения нейронных сетей адаптированных для оценки земель. Предложенные направления совершенствования денежной оценки земель в Украине на основе применения нейронных сетей.
Ключевые слова: нейронная сеть, массовая оценка, рыночная стоимость, земельные участки, рынок земель.
A. KOSHEL,
Ph.D. in Economics, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
Using of the neural network technology for the conduct mass appraisal of land
The issues associated with the use of neural network technology for mass valuation of land are discussed in the article. The features of the construction of neural networks adapted for land evaluation are researched. The ways of improving monetary value of land in Ukraine on the basis of neural networks are proposed.
Keywords: neural network, mass appraisal, the market value of land, the land market.
© А.О. КОШЕЛЬ, 2016
Формування ринкових вщносин в YKparni №12 (187)/2016 77
