Научная статья на тему 'Если человечество не изменит концепцию своего развития, оно погибнет'

Если человечество не изменит концепцию своего развития, оно погибнет Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
31
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭНВИРОНИКА / КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ МИРА / МИРОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ / РАЗУМНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА / ENVIRONMENTAL SCIENCES / THE CONCEPT OF THE WORLD / WORLD CIVILIZATION / REASONABLE DEVELOPMENT OF HUMANITY

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Белопольский Николай Григорьевич

Дан общий анализ общественно-экономического положения в мире. Сформулированы основные опасности в глобальном масштабе и способы их преодоления. Это всемирная задача, она касается не только высокоразвитых и слаборазвитых стран, но и каждого здравомыслящего руководителя и человека. Ведь любые природные разрушения или экологические загрязнения затрагивают не только предприятия, населенные пункты, но и каждого из нас. Автор считает, что новая концепция развития мира должна быть создана коллективным творчеством институтов, ученых, руководителей государств, партий с дальнейшим широким обсуждением с народными массами. Только после этого ее можно будет внедрять в практику. По глубокому убеждению автора, это должна быть энвироника наука о развитии и совершенствовании общества и мира.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

If humanity does not changed the concept of development, it perish

Provided a general analysis of the socio-economic situation in the world. The basic dangeron a global scale and to overcome them. Is an international, global problem, and it is not only highly developed and underdeveloped countries, but every sensible man and leader. After the destruction of any natural or environmental pollution affects not only businesses, towns, and each of us. The author believes that the new concept of peace should be established a collective creation of institutions, scientists, heads of states parties with a further broad discussion with the masses and only then it can be put into practice. On a deep conviction of the author, this should be Environmental Sciences the study of development and improvement of society and the world.

Текст научной работы на тему «Если человечество не изменит концепцию своего развития, оно погибнет»

МНЕНИЕ. ГЛУБОКИЙ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС МИРОВОГО СООБЩЕСТВА

Н. Г. Белопольский

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ИЗМЕНИТ КОНЦЕПЦИЮ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, ОНО ПОГИБНЕТ

Планета и цивилизация в опасности.

Б. Китанович

Человечество на протяжении его развития всегда потрясали социально-экономические кризисы. Они, как правило, происходили через 20...30 и более лет. Но наступил период, когда кризисные ситуации стали возникать через 2.3 года, а то и чаще. Так, не успел закончиться кризис 2008 г. [1, 2, 4, 6, 8, 9, 15, 17], как нахлынула следующая, более опасная волна кризиса. Массовые протесты приняли небывалый размах. И что характерно, эти выступления происходят не в слаборазвитых странах, а, казалось бы, в высокоразвитых «благополучных» государствах. Так, выступления против бездарной политики властей и жадности финансовых воротил за последнее время произошли в 950 городах 82 стран мира. Сотни тысяч людей вышли на улицы городов Европы, США, Канады, Австралии, Японии. В США протесты охватили Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, Майами, Вашингтон. В центре Лондона сотни людей протестовали против социального неравенства. В Риме шествие 150 тыс. человек переросло в беспорядки, пострадало около 70 человек.

Против несправедливого социально-экономического положения выступают народы Египта, Сирии, Туниса, Йемена, Ливии и целого ряда других государств мира. При этом люди требуют прежде всего смены правительств. Но новые команды, которые приходят к власти, ничего не могут изменить - они продолжают политику прежнего руководства. Очевидно, дело не в смене правительств, а в системе, которая не способна ни сейчас, ни в перспективе построить мир без кризисов и катаклизмов. Но не только социально-экономические проблемы, потрясающие мир, угрожают жизнедеятельности человечества [12, 13].

В глобальном масштабе основную угрозу представляют космическая и природная опасности; проблемы, связанные с политической, производственно-хозяйственной, социально-экономической и другими видами деятельности; кризисное состояние природной среды; отказ от нравственных устоев ради материального обогащения.

Опасности, связанные с политической, производственно-хозяйственной, социально-экономической и другими видами деятельности - это угроза гибели цивилизации и самого человечества в огне термоядерной войны; угроза истощения сил и развития, гибели в «малых» войнах, межгосударственных, межнациональных конфликтах, в результате антагонистических соперничеств, политического авантюризма, отсутствия согласованности в экономическом сотрудничестве; антагонистическое противоречие между человеком и природой; перенаселенность Земли при неравномерном расселении; эгоизация человечества, рост бездуховности, упадок личной и государственной морали, несоблюдение законности и прав человека во многих странах мира; ускорение темпов человеческой жизнедеятельности; эволюционные кризисы, вызванные активностью неравноценных систем - биологических и социальных организмов; эпидемии хронических недугов; радиационная опасность; исчерпаемость природных ресурсов, голод; политическая нестабильность в мире; рост национализма во многих регионах; политический, экономический кризис и др. [16]. Кроме

1 Николай Григорьевич Белопольский, вице-президент Академии экономических наук Украины, д-р экон. наук, профессор, е-таП.: [email protected]

того, радикальные режимы проводят испытания баллистических ракет и продолжают разработку ядерного оружия.

Современный мир, к сожалению, меняется не в лучшую сторону. Над ним сгущается туман войны. Все чаще звучит слово война. Война как категория вброшена в публичное и экономическое пространство. Ежедневно СМИ сообщают о противостояниях, экономических, финансовых, экологических, газовых, трубных и других войнах. Войны ведутся не только за финансовые ресурсы, но и за сырьевые (особенно за энергоресурсы), а также за высокие технологии. Различные страны активно втягиваются в глобальное противостояние, которое американский политолог Элиот Коэн определил как четвертая мировая война.

Современный мир развивается методом проб и ошибок, что часто приводит общественные системы к хаосу. Во многих государствах существует прослойка людей, которые, преследуя свои корыстные цели, целенаправленно создают хаос в развитии страны и в мире в целом [11, 14]. В результате возникают конфликтные ситуации, которые вскоре переходят в вооруженные противостояния, локальные войны, народные бунты, перевороты и «цветные» революции. Количество стран, вовлеченных в вооруженные конфликты, непрерывно возрастает.

В настоящее время на человечество надвигается продовольственный кризис. Его негативное влияние уже ощущают не только традиционно бедные страны, но и те, которых природа одарила плодородными землями. Многие ученые доказывают, что увеличивающиеся с каждым годом природные и техногенные катастрофы, ухудшение климата отрицательно влияют не только на природу и все живое на планете, но и на все виды человеческой деятельности.

Мы радуемся успехам человечества в научно-техническом развитии, подчас забывая, что многие открытия могут обернуться гибелью для всего живого на Земле. Для фундаментального решения этой проблемы нужны серьезные научные исследования и колоссальные финансовые затраты. К сожалению, в бюджетах мира закладываются гораздо большие суммы на вооружение, военные и политические конфликты, бесполезные развлекательные программы и пр., чем на решение неотложной мировой проблемы.

Огромная ответственность перед будущим поколением лежит не только на руководителях государств, партий и ученых мира, но и на каждом жителе Земли. Как пишет академик НАН Украины Н. Г. Чумаченко, «... современный мир находится в величайшем напряжении, военном, политическом, социально-экономическом, энергетическом, межнациональном, экологическом и прочих. Он напоминает туго натянутые струны.

И если одну из струн перетянуть, катастрофа неизбежна. Требуются величайшие осторожность, мудрость, умение дальнейшего развития мира».

Сегодня перед учеными мира как никогда остро стоит ответственная задача -разработать научную теорию развития цивилизации без катаклизмов или хотя бы свести их к минимуму [5]. Мы полагаем, что это должна быть не просто теория, а отдельная единая фундаментальная наука о развитии и совершенствовании общества и мира в целом. По нашему глубокому убеждению, энвироника - наука о разумном развитии и совершенствовании общества и мира.1

Разумное развитие человечества - это развитие, при котором процессы, происходящие в каждом государстве и мире в целом, сопровождаются минимальными моральными и материальными убытками. Это касается экономической, политической, социальной, экологической и других видов деятельности [10]. Однако сегодня человечество развивается с огромными затратами, которые порой превышают полезность изготовленной продукции.

О новой концепции развития мира ученые говорят уже давно. Так, на Международной конференции глав правительств 130 государств в Рио-де-Жанейро в 1992 г. было признано, что западная модель развития исчерпала себя; что безудержная погоня за прибылью неизбежно приводит к такому обострению противоречий с природой и в обществе, которое создает реальную угрозу самому существованию жизни на Земле. Нужна новая парадигма развития человечества. Кризис 2008 г. заставил серьезно говорить о новой экономике не только ученых, но и руководителей крупнейших стран мира (Германии, Франции, России и др.).

Новая концепция развития мира должна быть плодом коллективного творчества институтов, ученых, руководителей государств, партий и приниматься только после широкого обсуждения с народными массами.

Список литературы

1. Азаренко, Б. Н. Новое в антикризисной политике государства/ Б. Н. Азаренко // Экономическое возрождение России. - 2010. - №1(23). - С. 13-18.

2. Азаренко, Б. Н. Структурные преобразования в инвестиционно-строительной сфере: время выбора/ Б. Н. Азаренко // Экономическое возрождение России. -2009. - № 3(21). - С. 23-31.

3. Асаул, А. Н. Внутренний кризис университетского менеджмент- образования / А. Н. Асаул, Л. Ф. Манаков // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 2(20). - С. 70-81.

4. Асаул, А. Н. Финансовый кризис в России: причины и последствия/ А. Н. Асаул // Экономическое возрождение России. - 2009. - №2(20). - С. 3-7.

5. Белопольский, Н. Г. Энвироника - наука о развитии и совершенствовании общества и мира/ Н. Г. Белопольский // Экономическое возрождение России. -2004. - №1. - С. 23-29.

6. Боярский, С. В. Нерешенные проблемы посткризисного развития инвестиционно-строительной сферы/ С. В. Боярский // Экономическое возрождение России. -2010. - № 1(23). - С. 9-12.

7. Геец, В. М. О межличностном и институциональном доверии как составляющих социального капитала и экономического развития страны/ В. М. Геец // Экономическое возрождение России. -2010. - № 4(26). - С. 7-21.

8. Генералов, Б. В. О преодолении последствий кризиса в России/Б. В. Генералов // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 3(21). - С. 15-22.

9. Дубенецкий, Я. Н. Финансовый кризис - некоторые истоки и уроки / Я. Н. Дубенецкий // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 2(20). - С. 42-49.

10. Евстратьев, С. Ф. Структуризация проблем развития стран в условиях глобализации мировой экономики / С. Ф. Евстратьев // Экономическое возрождение России. -2009. - № 2(20). - С. 82-85.

11. Жак, Л. Ценности свободы, безопасности и справедливости в парадигме развития экономических систем/ Л. Жак, Н. А. Логинова // Экономическое возрождение России. - 2011. - № 1(27). - С. 44-46.

12. Леонтьев, Б. Б. Факторы непрозрачности кризиса/ Б. Б. Леонтьев // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 2(20). - С. 22-41.

13. Мартиросов, В. Г. О кризисе/ В. Г. Мартиросов // Экономическое возрождение России. -

2009. - № 2(20). - С. 17-21.

14. Петраков, Н. Я. Демократия и новый передел мира/ Н. Я. Петраков // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 2(20). - С. 8-16.

15. Серов, В. М. О глобальном кризисе национальной экономики и его преодолении/ В. М. Серов, Д. Н. Земляков // Экономическое возрождение России. - 2011. -№ 2(28). - С. 7-15.

16. Создание знания и информационной инфраструктуры субъектов предпринимательства / А. Н. Асаул [и др.]. - СПб.: АНО «ИПЭВ», 2010. - 252 с.

17. Яськова, Н. Ю. Кризис - замещение управленческого вакуума/ Н. Ю. Яськова // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 4(22). - С. 7-16.

The list of the literature

1. Azarenko, B. N. New anti-crisis policy in the state/ B. N. Azarenko // Economic revival of Russia. -

2010. - №1(23). - P. 13-18.

2. Azarenko, B. N. Structural transformations to investment-building sphere: time of a choice / B. N. Azarenko // Economic revival of Russia. - 2009. - № 3(21). - P. 23-31.

3. Asaul, A. N. Internal crisis of university educational-management/A. N. Asaul, L. F. Manakov // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 70-81.

4. Asaul, A. N. The financial crisis in Russia: the reasons and consequences // Economic revival of Russia. - 2009. - №2(20). - P. 3-7.

5. Belopolsky, Н. G. Environmental Science - the science of the development and improvement of society and the world/ Н. G. Belopolsky // Economic revival of Russia. - 2004. - №1. - P. 23-29.

6. Boyarsky, S. V. Unresolved issues in post-crisis development of regional investment and construction areas/ S. V. Boyarsky // Economic revival of Russia. - 2010. - № 1(23). - P. 9-12.

7. Geec, V. M. On the interpersonal and institutional trust as a component of social capital and economic development/ V. M. Geec // Economic revival of Russia. -2010. - № 4(26). - P. 7-21.

8. Generalov, B. V Overcoming consequences of crisis in Russia/ B. V. Generalov // Economic revival of Russia. - 2009. - № 3(21). - P. 15-22.

9. Dubenetsky, Ja. N. Financial crisis - some sources and lessons/ Ja. N. Dubenetsky // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 42-49.

10. Evstrat'ev, S. F. Structure of problems of development of the countries in conditions of global economic/ S. F. Evstrat'ev // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 82-85.

11. Jac, L. Values of freedom, security and justice in the paradigm of development of economic systems/ L. Jac, N. A. Loginova // Economic revival of Russia. - 2011. - № 1(27). - P. 44-46.

12. Leontiev, B. B. Crisis opacity factors / B. B. Leontiev // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 22-41.

13. Martirosov, V G. About crisis / V. G. Martirosov // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 17-21.

14. Petrakov, N. Y. Democracy and new changing of the world/ N. Y. Petrakov // Economic revival of Russia. - 2009. - № 2(20). - P. 8-16.

15. Serov, V. M. On the global crisis of the national economy and overcoming it / V. M. Serov, D. N. Zemliakov // Economic revival of Russia. - 2011. - № 2(28). - P. 7-15.

16. Creation of knowledge and information infrastructure of subjects of business /A. N. Asaul [etc.]. -SPb.: ANO «IPEV», 2010. - 252 p.

17. Yaskova, N. Ju. Crisis - replacement of administrative vacuum/ N. Ju. Yaskova // Economic revival of Russia. - 2009. - № 4(22). - P. 7-16.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.