Научная статья на тему 'Епізоотична ситуація щодо сказу тварин у Львівській області'

Епізоотична ситуація щодо сказу тварин у Львівській області Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
202
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕПіЗООТИЧНИЙ ПРОЦЕС / НЕРВОВА СИСТЕМА / СКАЗ ТВАРИН / СИНАНТРОПНі ТА М'ЯСОїДНі ТВАРИНИ / ЗАХВОРЮВАНіСТЬ / ДЖЕРЕЛО ЗБУДНИКА СКАЗУ ТВАРИН

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Левківський Д. М., Сторчак Ю. Г.

За останні роки значно погіршилась епізоотична ситуація щодо сказу тварин у Львівській області, намітилось динамічне збільшення кількості неблагополучних пунктів та захворілих у них тварин. Аналіз кількості захворілих тварин на сказ та структури захворюваності дає підставу вважати, що у Львівській області існують передумови виникнення перехідних або змішаних природно-антропургічних вогнищ внаслідок синантропізації диких тварин та здичавіння домашніх котів та собак, залишених господарями.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EPIZOOTIC SITUATION OF RABIES OF ANIMALS IN THE LVIV REGION

One of major ecological and epidemiology features of hydrophobia of natural type there is the looked after synantropization of fox and active adaptation of this type of animals to the ecological environment changed by a man as a result of intensification of agriculture and growing urbanization. There are pre-conditions of origin of transitional or mixed hearths nature-antropurgical, principal reasons of it are: synantropization of wild animals and becoming wild of domestic cats and dogs leave owners.

Текст научной работы на тему «Епізоотична ситуація щодо сказу тварин у Львівській області»

УДК 619:616.998.21

Левкчвськнй Д.М., кандидат ветеринарних наук, доцент Сторчак Ю.Г., студ. 4 курсу ФВМ ® Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

¡мет С. З. Гжицького

ЕП1ЗООТИЧНА СИТУАЦ1Я ЩОДО СКАЗУ ТВАРИН У ЛЬВШСЬКШ ОБЛАСТ1

За остант роки значно поггршилась етзоотична ситуащя щодо сказу теарин у Лье1еськ1й област1, намтилось динамгчне збыьшення ктькост\ неблагополучних пункт1е та захеортих у них теарин. Анал1з ктькостг захеортих теарин на сказ та структури захеорюеаност1 дае тдстаеу ееажати, що у Льегеськт област1 Iснують передумоеи еиникнення перех1дних або змшаних природно-антропург1чних еогнищ енаслгдок синантротзацп диких теарин та здичаетня домашшх котге та собак, залишених господарями.

Ключовi слова: етзоотичний процес, нереоеа система, сказ теарин, синантропш та м ясогднг теарини, захеорюеатсть, джерело збудника сказу теарин.

Вступ. Сказ - «зооноз номер один» - найбшьш тяжка шфекщя, що е загальною для вЫх теплокровних тварин i людей у природних умовах, характеризуеться гострим переб^ом, ураженням нервово! системи i закшчуеться летально[5]. Вiрус сказу вибiрково уражае рiзнi види нервово! системи. Розмножуеться i накопичуеться в головному мозку, а також в ештели слинних залоз, наднирниках, периферичних нервових стовбурах, ^зних залозах. При розмноженш вiрусу в цитоплазмi нейронiв формуються специфiчнi включення - тшьця Бабеша-Негрi кругло! або веретеноподiбно! форми, що фарбуються кислими барвниками в яскраво-червоний колiр [3].

Вiрус сказу розвиваеться в мозковiй тканиш рiзних тварин: мишей, кролiв, гвшейських свинок, бiлих щурiв, курчат, овець. Може бути адаптованим до культур тканин рiзних видiв тварин: репродукуеться у первинних культурах кл^ин нирок хом'яка, ембрюшв телят, овець та курей. Отож, нейротропiзм вiрусу сказу не е абсолютним. Вiрус сказу патогенний для людини, хижих тварин родини собачих, котячих та кунячих, а також рукокрилих (кровосисних i комахо!дних летючих мишей), рiдше хворшть на сказ конi, свинi, велика та дрiбна рогата худоба [1].

Дикий вiрус сказу, що циркулюе серед тварин у природi, отримав назву вуличного вiрусу. Л. Пастер у результат тривалих пасажiв вуличного вiрусу на кролях отримав так званий фжсований штам вiрусу сказу, який тсля 90-го пасажу значною мiрою втратив патогенну здатнiсть, збер^ши антигеннi властивостi. Виведений Л. Пастером частково атенуйований фжсований вiрус сказу i розроблену ним методику вирощування рабiчного вiрусу

® Левк1вський Д.М., Сторчак Ю.Г., 2010

186

використовують у лабораторнш та виробничш практищ для отримання антирабiчних вакцин.

Розрiзняють природний тип сказу (сильватичний), осередки якого формуються за рахунок диких тварин, та антропурпчний (мюький) тип, осередки якого тдтримуються домашнiми i сiльськогосподарськими тваринами. Резервуаром вiрусу сказу е рiзнi переважно хижi тварини: вовк, лисиця шакал, енотовидний собака, рись, дикий ют, скунс, куниця, борсук, ласка, тхiр, горностай та шш^ а також рукокрилi - кровосиснi та комахо!дш летючi мишi [2].

Результати багаторiчних дослiджень, проведених в Укра!ш (Ю.М. Щербак, 1982), свiдчать, що тривалий час вiдбувалося виникнення i формування самостiйних епiдемiчних осередкiв сказу природного типу внаслщок передачi вiрусу рiзними джерелами збудника (вовки, собаки та шшГ) в нову еколопчну нiшу - популяцiю лисиць. Починаючи з 1965 р. показник виявлено! захворюваностi лисиць з року в рш зростав i вiдбувалося рiзке погiршення епiзоотичного стану в цьому географiчному регiонi. Це призвело до того, що нозоареал сказу став зб^атися з нозореалом лисицi. Передумовою виникнення тако! ситуаци послужило стабшьне збiльшення численостi лисиць (в 3-6 разiв) за останнi десятилiття. Тепер лисиця е наймасовшим видом хижака в Укра!ш (кiлькiсть лисиць становить приблизно 70 % загально! кшькост хижих тварин) [6].

Однiею з найважливших екологiчних та епiдемiологiчних особливостей сказу природного типу е спостережувана синантротзащя лисищ на теренi Укра!ни та активна адаптацiя цього виду тварин до змшеного людиною еколопчного середовища в результатi штенсифжаци сшьського господарства i зростаючо! урбашзаци. Аналопчна ситуацiя мае мiсце також в шших регiонах Свропи, де практично не залишилося куточкiв природи, яю б не зазнали антропогенного впливу.

Сьогоднi сказ слщ розглядати не як локальну або нацiональну проблему, а як мiжнародну, тому у свiтi вш характеризуеться як нозоареал глобального масштабу [5].

Враховуючи природне поширення сказу тварин, заходи щодо боротьби з ним здшснюються комплексно органами державно! ветеринарно! медицини, охорони здоровя, житлово-комунального i лкового господарства, товариствами мисливцiв пiд керiвництвом надзвичайних протиепiзоотичних комiсiй та оргашв державно! влади на мiсцях [6].

Профшактичний та протиепiзоотичний комплекс включае в себе заходи, спрямованi на боротьбу iз сказом тварин, передуЫм бродячих собак i котiв. Вс домашнi собаки повиннi перебувати на облжу i бути щепленими проти сказу. Розроблеш методи орально! вакцинаци диких тварин проти сказу, однак вони широко не використовуються [4, 6].

За даними епщемюлопчно! служби, завдяки проведеним протиепiдемiчним заходам захворювашсть людей на сказ в Укра!ш знизилася до 2-5 випадкiв на рш. Антирабiчнi щеплення щорiчно отримують до 100 000 осiб.

187

Матер^али та методика дослщжень. Матер1алами дослщжень були: акти ешзоотолопчних обстежень неблагополучних щодо сказу пунклв; р1чн1 зв1ти управл1нь ветеринарноТ медицини район1в; статистичн1 дан1 Головного управлшня ветеринарноТ медицини област1; р1чш зв1ти обласнот лаборатори державнот ветеринарноТ медицини.

Результати дослщжень. Метою нашот роботи було вивчення особливостей переб1гу ешзоотичного процесу сказу тварин у Льв1вськш област1. За результатами ешзоотичного мониторингу та анал1зу звгтнот документаци Льв1вськот обласнот лаборатори державнот ветеринарноТ медицини, статистичних даних Головного управлшня ветеринарнот медицини у Льв1вськш област1 було встановлено, що з 2000 по 2010 роки у Льв1вськш област1 зареестровано 138 неблагополучних пунклв щодо сказу тварин.

Ктътстъ еипадюе

65 7,1°

М 38 7,5°/

г

с 19 3,8°/

, (Я) , А) : Ат (Й!) т тГТТт 1

лисиц) собаки кош енотогащш вовш ВРХ кушал коэн

собаки

*ис.1. Динамика виявлення сказу у Льв^вськш области (за 2000 - 2010 роки):

1з них: лисиць - 65 (47,1%); собак - 38 (27,5%); кот1в - 19 (13,8%); енотовидних собак - 5 (3,6%); вовюв - 4 (2,9%); великот рогатот худоби - 3 (2,2%); куниць - 3 (2,2%); юз - 1 (0,7%).

За 2009 рж у Льв1вськш област1 зареестровано 21 неблагополучний пункт, де захворша сказом 21 тварина.

188

ВРХ: 1 14%) KVHHui; 1 [&%}

енотовидш собаки; 1 (5%)

лисицу 9 (42%)

коти; 4 (19%)

Рис. 2 Захворювашсть на сказ по видах тварин станом на 01. 01. 2010 року:

Захворювашсть на сказ по видах тварин станом на 01. 01. 2010 року була наступна: у лисиць - 9 (42%), kotîb - 4 (19%), собак - 4 (19%), куниць - 1 (5%), велико! рогато! худоби - 1 (5%), енотовидних собак - 1 (5%).

За 2010 рж вже зареестровано два неблагополучних пункти щодо сказу лисиць у Городоцькому та Камянка-Бузькому районах Львiвськоï области

Державною службою ветеринарноï медицини у Львiвськiй област за 2009 рш проведено наступи протиетзоотичш заходи: дослщжено 532 проби патолопчного матерiалу тварин та отримано 21 позитивний результат щодо сказу тварин.

1з профшактичною метою провакциновано 181,2 тисяч собак, коив та шших видiв тварин.

Вiдловлено та вщстршяно бродячих собак - 4009 голiв, котiв - 1370 голiв, лисиць - 1146 голiв, а також вовюв - 31 голову.

При районних державних адмiнiстрацiях проведено 39 засщань надзвичайних протиепiзоотичних комiсiй.

Таким чином, проблема сказу тварин у Львiвськiй областi стала найбшьш актуальною в останне десятирiччя. За результатами дослщжень у структурi захворюваност тварин на сказ у Львiвськiй областi (2000-2010) лисицi займають 47,1%, собаки 27,5%, коти 13,8%, енотовидш собаки 3,6%, вовки 2,9%, iншi види тварин 5,1% (всього 8 видiв).

Кшькють захворiлих котiв, що встановлена у Львiвськiй областi, свщчить про значну роль даного виду в етзоотичному процесi сказу.

Висновок. Аналiзуючи структуру захворюваностi тварин на сказ у Львiвськiй областi та враховуючи кiлькiсть випадкiв захворювання мясощних i синантропних тварин, вважаемо, що юнують передумови виникнення перехiдних або змшаних вогнищ - природно-антропургiчних, основними

189

причинами цього е: синантротзащя диких тварин та здичавшня домашшх -kotîb та собак, залишених господарями.

Поряд з основним джерелом збудника сказу - лисиць, тдвищуеться роль собак, коив, вовюв та енотовидних собак в етзоотичному процесс

Л1тература

1. Бусол В., Горжеев В., Постой В., Козаченко О. Етзоотичний мониторинг. // Ветеринарна медицина Украши, 2002. - № 4 - С. 10-11.

2. Гришок Л., Недосеков В., Падалка О., Полупан I. Стан профилактики та контролю сказу тварин в Украх'ш i завдання на перспективу. // Ветеринарна медицина Украши, 2005. - № 11. - С. 7-10.

3. Джупина С. И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса. - Новосибирск, 1999. - 98 с.

4. Комитет экспертов ВООЗ по бешенству. 8-1 доклад. - Женева, 1994. - 26

с.

5. Макаров В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля. // Ветеринарная патология, 2002. - № 1. - С. 12-20.

6. Л. В. Пероцька, I. Т. Пустовщ I. М. Григорашева. Вплив антирабiчноï перорально! iмунiзацiï диких мясощних на ешзоотолопчний стан щодо сказу тварин в Одеськш области // Аграрний вкник Причорноморя. - Одеса, 2007. -вип. 39. - с. 24-28.

Summary

Levkivsky D. M. - Candidate of Veterinary Sciences, professor Storchak Y. G. - student of 4th course FVM

Lviv National University of veterinary medicine and biotechnology named after

S. Z. Hzhytskiy

EPIZOOTIC SITUATION OF RABIES OF ANIMALS IN THE LVIV

REGION

One of major ecological and epidemiology features of hydrophobia of natural type there is the looked after synantropization offox and active adaptation of this type of animals to the ecological environment changed by a man as a result of intensification of agriculture and growing urbanization. There are pre-conditions of origin of transitional or mixed hearths - nature-antropurgical, principal reasons of it are: synantropization of wild animals and becoming wild of domestic - cats and dogs leave owners.

Стаття надшшла до редакцИ' 22.03.2010

190

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.