Епізоотологічні аспекти сказу в Сумській області Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 619:616.98:578.824.11:616-036.22

Камбур М.Д., д. в. н., професор, Л1вщенко Л.П., к. в. н., доцент, © Л1вщенко С.М., к. в н, доцент, evg-livoshhenko@yandex, Сумський нацюнальний аграрный утеерситет Власенко О.А., начальник головного управлшня ветеринарно! медицини в

Сумськш областi

Задорожний 1.В., начальник вiддiлу держшспекци головного управлшня ветеринарно! медицини в Сумськш област

ЕШЗООТОЛОГ1ЧШ АСПЕКТИ СКАЗУ В СУМСЬКШ ОБЛАСТ1

В po6omi представлений анал1з етзоотичног ситуацп по сказу е м. Суми i Сумськш oбластi. Проведена оцтка частоти захеoрюеанoстi на сказ одинадцяти e^ie теарин. Установлено природно-осередкоеий i мкький резереуари сказу.

Ключовi слова: етзоотична ситуащя, сказ, лисищ, собаки, коти.

Вступ. Сказ залишаеться актуальною проблемою для багатьох кра!н св^у [2]. Сприйнятливкть до захворювання вiдмiчена у вЫх видiв тварин i людини, що визначае його сощальне та економiчне значення. Щорiчно у свiтi вiд сказу гине бшьше нiж 50 тисяч людей i понад один мшьйон тварин [1]. Зараз ризик шфжування збудником сказу залишаеться високим [3]. Пщтримка благополуччя вiдносно сказу - складна проблема. Розробка ч^ких заходiв попередження захворювання можлива на пiдставi знань про поширення шфекци в певних районах i областях кра!ни. Метою дано! роботи було уточнити ешзоотичш показники вiдносно сказу, таю як: тенденщя розвитку та сезонш коливання сказу в м. Суми i Сумськiй областi.

Матерiали i методи. У роботi використанi даш за вiдрiзки часу з 10 -рiчним iнтервалом, отриманi iз офщшно! звiтностi ветеринарних служб Сумсько! областi за формами 1 вет., 1 А вет. i 4 вет. по сказу та результати дослщжень Сумсько! обласно! ветеринарно! лаборатори. Аналiз проводили з урахуванням сучасного адмшктративного подiлу областi: 18 райошв i м.Суми.

Результати дослiджень. В перюд з 1996 по 1998 роки в Охтирському, Кролевецькому, Середина-Будському, Буринському, Шостинському i Ямпiльському районах та в м. Суми рееструвалися поодиною випадки захворювання тварин на сказ (рис. 1). В Краснопшьському, Недригайлiвському i Сумському районах спостер^алися значнi коливання в прояву захворювання: тсля стрiмкого збiльшення кiлькостi хворих тварин вщбувався значний спад з наступним тдйомом захворювання. Для таких райошв, як Тростянецький, Роменський, Путивльський, Лебединський, Конотопський, Бшопшьський i Глухiвський характерне стабiльне неблагополуччя по сказу. Значною

© Камбур М.Д., Л1вщенко Л.П., Л1вщенко £.М., Власенко О.А., Задорожний 1.В., 2009 100

напружешстю характеризувалася ситуащя у Липово-Долинському райош, тодi як у Велико-Писарiвському у зазначений перюд випадкiв сказу зовсiм не зареестровано.

П. ГШ

И

% ч \

\ \ к г

1П1

31996 :1997

■пи т.

\ \ \ \ \ \ ^

Ри. 1. Динамика сказу за районами СумськоУ област (1996-1998)

В 2006 рощ у Глухiвському районi зареестровано лише 3 випадки захворювання тварин на сказ, а в 2008 рощ кшьккть уражених збiльшилася до 23. Це свщчить, що ситуащя за цим захворюванням тут склалася дуже напружена (рис. 2).

8

6

4

3

□ 2006

□ 2007

□ 2008

□ 2009 (1 мю)

1

1

Ш 4-1-1 .0 1-

и

щ

9 ^ 4 <

^ 4 %

Ь X \ \ \ \

Ч \ \ 1

ъ ъ ъ ч Ъ -к % ^ % й Ъ -% ^

* V* \ \\\\\\^Ч* \\ч % %

Рис. 2. Динамика сказу за районами СумськоУ областi (2006-2009)

В Сумському райош також прослщковуеться рiзке попршення ситуаци. Так, якщо у 2006 рощ було виявлено 6 випадюв сказу, то в 2008 рощ таких

101

установлено 20. У Роменському райош в 2006 рощ зареестровано 9 хворих тварин, в 2007 рощ цей показник зрк до 13, а в 2008 рощ вш склав 12, за Ычень 2009 року жодного випадку захворювання не було виявлено. У Конотопському райош у 2008 рощ зафксовано 13 випадюв захворювання, тодi як у 2006-2007 роках цей показник був бшьш стабшьним - по 4 випадки кожного року. Лебединський та Охтирський райони в 2006 рощ виявилися благополучними щодо сказу, але в 2007 рощ встановлено 11 i 9 випадюв захворювання вщповщно у названих районах. В 2008 рощ кшьюсть хворих тварин на сказ збшьшилася лише на один випадок в обох районах. Але якщо в Лебединському райош за Ычень 2009 року не було зареестровано жодного випадку дано! хвороби, то в Охтирському вже на початку року виявлено двi хворi тварини.

Тростянецький i Недригайлiвський райони в 2006 рощ були вщносно стабшьними щодо сказу, але в 2007 рощ в обох районах спостер^ався рiзкий тдйом хвороби. В Тростянецькому райош за цей час зафжсований 21 випадок. Цей показник знизився до 12 в 2008 рощ. В Недригайлiвському кшьюсть хворих зменшилася з 19 до 6 уражених тварин.

Значних коливань у захворюваност на сказ не спостер^алося у Ямпшьському, Середина-Будському i Кролевецькому районах. Спалахи сказу рееструвалися впродовж 2006-2008 роюв. Так, в Ямпшьському в 2006 i 2008 рр. було зафксовано 2 випадки хвороби, а в 2007 рощ - 4. В Середина-Будському -по 5 випадюв у 2006 i 2007 роках та 2 - у 2008 рощ. В Королевецькому райош -3 випадки хвороби в 2006 та 5 - у 2007, 2008 роках i 1 - у 2009 рощ. У Шосткинському райош в 2006 рощ було виявлено 3 хворих тварини, тодi як в 2007 рощ - жодного випадку захворювання тварин на сказ не рееструвалося. Але в 2008 рощ показник захворюваност сягав 6 захворших.

Ситуащя щодо сказу в Путивльському, Бшопшьському, Липово-Долинському i Краснопшьському районах характеризувалася значним тдвищенням кшькост випадюв сказу в 2007 рощ в порiвняннi з 2006 роком i в подальшому незначним зниженням юлькост випадюв захворювання в 2008 р. В Липово-Долинському райош в Ычш 2009 р. був отриманий один позитивний результат на сказ. У Велико-Писарiвському райош ситуащя подiбна до розвитку хвороби в Путивльському, Бшопшьському районах, а саме - значний спалах в 2007 рощ i певне зниження в 2008. В Буринському райош зареестровано стабшьне неблагополуччя щодо сказу. У 2006 рощ у названих районах виявлено 7, в 2007р. - 9, 2008р. - 6, i в 2009р. - 1 хвора тварина. В м.Суми ешзооия сказу бшьш схильна до наростання. Так, в 2006 рощ був зареестрований лише 1 випадок виникнення сказу, в 2007р. - 2, а в 2008р. - 8.

В Сумськш област зареестрована велика кшьюсть диких тварин. Найбшьш поширеними е: червона лисиця, представники роду куницквих, вовки, енотоподiбнi собаки, борсуки, еноти. Основним джерелом шфекци серед диких тварин е червона лисиця. За роки дослщжень зафжсовано 123 випадки захворювання серед цього виду тварин, що складало 28,6% вщ загально! кшькост тварин (рис. 3). Iншi дию тварини не мають такого значного впливу на поширення сказу. За перюд дослщження встановлено уражених сказом: куниць 102

- 7 (1,62%), борсуюв - 3 (0,7%) голiв. Захворювання серед косуль i ено^в виявлено лише у двох випадках. Вщсоток !х ураженостi невисокий i складав 0,47. Вовки не мають значного поширення в Сумськiй области За перiод з 2006 року по лютий 2009 рiк був виявлений лише 1 (0,23%) випадок захворювання.

у—Лисицi; 28,6% Куницi; 1,62% /

_ Борсуки; 0,7%

Рис. 3. Поширення сказу серед рiзних вид1в тварин в Сумськш обласп

Серед домашнiх тварин найчастше захворювання рееструвалося у коив, рiдше - у собак. Кшьккть уражених сказом котiв сягала 153 голiв, а собак - 98, що складало 35,58% i 22,79% вщповщно до названих видiв. З сшьськогосподарських тварин частiше iнфiкувалася велика рогата худоба. Всього зафжсовано 35 (8,14%) випадюв захворювання. Значно рщше уражалися конi - 4 (0,93%) тварини. Серед дрiбно!' рогато! худоби виявлено 2 (0,47%) випадки шфжування сказом.

У 2006 роцi кшьккть захворiлих собак становила 19 голiв, котiв - 12 i лисиць - 18 особин (рис.4).

1нфекщя була також виявлена у 7 голiв велико! рогато! худоби та одше! куницi. У 2007 рощ кшьккть хворих собак, котiв i лисиць складала - 27, 73 i 59 особин вiдповiдно. На поголiв'l велико! рогато! худоби встановлено 21 випадок сказу i 2 - серед дрiбноl рогато! худоби. Захворших на сказ куниць виявлено 3, ено^в - 1, борсуюв - 2. У 2008 рощ сказ зафксовано серед собак у 51 випадку, у котiв - 64 випадки. Кшьккть лисиць порiвняно з попереднiм роком була дещо нижча - 46 хворих особин. На поголiв'l велико! рогато! худоби сказ встановлений у 7, у коней - 4 тварини. Захворювання дрiбноl рогато! худоби не вiдмiчалося. Зафжсовано зараження куниць - 3, борсуюв - 1, косуль - 2, вовюв -1, еноив - 1 випадок вщповщно до наведених видiв тварин.

103

75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

^Собаки

□ Коти □Лисищ

□ ВРХ

□ Кош

□ Кунищ ^Борсуки

□ Косулi

□ Вовки

2006 2007 2008 2009 Рис. 4. Р1вень сказу за видами тварин в Сумськш област

При вивченш сезонност сказу у Сумськiй област встановлено, що найвищi показники захворших на сказ зафiксованi в перюд з лютого по квiтень - вщ 1,7 до 17,9% та з вересня по листопад - вщ 7,0 до 29,3%.

Висновки

1. За перюд з 2006 по 2009 рр. в Сумськш област випадки захворювання тварин на сказ зареестроваш в 18 районах, в яких захворшо 430 тварин, в тому числк велико! рогато! худоби - 35 (8,14%), дрiбноi рогато! худоби - 2 (0,46%), коней - 4 (0,93%) Випадюв захворювання серед свиней не встановлено.

2. В Сумськш област основним мкьким резервуаром сказу е коти (35,58%) та собаки (22,79%) i природно-осередковим - лисищ (28,6%).

3. В Сумськш област Укра!ни встановлена певна сезоншсть сказу: найбшьша кшьккть захворiлих припадае на лютий-квiтень - вщ 1,7 до 17,9% та вересень-листопад - вiд 7,0 до 29,3%.

Л^ература

1. Цеденху П., Борисов А.В. Изучение патогенности штамма «ВНИИЗЖ» вируса бешенства для животных. - Материалы Международной конф. посвящ. 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ». - Владимир, 2003. - С. 122.

2. Сказ - актуальна проблема ветеринарно! медицини. Скибщький В.Г., Ташута С.Г., Новщька О.В., 1васюнько Н.П. //Тези доповщей науково! конференци професорсько-викладацького складу, наукових сшвроб^ниюв та аспiрантiв присвячено! 80-рiччю факультету ветеринарно! медицини.- К.: Наук. свгг, -2000. - С.22.

104

3 Барышников П.И. Современные проблемы бешенства животных / П.И.Барышников, В.Н.Грязин, А.В.Зайковская. - М.,2007. - 80 с

Summary

In the studied region the greatest percent staggered on hydrophobia it is fixed among cats - 35,58%; foxes take second seat (28,60%) among investigational 11 types of animals. Dogs occupy you grind a place - 22,79%. An infection was registered at a cattle, horse and shallow cattle. The percent of their staggered was 8,14, 0,93 and 0,47 according to the adopted types of animals. At marten hydrophobia was registered at 1,62% from the common amount of the adopted kind. The cases of disease of such wild animals are fixed, as wolves (0,23%), roe deer, raccoon and badgers (to 1%). It is set two basic to the reservoir of hydrophobia: to the fox - natural

Стаття надшшла до редакцИ 11.03.2009

105