CC BY
65
Л1тература
1. Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Рассел Д. Арчибальд : пер. с англ. Е.В. Мамонтова / под ред. А. Д. Баженова, А.О. Арефьева. - Изд. 3-е, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Компания АйТи"; ДМК Пресс, 2004. - 472 с.
2. Господарський кодекс Укра1ни // Офщшний вюник Укра1ни. - 2003. - N° 11. - С. 303-458.
3. Закон Укра!ни "Про шновацшну дiяльнiсть" // Вщомост Верховно! Ради Укра1ни. -1999. - № 47. - С. 646.
4. Цившьний кодекс Укра!ни / Офщшний вюник Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Дос-тупний з http://www.rada.com.ua. - Назва з екрана.
5. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. - М. : Изд-во "Прог-ресс",1982. - 455 с.
6. Антонюк Л. 1нновацп: теорiя, механiзм розробки та комерщашзаци / Л. Антонюк, А. Поручник, В. Савчук. - К. : Вид-во КНЕУ, 2001. - 394 с.
Гнилянская Л.Й. Управление инновационными проектами на предприятии
Изложены основные теоретические вопросы об инновационном проекте. Показана суть инновационного проекта в хозяйственном процессе. Рассмотрен процесс формирования инновационного проекта. Обращено внимание на систему управления им.
Ключевые слова: инновационный проект, система управления инновационным проектом.
Gnylyanska L.Yo. Management of innovation projects of enterprise
Set out the basic theoretical questions about the innovation of the project. Revealed the essence of the innovation project in the economic process. The process of formation of innovative projects. Drawn attention to the system management.
Keywords: innovative project management system is an innovative project.
УДК 658.012.12 Аспгр. О.Б. Гром'як; проф. О.Г. Мельник, д-р екон. наук -
НУ "Львгвська полгтехтка "
ЕКСПРЕС-Д1АГНОСТИКА Д1ЯЛЬНОСТ1 ПВДПРИСМСТВ: СУТН1СТЬ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ
Розглянуто сутшсть i призначення експрес^агностики дiяльностi тд-приемства. На основi дослщження лггературних джерел наведено та обгрунтовано власне визначення поняття "експрес^агностика". У робот виокремлено та охарактеризовано основш завдання та функци експрес^агностики. Систематизовано ха-рактерш властивос™, притаманш конкретному виду дiагностики.
Ключовг слова: експрес^агностика, оператившсть, властивостi, функцii, завдання.
Постановка проблеми у загальному виглядг В умовах сучасного економ1чного середовища, жорсткоi конкуренцii та постшного удосконален-ня технiки та технологи ведення бiзнесу виникае нагальна потреба у здшсненш дiагностики дiяльностi тдприемства загалом чи окремих ii видiв.
Досить часто менеджери змушенi приймати важливi оперативнi рь шення, котрi базуються на обмеженому, частковому спектрi iнформацii. У таких ситуащях виникае необхiднiсть у виокремленнi ключових симптомiв, якiсному та кiлькiсному представленш показникiв-iндикаторiв, котрi б давали змогу створити уявлення щодо дослщжуваного об'екта дiагностики та можливих загроз. Такi потреби менеджерiв можуть бути задоволеш завдяки застосуванню системи експрес^агностики.
Проблема полягае у вiдсутностi чггкого теоретичного базису щодо ка-тегорп "експрес^агностика", що е першочерговим для ефективного здшснення самого процесу.
Анал1з останн1х дослвджень i публ1кац1й. У перекладi i3 давньог-рецько1 мови термiн "^агностика" означае розпiзнавання [1, с. 10]. Слово "дь агностика" е похщним вiд поняття "^агноз", котре бере свш початок i3 ме-дично! практики i трактуеться як лжарський висновок, створений на базi пев-них дослiджень ознак хвороби (симптомiв), про стан i суть захворювання па-щента, який е основою для формування певних рекомендацiй з лжвщацп симптомiв та комплексного оздоровлення. Щодо слова "експрес", то в перек-ладi з англшсько! мови "express" означае: термшовий лист, кур'ер; вщобража-ти, виражати; термшовий, екстрений, швидюсний.
В економiчному розумiннi експрес^агностику пiдприемства розгля-дають у найрiзноманiтнiших iнтерпретацiях: як вид аналiзу чи мошторингу, управлiнська функщя, рiзновид антикризово! дiагностики та дiагностики фь нансового стану тощо. Така рiзноманiтнiсть думок свщчить про вiдсутнiсть чiткого визначення термша "експрес-дiагностика дiяльностi пiдприемства".
Ткаченко А.М., а також й iншi автори, зокрема Т.О. Загорна [1] та С.С Черниш [3], зосереджують увагу лише на дослiдницькому аспект експрес-дь агностики, проте не зазначають, що на етапi !! здшснення мае формуватися iнформацiйна база для прийняття адекватних управлшських ршень, до того ж, у бшьшосп випадюв йдеться про самодiагностику iз використанням влас-них ресурсних джерел, а не про зовшшню дiагностику (за участю консалтин-гових фiрм).
Джерелейко С.Д. [4] вдало вiдзначае iмовiрнiсний характер висновюв, що формуються внаслщок проведення експрес^агностики, проте автор вва-жае, що iнформацiйним джерелом !! здшснення е виключно данi управлшсь-кого облiку. Такий пiдхiд значно обмежуе iнформацiйну базу експрес^аг-ностики дiяльностi тдприемства, адже на практищ використовують данi не лише облжово!, а й позаоблжово! шформацп.
Бакунов О.О. та О.В Сергеева [5] й iншi науковцi [2, 6, 7] хибно наго-лошують, що експрес^агностика е лише першим етапом фундаментально! дiагностики дiяльностi. З нашого погляду, експрес-дiагностика дiяльностi пiдприемства не завжди передуе фундаментальнiй дiагностицi, досить часто експрес^агностика е самостiйним лопчно завершеним процесом, що мае на мет виявити та оцiнити недолжи (шанси, сильнi сторони) не лише загально-економiчного стану об'екта дослщження, а й окремого виду дiяльностi, тд-роздiлу пiдприемства, операцп тощо.
Окремi науковцi [2, 3, 7] пщ термiном "експрес-дiагностика" розумiють один iз видiв дiагностики, що прагне ощнити виключно фiнансовий стан тд-приемства, проте у практицi як iноземних, так i вiтчизняних пщприемств дедалi бiльшого поширення набувае експрес^агностика не лише фшансово!, а й ви-робничо!, швестицшно!, маркетингово!, шновацшно! та iнших видiв дiяльностi.
Доцшьно зауважити, що деякi автори [1, 2, 4-6, 8, 10], говорячи про "експрес^агностику", не вiдзначають у визначенш !! основно! властивостi -
оперативности що полягае не лише у швидкосп, так би мовити, "експресностi" у процеш 11 здшснення, а й Грунтуеться на дослiдженнi вузькоспецiалiзованих складових тдприемницько1 дiяльностi (вид, сфера дiяльностi, операцiя) та формуе iнформацiйну базу для прийняття реактивних управлiнських ршень.
Варто зауважити, що у сучаснш економiчнiй лiтературi недостатньо розкритi як теоретичш, так i практичш аспекти здшснення "експрес^агнос-тики", 11 основш завдання, цiлi, функцп та iншi важливi категорп. Так, О. Л. Пластун [11] у своему mдходi до визначення завдань надмiрну увагу на-голошуе на тому, що експрес^агностика необхiдна виключно для виявлення основних проблем чи загроз, що юнують у пiдприемства, але не вказуе, що вона спрямована i на використання шанив, сильних сторiн оргашзацп.
На думку генерального директора росшсько! фiрми АООТ "ПО Курга-нинскагрохим" В.В Шевцова, перше та найважливше завдання експрес^аг-ностики полягае у постшному дослiдженнi дiяльностi пiдприемства за мину-лий бюджетний перiод з метою здшснення регулювання управлшсько1 поль тики [12]. У своему твердженш автор наголошуе на сутностi дiагностики за-галом, а не конкретно на завданнях, притаманних експрес^агностищ.
Анал1з л1тературних джерел [1-10] дае змогу стверджувати, що у на-укових доробках впчизняних та iноземних вчених висвгтлено лише окремi аспекти, притаманш експрес-дiагностицi дiяльностi пiдприемства, тобто не йдеться про системний, а про елементний характер дослщження ще1 категорп.
Мета досл1дження. На основi зазначеного вище виникае необхiднiсть у формуванш чiткого системного трактування категорп "експрес^агностика дiяльностi пiдприемства" та визначенш на основi 11 властивостей, завдань та функцш основного призначення та суп цього процесу.
Основний матер1ал дослщження. Сутнiстю категорп "експрес^аг-ностика" е швидкiсть, оперативнiсть та термшовють обстеження об'екта на основi виокремлення ключових показникiв-iндикаторiв (симптомiв) та надан-ня рекомендацiй щодо усунення недолЫв.
Отже, дослiдивши рiзноманiтнi трактування, запропоноваш у сучаснiй науковiй та навчально-методичнш лiтературi, ми дiйшли висновку, що експрес^агностика дiяльностi пiдприемства - це процес оперативного ощ-нювання та щентифжацп стану дослiджуваного об'екта на основi обмеженого iнформацiйного забезпечення з метою формування попереднього уявлення про його стан i параметри для прийняття реактивних управлшських рiшень.
Грунтуючись на виконаних дослiдженнях, до основних завдань експрес^агностики дiяльностi пiдприемства належать:
• оперативне формування доступно1 найбшьш шформативно1 бази даних щодо д1яльност! дослiджуваного об'екта;
• визначення попереднього уявлення про стан об'екта дiагностики;
• виокремлення основних проблем, "вузьких мюць", загроз чи, навпаки, перспектив та шансш;
• пошук альтернативних шляхiв подолання проблемних явищ (реалiзацil шан-сiв) та встановлення причинно-наслщкових зв'язкiв (причин виникнення проблем чи можливостей та на^дюв 1х усунення чи використання);
• агрегування (узагальнення) результатiв дiагностики для прийняття ефектив-них управл1нських р1шень.
Отже, основною метою здшснення експрес-д1агностики дiяльностi шдприемства е оперативне виявлення стану об'екта дiагностики на 0CH0Bi ре-алiзацп певного перелiку аналiтико-дослiдницьких процедур за наявносп об-меженого дiапазону даних.
Процес експрес^агностики дiяльностi пiдприемства характеризуемся певними властивостями, а саме:
• оператившсть - експрес-д1агностика мае формувати шформацшну базу для прийняття термшових, реактивних управлшських ршень щодо гармошзаци поточного стану шдприемства для швидкого реагування управлшщв р1зних ршшв задля усунення можливих загроз та недолшв чи використання шансш середовища функцюнування;
• експресшсть - йдеться про необхщшсть швидкого термшового проведення д1агностики, внаслвдок яко! повинна сформуватися шформацшна база для прийняття реактивних управлшських ршень, котр1 мають на мета оперативно виправити недолжи чи використати наявш можливосп, що виникли у поточному сташ справ шдприемства;
• обмежешсть шформацшного забезпечення - передбачае дослщження об'екта д1агностики на основ1 неповно!, частково! шформацшно! бази з метою фор-мування лише попереднього, а не комплексного i повного уявлення про наяв-шсть проблем чи шансш у дослiджуваного об'екта;
• iмовiрнiснiсть - оскiльки експрес-дiагностика е швидким, оперативним дос-лiдженням шдприемства чи його складових, базуеться на обмеженому колi iнформацiйних даних та використовуе у процесi здшснення незначну кшь-кiсть шдикатор1в та критерш, то доцшьно констатувати, що результати тако! дiагностики характеризуватимуться можливiстю чи неможливютю настання, що, вщповщно, зумовлюе виникнення певного ризику пiд час прийняття на !х основi ефективних управлшських ршень;
• телеологiчнiсть (вщ грец. telos - кiнець, цшь i logos - наука, вчення) - перш шж розпочинати дiагностику зацжавлеш особи (суб'екти) встановлюють низку певних цiлей (часткових чи елементних), яких вони прагнуть досягнути у процес здшснення експрес-дiагностики, вщповщно до яких формуеться й низка шших параметрiв (методiв, методик, показник1в-шдикатс^в тощо);
• оптимальнiсть - для зниження рiвня iмовiрностi результатв експрес^агнос-тики доцшьно обирати тi шдикатори, критерй, методи та методики, котрi б якнайкраще задовольняли поставленi цiлi;
• доцшьшсть - перш нiж здшснювати експрес-дiагностику потрiбно детально визначити ii цiлi та iдентифiкувати об'ект дiагностування, адже у випадку, якщо цЫ носитимуть комплексний та довготермiновий характер, а об'ект ви-рiзнятиметься масившстю - варто здшснювати не експрес, а фундаментальну дiагностику;
• поондовшсть - дiагностика е процесом, а будь-який процес е сукупнiстю певних завершених еташв, що реалiзуються один за одним та мають на мет! здшснення окремо визначених дш;
• достжршсть шформацшно! бази - оскшьки цей вид дiагностики проводиться на основi обмеженого дiапазону даних, то надзвичайно важливо, щоб ця часткова iнформацiйна база була об'ективною, точною та адекватною, що дасть змогу бшьш чiтко сформувати попередне уявлення про оперативний стан дослвджуваного об'екта;
• своечаснiсть - потреба у такому дiагностуваннi виникае тд час виршення оперативних справ на шдприемстт, коли необхщно термшово прийняти уп-
равлшське ршення, адекватне коккретнiй ситуацп, тому шформащя, що аку-мyлюeться на перший етапаx цього процесу повинна надxодити вчасно, що пришвидшить вирiшеккя проблем чи дасть змогу використати наявний у тд-приeмства шанс реалiзyвати своï силькi сторони;
• гнучюсть - пiдприeмстБо здiйскюe свою дшльшсть у межаx як внутршто-го, так i зовшшнього середовища, тому для ефективного здiйскеккя експрес-даагностики ïï параметри повиккi адаптуватися до мшливоста цж середо-вищ;
• вибiрковiсть iкдикативкоï бази - здiйскеккя експрес^агностики дiялькостi пiдприeмстБа передбачаe виокремлення обмеженл кiлькостi кайбiльш репре-зектативкиx показкикiв-iкдикаторiв, на засадаx якиx проводиться огляд поточного стану об^кта дослвдження;
• резyльтативкiсть - основне завдання будь-якого виду дiагкостики, зокрема й експрес^агностики, полягаe у формyваккi шформацшнл бази для прийнят-тя адекватна yправлiкськиx ршень, спрямовакиx на усунення слабкиx або ж використання сильна сторiк оргакiзацiï чи ïï складов^.
Саме цi xарактернi особливостi i вирiзняють експрес-дiагностикy серед iншиx видiв дiагностyвання та допомагають суб'сктам встановлювати конкретнi та чiткi цш, якиx вони прагнуть досягнути у процесi ïï здiйснення.
Щодо суп та призначення експрес^агностики дiяльностi тд-приeмства, не можна не згадати про притаманш для неï функцп, котрi й вь дображають ïï основний змют. Варто зауважити, що у науковш лiтератyрi не прослiдковyeться системний пiдxiд до визначення функцш експрес^агнос-тики. Внаслiдок аналiзy лiтератyрниx джерел [l, 4-l4] виокремлено таю функцп експрес^агностики:
• шформацшно-тзнавальна - rрyктyeться на обмежекiй шформацшшй базi про дiялькiсть пiдприeмства чи окремж його частин (видiв, сфер дшльносп, вiддiлiв тощо), джерелом яюл e рiзкомакiтнi дакi (бyxгалтерського, управ-лшського, податкового та iкшиx видiв облiкy або результати спецiалько зд^шеню дослiджекь) та маe на мет! надати сyб'eктам дiагкостyваккя необ-шдт знання про поточний стан справ на пiдприeмстБi для прийняття реак-тивкиx yправлiкськиx рiшекь;
• дослщницька - передбачаe добiр та використання yсix параметрiв експрес-дь агностування (методiв, методик, шдикат^в, критерiïв тощо) для вивчення об'eктiв дiагкостики, вдаовдао до поставлена цiлей;
• iдектифiкацiйка - маe на метi формування попереднього уявлення про опера-тивний стан справ на пiдприeмстБi на оснж виявлення кедолiкiв та загроз або переваг та можливостей у його функцюнуванш;
• регулювальна - передбачаe коректування оперативного стану пiдприeмства та усунення недолшв i "вyзькиx мюць", виявлекиx у процесi дiагкостики;
• антикризова - маe на мета формування iкформацiйкоï бази для прийняття ефективкиx yправлiкськиx рiшекь щодо вжоду iз кризовоï ситyацiï, котра склалася на пiдприeмствi;
• коксyльтативко-рекомекдацiйка - полягаe у розроблеккi альтеркативкиx ва-рiактiв щодо усунення слабкиx чи використання сильню сторiк оргакiзацiï в оперативному режим^
Зазначенi вище функцп дають змогу сформувати чiтке уявлення про суть та призначення експрес^агностики дiяльностi пiдприeмств та можли-вють yсвiдомити нагальну потребу у ïï реалiзацiï на yсix рiвняx управлшня для формування попереднього уявлення про суть дослщжуваного об'eкта.
Висновки i перспективи подальших досл1джень. Експрес^агнос-тика дiяльностi пiдприемства е оперативним процесом, що мае на мет фор-мування попереднього уявлення про поточний стан справ на пiдприемствi та шдготовку реактивних управлiнських рiшень для усунення виявлених недоль кiв чи "вузьких мюць", або ж використання наявних шаншв чи сильних сто-рiн у дiяльностi пiдприемства. Здшснення цього виду дiагностики зумовлене його швидюстю та оперативнютю, що е надзвичайно важливими перевагами у сучасному форсуючому та постiйно змiнному середовищi функцiонування.
Запропоноване детальне дослiдження теоретично! бази експрес^аг-ностики на основi виокремлення завдань, властивостей та функцш ще! кате-горп дае змогу стверджувати, що у цiй робот визначено та обгрунтовано суть та призначення ще! категорп.
Наступнi дослщження будуть спрямованi на формування типологп експрес-дiагностики та розроблення концептуальних засад з !! реалiзацii на шдприемствах.
Лiтература
1. Загорна Т.О. Екожишчна д1агностика : навч. поабн. / Т.О. Загорна. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2007. - 400 с.
2. Ткаченко А.М. Концептуальш шдходи до антикризового управлшня в сучасних умо-вах господарювання : монограф1я / А.М. Ткаченко, О.В. Коваленко, О.П. Слець. - Запор1жжя : Вид-во Запор1зько! Д1А, 2010. - 356 с.
3. Черниш С.С. Д1агностика фшансового стану шдприемства / С.С. Черниш // 1ннова-цшна економжа. - 2010. - № 3. - С. 111-113.
4. Джерелейко С.Д. Д1агностика фшансового стану шдприемства / С.Д. Джерелейко // Сталий розвиток економжи : Всеукр. наук.-виробн. журнал. - 2011. - № 6. - С. 174-177.
5. Бакунов О.О. Управлшня економ1чною стшкютю торговельного шдприемства: кон-цептуальний пiдхiд / О.О. Бакунов, О.В. Сергеева // Вюник Донецького нацюнального ушвер-ситету економжи i торг1вл1 1м. М. Туган-Барановського. - 2009. - № 3. - С. 129-136.
6. Конспект лекцш з курсу "Економ1чна д1агностика" [для студ. ВНЗ] спец. 7.050107, 8.050107 - Економка п1дприемства) / укл. С.М. Глухарев. - Харюв : Вид-во ХНАМГ, 2008. - 118 с.
7. Копчак Ю.С. Проблеми д1агностики фшансового стану i стшкосп функцюнування шдприемства / Ю.С. Копчак // Вюник СумДУ. - 2004. - № 9 (68). - С. 23-34.
8. Туркоман Л.С. Роль i мюце економ1чно! д1агностики в систем! оцшки стану суб'екпв господарювання / Л.С. Туркоман // Економжа. - 2009. - Т. 109, вип. 96. - С. 87-91.
9. Мельник О.Г. Системи д1агностики д1яльност1 машинобуд1вних тдприемств: полж-ритер1альна концепщя та шструментарш : монограф1я / О.Г. Мельник. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська жштехшка", 2010. - 344 с.
10. Сагалакова Н.О. Роль економ1чно! д1агностики в систем1 управлшня д1яльшстю торговельного шдприемства / Н.О. Сагалакова // Вюник ДонДУЕТ. - Сер.: Економ1чш науки. -2005. - № 4 (28). - С. 179-184.
11. Пластун О. Л. Система фшансово! безпеки суб'екпв тдприемництва / О. Л. Пластун // Вюник Сумського нацюнального аграрного ушверситету. - 2007. - № 1. - С. 100-107.
12. Шевцов В.В. Экспресс-диагностика финансовой устойчивости предприятий аграрного сектора / В.В. Шевцов. [Электронный ресурс]. - Доступный з http://www.auditfin.com/ fin/2003/4/fin_2003_41 _rus_07_02_Shevcov/fin_2003_41 _rus_07_02_Shevcov.asp
Громьяк О.Б., Мельник О.Г. Экспресс-диагностика деятельности предприятий: сущность и назначение
Рассмотрены сущность и назначение экспресс-диагностики деятельности предприятия. На основе исследования литературных источников приведено и обосновано собственное определение понятия "экспресс-диагностика". В работе выделены и охарактеризованы основные задачи и функции экспресс-диагностики. Систематизирова-
ны характерные свойства, присущие конкретному виду диагностики - экспресс-диагностики.
Ключевые слова: экспресс-диагностика, оперативность, свойства, функции, задачи.
Hromyak O.B., Melnyk O.G. Express-diagnostics of enterprises: the essence and function
There are in the article the essence and function of express-diagnostics of enterprises are considered. Based on the research literature and are reasonably proper definition of "express-diagnostics ". The article specifically mentioned and described based on tasks and functions of express-diagnosis. Systematized the characteristics inherent in a particular kind diagnostic - express-diagnosis.
Keywords: express-diagnosis, promt, properties, functions, tasks.
УДК 65.012.2:336 Ст. викл. H.I. Дуляба, канд. екон. наук;
маястрант Х.В. Борсук - Львiвська КА
ПЛАНУВАННЯ ПОТРЕБИ ШДПРИСМСТВА У Ф1НАНСОВИХ РЕСУРСАХ
Дослщжено шдходи до розгляду сутност фшансових ресуршв. Визначено суть та значення фшансових ресурав у дiяльностi шдприемства. Розглянуто методичш засади планування потреби у фшансових ресурсах як важливого напряму !х оптим^ зацп та управлшня ними.
Ключовг слова: фiнансовi ресурси шдприемства, планування, потреби в ресурсах.
Вступ. У сучасних умовах господарювання для багатьох тдприемств актуальним е питання фшансування свого економiчного розвитку та тдви-щення ефективносп використання наявних фшансових ресуршв. Розвиток ринкових вщносин в Укра!ш та досвщ зарубiжних кра!н визначають високу залежшсть результапв фшансово-господарсько! дiяльностi вiд наявностi та ефективносп стратегiчного фiнансового планування, яке вирiшуе задачi фь нансового забезпечення будь-яких управлшських рiшень. Тому дослщження процесу планування потреби фiнансових ресуршв як важливо! складово! сис-теми менеджменту вггчизняних пiдприемств у ринкових умовах господарювання, а особливо в умовах прояву кризових явищ в економщ кра!ни, набу-вае особливо! актуальность
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй. Концептуальнi основи планування потреби у фшансових ресурсах розглянуто у наукових працях вгт-чизняних i зарубiжних учених-економiстiв: Ю.Д. Батрiна, М.Д. Бiлик, 1.Г. Благуна, 1.О. Бланка, Р. Брейлi, €. Брiгхема, О.Д. Василика, В.М. Гриньо-во!, В.С. Загорського, 1.В. Зятковського, Г.Г. Юрейцева, Л.О. Коваленко, С. Ковтун, В.О. Коюди, С. Майерса, П.М. Марича, С.М. Онисько, П.1. Орло-во!, Л.Н. Павлово!, А.М. Поддерьогша, Л.М. Ремньово!, О.Р. Романенко, В.П. Савчука, Г.М. Тарасюк, О.С. ФЫмоненкова, П.А. Фомша, Д. Ван Хор-на, 1.Р. Чуй, Н.В. Шевчук та шших.
Проте юнуе низка теоретичних i практичних проблем, як все ще зали-шаються не виршеними на рiвнi окремих суб'екпв господарювання. До них треба вщнести формування алгоритму планування потреби у фшансових ре-
