CC BY
22
УДК 330.341.1 Доц. Н.1. Дуляба, канд. екон. наук;
магктрант Л.С. Кахняк - Львгвська КА
СУТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ Д1АГНОСТИКИ СТАНУ ГОСПОДАРСЬКО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В УПРАВЛ1НН1 ШДПРИеМСТВОМ
Дослщжено суть дiагностики стану господарськсй дiяльностi пiдприeмства. Визначено походження та iмплементацiю термша "д1агностика" в термiнологiю су-часнсй економiчноï науки. Визначено мiсце дiагностики стану господарсько!' д1яль-ностi пiдприeмства в управлшш його дiяльнiстю, на шляху до шдвищення ефектив-ностi господарювання.
Ключовг слова: дiагностика, дiагностика стану, господарська дiяльнiсть.
Вступ. Ускладнення характеру д1яльносп тдприемств у сучасних умовах висувае нов1 вимоги до шструменпв управлшня i, зокрема, до мето-д1в дослiдження й оцiнювання 'х дiяльностi. Дедалi чiткiше проявляеться не-обхiднiсть в удосконаленнi вiдомих на сьогодш i розробленнi нових ршень теоретичного та прикладного характеру, спрямованих на забезпечення висо-ко' ефективносп аналiтичноï й управлiнськоï дiяльностi тдприемств у рин-кових умовах. Саме тому на цей час склалися об'ективш передумови для зас-тосування в системi управлiння дiяльнiстю тдприемства такого iнструмента, як економiчна дiагностика, який давав змогу би проводити детальне досль дження, одержувати достовiрну i повну iнформацiю про дiяльнiсть тд-приемства, яка б слугувала базою для розроблення та прийняття ефективних управлшських рiшень. Застосування економiчноï дiагностики у процесi управлшня господарською дiяльнiстю пiдприемства дасть змогу своечасно ви-являти i розтзнавати стан пiдприемства за непрямими ознаками, що е особливо актуальним в умовах змiнностi та невизначеност зовнiшнього еконо-мiчного середовища.
Окремi питання вдосконалення методiв аналiзу та дiагностики в про-цесi управлшня дiяльнiстю пiдприемства розглянуто в працях зарубiжних i вiтчизняних вчених: M. Bartoli, St. Beer, G. Brown, B. Meunier-Rocher, J.-P. Thibaut, М.1. Баканова, О.С. Вартанова, О.1. Гадзевич, В.Г. Герасимчука, М.М. Глазова, В.В. Ковальова, Л.1. Кравченко, €.В. Мниха, О.1. Муравйова, Н.М. Погостинськоï, В.Ш. Рапопорта, З.М. Соколовськоï, О.С. Стояновой А.Д. Шеремета, Г.О. Швиданенко, О.1. Олексюк та iнших. Таю фундамен-тальнi дослiдження становлять основу теоретичного дослщження цiеï роботи.
Постановка завдання. Метою роботи е дослщження суп дiагностики господарськоï дiяльностi тдприемства та ïï мiсця в управлшш дiяльнiстю пiдприемства загалом, та в управлшш шдвищення ефективносп, зокрема.
Виклад основного матер1алу. Пiд управлiнням на пiдприемствi розу-мiють прийняття управлшських ршень на основi отриманоï та попередньо опрацьованоï iнформацiï з метою досягнення встановлених стратегiчних i так-тичних цiлей. Промiжне мiсце мiж збором iнформацiï i прийняттям ршень займають процедури оброблення iнформацiï, що забезпечують аналиичне прочитання облiковоï шформацп, тому успiх управлiння пiдприемством пере-дусiм залежить вiд його шформацшно-аналггичного забезпечення, тобто вiд того, яка шформащя вiдiбрана i якими методами виконане ïï перетворення. Розвиток ринкових вщносин, формування новоï структури власносп, усклад-
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
нення процешв управлiння дiяльнiстю торговельного пiдприeмства потребуюсь пошуку якiсно нових mдходiв до формування аналiтично-iнформацiйного забезпечення системи управлшня пiдприeмством. Важливе мiсце в системi ш-формацiйно-аналiтичного забезпечення управлшня дiяльнiстю пiдприeмства повинна зайняти дiагностика господарсько! дiяльностi.
Поняття "дiагностика" в економiчну термiнологiю запроваджено з ме-дицини. Розгляд функцiонування пiдприeмства з точки зору його життевих цикшв дозволило прирiвняти його до живого оргашзму, якому властиво на-роджуватись, "рости" - розвиватись, хворгги, видужувати тощо. Вщтак, при-родним е застосування дiагностики для виявлення характеру, сили проблем шдприемства та визначення шляхiв !х подолання.
Дiагноз (лат. Ла^пот^ - розтзнання) - висновок про суть хвороби i стан пащента, виражений у прийнятнiй медичнш термшологп i засноване на всесторонньому систематичному вивченнi пацiента. Термiн '^агностика" (вщ грец. ¿[а^поьИкоь - спроможний розшзнавати) передбачае встановлення та вивчення ознак, яю характеризують стан системи, для передбачення мож-ливих вщхилень i попереджень нормального режиму роботи; дiагностика -вчення про методи i принципи розпiзнання хвороб i постановки дiагнозу; процес встановлення дiагнозу [1, с. 23].
В економiчнiй лiтературi iснуе точка зору, що iдея економiчноl дiаг-ностики фiрми виникла на початку ХХ ст. Ще в 1925 р. один французький ль кар отримав у спадок фанерну фабрику в США. Дотримуючись професшно! звички, вiн спробував дiагностувати стан фiрми, але виявився беззбройним, оскшьки дiагностичного iнструментарiю в економщ не знайшов. На початку 1980-х роюв у журналi "ЕКО" кандидат економiчних наук Чеснейши iз Че-хословаччини висунув iдею розробки економiчноl дiагностики [1, 33]. Основоположником концепцп дiагностики, на думку Н. Сагалаково!, е акад. О.1. Муравйов, який здiйснив першi загальш дослiдження в областi економiч-но! дiагностики в Росп у 80-т роки XX ст. [2, с. 13].
Вивчення спещально! лiтератури з питання застосування дiагностики в галузi економiки показало, що едино! точки зору на розумшня !! сутносп немае. Зокрема, на думку акад. О.1. Муравйова, пiд економiчною дiагности-кою пiдприемства необхiдно розумiти "... спосiб встановлення характеру по-рушень нормального ходу господарського процесу на основi типових ознак, властивих тшьки даному порушенню" [3, с. 72]. Вчений вважае, що "еконо-мiчна дiагностика... повинна служити цiлям експрес-аналiзу, тобто аналiзу швидкого i вщносно дешевого. Можливо, що бiльш точним е визначення економiчноl дiагностики як одного з прийомiв аналiзу, який дае змогу зроби-ти висновок про будь-яку сторону дiяльностi об'екта, не проводячи безпосе-реднiх спостережень (вимiрiв) у цiй сферi, а лише складаючи динамiку вщпо-вщних показникiв" [4, с. 73].
На думку росшського вченого О.С. Вартанова, "впровадження термiна "дiагностика" здiйснено не з метою позначення нового виду аналiзу, а для того, щоб тдкреслити, що основна увага повинна придшятися штерпретацп тих чи шших економiчних результатiв дiяльностi шдприемства". Вш визна-чае економiчну дiагностику як "розпiзнання стану дослiджуваного об'екта, в
тому чи^ eK0H0Mi4H0r0". Вона "направлена, перш за все, на ощнку стану економiчних об'екпв в умовах неповно! шформацп з метою виявлення проблем розвитку i перспективних шляхiв !х вирiшення, а також на вивчення ре-жимiв функцiонування самих систем" [4, с. 110].
Загалом, економiчна дiагностика спрямована на розпiзнання стану об'екта. У вузькому значеннi економiчну дiагностику трактують як зарубiжнi вчеш, зокрема, Г. Тейл, який вважае, що дiагностика - "... це споиб виявлення порушень в економщ пiдприемства на основi економiчних ознак" [5, с. 72], так i вiтчизняний вчений Г.В. Савицька, яка розглядае дiагностику як "спошб встановлення характеру порушення нормального ходу економiчних процесiв на основi типових ознак, характерних тшьки для даного порушення" [6, с. 383]. У такому тлумаченш дiагностика е способом розтзнання вiдхи-лень за певними ознаками.
У широкому значенш вдалими, на нашу думку, е визначення дiагнос-тики економiста К.В. Щиборща, який вважае, що "економiчна дiагностика -це ретроспективне, оперативне та перспективне комплексне дослщження гос-подарсько! дiяльностi пiдприемства, необхiдне для обгрунтування його гос-подарсько! полиики на майбутне, а метою економiчноl дiагностики е виявлення найбшьш важливих проблем у дiяльностi тдприемства та розроблення на цiй пiдставi програми коротко- та довгострокових заходiв, що дадуть змо-гу тдвищити ефективнiсть та фiнансовi результати дiяльностi пiдприемства" [7, с. 30]. Н.М. Погостинська, Ю.О. Погостинський, Р.Л. Жамбекова, як стверджують, що "економiчна дiагностика мiстить у собi такi методи оброб-лення тформацп, що дають змогу розрiзняти якiсно рiзнi економiчнi стани пiдприемства, визначати сформовану господарську ситуацiю, розпiзнавати економiчнi проблеми. Кшцева мета дiагностики складаеться в тформацшно-му забезпеченнi й обгрунтуваннi господарських (управлтських, фiнансових, органiзацiйних) рiшень" [8, с. 5]; М.Х. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедоурi розглядають економiчну дiагностику як початковий етап прийняття управлшських ршень i вважають, що "перший крок на шляху виршення проблеми - визначення або дiагноз, повний i правильний", а змiст економiчноl дiаг-ностики - "складають виявлення, розпiзнавання або прогноз вщхилень вiд нормального або запланованого ходу господарських процешв, визначення пов'язаних з цим причин i можливих наслiдкiв" [9, с. 125]. У таких досль дженнях дiагностику розглядають як складовий елемент системи управлшня дiяльнiстю пiдприемства, який полягае в обробщ тформацп з метою встановлення стану дослщжуваного об'екта, що дасть змогу формулювати по-дальшу поведiнку суб'екта господарювання.
Незважаючи на числентсть дослiджень з економiчноl дiагностики, економiчна дiагностика власне торговельних тдприемств досi е маловивче-ною. Широке коло питань ще! проблеми дослщжували в наукових працях вггчизняш вченi-економiсти - 1.О. Бланка, Л.О. Лтоненко, А.А. Мазаракi, Н.М. Ушаково!. Узагальнюючи пiдходи до визначення суп дiагностики гос-подарсько! дiяльностi тдприемства, тд нею доцiльно розглядати "процес розпiзнавання на основi розроблено! системи показниюв проблем у дiяльнос-т пiдприемства, встановлення для них характеру, причин i можливих наслщ-
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
кiв виявлених вдаилень та спрямований на пошук перспективних шляхiв i напрямiв 1х можливого розв'язання для подальшого забезпечення прибутко-востi та конкурентоспроможностi шдприемства" [2, с. 74]. При цьому мета дiагностики господарсько! дiяльностi шдприемства полягае в шформацшно-му забезпеченш й обгрунтуваннi прийняття господарських (фшансових, ко-мерцiйних, маркетингових, органiзацiйних) ршень.
Пошук найбiльш ефективних форм управлшня та дослiдження в зв'язку з цим ролi дiагностики господарсько! дiяльностi дозволило встановити 11 мiсце в системi управлiння дiяльнiстю пiдприемства, яке визначаеться тим, що будь-яке ршення в процесi управлiння може бути прийнято тшьки на основi досль дження шформаци про стан шдприемства на основi принципiв економiчноl дь агностики, на базi традицшних i статистичних методiв, математичного програ-мування та моделювання, побудови прогнозних моделей i сценарй'в.
Значення, яке вщшрае економiчна дiагностика в шдвищенш ефектив-ностi управлiння дiяльнiстю шдприемства, характеризуеться, на думку Н.О. Сагалаково!, iерархiею функцiй iнформацiйно-аналiтичного забезпечення управлшських рiшень (рис. 1).
Рис. 1. Значення д1агностики стану господарськог дiяльностi в тдвищенш ефективностiуправлшня дiяльнiстю шдприемства [2, с. 34]
Дiагностика стану господарсько! дiяльностi повинна зайняти важливе мюце у рамках системи управлшня дiяльнiстю шдприемства. Вона е ефектив-ним шструментом для iнформацiйно-аналiтичного забезпечення управлiння дiяльнiстю пiдприемства. Результати дiагностики стану господарсько! дiяль-ностi становлять основу для прийняття управлшських ршень, при цьому вони можуть бути використаш як для стратепчних, так i для тактичних цiлей.
Дiагностика стану господарсько! дiяльностi вiдносно елементiв системи управлшня дiяльнiстю пiдприемства е шструментом оброблення та надан-ня необхщно! шформаци, вона дае змогу ощнити результативнiсть та ефек-тившсть управлiнського рiшення. Значення дiагностики стану господарсько! дiяльностi полягае в шформацшно-анаштичному забезпеченнi процесу прийняття i реашзаци управлiнського рiшення на пiдприемствi. Вщ того нас-кiльки достовiрна та повна шформащя формуеться в процес економiчноl дь
агностики, залежить яюсть прийнятого рiшення, а надалi - i пiдвищення ефективностi господарсько! дiяльностi пiдприeмства.
Висновки. Результати дiагностики стану господарсько! дiяльностi да-ють змогу приймати обrрунтованi рiшення з управлшня дiяльнiстю тд-приемства, оброблеш методами економiчноl дiагностики iнформацiйнi потоки використовуються для короткострокового i довгострокового планування, тобто визначаються контрольнi значення показниюв, на якi варто орiентува-тися торговельному пiдприемству у сво!й дiяльностi. Для досягнення визна-чених значень на етат планування розробляють i приймають рiшення за рiз-ними напрямами управлшня дiяльнiстю пiдприемства. Саме тому для контролю й оцшювання ефективносп управлiнських рiшень ми рекомендуемо вико-ристовувати такий шструмент, як дiагностика господарсько! дiяльностi тд-приемства.
Л1тература
1. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия : учебн. пособ. для вузов / В.И. Ляско. - М. : Изд-во "Экзамен", 2005. - 288 с.
2. Сагалакова Н.О. Економ1чна д1агностика д1яльносп торговельного тдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.05 - "Економжа торпвл1 та послуг" / Н.О. Сагалакова. - Полтава, 2006. - 18 с.
3. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения / А.И. Муравьев. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 1998. - 144 с.
4. Мщенко Н.Г. Д1агностика д1евосп економ1чного мехашзму торговельного тдприемства / Н.Г. Мщенко, Н.1. Дуляба . - Льв1в : Вид-во Льв1всько! КА, 2012. - 223 с.
5. Тейл Г. Экономический прогноз и принятие решений / Г. Тейл. - М. : Изд-во "Статистика", 1971. - 241 с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. -Изд. 2-ое, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Инфра-М", 2003. - 400 с.
7. Щиборш К.В. Бизнес-диагностика деятельности предприятия / К.В. Щиборш // Рынок ценных бумаг. - 1999. - № 16. - С. 30-33.
8. Погостинская Н.Н. Экономическая диагностика: теория и методы / Н.Н. Погостин-ская, Ю.А. Погостинский, Р.Л. Жамбекова, P.P. Ацканов. - Нальчик : Изд-во "Эльбрус", 2000. - 320 с.
9. Мескон М.Х. Основы менеджмента : пер. с англ. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хе-доури. - М. : Изд-во "Дело", 1992. - 702 с.
Дуляба Н.И., Кахняк Л.С. Сущность и роль диагностики состояния хозяйственной деятельности в управлении предприятием
Исследована суть диагностики состояния хозяйственной деятельности предприятия. Определены происхождение и имплементация термина "диагностика" в терминологию современной экономической науки. Определено место диагностики состояния хозяйственной деятельности предприятия в управлении его деятельностью, на пути к повышению эффективности хозяйствования.
Ключевые слова: диагностика, диагностика состояния, хозяйственная деятельность.
Dulyaba N.I., Kahnyak L.S. Nature and role of diagnostics economic activity in enterprise management
Investigated are the diagnostics business enterprise. Determine the nature and implementation of the term "diagnosis" in the terminology of modern economics. The place of the diagnostic status of business enterprises in the management of its activities on the way to more effective management.
Keywords: diagnosis, diagnosis of the state, economic activity.
