Научная статья на тему 'ЕКОНОМіКА ЗНАНЬ ЯК ПРіОРИТЕТНИЙ НАПРЯМОК РОЗВИТКУ СВіТОВОї ЕКОНОМіКИ'

ЕКОНОМіКА ЗНАНЬ ЯК ПРіОРИТЕТНИЙ НАПРЯМОК РОЗВИТКУ СВіТОВОї ЕКОНОМіКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
171
439
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗНАННЯ / ЕКОНОМіКА ЗНАНЬ / іНФОРМАЦіЯ / РЕСУРС / КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНіСТЬ / ЗНАНИЕ / ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ / ИНФОРМАЦИЯ / КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ / KNOWLEDGE ECONOMY / RESOURCES / KNOWLEDGE / INFORMATION / COMPETITIVENESS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Штангрет А.М.

В статті визначено та охарактеризовано ключові теоретичні аспекти формування економіки знань в розвинутих країнах світу.В статье определены и охарактеризованы ключевые теоретические аспекты формирования экономики знаний в развитых странах мира.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЕКОНОМіКА ЗНАНЬ ЯК ПРіОРИТЕТНИЙ НАПРЯМОК РОЗВИТКУ СВіТОВОї ЕКОНОМіКИ»

УДК 338.47 (075.8)

Штангрет А. М.,

к.е.н., доцент, Укра'нська академiя друкарства (м. Львiв)

ЕКОНОМ1КА ЗНАНЬ ЯК ПР1ОРИТЕТНИЙ НАПРЯМОК РОЗВИТКУ

СВ1ТОВО1 ЕКОНОМ1КИ

В cmammi визначено та охарактеризовано ключовi теоретичн аспекти формування економiки знань в розвинутих кранах ceimy.

Ключовi слова: знання, економiка знань, iнформацiя, ресурс, конкурентоспромож^сть.

В статье определены и охарактеризованы ключевые теоретические аспекты формирования экономики знаний в развитых странах мира.

Ключевые слова: знание, экономика знаний, информация, ресурс, конкурентоспособность.

The paper defines and characterizes the key theoretical aspects of the knowledge economy in developed countries.

Key words: knowledge, knowledge economy, information, resources, competitiveness.

Постановка проблеми. ТермЫ «економiка знань» або «економiка, заснована на знаннях» (у прямому перекладi з англмсько' «knowlerge-based economy») одержав широке розповсюдження наприюнц 90-х роюв XX ст. i пов'язаний у значнм мiрi i3 встановленням нових прюрите^в в пол™ц й економщ кра'н Свропейського Союзу й ^вычно''' Америки.

На даному етап розвитку цив^зацп економка знань в^зняеться вщ класично' стандартно)' економки, насамперед iстотною змЫою фтософп: якщо ранiш економiка знань була важливим, але не головним елементом свтово''' економки, то зараз вона набувае все бтьшого значення. Знову стають актуальними вислови Френсюа Бекона — «<Знання — сила» та ЕлвЫа i Гейдi Тоффлерiв — «Знання - ось те, на чому заснована вся економiчна система».

Аналiз дослiджень та публшацш з проблеми. Питання формування «контурiв» економiки знань, особливостей властивого 'й господарського механiзму i механiзму вщтворення знання знайшли свое вiдображення в працях в^чизняних i закордонних авторiв: О. Антично''', I. Астахово''', С. Архiереевоï, А. Варшавського, Ю. Васильчука, Е. Вильховченко, В. Гейця, Дж. Гелбрейта, Г. Григоряна, П. Дракера, Г. Задорожного, В. 1ноземцева, Р. 1нглегарта, М. Юма, М. Мелоуна, Т. Сакайя, В. Семиноженка, В. СтьопЫа, Е. Тоффлера, Ф. Фукуями, А. Чухно, Л. ЕдвЫссона та Ыших.

Метою статт е детальна характеристика поняття «економка знань», визначення ïï характерних ознак та обфунтування прюритетност розвитку в нашм кра'|'нк

Виклад основного матерiалу. Поняття «економки знань» почало формуватися в 60-т роки XX ст., а першим його ввiв Ф. Махлуп, розум^чи, однак, пiд цим термiном лише окремий сектор економки. По-справжньому ж орипнальною роботою, що стимулювала в подальшому зацiкавленiсть численних дослiдникiв до ново'' економки, стала книга Д. Белла «Настання постiндустрiального суспiльства». Саме в цм працi визначалось, що якщо капрал та праця - головы структуры елементи iндустрiального со^уму, то iнформацiя i знання - основа сусптьства постiндустрiального [9].

В зазначеному контекст необхiдно згадати i про прац вiдомого теоретика соцюекономки П. Дракер, який доводив, що в нових економiчних умовах знання не е

ще одним ресурсом того ж порядку, що й традиции фактори виробництва — праця, каттал та земля, а взагалi е единим значущим ресурсом. Цю думку подiляe i Е. Тоффлер, який називае знання потужною силою та ключем до зрушення влади, звертаючи увагу на перетворення знання iз доповнення до сили грошей та сили мускул в |'х квiнтесенцiю, що пояснюе причини поширення по всьому св^у вiйни за контроль над Ыформа^ею та засобами комунiкацiT.

Продовжуючи роздуми своТх попередникiв, Дж. Куiнн вважае, що економiчнi та продуктивнi сили сучасних корпорацм вмiщенi в основному в Ытелектуальнм сферi та у сферi виробництва послуг. Вiн стверджуе, що вартють бiльшостi продуктiв i послуг в першу чергу визначаеться можливютю розвитку заснованих на знаннях нематерiальних активiв, таких як технолопчы ноу-хау, дизайн продукцп, маркетинговi дослщження, розумiння клiента, здатнiсть персоналу до продуктивно' прац та iнновацiT.

Теоретичним пщфунтям розвитку теорп економiки знань стали концепцп: «постiндустрiального суспiльства» (Д. Белл), «Ыформацмне суспiльство» (М. Порат, Р. Катц, Й. Масуда), «технотронне сусптьство» (З. Бжезинський), «постмодернiзм» (Л. Мейер, Е. Пденнс, Л. Фщлер, С. Крук), «третя хвиля цив^зацп» (О. Тоффлер), «посткапiталiстичне суспльство» (П. Друкер) i т.д. Спiльним для уах перелiчених концепцiй стали положення про те, що Ыформа^я й знання стають визначальними чинниками подальшого прогресивного розвитку суспiльства, оскiльки виробнича складова в частц ВВП розвинених краТн становить лише 18-20%, решта 80% визначаються якiстю людських ресурав [6].

Оскiльки, як уже зазначалось вище, в економщ знання основним ресурсом виступають знання та Ыформа^я, то доцiльним е Тх порiвняння iз традицiйними (земля, праця, капрал) (див. табл.).

Таблиця. Властивостi ресурав

Традицiйнi 1нформацмы

• матерiальнi потоки i запаси; • це нематерiальнi потоки i запаси;

• у процеа використання зменшуються; • у процеа використання збтьшуються;

• приватне благо; • сусптьне благо;

• обмежеы; • необмежеы;

• тиражуються з великими витратами; • тиражуються з малими витратами;

• знижуеться гранична кориснють. • мережевi ефекти i зростаюча гранична кориснють.

За результатами проведеного порiвняння доцтьно ще раз пiдкреслити, що ключовою особливiстю iнформацiйних ресурсiв, на вщмЫу вiд традицiйних, е Тх нелiмiтованiсть, а також i ту важливу роль, яку в^грае при Тх створены сама людина.

Перехщ до новоТ економiки - економiки знань знаменуе той факт, що Ыформа^я, знання, Ытелект, нематерiальнi активи стають головним джерелом конкурентних переваг певноТ краТни чи виробника на свтовому ринку. У сучаснiй економiцi, на динамiчному ринку, де однi технологи витюняють iншi та дiе глобальна конкурен^я, продукти i послуги стають застартими упродовж короткого промiжку часу, першочерговим е створення нових знань та швидке втiлення Тх у новi технологи i продукти.

На сьогодышнм день сформувалось точка зору, що визначальними характеристиками економки знань е [1-2; 4-5; 7]:

• освта i навчання (наявнiсть освiченого i професiйно пiдготовленого населення, здатного створювати, накопичувати i використовувати знання);

• динамiчна iнновацiйна iнфраструктура (ресурси, починаючи з радю i заюнчуючи 1нтернетом, що забезпечить комунiкацiT, обробку i розповсюдження iнформацiT);

• eK0H0Mi4Hi стимули i Ыституцмний режим (загальноекономiчне середовище, що сприяе втьному руху знань, упровадження iнформацiйно-комунiкацiйних технолопй i розвитку пiдприeмництва);

• Ыновацмы системи (мережа дослiдницьких i «мозкових центрiв», унiверситетiв, приватних фiрм i оргаызацм, що займаються створенням нових знань, ïx запозиченням зовнi i пристосуванням до мюцевих потреб).

Проведене всесторонне дослщження дозволило визначити перелк ключових особливостей економiки знань, яю притаманнi для розвинутих краïн св^у (рис.) [8].

прiоритетнiсть забезпечення економннсн безпеки на усix рiвняx управлшня

джерелом кснкурентниx переваг е шформацшно-ксмунiкацiйнi теxнслсгiï

г л

зсув св^ового експорту на користь продукцп високо- та середньстеxнслсгiчниx галузей краïн-лiдерiв

дсмiнування у структурi ВВП високотехнолопчних галузей сфери виссксiнтелектуальниx послуг, яка потребуе

штенсивного застосування знань

iнтелектуальнi товари i послуги створюють власний сектор ринку, що характеризуеться спец^чними особливостями розвитку попиту та прспсзицiï

змiни в мпж-народному псдiлi працi та спецiалiзацiï виробництва на користь виробництва нових знань

висскi темпи розвитку засобiв масово1 ксмунiкацiï

Ключовi особливост економiки знань

зростання науксмiстксстi тсварiв i послуг через

збiльшення витрат, пов'язаних iз науковими дсслiдженнями i проектно-

конструкторськими розробками, що передують |'х появi

найвагомiшим ресурсом е людський капiтал, у якому акумульованi квалiфiкацiя i талант, умiння людей, 1хнш iнтелект

ключовими в економiЦi знань е шформацшш ресурси

домiнування сфери послуг: наука, осв^а, охорона здоров'я, культура тощо

використання у сферi послуг вiд 2/3 до 3/4 робочо! сили

наука стае ключовою

рушшною силою суспiльного розвитку

виробництво знань е основним джерелом економiчного зростання

прюритетний розвиток iнновацiйниx структур, яю створюють новi наукоемнi товари та послуги

Рис. Узагальнена характеристика ключових ознак економки знань

Дсслiджуючи теоретичну концеп^ю псстiндустрiальнсгс суспiльства, екснсмiка якого фунтуеться на широкому застссуваннi наукового знання, ролi твсрчсï сссбистсстi та Ытелектуальних ресурсiв нами були видiленi наступи сснсвнi характеристики сучасного способу виробництва притаманнi для розвинутих краïн св^у:

- надзвичайно швидкий темп у розвитку науки i технки;

- для створення (вироблення) сусптьного багатства знання та Ыформа^я стають вагомшими за матерiальнi фактори;

- використання Ыформацп та знань забезпечуе зростання ефективност виробництва та збiльшення сусптьного продукту;

- у структурi сусптьного виробництва збтьшуеться питома вага високотехнолопчного сектора;

- у складi вироблено' продукцп зростае частка додано' вартост за рахунок Ытелектуально'' складово'';

- змЫюеться характер людсько'' працi на користь творчо'' та Ытелектуально'' дiяльностi;

- основним фактором конкурентоспроможностi економки стае рiвень ïï технолопзацп, а основним ресурсом добробуту кожно'' кра'ни чи корпорацп — творчий та Ытелектуальний потенцiал людини (працiвника);

- вщмЫносл мiж фiрмами та кра'нами в сферах володiння iнтелектуальними ресурсами зумовлюють нерiвномiрнiсть розподiлу суспiльного багатства.

Побудова економки, що базуеться на знаннях, в усьому свт визначаеться основним шляхом пiдвищення конкурентоспроможностi краТн, забезпечення ново'' якостi життя населення. Здатнють кра'ни продукувати знання, зокрема науков^ 'х упроваджувати й ефективно використовувати для досягнення цтей со^ально-економiчного розвитку стають у такм основними факторами, що забезпечують позитивну динамку економiчному розвитку поряд iз традицiйними джерелами -iнвестицiями та людською працею.

Мiжнароднi дослiдження щодо програмних засад побудови сусптьства знань i економiки знань дозволяють узагальнити три основы напрямки сусптьно-економiчного реформування краТн:

- створення мережевого сусптьства (Ыформацмне суспiльство) на базi iнформацiйно-комунiкацiйних технологiй (1КТ);

- стимулювання нацюнально'' Ыновацмно'' системи на використання результа^в нацiональних дослiджень i розробок;

- Ывестування розвитку iнтелектуальних людських ресурсiв (нацiональна система освiти i науки, реалiзацiя концепцп профеайно'' осв™ «упродовж життя», розвиток нацiонального культурного рiзноманiття) [3].

На сьогоднi ва високорозвинутi кра'ни свiту визнали прюритетнють розвитку науки i свiти як гаранта просування в майбутне, побудови конкурентно' економки, задоволення дедалi бтьших потреб людей. У вiдповiдностi до зазначеного, виникае i завдання щодо формування економки знань в Укра'ы, для того щоб вона змогла посюти вщповщне мiсце у свтовому економiчному просторi, який уже функцюнуе за умов прiоритетностi Ыформацп' та знань.

Висновки. Безперечним е фактом е те, що найважлившим фундаментальним ресурсом сучасного сусптьного розвитку е знання. Розвинут кра'ни св^у уже сьогодн використовуючи переваги нелiмiтованих ресурав забезпечують посилення сво'х конкурентних позицм у свiтовому економiчному просторi. 1гнорування усiх цих процесiв Укра'ною, спричинить занепад нацюнально'' економiки, зростання залежност вiд iмпорту високотехнолопчно'' продукцп та фактичне виконання ролi постачальника природних та людських ресурав.

Л^ература

1. Гальчинський А. Глобальн трансформаций концептуальн альтернативи. Методологiчнi аспекти : наук. вид. / А. Гальчинський. — К. : Либщь, 2006. — 312 с.

2. Геець В. М. Сусптьство, держава, економка: феноменолопя взаемодп та розвитку / В. М. Геець; НАН Укра'ни; 1н-т екон. та прогнозуе. НАН Укра'ни. - К., 2009. — 864 с.

3. Еконо1^чна колек^я // Екснсмiка знань в Укра^. [Електронний ресурс]. -Режим доступу до ресурсу: http://economycollection.rU/category/category1/page/3.

4. Прюритети нацюнального екснсмiчнсгс розвитку в контекст глобалiзацiйниx викликiв : монографiя : у 2 ч. — Ч. 1 / за ред. В. М. Гейця, А. А. Мазараю. - К. : Кив. нац. торг.-екон. ун-т, 2008. — 389 с.

5. Украина у вимiрi економки знань / за ред. В. М. Гейця. - К. : Основа, 2006. -С. 36-37.

6. УправлЫня персоналом в умовах економки знань : моногр. / кол. авт.; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Л. К. Семiв. - К. : УБС НБУ, 2011. - 406 с.

7. Чухно А. А. Твори : у 3 т. / НАН Укради, Кив. нац. ун-т iм. Т. Шевченка, Наук.-дослщ. фЫ. iK-т при М-вi фiн. Украïни. — Т. 2: 1нформацмна псстiндустрiальна економка : тесрiя i практика. — К., 2006. — 512 с.

8. Штангрет А. М. Формування економки знань в Укра1н : характеристика, оцЫка та моделювання : моногр. / А. М. Штангрет. — Львiв: Укр. акад. друкарства, 2011. — 248 с.

9. Bell D. Coming of Post-Industrial Society. New York, 1973. P. 160.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.