CC BY
46
/ Ya. I. Mulyk // Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. - 2017. - №16. - S. 884-888.
11. Podolianchuk O. A. Sutnist protsedur oderzhannia audytorskykh dokaziv / O. A. Podolianchuk // Ekonomichnyi chasopys-XXI. - 2014. - №1-2 (2). - S. 60-63.1.
Даш про автора Коцеруба Натал'я Васил'вна,
кандидат еконо1Улчних наук, доцент кафедри облку та оподаткування ВЫницький торговельно-еконо1Улчний Ыститут КНТЕУ e-mail: nata@3198630@gmail.com
Данные об авторе Коцеруба Наталья Васильевна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и налогообложения Винницкий торгово-экономический институт КНТЭУ e-mail: nata@3198630@gmail.com
Data about the author Kotseruba Natalya Vasylivna,
Candidate of Science (Economics), Associate Professor, Department of Accounting and Taxation Vinnytsia Trade and Economic Institute of KNTEU e-mail: nata@3198630@gmail.com
001:10.5281/1впоёо.1304215 МАКАРЧУК О.В.
Економiчна безпека пщприемства: зовшшш фактори впливу
У статт'1 узагальнено та систематизовано зовншн фактори впливу на економ'чну безпеку пдпри-емств в контекст виявлення економ'чних загроз. Проведений огляд основних загроз зовншнього се-редовище економ1чн1й безпец пдприемств. Зд/йснено узагальнення основних джерел походження негативних зовншнх вплив'в на стабльнсть та безпеку пдприемства та п1дход1в до 1х класифкацй з метою 1х виявлення та пошуку шляхв для ефективного усунення. Виявлено особливост'1 основних ме-хан\зм\в регулювання зовншнх загроз та фактор1в впливу на економ 'чну безпеку пщприемства на м-кро- та макрор1внях. Систематизовано зовн1шн1 фактори впливу на економ'чну безпеку пдприемств за певними критер'ями в частин'1 виявлення економ'чних загроз безпец п\дприемств у макроеконо-м1чному вим1р'1. Виокремлено критерИ систематизацц зовн1шн1х фактор1в впливу на економ'чну безпеку пдприемств: критерй об'ективност'1, сфери виявлення фактор1в; критерй розташування п\дпри-емства на ринку; критерй галузевого спрямування; структурно-виробничий критерй.
КлючовI слова: економ'нна безпека пдприемства, зовншн фактори впливу, економ1чн1 за-грози, систематизаця.
МАКАРЧУК О.В.
Экономическая безопасность предприятия: внешние факторы влияния
В статье обобщены и систематизированы внешние факторы влияния на экономическую безопасность предприятий в контексте выявления экономических угроз. Проведен обзор основных угроз внешней среды экономической безопасности предприятий. Осуществлено обобщение основных источников происхождения негативных внешних воздействий на стабильность и безопасность предприятия и подходов к их классификации в целях их обнаружения и поиска путей для эффективного устранения. Выявлены особенности основных механизмов регулирования внешних угроз и факторов влияния на экономическую безопасность предприятия на микро- и макроуровне. Систематизированы внешние факторы влияния на экономическую безопасность предприятий по определенным критериям в части выявления экономических угроз безопасности предприятий в макроэкономическом измерении. Выделены критерии систематизации внешних факторов влияния на экономическую безопасность предприятий: критерий объективности, сферы выявления факторов; критерий расположения предприятия на рынке; критерий отраслевого направления; структурно-производственный критерий.
Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, внешние факторы влияния, экономические угрозы, систематизация.
MAKARCHUK O.V.
Economic security of an enterprise: external factors of influence
The article generalizes and systematizes external factors of influence on economic security of enterprises in the context of identifying economic threats. An overview of the main threats to the external environment for the economic security of enterprises.
The generalization of the main sources of negative external influences on the stability and security of the enterprise and approaches to their classifications has been done in order to identify them and to find ways to effectively eliminate them. The features of the main mechanisms of regulation of external threats and factors of influence on the economic safety of the enterprise at micro and macro levels are revealed. The external factors of influence on economic safety of enterprises according to certain criteria are systematized in the part of identifying economic threats to the security of enterprises in the macroeconomic dimension. The criteria of systematization of external factors of influence on the economic security of enterprises are outlined: the criterion of objectivity, the sphere of identifying factors; criterion of location of the company on the market; criterion of branch direction; structural and production criterion.
Key words: economic safety of the enterprise, external factors of influence, economic threats, systematization.
Постановка проблеми. Ситуацш щодо вза-емодп пщприемств УкраТни i3 зовышым се-редовищем на сучасному eTani вщповщне екс-пертне середовище характеризуе як складну та невизначену. Основними формуючими факторами такого становища можна вважати склад-нють та нес^йкють власне самого зовышнього середовища; вщсутнють комплексного пщходу до визначення стану зовышнього середовища; вщсутнють уявлення щодо реального потен^а-лу пщприемств УкраТни; вщсутнють регулятор-них Ыструмен^в щодо запровадження вдалого зaрубiжного досвщу управлЫня пщприемства-ми на в^чизняному ринку. Виявлення зовнiшнiх фaкторiв впливу е однi8ю з передумов до попе-редження виникнення eкономiчних загроз для пщприемств. Систематиза^я зовнiшнiх факто-рiв впливу на безпеку пщприемств, Тх aнaлiз за-безпечить наукове пщфунтя до виявлення та практичного усунення eкономiчних небезпек та для створення стратепчних основ забезпечен-ня eкономiчноТ безпеки пiдприeмств. Анaлiз зо-внiшнiх фaкторiв впливу на безпеку пщприемств, Тх точне визначення дозволить зменшити нега-тивний вплив, розробити дieвi мeхaнiзми забез-печення eкономiчноТ безпеки пiдприeмств з ура-хуванням зовышых фaкторiв.
Анал'з останнх досл'!джень та публка^й. Розробц питань щодо пщтримки достатнього рiв-ня eкономiчноТ безпеки пiдприeмствa багато ува-ги надають в^чизняы та зaрубiжнi вчеы, зокрема:
Л. Абaлкiн, В. Абрамов, О. Амосов, О. Ареф'ева, В. Андр^чук, О. Бiлорyс, I. БЫько, Н Вaвдiюк, 3. Вaрнaлiй, О. Власюк, В. ВоротЫ, Т. Васильев, Н. Гавкалова, В. Геець, 3. Герасимчук, В. Гор бу-лЫ, А. Гордеев, В. Духов, М. брмошенко, Я. Жaлiло, 3. Живко, О. Захаров, Г. Козаченко, О. Ляшенко, В. Мартинюк, В. Мунтан, 6. Олeйнiков, I. Оттен-ко, Г. Пастернак-Таранушенко, В. Пономарен-ко, В. Прохорова, Я. Пушак, О. Терещенко, Ю. Ус, Н. Фщровська, В. Франчук, Н. Чебанова, О. Черняк, М. Швець, Л. Шемаева, С. Шкарлет, В. Шлемко, В. Шликов, O. Шляйфер, А. Штангрет, В. Ярочкiн та iншi. Проблеми досягнення належного рiвня за-безпечення економiчноT безпеки бyдiвельних пщ-приемств розглядаються у працях В. М. Андрieнко, Н. М. Богдан, С. М. льяшенко, О. О. Молодщ, I. В. Пг рятЫськот, Т. А. Пушкар, О. В. Федосова, М. В. Чор-нот. Структурний склад систем економiчноT безпеки та фaкторiв впливу на дiяльнiсть пщприемств до-слiджyвaли О. I. Барановський, I. О. Бланк, А. А. Бес-палько, О. В. Васильев, С. Б. Довбня, М. В. Мосшк, М. I. Зубок, В. С. Рубцов, Ю. В. Чернов [1-5]. Уза-гальнення наукових поглядiв окремих aвторiв з питань економiчноT безпеки пщприемства дозво-ляе класифкувати впливи зовнiшнього середовища за певними ознаками, зд^снити Тх системати-зaцiю [6-8].
Мета crarri - узагальнити та систематизува-ти зовышы фактори впливу на економiчнy безпеку пщприемств в контекст виявлення еконо-мiчних загроз.
Об'ект доcлiджeння - зовышне середовище eкономiчноí безпеки пщприемств. Предмет до-слiджeння - зовышы фактори впливу на еконо-мiчнy безпеку пiдприeмств.
Для досягнення зазначено''' мети сформованi такi завдання:
- узагальнити пiдxоди щодо виявлення зо-внiшнix факторiв впливу на eкономiчнy безпеку пiдприeмств;
- здiйснити аналiз основних загроз зовыш-нього середовище eкономiчнiй бeзпeцi пщпри-емств;
- виокремити критерп систематизацм зовн0-ых факторiв впливу на eкономiчнy безпеку пщприемств та систематизувати зовышы фактори впливу на eкономiчнy безпеку пщприемств за ними в частин виявлення eкономiчниx загроз без-пeцi пiдприeмств у макроeкономiчномy вимiрi.
Виклад основного мaтepiaлу. Biдомо, що eкономiчна безпека пiдприeмства зазнае впливу факторiв зовнiшнього та внутр0нього се-редовищ. За даними 1нституту стратeгiчниx до-слiджeнь зовнiшнiми ризиками для Укра'ни у 2015-2016 рр. е:
- скорочення попиту на укра'нський експорт внаслiдок yповiльнeння eкономiчноí активностi у кра'нах з ринком що формуеться та кра'нах, що розвиваються, насамперед Китаю;
- ускладнення конкуренцп за зовнiшнe фЫан-сування (попршення умов запозичень) внаслiдок високо' ймовiрностi розгортання боргово!' кризи у перифер^них кра'нах 6С та и переростання в ланцюгову рeакцiю на локальних та мiжнародниx фiнансовиx ринках;
- небезпека затягування економки Укра'ни у «воронку» згортання eкономiки РФ внаслщок рецесм eкономiки РФ в умовах санкфй та нарос-тання и «токсичностi»;
- eскалацiя роЫйсько'!' агресм, що суттево по-пршуе стан eкономiки Укра'ни;
- посилення вщтоку капiталy з Укра'ни;
- посилення дестабозуючого впливу платж-ного балансу на стан державних фЫанЫв та зо-лотовалютних рeзeрвiв;
- згортання Ыоземними компанiями Ывести-ц^них планiв або перенесення тeрмiнiв !'х реалг зацм на майбyтнiй перюд у зв'язку з макроеконо-мiчною нeвизначeнiстю;
- зменшення рiвня полiтичноí i фЫансово' до-помоги з боку бвропейського союзу та США у
випадку гальмування структурних реформ (для динамки фЫансового рахунку) [9].
Зазначен макроeкономiчнi ризики створю-ють загрози для у^х сyб'eктiв господарювання. Актуальним залишаеться питання стратепчно-го управлЫня eкономiчною безпекою, яке роз-глядають як сyкyпнiсть спeцифiчниx процеЫв прийняття yправлiнськиx рiшeнь щодо забезпе-чення довготeрмiнового безпечного функцюну-вання суб'екта господарювання, вибору стратеги i шляxiв и досягнення та оптимальне викорис-тання рeсyрсiв, що можуть забезпечити реалг зацiю обрано!' стратеги. Науковцями зазначено, що eкономiчнy безпеку пщприемства склада-ють юридичнi, виробничi вiдносини i оргаызафй-нi зв'язки, матeрiальнi, кадровi, iнтeлeктyальнi та iншi ресурси, що забезпечують стабiльнiсть його функцюнування, фiнансово-комeрцiйний yспix, прогресивний науково-техычний i соцiальний розвиток. Можна припустити, що у вЫх цих скла-дових присyтнiй взаемозв'язок як з зовышыми так iз внyтрiшнiм середовищем. Аналiз кожно' складово''' дозволить виокремити низку факторiв, якi здiйснюють вплив на формування, забезпе-чення eкономiчноí безпеки пiдприeмства [10].
Доктор eкономiчниx наук, професор Н. Г. Мете-ленко у своему дослiджeннi «Систематиза^я фак-торiв впливу на eкономiчнy безпеку промислового пiдприeмства» узагальнив класифка^йы ознаки факторiв зовнiшнього середовища та системати-зував (х [11]. Визначено, що пiд впливом зовн0-нього факторiв змiнюються цiль дiяльностi, вироб-нича база, yправлiння пiдприeмством, оргаыза^я виробництва, працi i yправлiння, а також вщбува-ються основнi процеси, що забезпечують розши-рене вщтворення капiталy (iнновацiйнi, Ывести^й-нi) i формуються ринковi позицм пiдприeмства.
Джерелами негативних зовнiшнix впливiв на стабтьнють та безпеку пiдприeмства можуть бути [12]:
- свiдомi чи нeсвiдомi дм окремих посадових оЫб i сyб'eктiв господарювання (органiв державно''' влади, мiжнародниx органiзацiй, пщпри-eмств-конкyрeнтiв);
- збiг об'ективних обставин (стан фЫансово' кон'юнктури на ринках даного пщприемства, на-yковi вщкриття та тexнологiчнi розробки, форс-мажорн обставини тощо).
Думку щодо необ'ективност зовнiшнix факторiв пiдтримyють й iншi наyковцi, якi стверджують, що
зовнiшнi загрози не залежать вiд дiяльноcтi пщ-приемства, вони вiдноcятьcя до факторiв ризику довкiлля, в якому працюе пщприемство. Науковцi узагальнили пiдxiд до загроз економiчнiй безпе-цi пiдпри8мства вщ зовнiшнього середовища [13]. Запропонований пщхщ подiля8 зовнiшнi фактори впливу за таким критерieм як джерело Тх виявлення (галузевий пiдxiд) та мюце виникнення (струк-турний пщхщ). За цими критерiями розрiзняють:
1. Eкономiчнi загрози: запровадження реформ; кутвельна спроможнiсть споживачiв; доступ-нiсть кредитних ресур^в; податкова полiтика; Ы-фляфйы процеси; експортно-iмпортна полiтика.
2. Правовi загрози: оргаызац^но-право-вi форми пщприемницько! дiяльностi; право-вi основи пщприемництва; нормативно-правовi акти монетарно! та фюкально! полiтики; регулю-вання валютно! та митно! полiтики.
3. Pинковi загрози: захоплення нових ринюв збуту; бажання споживачiв; переваги конкурен-тiв; тривалють життевого циклу продукцм.
4. Технолопчы та теxнiчнi загрози: нова альтернативна технка; рiвень розвитку НТП; яюсна сировина та матерiали.
5. Географiчнi загрози: розмiщення пщприем-ства; репональна пiдпри8мницька полiтика; кпг матичн умови та наявнiсть природних ресур^в; доступнiсть транспорту та зв'язку.
6. Со^ально-культуры загрози: культурнi цЫ-ност споживання; нацiональна свiдомiсть; охо-рона культурних та нацюнальних цiнностей.
7. Мiжнароднi загрози: зацiкавленiсть в украТн-ському ринку; мiжнароднi Ывестицп; мiжнародне торговельне право.
У частинi виявлення економiчниx та ринкових загроз фактори впливу на економiчну безпеку суб'екта господарювання виявляються у сферах забезпечення пщприемства матерiально-си-ровинними ресурсами - сировиною, матерiала-ми, деталями, натвфабрикатами; наявнiстю не-надiйниxкооперацiйниx вiдносин у виробництвi; у сферах забезпечення пщприемства ресурсами -електроенергм, тепла, палива, води, що призводять до простоТв i нанесення збитюв пiдприeмству. До-слiдники визначають найвагом0 зовнiшнi фактори впливу на економiчну безпеку пiдприeмств у ринкових умовах господарювання. Найбтьш ви-сокою гарантieю безпеки дiяльностi пщприемства е гарантований ринок збуту продукцм, ТТ кон-курентоспроможнiсть i надiйнiсть. Biдповiдна нiша
на ринку, стабтьы споживачi продукцм, доступ-н цiни на товари сприяють довготермЫовим угодам на поставку продукцм на взаемовигщних умо-вах.Важливими факторами економiчноТ' безпеки в ринкових умовах е купiвельна спроможнiсть кпг ен^в i попит на певну продукцю Важливою озна-кою економiчноí' безпеки е надiйнiсть внутрiшнix i зовышых факторiв виробничо! дiяльностi пщпри-емства, якi забезпечують його стабiльну роботу i гарантiю поставок товарiв у визначених обсягах, i строки поставки.Не менш важливе значення мае достатня Ыформац^но-рекламна дiяльнiсть на продукцiю, на ТТ якiснi та кiлькiснi показники, ди-зайнерське оформлення товару, його зовышый вигляд [14, 15].
Доцтьно враховувати специфiку факторiв впливу рiзниx галузей народного господарства та ситу-ацiю на ринку цих товарiв чи послуг, до яких вщпо-вiдно вiдноситься пiдприeмство. До прикладу, до зовышых факторiв впливу на економiчну безпеку будiвельниx пiдприeмств дослiдники вiднесли: ступiнь недосконалост законодавчо! бази; недо-статньо розвинена правова система захисту прав iнвесторiв i виконання чинного законодавства; рг вень оподаткування; iнвестицiйна привабливiсть репону, держави; криза грошово! i фЫансово-кредитно! систем; залежнiсть економiчноí' безпеки пщприемства вщ економiчноí' безпеки держави, регюну; наявнiсть/вiдсутнiсть багаторiвнево'í концепцм економiчноí' безпеки пiдприeмств у^х рiвнiв, що дае можливiсть забезпечити передба-чуванiсть зовнiшнix загроз пщприемствам; не-стабiльнiсть економiки; недосконалiсть мехаыз-мiв формування економiчноí' полiтики держави; скупка ащй, боргiв пiдприeмства небажаними партнерами чи пщставними компанiями; процеси роздержавлення та приватизации несприятливий Ывестиц^ний клiмат; формування нових ринкових н0; недобросовiсна конкуренцiя на ринку замов-лень; монополiзацiя ринку великими будiвельни-ми пiдприeмствами; невiдповiднiсть якостi будг вельних послуг европейським стандартам якосл та теxнiчно-експлуатацiйнiй сумiсностi [16].
Отже, фактори зовышнього впливу можна сис-тематизувати за певними критерiями у макрое-кономiчному вимiрi: За критерieм об'eктивностi: - об'eктивнi (якi зд^снюють безпосереднiй вплив, зазвичай вимiрюються у ктьюсних на вартiсниx показниках);
- нeоб'8ктивнi (як зaзвичaй виникaють бeз yчaстi сaмого пiдпpи8мствa, мaють xaотичний нeсистeмний xapaктep, вaжно пpогнозовaнi тa вимipювaнi).
Зa кpитepi8м сфepи виявлeння фaктоpiв: era-номiчнi, пpaвовi, полiтичнi, соцiaльнi, культурЫ, гeогpaфiчнi, тexнiчнi, eнepгeтичнi, eкологiчнi.
Зa вiдношeнням до pозтaшyвaння пщприем-ствa нa ринку (y контeкстi здiйснeння eкономiчноï дiяльностi тa взaeмовiдносин з Ышими yчaсни-кaми ринку, y тому чи^ дepжaвним тa гpомaд-ським сeктоpaми): глобaльнi/мiжнapоднi, нaцiо-нaльнi, peгiонaльнi, локaльнi.
Зa гaлyзeвим спpямyвaнням: фaктоpи гaлyзe-вого знaчeння; фaктоpи мiжгaлyзeвого знaчeння; фaктоpи мiжнaцiонaльного eкономiчного впливу.
Зa структурно-виробничим пiдxодом: фaктоpи зaбeзпeчeння пiдпpи8мствa; фaктоpи виробничо-тexнологiчного впливу нa ринку продукцм/послуг, що виготовляе пiдпpи8мство; фaктоpи попиту спо-живaчiв; фaктоpи конкypeнтного сepeдовищa.
Актyaльним зaлишaeться питaння подiлy мe-xaнiзмiв peгyлювaння зовнiшнix зaгpоз тa фaк-тоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy. З позицГ( мa-кpоpiвнi можнa зaзнaчити тaкi основнi мexaнiзми peгyлювaння:
- новa полiтикa peiндyстpiaлiзaцiï, модepнiзaцiя тexнологiчного розвитку;
- фоpмyвaння aктивноï eкспоpтноï полiтики;
- збiльшeння чaстки бюджeтниx видaткiв Ы-вeстицiйного спpямyвaння,
- aктивiзaцiя пpивaтизaцiйниx пpоцeсiв;
- aктивiзaцiя полiтики фоpмyвaння споживчого тa iнвeстицiйного попиту.
З позиц^ мiкpоpiвня для пiдпpи8мств як сyб'eктa визнaчeння зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eконо-мiчнy бeзпeкy основними зaвдaннями для усу-нeння нeгaтивниx ïx впливiв можe бути:
- фоpмyвaння eфeктивниx фaктоpiв виробни-цтвa (нового yстaткyвaння, квaлiфiковaноï робо-чо'( сили i т. д.);
- виробництво продукцм з ypaxyвaнням потpeб ринку, пiдвищeння ïï якостi тa дизaйнy;
- вибip нaдiйниx постaчaльникiв сировини, мa-тepiaлiв, eнepгоносiïв;
- нaдiйний зaxист влaсниx комepцiйниx тa8мниць;
- зм^, в paзi нeобxiдностi, кepiвництвa пщ-пpиeмствa [14, 15].
Здiйснeний aнaлiз зовнiшнix фaктоpi впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи8мств, aнaлiз зовн0-
нього сepeдовищa, пiдxодiв до ïx вивчeння дaв змогу зробити нaстyпнi yзaгaльнeння:
Iснye чимaло пiдxодiв до систeмaтизaцiï впливу тa зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пщприемств. Узaгaльнeння íx дaло змогу виокpeмити íx зa пeвними кpитepiями y контeкстi пpоцeсy виявлeння зaгpоз. Зокpeмa, зa ^na^-фiкaцiйними ознaкaми впливу фaктоpiв зовн0-нього сepeдовищa pозpiзняють: бeзпосepeднiй вплив, опосepeдковaний, пiдконтpольний, нe-контpольовaний, iснyючий зaгaльний, можливий чaстковий, цiлeспpямовaний, нe пpогнозовaний. Зa джepeлaми поxоджeння нeгaтивниx зовнiшнix впливiв: зб^ об'eктивниx обстaвин; свiдомi тa нe-свiдомi дГ( yчaсникiв впливу. Окpeмо yвaгy зaслy-говуе пiдxiд зa джepeлaми виявлeння y гaлyзi (Ta-лyзeвий пiдxiд), зa мiсцeм y CTpy^ypi виникнeння (структурний пiдxiд).
Пpовeдeний огляд основниx зaгpоз зовышньо-го сepeдовищe eкономiчнiй бeзпeцi пiдпpиeмств дae змогу подiлити ïx нa мaкpо- тa мiкpо- piвнi. З позицм мaкpоpiвня нa сьогоднi виокpeмлeнi тaкi зaгpози як:
- дeстaбiлiзyючий вплив нa eкономiкy кpaïни, пов'язaний з пpовeдeнням АТО;
- зaлeжнiсть eкономiчноï бeзпeки пщприем-ствa вiд eкономiчноï бeзпeки дepжaви;
- змeншeння попиту нa eкспоpт yкpaïнськоï продукцм;
- кpизa грошовоТ i фiнaнсово-кpeдитноï систeм;
- ризики y сфepi зaбeзпeчeння пiдпpиeмствa мaтepiaльно-сиpовинними peсypсaми;
- вщпк кaпiтaлy, y тому числi змeншeння iно-зeмниx тa внyтpiшнix iнвeстицiйниx потокiв;
- зaлeжнiсть eкономiки вщ зовнiшньоï цiльо-во'( допомоги вiдповiдниx фiнaнсовиx yтвоpeнь тa ризики, пов'язaнi з yмовaми íí нaдaння;
З позицм' мaкpо- тa мiкpо- piвнiв для пiдпpиeмств як сyб'eктa визнaчeння зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy зaпpопоновaно основнi зa-вдaння для yсyнeння нeгaтивниx íx впливiв.
Здiйснeно систeмaтизaцiю зовнiшнix фaкто-piв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пщприемств зa пeвними кpитepiями в чaстинi виявлeння eко-номiчниx зaгpоз бeзпeцi пiдпpиeмств. Bиокpeм-лeно нaстyпнi кpитepiï систeмaтизaцiï зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи-емств: кpитepiй об'eктивностi, сфepи виявлeн-ня фaктоpiв; кpитepiй pозтaшyвaння пiдпpиeм-ствa нa ринку; кpитepiй гaлyзeвого спpямyвaння;
структурно—вnpoÔHHHÎ критерГ|'. Запропонова-на cèCTeMaTè3aôin зовнiшнix факторiв впливу на еконо1^чну безпеку пiдпри8мств виглядае на-ступним чином:
За критeрieм об'8ктивностi: об'8ктивнi (якi здГй-снюють бeзпосeрeднiй вплив, зазвичай вимг рюються у кiлькiсниx на вaртiсниx показниках); нeоб'8ктивнi (якi зазвичай виникають бeз учас-тi самого пiдприeмствa, мають хаотичний нeсис-тeмний xaрaктeр, важно прогнозован та вимГрю-вaнi). За критeрieм сфeри виявлeння фaкторiв: eкономiчнi, прaвовi, полiтичнi, соцiaльнi, культурна гeогрaфiчнi, тexнiчнi, eнeргeтичнi, eкологiчнi. За вiдношeнням до розташування пiдпри8мствa на ринку (у контeкстi здiйснeння eкономiчноí' дг яльностi та взa8Mовiдносин з ¡ншими учасниками ринку, у тому числГ дeржaвним та громадським сeкторaми): глобaльнi/мiжнaроднi, нaцiонaльнi, рeгiонaльнi, локaльнi. За гaлузeвим спрямуван-ням: фактори гaлузeвого знaчeння; фактори мГж-гaлузeвого знaчeння; фактори мiжнaцiонaльного eкономiчного впливу. За структурно-виробни-чим пiдxодом: фактори зaбeзпeчeння пщприем-ства; фактори виробничо-тexнологiчного впливу на ринку продукцм/послуг, що виготовляе пщ-приемство; фактори попиту споживaчiв; фактори конкурeнтного сeрeдовищa.
Висновки
Ключовий вплив на фЫансово-господарську дiяльнiсть вiтчизняниx суб'8ктiв господарювання мае зовнiшн8 сeрeдовищa, що aктуaлiзу8 нeоб-xiднiсть його рeтeльного вивчeння з мeтою роз-роблeння мexaнiзмiв завчасного розпiзнaвaння змЫи як основи формування нeобxiдного Ыфор-мaцiйного пiдrрунтя для тактичного й стрaтeгiч-ного упрaвлiння eкономiчною бeзпeкою кожного пiдпри8мствa. Основою такого вивчeння повинно стати рeтeльнa структуриза^я зовышньо-го сeрeдовищa та класифка^я зовнiшнix фак-торiв для розроблeння вaрiaнтiв прeвeнтивниx зaxисниx зaxодiв, як повиннi рeaлiзовувaтися суб'ектами бeзпeки з мeтою формування бeз-пeчниx умов розвитку.
Пeрспeктиви подaльшиx розвiдок мож-на окрeслити як: удосконaлeння систeмaтизa-цй зовнiшнix фaкторiв впливу на eкономiчну бeз-пeку пiдпри8мств; питання розробки новиx та удосконaлeння дiючиx мexaнiзмiв рeгулювaн-ня зовнiшнix загроз та фaкторiв впливу на era-
номiчну бeзпeку; розробка мeтодолопчноí' бази для визнaчeння основниx мexaнiзмiв, нaпрaвлe-ниx на усунeння нeгaтивниx впливiв основниx загроз зовнiшнього сeрeдовищe eкономiчнiй бeз-пeцi пiдприeмств; розробка питання суб'ектност щодо визнaчeння зовнiшнix фaкторiв впливу на eкономiчну бeзпeку пiдпри8мств та здiйснeння рeгулюючиx впливiв щодо ïx впливiв на eконо-мiчну бeзпeку пiдпри8мств.
Список використаних джерел
1. Андр1енко В. М. Сучасн пiдxоди до зaбeзпeчeн-ня eкономiчноï' бeзпeки будiвeльниx пiдприeмств /
B. М. Андрieнко // Будiвeльнe виробництво. — 2013.
- № 55. — С. 14-22.
2.Богдан Н. М.Тeорeтичнi aспeкти зaбeзпeчeння eкономiчноí' бeзпeки пiдприeмств будiвeльного комп-лeксу в процeсi взаемодп iз зовнiшнiм сeрeдовищeм / Н. М. Богдан // Eфeктивнa eкономiкa. — 2012. — № 10. — С. 18-26.
3. ^ьяоюнко С. М. Склaдовi eкономiчноï' бeзпeки пщприемства i пiдxоди до ïx оцЫки // С. М. ^ьяоюнко // Актуaльнi проблeми eкономiки. — 2003. — № 3. —
C. 12-19.
4. Пушкар Т. А. Особливост eкономiчноï бeзпeки пщ-приемств будiвeльноí' гaлузi / Т. А. Пушкар, К. С. Дя-чeнко // Проблeми i пeрспeктиви розвитку пщпри-емництва : зб. наук. праць ХНАДУ. — 2013. — № 2 (5).
— С. 134-139.
5. Фeдосовa О. В. Визнaчeння рiвня eкономiчноí' бeз-пeки будiвeльного пiдприeмствa на основi eкономeтрич-ниx модeлeй. / О. В. Фeдосовa, О. О. Молодщ, С. А. Te-рeнчук // УправлЫы розвитком склaдниx систeм. Збiрник нaуковиx праць. — 2011. — № 5. — С. 117-119.
6. Томпсон А. А. Стрaтeгичeский мeнeджмeнт. Искусство разработки и рeaлзaции стрaтeги /
A. А. Томпсон, А. Дж. Стриклeнд ; пeр. с англ. ; под рeд. Л.Г. Зaйцeвa, М.И. Соколовой. — М., 1998. — 576 с.
7. 1ванов А. Экономичeскaя бeзопaсность прeдпри-ятия / А. 1ванов, В. Шлыков. — М., 1995. — 265 с.
8. Шлыков В. В. Комплeксноe обeспeчe-ниe экономичeской бeзопaсности прeдприятия /
B. В. Шлыков. — СПб, 1999. — 138 с.
9. Власюк О.С. Ризики i загрози eкономiчнiй бeзпe-^ Укра'ни у 2015-2016 рр. та мexaнiзми ïx мiнiмiзa-цГ'' [Eлeктронний рeсурс] / О. С. Власюк, Я. Б. Базилюк,
C. В. Дaвидeнко // Нацюнальний ¡нститут стрaтeгiч-ниx дослiджeнь. — 2014. — № 56. — Рeжим доступу : http://www.niss.gov.ua/content/anticles/files/ ruzuku_zagrozu1-bab4e.pdf.
10. Штангрет А.М. УправлЫня eкономiчною без-пекою пщприемства за часовими горизонтами / А. М. Штангрет, М. М. КараТм // Нaуковi записки (Укр. акад.. друкарства). - 2016. - 1 (52). - С. 25-29.
11. Метеленко Н.Г. Систематиза^я фaкторiв впливу на eкономiчну безпеку промислового пщприемства [Електронний ресурс] / Н. Г. Метеленко // Ефектив-на економка. — Режим доступу : http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=1841.
12. Економiкa пщприемства: пщруч. / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. — К.: КНЕУ, 2001. — 528 с.
13. Тищенко В. В. Загрози eкономiчнiй безпец пщ-приемства [Електронний ресурс] / В. В. Тищенко // Безпекознавство: тeорiя та практика. — 2014. — Режим доступу : http://thesis.at.ua/publ/2014_r_ bezpekoznavstvo_teorija_ta_praktika.
14. Васильев Т. Г. Економiчнa безпека пщприемни-цтва УкраТни: стратепя та мехаызми змiцнeння : мо-ногр. / Т. Г. Васильев. — Львiв: Арал, 2008. — 384 с.
15. Жихор О.Б. Економiчнa безпека: Навчальний поабник. / О. Б. Жихор, Т. М. Куценко. — Харюв: Х1БС УБС НБУ, 2013. — 144 с.
16. Дяченко К. Фактори зовышнього та внутрш-нього середовищ eкономiчноТ безпеки будiвeль-них пiдприeмств [Електронний ресурс] / К. Дяченко, Т. Пушкар // Харювський нaцiонaльний уыверси-тет мюького господарства iм. О. М. Бекетова. — Режим доступу : http://conf.htei.org.ua/wp-content/ uploads/2017/03/Diachenko.pdf.
References
1. Andriienko, V. M. (2013), Suchasni pidkhody do zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Modern approaches to ensuring the economic security of construction enterprises], Budivelne vyrobnytstvo. 2013, Vol. 55: 14-22 [in Ukrainian].
2. Bohdan, N. M. (2012), Teoretychni aspekty zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv budivelnoho kompleksu v protsesi vzaiemodii iz zovnishnim seredovyshchem [Theoretical aspects of providing economic safety of the enterprises of the building complex in the process of interaction with the external environment], Efektyvna ekonomika. 2012, Vol. 10: 18-26 [in Ukrainian].
3. Iliashenko, S. M. (2003), Skladovi ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva i pidkhody do yikh otsinky [Components of economic security of the enterprise and approaches to their assessment], Aktualni problemy ekonomiky. 2003, Vol. 3: 12-19 [in Ukrainian].
4. Pushkar, T. A., Diachenko, K. S. (2013), Osoblyvosti ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv budivelnoi haluzi [Features of economic security of construction industry enterprises], Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryiemnytstva : zb. nauk. prats KhNADU. 2013, Vol. 2 (5): 134-139 [in Ukrainian].
5. Fedosova,O. V., Molodid, O. O., Terenchuk, S. A. (2011), Vyznachennia rivnia ekonomichnoi bezpeky budivelnoho pidpryiemstva na osnovi ekonometrychnykh modelei [Determination of the level of economic security of a construction company on the basis of econometric models], Upravlinni rozvytkom skladnykh system. Zbirnyk naukovykh prats. 2011, Vol. 5: 117-119 [in Ukrainian].
6. Tompson, A.A., Striklend, A. Dzh. (1998), Strategicheskij menedzhment. Iskusstvo razrabotki i realzacii strategii [Strategic management. The art of developing and realizing a strategy], Nauka, Moskva, Rossijskaja Federacija [in Russian].
7. Ivanov, A., Shlykov, V. (1 995), Jekonomicheskaja bezopasnost' predprijatija [Economic security of the enterprise], Mysl', Moskva, Rossijskaja Federacija [in Russian].
8. Shlykov, V.V. (1 999), Kompleksnoe obespechenie jekonomicheskoj bezopasnosti predprijatija [Complex maintenance of economic safety of the enterprise], SPb, Rossijskaja Federacija [in Russian].
9. Vlasiuk, O.S., Bazyliuk, Ya.B., Davydenko, S.V. Ryzyky i zahrozy ekonomichnii bezpetsi Ukrainy u 2015-2016 rr. ta mekhanizmy yikh minimizatsii [Risks and threats to economic security of Ukraine in 201 5-201 6 and mechanisms for their minimization], Available at : http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/ ruzuku_zagrozu1-bab4e.pdf.
10. Shtanhret, A.M., Karaim, M.M. (2016), Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva za chasovymy horyzontamy [Management of economic safety of the enterprise in the time horizons], Naukovi zapysky (Ukr. akad. drukarstva). 2016, Vol. 1 (52): 25-29 [in Ukrainian].
11. Metelenko, N. H. (2014), Systematyzatsiia faktoriv vplyvu na ekonomichnu bezpeku promyslovoho pidpryiemstva [Systematization of the factors influencing the economic security of an industrial enterprise], Efektyvna ekonomika. 2014, Available at : http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1841.
12. Pokropyvnyi, S. F. (2001), Ekonomika pidpryiemstva [Business Economics], KNEU, Kyyiv, [in Ukrainian].
13. Tyshchenko, V.V. (2014), Zahrozy ekonomichnii bezpetsi pidpryiemstva [Threats to the economic
security of the enterprise], Bezpekoznavstvo: teoriia ta praktyka. 2014, Available at : http://thesis.at.ua/ publ/2014_r_bezpekoznavstvo_teorija_ta_praktika
14. Vasyltsiv, T. H. (2008), Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zmitsnennia [Economic Security of Ukraine's Entrepreneurship: Strategy and Strengthening Mechanisms], Aral, Lviv, [in Ukrainian].
15. Zhykhor, O. B., Kutsenko, T. M. (2013), Ekonomichna bezpeka [Economic security], KhIBS UBS NBU, Kharkiv, [in Ukrainian].
16. Diachenko, K. Pushkar, T. (2014), Faktory zovnishnoho ta vnutrishnoho seredovyshch ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Factors of external and internal environment of economic safety of construction enterprises], Kharkivskyi natsionalnyi universytet miskoho hospodarstva im. O. M. Beketova, Available at : http://conf.htei.org.ua/wp-content/ uploads/2017/03/Diachenko.pdf.
Даш про автора Макарчук Олена В'ктор'тна,
астрантка кафедри фiнансово-економiчноí безпеки, облку i оподаткування Укра'нсько'' академп друкарства e-mail: makarchuk.o.v1991@gmail.com
Данные об авторе Макарчук Елена Викторовна,
аспирантка кафедры финансово-экономической безопасности, учета и налогообложения Украинской академии книгопечатания e-mail: makarchuk.o.v1991@gmail.com
Data about the author Elena Makarchuk,
post-graduate student of the Department of financial and economic security, accounting and auditing Ukrainian Academy of Printing e-mail: makarchuk.o.v1991@gmail.com
УДК 338.2:339.9 DOI: 10.5281/zenodo. 1304217
ЗАР1ЧНА О.В.
EKOHOMi4Ha безпека в контекст розвитку транскордонного ствробггництва: проблеми та перспективи
Предмет домдження - статтю присвячено досл'щженню проблем та перспектив розвитку транскордонного сп'1вроб'1тництва. Актуальнсть досл'щження обумовлюеться глобал'защею свто-вого економiчного простору, яка проявляеться через масштабування обсяпв та диверсиф'1кац'1ю форм м'1жнародно'\ взаемодн на всх р'внях: загальнодержавному, локальному та репональному.
Метою написання CTairi е вивчення особливостей та взаемозв'язок транскордонного сп'1вро-бтництва з економiчною безпекою Украни в глобал'зацйних умовах.
Методолопя проведения роботи - положення теорй економiчного розвитку та концепцй розвитку п'щприемництва на основ'1 транскордонного партнерства. Формування ппотези, щодо досл'1дження економiчноï безпеки в контекст розвитку транскордонного сп'1вроб'1тництва та об-грунтування пропозицн щодо посилення рол'1 розвитку транскордонного партнерства у забезпе-ченн економiчного зростання та вир'1шення соцальних проблем.
Результати роботи - особливу увагу прид^лено анал'зу проритетних напрямюв використання природно-ресурсного та сощально-економ'чного потенщалу Украни в контекст сЫвпрац '¡з сус 'щ-н'1ми державами. Зроблено акцент на особливостях розвитку еврорепон/'в, як '¡нновац1йно'1 форми транскордонно'1 с^впра^. Запропоновано та обгрунтовано заходи, спрямован на п'щвищення еко-номiчноï безпеки у сЫвпрац з прикордонними територ'ями. Зазначено, що в'щносини на мiжрегiо-нальному р'вн створюють основу для розвитку двостороннього та багатостороннього сп'1вроб'1тни-цтва, яке повинне бути спрямоване на реалiзацiю iнiцiатив та iнновацйних проектв по прикордоннй торгiвлi та спрощенн процедур митного оформлення для суб'ект'в транскордонного сп'1вроб'1тництва.
Висновки - головним чинником у формуванн р'1вня на^ональноï безпеки та, як насл'щок '¡нвес-тицйного кл'мату держави е збалансовансть у поеднанн сфер iнтересв учасниюв прикордонного сп'1вроб'1тництва, еврорепон'1в та економiчного потен^алу держави.
Kлючовi слова: транскордонне сп'1вроб'1тництво, економ'мна безпека, еврорепон, економ'мний потен^ал.
