CC BY
45
кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, администрирования и публичного управления Подольского государственного аграрно-тех-нического университета, e-mail: ksenish@gmail.com
Data about the authors Volodymyr Ivanyshyn,
doctor of economic sciences, professor, rector of the State Agrarian and Engineering University in Podilya, e-mail: main@pdatu.edu.ua Oksana Dudziak,
PhD in Economics, asc.prof. of the Department of Management, Administration and Public Management of the State Agrarian and Engineering University in Podilya e-mail: ksenish@gmail.com
001:10.5281/гепоСо.1689953 ТРУШ ЮЛ, ГЛУШАК А.Р.
Мехашзм забезпечення стшкого економiчного розвитку пщприемства
Нестйюсть та нестабльнсть зовншнього середовища пщприемства, що спричинен'1 трансформа-щею соцально-економ'чних явищ, являються основною характерною рисою сучасного розвитку еко-номки Укра1ни. Щоб пщприемства мали змогу функщонувати в таких нестабльних умовах, 1м потр'бно розробити та впроващити у використання механзм забезпечення стйкого економ1чного розвитку.
Пщ цим механзмом маеться на уваз\ сукупнсть економ'чних, соцальних та екологчних фак-тор1в пщприемства. Економ'чна стйксть поеднуеться ¡з конкурентоспроможнстю пщприемства.
Економ'нну стйксть пщприемства дуже часто поеднують ¡з забезпеченням його конкуренто-спроможност'1.
Для успшного функцюнування / стйкого розвитку пщприемства мають бути конкурентоспро-можними як на внутршньому, так / на зовншньому ринках.
Тльки шляхом постйного вдосконалення, використання нов1тн1х технологй та методов оргаызацн виробництва та управл1ння пщприемством зможуть досягти й утримати стйке положення на ринку.
Розглянуто основн'1 засади забезпечення механзму стйкого економ1чного розвитку пщприемства та його ключов1 складов\.
Дослщжено фактори що впливають на економ'нну стйксть пщприемства; взаемозв'язок скла-дових економ1чно! стйкост'1.
Запропоновано зобразити Iх схематично та проанал'зувати Iх змст.
Доведено, що реал\зац\я механзму забезпечення ст'1йкого економ1чного розвитку пщприемства забезпечить можливост'1 вщновлення виробничих / господарських потужностей / забезпечення сталост розвитку.
Ключов! слова: механзм забезпечення економ1чноI стйкост'1 пщприемств, економ'чна стй-ксть, економ'мний розвиток, елементи механзму ст'1йкого розвитку.
ТРУШ ЮЛ, ГЛУШАК А.Р.
Механизм обеспечения устойчивого экономического развития предприятия
Неустойчивость и нестабильность внешней среды предприятия, вызванные трансформацией социально-экономических явлений, являются основной характерной чертой современного развития экономики Украины. Чтобы предприятия могли функционировать в таких нестабильных условиях, им необходимо разработать и внедрить в использование механизм обеспечения устойчивого экономического развития. Экономическую устойчивость предприятия очень часто сочетают с обеспечением его конкурентоспособности.
Для успешного функционирования и устойчивого развития предприятия должны быть конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешних рынках.
Только путем постоянного совершенствования, использования новейших технологий и методов организации производства и управления предприятием смогут достичь и удержать устойчивое положение на рынке.
Рассмотрены основные принципы обеспечения механизма устойчивого экономического развития предприятия и его ключевые составляющие.
Исследованы факторы влияющие на экономическую устойчивость предприятия; взаимосвязь составляющих экономической устойчивости.
Предложено отразить их схематично и проанализировать их содержание.
Доказано, что реализация механизма обеспечения устойчивого экономического развития предприятия обеспечит возможности восстановления производственных и хозяйственных мощностей и обеспечения устойчивости развития.
Ключевые слова: механизм обеспечения экономической устойчивости предприятий, экономическая устойчивость, экономическое развитие, элементы механизма устойчивого развития.
TRUSH Y.L., GLUSHAK A.R.
The mechanism of ensuring sustainable economic development of the enterprise
instability and instability of the enterprise's environment caused by the transformation of socioeconomic phenomena are the main characteristic of the modern development of the Ukrainian economy. in order for enterprises to be able to operate in such unstable conditions, they need to develop and implement a mechanism for ensuring sustainable economic development..
The economic stability of the enterprise is often combined with ensuring its competitiveness.
For successful operation and sustainable development, enterprises must be competitive both in the domestic and foreign markets.
Only through continuous improvement, the use of the latest technologies and methods of organization of production and management of enterprises will be able to achieve and maintain a stable position in the market.
The main principles of ensuring the mechanism of sustainable economic development of the enterprise and its key components are considered.
The factors influencing the economic stability of the enterprise are investigated; the interconnection of the components of economic stability.
it is proposed to display them schematically and analyze their content.
it is proved that realization of the mechanism of maintenance of sustainable economic development of the enterprise will provide opportunities for restoration of production and economic capacities and ensuring the sustainability of development.
Key words: the mechanism of providing economic stability of enterprises, economic stability, economic development, elements of the mechanism of sustainable development.
Постановки проблеми. Економнний розви-ток пщприемства е досить важким поняттям i за-гального його визначення немае. Але бшьшють вчених вважають, що економiчний розвиток пщприемства потрiбно розглядати як сукупнють ктькюних та якюних змЫ на довгостроково-
му горизонт дослщження, як приводять до змг ни економiчного стану пщприемства, адаптацм' до змЫ зовышнього та внутр0нього середови-ща та змщнення його економiчноï с^йкостк
1снують передумови глобального характеру нес^йкост в розвитку в^чизняних пщприемств,
про це свщчать cyчacнi доcлiджeння eкономiчноí cтiйкоcтi пщприемств. Тому навколо eкономiч-но'( с^йкост здiйcню8тьcя розробка вcix зaxодiв управлЫського характеру та рiшeнь щодо дiяль-ностi та розвитку пiдпри8мствa.
Анал'1з останшх досл'!джень та публта^й. Забезпечення eкономiчноí стiйкостi на основi ви-важеного мexaнiзмy дiй е актуальною проблемою. Осктьки, стiйкa позицiя пщприемства на ринках, позитивна динамка фiнaнсово-eкономiчниx результат, дiловий yспix, в основному залежать вщ ступеня його адаптацм до динaмiчниx змiн зо-внiшнього та внyтрiшнього середовища, для яко-го xaрaктeрним е ризикованють здiйснeння гос-подaрськиx опeрaцiй, нестабтьнють полiтичноí та eкономiчноí ситуацм в кран Серед провiдниx за-рyбiжниx та вiтчизняниx вчeниx проблеми оцЫю-вання eкономiчноí стiйкостi дослiджyвaли таю на-yковцi, як: Н. Алексеенко, Е. Альтман, К. Блyмфiлд, 6. Брixeм, Е. Белтенспергер, Б. Бyxвaльд, Б. Герасимов, В. Гросул, В. Даниленко, Е. Долан, П. Дру-кер, О. Зайцев, Ю. 1ванов, М. Кизим, К. Кемпбелл, Т. Кох Н. Марковщ, Р. Мертон, Ф. Мишюн, О. Ми-xaльов, Е. Р1д, П. Роуз, Дж. СЫю, Н. Шпак, У. Хар-рiсон, М. Фрiдмeн, Д. Чессер та Ы. Визначення eкономiчноí стiйкостi i и змiст, методи оцЫювання стiйкостi та шляxи регулювання eкономiчноí с^й-костi висвiтлeно у нayковиx пyблiкaцiяx вищеназ-вaниx вчeниx. [1, с.43].
Мета статл. Обгрунтувати структуру та функ-цiонyвaння мexaнiзмy забезпечення eкономiчноí стiйкостi пiдприeмств для забезпечення с^йкого розвитку пiдприeмств.
Виклад основного матеpiалу. Анaлiзyю-чи рiзнi пiдxоди щодо визначення змiстy поняття eкономiчноí стiйкостi буде доцiльним виокремити чотири основниx. (рис.1.)
Пiдxiд перший, послщовниками якого е вчeнi Н. Алексеенко та О. Зайцев, грунтуеться на тому що, eкономiчнa с^йкють пiдприeмствa це безпо-сeрeднiй стан пщприемства чи його ресурЫв, як забезпечують його ефективну дiяльнiсть.
Як стан мaтeрiaльниx, eкономiчниx та трyдовиx рeсyрсiв пiдприeмствa, 'íx розподiл i використання, якi дають можливiсть забезпечити розвиток пщприемства на основi збтьшення прибутку i капг талу за умови збереження платоспроможност та кредитоспроможност при yмовax допустимого рiвня ризикiв, визначае у сво'(й робот Н. Алексеенко eкономiчнy спйюсть пiдприeмствa. [2, с.59]
О. Зайцева [3] eкономiчнy стiйкiсть розглядае як становище пщприемства, що дае змогу збе-регти здaтнiсть ефективного функцюнування i стaбiльного прогресивного розвитку за негативного впливу зовышнього середовища.
Другий пдащ придiляe увагу eкономiчномy розвитку пiдприeмств при процес визначення еко-номiчноí стiйкостi. Збалансований стан еко-номiчниx рeсyрсiв, як забезпечують стaбiльнy прибyтковiсть i оптимальн умови для розширен-ня вщтворення у пeрспeктивi з yрaxyвaнням най-головнiшиx зовнiшнix i внyтрiшнix чинниюв, так розyмie В. А. Медведев eкономiчнy стiйкiсть [8, с.267]. У робот С. Н. Аноxiнa [4,с.44] eкономiч-на стiйкiсть визначаеться як рiвновaжний стан промислового пiдприeмствa, за якого eкономiчнi
Рисунок 1. Походи до визначення економiчноl стiйкостi пiдприcмства
та yпрaвлiнcькi ршення здaтнi регулювати про-вiднi чинники стйкого положення пiдпри8мcтвa: yпрaвлiння, виробництва, фiнaнciв, персоналу i стратеги' в зaдaниx межах ризику.
TpeTié пщхщ визначае eкономiчнy стiйкiсть як змогу пщприемства до повернення у початковий стан. Послщовниками цього тдходу виступають О. Колодiзeв, В. Бугай, А. Василенко, Ю. 1ванов, Р. Коренченко, В. 1ванов.
У роботi В. 3. Бугая [5] eкономiчнa с^йкють розглядаеться, як здaтнiсть пiдпри8мствa погли-нати зовнiшнi й внyтрiшнi дeстaбiлiзyючi факто-ри через ефективне застосування сво'гх рeсyрсiв за рахунок використання i вдосконалення еконо-мiчного потен^алу.
А.В. Василенко вважае, що eкономiчнa стiйкiсть це здaтнiсть системи збер^ати свiй працездатний стан щодо досягнення запланованих результа^в за нaявностi рiзниx мiнливиx впливiв [6, с.396].
У четвертому пiдxодi акцент падае на визначен-ня економГчно''' стiйкостi як системи, яка мае сво!' взаемопов'язаы склaдовi. О. В. Ареф'ева, Д. М. Го-родинська, А. I. Бурда, Р. А. бремейчук, К. Г. Ма-лiнiн е послщовниками цього пщходу [7]. Учен О. В. Ареф'ева та Д. М. Городинська визначають eкономiчнy стйюсть як сyкyпнiсть взаемообумовле-них та взаемопов'язаних складових, якi за будь-яких умов забезпечують здaтнiсть до провадження дяль-ностi пiдприeмств, запас ресурав (ресурсного потен-цiaлy) та збалансований процес функцюнування [9].
Для точного та ширшого розумЫня поняття eкономiчнa стiйкiсть потрiбно використовувати всi вищеназван пiдxоди, бо кожен з них розгля-дае одну iз ïï сторiн.
В yпрaвлiннi eкономiчною с^йкютю потрГб-но врахувати дiю вЫх фaкторiв, що впливають на не!', i в цей же час, ïx потрiбно чiтко класифг кувати. Попршення економГчно''' стiйкостi пщпри-емства, як правило, е нaслiдком сптьно'!' дм' вну-трiшнix i зовышых фaкторiв.
Внутршы фактори показують вплив дм' вну-тр0ых процeсiв на формування економГчно' стГйкостк При ефективному функцюнуваны та кий вплив дае змогу розробити мехаызми для ефек-тивного управлЫня eкономiчною стГйкютю, але якщо у пщприемство юнують внутр0н пробле-ми у фyнкцiонyвaннi, то дан фактори е основним факторами, що порушують eкономiчнy стГйкють.
Вони, у свою чергу, дтяться на технолопч-ы, оргaнiзaцiйнi, фiнaнсово-eкономiчнi та соцг
aльнi. Тexнологiчнi фактори характеризують тех-нологiчний уклад виробництва, забезпечують безпереб^нють постачання рecурciв для Bcix технолопчних ланок виробництва тощо. Оскть-ки промисловi пiдпри8мствa отримують прибу-ток, перш за все, вщ виробництва та рeaлiзa-ци товaрiв, роб^, а послуг, то позитивний вплив цього фактори дозволяе ефективно зд^снювати виробничий цикл. У зворотньому випадку вини-кають перебо!' у виробництвi продукцм', в техноло-гiчниx процесах та не надходять вчасно ресурси.
Оргаыза^йы фактори визначають стрaтeгiю i тактику пщприемства, рiвeнь виробничо!' спе-цiaлiзaцiï, ступiнь iнновaцiйностi та Ывестифйно!' дiяльностi, ступiнь використання людського ка-пiтaлу, величину гудвiлу пiдприeмствa, доскона-лiсть менеджменту i маркетингу, дтову актив-нiсть пiдприeмствa.
Фiнaнсово-eкономiчнi фактори визначають об-сяг валово!' i товарно!' продукцм', обсяг виручки вщ рeaлiзaцïí продукцм', витрати на виробництво, постачання зaсобiв виробництва i збут продукцм', продуктивнiсть фaкторiв виробництва. Прояв-ляються вони через фiнaнсовi iнструмeнти: цiни i тарифи, кредити, податки, дотацм', асигнування з бюджету, страхування, стимулювання прац тощо.
Со^альы фактори характеризують соцiaльний потeнцiaл пщприемства i визначають со^альний розвиток пщприемства, а саме: дeмогрaфiчну си-туацю, кадрове забезпечення, умови прaцi, рiвeнь мaтeрiaльного добробуту прaцiвникiв, рiвeнь роз-винутостi со^ально!' iнфрaструктури тощо (рис. 2)
Якщо внутр0н фактори можуть зд^снюва-ти як позитивний, так i негативний прояв на еко-номiчну стiйкiсть пiдприeмствa, то зовышы фактори впливають на ïï формування та пщтримку. У випадку !х негативного впливу вони зд^сню-ють значний руйнiвний вплив на eкономiчну с^й-кiсть пiдприeмствa.
Отже, вищeнaзвaнi фактори, ïx вплив визначають умови формування та пщтримки eкономiчноï стiйкостi пiдприeмствa i дозволяють визначити показники, що ïï характеризують.
Eкономiчнa спйюсть пiдприeмствa як його системна характеристика утворена багатьма скла-довими. О.Зайцев видiляв технко-технолопчну, соцiaльну, оргaнiзaцiйну та фЫансово-еконо-мiчну склaдовi. Тexнiко-тexнологiчнa складова характеризуе стан обладнання, виробничих ре-сурсiв та технолопй на пiдприeмствi. Соцiaльнa
Рисунок 2. Фактори, що впливають на економiчну стшмсть пiдприcмства
Фактори, що впливають на економнну стмюсть пщприемства
Зовнпшш фактори
Економньп фактори
Соц1апьно-пол1тичш фактори
Ф1нансов1 фактори
Демограф1чж фактори
Науково-техннш фактори
скпадова визначае стан трудових ресурсов пщ-приемства та Tхнiй софальний розвиток. Орга-нiзацiйна скпадова характеризуе розвиток ор-гаызацм працi та управпЫня на пiдпри8мствi. Фiнансово-економiчна скпадова е результатом дiяпьностi всього пщприемства. Взаемозв'язок складових економiчноT стiйкостi за О.Зайцевим можна простежити за схемою на рис. 3.
Досить актуальною е проблема оцЫки еконо-мiчноT стiйкостi, тому в теперiшнiй час викорис-товуеться велика кiпькiсть методичних пiдходiв щодо оцiнки економiчноT стйкостк
Данi пiдходи рiзняться муж собою рiвнем складностi: пiдхiд, у якому передбачаеться час-тинний економiчний показник або одну складову економiчноT спйкосп i другий комппексний пiдхiд,
що основуеться на системi частинних показникв та передбачае обчиспення iнтеграпьного показ-ника. Перший пiдхiд грунтуеться на використан-нi окремих методiв оцЫки окремих складових або окремих показникв. Перевагами цього пiдходу е простота використання методiв оцiнки, пегкiсть в економiчнiй Ытерпретацм резупьтатiв використання методiв. Проте висновки зробпенi за да-ним методичним пiдходом стосуються окремих складових економiчноT стiйкостi, що значно об-межуе гх використання.
Другий пщхщ е бiпьш адекватний в сучасних умовах господарювання. ВЫ базуеться на роз-гпяданнi економiчноT стiйкостi як системного по-няття, яке мае сво'1' епементи та пщсистеми. Таке уявпення економiчноT стйкост дозвопяе роз-
глядати оцiнку eкономiчноï' стiйкостi не тiльки як оцЫку окремих ïï складових, але й як загальну оцЫку в рамках яко!' iсну8 синергетичний ефект вщ взаемодй складових eкономiчноí' стiйкостi.
ОцЫювання eкономiчноí' стiйкостi пiдпри8мствa - це неперервний процес дослщження, aнaлiзу та прогнозування eкономiчноï' стiйкостi пiдпри8мствa, встановлення вдхилень вiд нормального пeрeбiгу процеав за допомогою iснуючого мeтодологiчного Ыструментарга з метою виявлення проблем, вузь-ких мiсць, як нинi юнуючих, так й таких, що виника-тимуть в майбутньому, а також ïx усунення та ви-значення шляxiв подолання у майбутньому засобом прийняття ефективних упрaвлiнськиx рiшeнь. Дослщження пiдxодiв, методик та мeтодiв aнaлiзу еко-номiчноí' стiйкостi свщчать про бaгaтогрaннiсть оцЫ-ки eкономiчноï' стiйкостi, яка в бiльшiй мiрi залежить вiд системи покaзникiв, що була обрана для aнaлiзу.
Висновки
Анaлiзуючи iснуючi тeорeтичнi пiдxоди щодо визначення поняття eкономiчноí' стiйкостi пщприемства пщтвердилась aктуaльнiсть ïï роз-гляду як цiлiсноï системи характеристик, що вг дображае динaмiчну узгодженють eлeмeнтiв дiяльностi пiдприeмствa як eкономiчноï' системи, що вiдобрaжaeться в сталост причинно-наслщ-кових взaeмозв'язкiв для забезпечення мехаыз-мiв нормального функцiонувaння та збереженн нормативних тeндeнцiй змiн значень eкономiч-них покaзникiв дiяльностi пщприемства.
Список використаних джерел
1.Ареф'ева О.В. Стрaтeгiчнe забезпечення життевого циклу пщприемства / О.В. Ареф'ева // Актуалы-ii про-блеми eкономiки. - 2008. - № 3 (81). - С. 43-50.
2. Алексеенко Н. В. Устойчивое развитие предприятия как фактор экономического роста / Н. В. Алексеенко // Економка i оргаыза^я управлЫня: зб. на-ук.пр. / Пщ заг. ред. П. В. Егорова. - Донецьк: ДонНУ, Каштан, 2008. Вип. 3 - С. 59-65.
3. Алимова Э. Т. Выявление факторов, обеспечивающих экономическую устойчивость предприятий / Э.Т. Алимова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия «Экономика». - 2010. - № 1. - С. 89-91
4. Анохин С. Н. Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях / С. Н. Анохин // Саратовский гос. технический ун-т. - Саратов, 2000. - 44 с.
5. Бугай В. 3. Ан^з та оцЫка фЫансово'Т слйкосл пщприемства / В. 3. Бугай, В. М. Омельчнко // Держава та репони. - 2008. - № 1. - С. 34-39.
6. Василенко В. А. Стратепчне управлЫня: навч. поабник / В. А. Василенко, Т. I. Ткаченко. - К.: ЦУЛ, 2003. - 396 с
7. Малинин К. Г. Устойчивость функционирования предприятия в рыночной экономике: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / К. Г. Малинин. - М.: МГАХМ, 1997. - 21 с.
8. Медведев В. А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия. — М.:Академия, 2011. — 267 с.
References
1 .Aref'eva O.V. Strategic provision of the company's life cycle / O.V. Arefeva // Current problems of the economy. - 2008. - No. 3 (81). - P. 43-50.
2. Alekseenko NV Sustainable development of the enterprise as a factor of economic growth / NV Alekseenko // Economics and management organization: Sb. sci. pr / Under the congregation Ed. PV Egorova. - Donetsk: DonNU, Kashtan, 2008. Vip. 3 - P. 59-65.
3. Alimova E. T. Identification of factors providing economic stability of enterprises / E.T. Alimov // The Vestnik of the Astrakhan State Technical University. Series «Economics». - 2010. - № 1. - P. 89-91
4. Anokhin SN The method of modeling economic stability of industrial enterprises in modern conditions / SN Anokhin // Saratov State. technical un. - Saratov, 2000. - 44 p.
5. Bugai V. Z. Analysis and evaluation of financial stability of the enterprise / V. Z. Bugai, V. M. Omelchenko // State and regions. - 2008. - No. 1. - P. 34-39.
6. Vasilenko VA Strategic Management: Teach. manual / VA Vasilenko, T. I. Tkachenko. - K .: TSUL, 2003. - 396 p
7. Malinin KG, Stability of the functioning of the enterprise in the market economy: author's abstract. diss ... Candidate econ Sciences / K.G. Malinin. -Moscow: MGAKM, 1997. - 21 p.
8. Medvedev VA Sustainable development of society: models, strategy. - Moscow: Academia, 2011. - 267 pp.
Даш про aBTopiB
Труш Юля Леон'1Д1Вна,
к.е.н., доцент, Нацюнального уыверситету харчових технолопй
e-mail: yuliya699@ukr.net
Глушак Анастас'я Роман'тна,
студентка Нацюнального уыверситету харчових технолопй
e-mail: glushak.anastasia@ukr.net
Данные об авторах Труш Юлия Леонидовна,
к.э.н., доцент, Национального университета пищевых технологий e-mail: yuliya699@ukr.net Глушак Анастасия Романовна,
студентка Национального университета пищевых технологий e-mail: glushak.anastasia@ukr.net
Data about authors Julia Trush,
Ph.D., associate professor, National University of Food Technologies e-mail: yuliya699@ukr.net Anastasia Glushak,
student at the National University of Food Technology e-mail: glushak.anastasia@ukr.net
УДК 338.47 001:10.5281/1впоёо. 1689961
АЛЬ-ГАЗУ АЛ1
Використання «жорстких стандарлв» для вим1рювання I контролю експлуатацшних витрат
Предмет домдження. Переважно при розгляд використання «жорстких» стандартв для ви-м1рювання / контролю експлуатацйних витрат доцльно проанал1зувати окрем1 аспекти взаемодИ' товарних та фнансових потоюв ав'ацйноI компанИ.
Однак питання взаемного руху товарних та фнансових потоков, що зокрема визначае рухо-м1сть матер'альних ресурс'в або загалом сталсть формування експлуатацйних витрат, може бути предметом розгляду й з погляду ¡нших п'щсистем управл1ння ав'ацйною компанею.
Метою написання статп: обгрунтувати та розкрити сутнсне розумння рекомендацй щодо прове-дення узагальненого анал'зу з оптимальност'1 руху товарних та фнансових поток1в ав'ацйноI компанИ.
Методолопя проведення роботи. Для вир'1шення поставлених задач були використан'1: пор'1в-няльний та статистичний анал'зи, метод лопчного узагальнення; методи економко-математич-ного моделювання; метод економко-математичного анал'зу.
Результат роботи. Визначено змстовнсть розгляду оптим1зацн руху товарних та фнансових потоюв ав1ац1йно! компанИ' через узагальнення розгляду д'1евост'1 д'1яльност'1 досл'щжуваноI ав\а-цйноI компанИ', що розкриваеться завдяки досягненню ф1нансовоI стйкост'1, сталост розвитку та конкурентоспроможност'1.
Висновки: В'щпов'щно до етапв процедури з оцнки оптимальност'1 руху товарних та фнансових потоюв ав1ац1йно! компанИ' обчислюеться цла множина оценок взаемозалежного руху складових товарних та фнансових потоков.
У раз1 проведення пор1вняльного анал'зу д1яльност'1 р'зних ав'ац'йних компанй, або д1яльност'1 ав1ац1йно! компанИ' на р'зних часових ¡нтервалах для визначення оцнки оптимальност'1 руху товарних та фнансових потоюв доцльно розглянути впливи м\ж одними й тими ж складовими до-сл'1джуваних потоков.
Ключов-! слова: рух товарних поток'1в, рух фнансових поток'1в, експлуатацйн витрати, п'1дсис-теми управл'1ння, лопстичний п'1дх'щ, системний п'1дх\д.
АЛЬ-ГАЗУ АЛИ
Использование «жестких стандартов» для измерения и контроля эксплуатационных расходов
Предмет исследования. Преимущественно при рассмотрении использования «жестких» стандартов для измерения и контроля эксплуатационных расходов целесообразно проанализировать отдельные аспекты взаимодействия товарных и финансовых потоков авиационной компании.
Однако вопрос взаимного движения товарных и финансовых потоков, в частности определяет подвижность материальных ресурсов или в целом постоянство формирования эксплуатационных
