CC BY
31
security of the enterprise], Bezpekoznavstvo: teoriia ta praktyka. 2014, Available at : http://thesis.at.ua/ publ/2014_r_bezpekoznavstvo_teorija_ta_praktika
14. Vasyltsiv, T. H. (2008), Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zmitsnennia [Economic Security of Ukraine's Entrepreneurship: Strategy and Strengthening Mechanisms], Aral, Lviv, [in Ukrainian].
15. Zhykhor, O. B., Kutsenko, T. M. (2013), Ekonomichna bezpeka [Economic security], KhIBS UBS NBU, Kharkiv, [in Ukrainian].
16. Diachenko, K. Pushkar, T. (2014), Faktory zovnishnoho ta vnutrishnoho seredovyshch ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Factors of external and internal environment of economic safety of construction enterprises], Kharkivskyi natsionalnyi universytet miskoho hospodarstva im. O. M. Beketova, Available at : http://conf.htei.org.ua/wp-content/ uploads/2017/03/Diachenko.pdf.
Дан про автора Макарчук Олена В'ктор'тна,
асглрантка кафедри фЫансово-еконо1УлчноТ безпеки, облку i оподаткування УкраТнськоТ академп друкарства e-mail: [email protected]
Данные об авторе Макарчук Елена Викторовна,
аспирантка кафедры финансово-экономической безопасности, учета и налогообложения Украинской академии книгопечатания e-mail: [email protected]
Data about the author Elena Makarchuk,
post-graduate student of the Department of financial and economic security, accounting and auditing Ukrainian Academy of Printing e-mail: [email protected]
УДК 338.2:339.9 001:10.5281/1впоёо. 1304217
ЗАР1ЧНА О.В.
Економiчна безпека в контекст розвитку транскордонного ствробггництва: проблеми та перспективи
Предмет домдження - статтю присвячено досл'щженню проблем та перспектив розвитку транскордонного сп'1вроб'1тництва. Актуальнсть досл'щження обумовлюеться глобал'защею свто-вого економiчного простору, яка проявляеться через масштабування обсяпв та диверсиф'1кац'1ю форм м'жнародно! взаемодп на всх р'внях: загальнодержавному, локальному та репональному.
Метою написання статт е вивчення особливостей та взаемозв'язок транскордонного сп'1вро-бтництва з економiчною безпекою Украни в глобал'зацйних умовах.
Методолопя проведения роботи - положення теорй економiчного розвитку та концепцй розвитку п'щприемництва на основ'1 транскордонного партнерства. Формування ппотези, щодо досл'1дження економiчноí безпеки в контекст розвитку транскордонного сп'1вроб'1тництва та об-грунтування пропозицн щодо посилення рол'1 розвитку транскордонного партнерства у забезпе-ченн економiчного зростання та вир'1шення соцальних проблем.
Результати роботи - особливу увагу прид^лено анал'зу проритетних напрямюв використання природно-ресурсного та соцiально-економiчного потен^алу Украни в контекст сЫвпрац '¡з сус 'щ-н'1ми державами. Зроблено акцент на особливостях розвитку еврорепон/'в, як iнновацiйноí форми транскордонно! с^впра^. Запропоновано та обгрунтовано заходи, спрямован на п'щвищення еко-номiчноí безпеки у сЫвпрац з прикордонними територ'ями. Зазначено, що в'щносини на мiжрегiо-нальному р'вн створюють основу для розвитку двостороннього та багатостороннього сп'1вроб'1тни-цтва, яке повинне бути спрямоване на реалiзацiю iнiцiатив та /нновацйних проектв по прикордоннй торгiвлi та спрощенн процедур митного оформлення для суб'ект'в транскордонного сп'1вроб'1тництва.
Висновки - головним чинником у формуванн р'1вня на^онально! безпеки та, як насл'щок '¡нвес-тицйного кл'мату держави е збалансовансть у поеднанн сфер '¡нтерес 'в учасниюв прикордонного сп'1вроб'1тництва, еврорепон'1в та економiчного потен^алу держави.
Kлючовi слова: транскордонне сп'1вроб'1тництво, економчна безпека, еврорепон, економчний потен^ал.
98 Формування ринкових вщносин в УкраУж №5 (204)/2018
© ЗАР1ЧНА О.В, 2018
ЗАРИЧНА ЕВ.
Экономическая безопасность в контексте развития трансграничного сотрудничества: проблемы и перспективы
Предмет исследования - статья посвящена исследованию проблем и перспектив развития трансграничного сотрудничества. Актуальность исследования определяется глобализацией мирового экономического пространства, которая проявляется через масштабирование объемов и диверсификации форм международного взаимодействия на всех уровнях: общегосударственном, локальном и региональном.
Целью написания статьи является изучение особенностей и взаимосвязь трансграничного сотрудничества с экономической безопасностью Украины в глобализационных условиях.
Методология проведения работы - положения теорий экономического развития и концепций развития предпринимательства на основе трансграничного партнерства. Формирование гипотезы, по исследованию экономической безопасности в контексте развития трансграничного сотрудничества и обоснование предложения по усилению роли развития трансграничного партнерства в обеспечении экономического роста и решения социальных проблем.
Результаты работы - особое внимание уделено анализу приоритетных направлений использования природно-ресурсного и социально-экономического потенциала Украины в контексте сотрудничества с соседними государствами. Сделан акцент на особенностях развития еврорегионов, как инновационной формы трансграничного сотрудничества. Предложено и обосновано мероприятия, направленные на повышение экономической безопасности в сотрудничестве с пограничными территориями. Отмечено, что отношения на межрегиональном уровне создают основу для развития двустороннего и многостороннего сотрудничества, которое должно быть направлено на реализацию инициатив и инновационных проектов по приграничной торговле и упрощенные процедуры таможенного оформления для субъектов трансграничного сотрудничества.
Выводы - главным фактором в формировании уровня национальной безопасности и, как следствие инвестиционного климата государства является сбалансированность в сочетании сфер интересов участников приграничного сотрудничества, еврорегионов и экономического потенциала государства.
Ключевые слова: трансграничное сотрудничество, экономическая безопасность, еврорегион, экономический потенциал.
ZARICHNA O.V.
Economic security in the context of cross-border cooperation: problems and prospects
The subject of the research - the article is devoted to research of problems and prospects of development of cross-border cooperation. The urgency of the study is conditioned by the globalization of the world economic space, which manifests itself through volume scaling and diversification of forms of international interaction at all levels: national, local and regional.
The purpose of the article is to study the peculiarities and interconnection of transborder cooperation with Ukraine's economic security in a globalized environment.
Methodology of work - the position of the theories of economic development and the concepts of entrepreneurship development on the basis of the transborder partnership. Formation of the hypothesis regarding the study of economic security in the context of the development of cross-border cooperation and justification of the proposal to strengthen the role of cross-border partnership development in ensuring economic growth and solving social problems.
The results of the work - special attention is paid to the analysis of priority areas of use of natural resources and socio-economic potential of Ukraine in the context of cooperation with neighboring states. The emphasis is placed on the peculiarities of the development of Euroregions as an innovative
form of cross-border cooperation. Measures aimed at increasing economic security in cooperation with border areas are proposed and substantiated. It was noted that relations at the interregional level provide the basis for the development of bilateral and multilateral cooperation, which should be aimed at implementation of initiatives and innovative projects on border trade and simplified customs clearance procedures for subjects of cross-border cooperation.
Conclusions are the main factor in shaping the level of national security and as a result of the investment climate of the state there is a balance in the combination of interests of the participants of the border cooperation, Euroregions and the economic potential of the state.
Key words: cross-border cooperation, economic security, Euroregion, economic potential.
Постановка проблеми. В умовах глобалг зацм св1тового економ1чного простору розви-ток вщносин УкраТни з близькими закордонни-ми краТнами набувае все бтьшого значення, яке проявляеться в першу чергу через масштабу-вання обсяпв та диверсифкацш форм м1жна-родноТ взаемодм на загальнодержавному, локальному та репональному р1внях. М1жнародн1 взаемозв'язки в першу чергу зд1йснюють ваго-мий вплив на соц1ально-економ1чний розвиток нашоТ держави, а також допомагають визначи-ти найбтьш перспективы напрямки використан-ня природно-ресурсного потенц1алу. Саме тому на сьогодн постае важливе питання вивчення особливостей транскордонного сп1вроб1тництва УкраТни з сусщыми державами та забезпечен-ня економ1чноТ безпеки нац1онального господар-ства УкраТни в контекст! м1ждержавноТ' сп1впрац1.
Анал'1з останшх досл'!джень i публ^ацт. Досл1дженням транскордонного сп1вроб1тни-цтва присвячено багато наукових праць украТн-ських науковц1в таких як Н.А. Мкули та В. Бор-щевськогого, Т. Васильц1ва [1], Е.В. Лаврова [2], В.М. Кривцова [3], як1 досл1джували проблеми розвитку транскордонного сп1вроб1тництва УкраТни з краТнами 6С, впливу цих взаемовщно-син на формування економ1чноТ' безпеки та розвиток економ1чного потенц1алу краТни в ц1лому.
Метою написання статл е вивчення особливостей та взаемозв'язок транскордонного сп1в-роб1тництва з економ1чною безпекою УкраТни в глобал1зац1йних умовах.
Виклад основного материалу. Початок розвитку транскордонного сп1вроб1тництва в УкраУ настав у 2004 роц1 коли вона отримала сптьний кордон з краТнами-членами бвропейського Союзу, а ТТ прикордонн рег1они стали основними об'ектами регюнальноТ' пол1тики. П1сля прийняття у 2004 ро-ц1 Закону «Про транскордонне сп1вроб1тництво», який визначав правов1, орган1зац1йн1 та економ1ч-
нi вiдноcини у cфeрi транскордонного ствробп— ництва для УкраТни, i особливо для и рeгiонiв створились додатковi можливосл використання свого потeнцiалу, можливicть виходу зi своТми товарами на закордонн ринки шляхом поглиблення взаемо-вщносин та пристосування европейського законо-давства у cфeрi рeгiональноТ полiтики.
Згщно закону УкраТни «Про транcкордоннe ствробп-ництво» вiд 24.06.2004 р. №1861-IV: транcкордоннe cпiвробiтництво - cпiльнi дм, спря-мованi на вcтановлeння i поглиблeння eкономiч-них, cоцiальних, науково-тeхнiчних, eкологiчних, культурних та iнших вiдноcин мж тeриторiальни-ми громадами, Тх прeдcтавницькими органами, мicцeвими органами виконавчоТ влади УкраТни та тeриторiальними громадами, вщповщними органами влади iнших дeржав у мeжах компeтeнцiТ, визначeноТ Тх нацюнальним законодавством [4]. Напрямок сптьних дiй повинeн в пeршу чeргу за-бeзпeчити eкономiчну бeзпeку тим рeгiонам, якi е найбiльш наближeними до кордону, допомогти визначити найбтьш рацюнальы мeтоди та фор-ми сптьного використання природно-рecурcного потeнцiалу i вiдповiдно cтворeння умов для збeрe-жeння cоцiально-культурних надбань краТни. А цe забeзпeчу8тьcя eкономiчною бeзпeкою iнтeрeciв обох cторiн: рeгiонiв УкраТни та дeржав 6С.
В цiлому транскордонна ствпраця здiйcню8ть-ся на чотирьох основних рiвнях: мiжнародний, за-гальнодeржавному, рeгiональному та локальному. На кожному з цих рiвнiв транcкордоннe ствробп— ництво по рiзному впливае на процecи, якi харак-тeризують нe тiльки cоцiально-eкономiчну сторону, алe i правову, рecурcну, iнновацiйну тощо.
Мiжнародна форма транскордонного cпiвро-бтицтва пeрeдбача8 рeалiзацiю полiтики за-гальноeвропeйcьких iнтeрeciв, при якiй здiйcню-ються координа^я нацiональних рeгiональних полiтик для збалансованого розвитку eвропeй-ського простору [5].
100 Формування ринкових вщносин в УкраУж №5 (204)/2018
Зaгaльнoдepжaвний piвeнь тpaнcкopдoннo-гo cпiвpoбiтництвa пepeдбaчa8 yзгoджeння нaцio-нaльниx iнтepeciв дepжaви з нaцioнaльнoю пoлiти-кoю 8вpoпeйcькиx кpaïн, в xoдi якoгo визнaчaютьcя тa poзpoбляютьcя ocнoвнi пpiopитeтнi шляxи ви-piшeння eкoнoмiчниx питaнь poзвиткy дepжaви тa гapмoнiзaцiя нaцioнaльниx тa peгioнaльниx ц^й. Ha cьoгoднi зaгaльнoдepжaвний piвeнь тpaнcкop-дoннoгo cпiвpoбiтництвa нe е дocкoнaлим, aджe питaння нaцioнaльнoï eкoнoмiчнoï бeзпeки ^вп-paцi щe пoвнicтю нe виpiшeнi i пoтpeбyють пepe-гляду, a тoмy здiйcнюютьcя лишe y дeклapaтивнiй фopмi, якa мicтить oпиcoвий xapaктep тa нe впли-вae нa пepeбiг пoдiй, щo вiдбyвaютьcя.
Як зaзнaчa8 H.A. Мiкyлa oднieю з фopм peaлi-зaцiï тpaнcкopдoннoгo cпiвpoбiтництвa нa peno-нaльнoмy piвнi е 8popeгioни, дiяльнicть якиx cпpя-мoвaнa нa poзpoбкy cпeцiaльниx кoмплeкcниx пpoгpaм eкoнoмiчнoï, кyльтypнoï тa гyмaнiтapнoï взaeмoдiï, peaлiзaцiю кoнкpeтниx тpaнcкopдoн-ниx eкoнoмiчниx пpoeктiв, виpiшeння пpoблeм зaйнятocтi, iнфpacтpyктypи тa eкoлoгiï [5].
Укpaïнa з пoчaткy cвoгo cпiвpoбiтництвa Mae 7 тpaнcкopoдoнниx peгioнiв (yкpaïнcькo-пoль-^кий, yкpaïнcькo-cлoвaцький, y^a^^ra-yгopcький, yкpaïнcькo-pyмyнcький, y^afa-cькo-мoлдaвcький, yкpaïнcькo-бiлopycький, ó^ai^^ra-poctá^^^ тa 11 eвpopeгioнiв (Буг, Кapпaтcький 8вpopeгioн, Bepxнiй npyr, Днicтep, Hижнiй Дyнaй, Дoнбac, Слoбoжaнщинa, Яpoc-лaвнa, Днiпpo, ^ca.
Кoжeн yтвopeний 8вpopeгioн Mae cвoï oco-бливocтi тa xapaктepнi oзнaки, щo дoпoмaгaють визнaчити нaпpямoк мiжнapoднoï взaeмoдiï, a тaкoж визнaчити тa poзpoбити нa ocнoвi пpiopи-тeтниx нaпpямкiв eфeктивнi iннoвaцiйнi пpoгpa-ми poзвиткy peгioнaльнoï eкoнoмiки пpилeглиx peгioнy. Тaкими ocoбливocтями е:
- здiйcнeння пpaвoвoгo peгyлювaння з вpaxy-вaнням yмoв чиннoгo зaкoнoдaвcтвa ^aï^ дo cклaдy яга'!' вiн вxoдить;
- yтвopeний 8вpopeгioн нe пpизвoдить дo фop-мyвaння нoвoгo aдмiнicтpaтивнo-тepитopiaль-нoгo yтвopeння як юpидичнoï ocoби;
- CTpy^ypa 8вpopeгioнy зaймa8тьcя викoнaн-ням фунщй, якi cпpямoвaнi нa виpiшeння га-opдинaцiйниx зaвдaнь, тa нe мoжe здiйcнювaти пpямий вплив нa дiяльнicть iншиx opгaнiв влaди;
- виpiшeння пoлiтичниx питaнь нe впливae нa нaцioнaльнi iнтepecи дepжaви;
- кoжeн 8вpopeгioн мae чiткo визнaчeнi im"epe-cи, якi нaпpaвлeнi нa змiцнeння взaeмoдïí дoвipи тa бeзпeки мiж кpaïнaми, виpoблeння cпiльнoï cтpaтe-гiчнoï мeти щoдo пpocтopoвoгo poзвиткy тpaнcкop-дoннoгo peгioнy, визнaчeння eфeктивнoï cтpaтeгiï викopиcтaння вoдниx, eнepгeтичниx i людcькиx pe-cypciв тa poзpoблeння iннoвaцiйниx пpoгpaм отть-нoгo poзвиткy пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi.
Baжливим нa peгioнaльнoмy piвнi е фopмy-вaння вiднocин двocтopoнньoгo тa бaгaтocтo-poнньoгo cпiвpoбiтництвa, якe cпpямoвy8тьcя нa peaлiзaцiю iнiцiaтив тa iннoвaцiйниx пpoeктiв пo пpикopдoннiй тopгiвлi тa cпpoщeнi пpoцeдyp митнoгo oфopмлeння. Кpiм тoгo, peгioнaльнa пo-лiтикa тpaнcкopдoннoгo cпiвpoбiтництвa пepeд-бaчae видiлeння мoжливocтeй для peгyлювaння пpoцeciв пoв'язaниx з вiльним pyxoм людeй, тo-вapiв, пocлyг i кaпiтaлiв, дa8 мoжливicть oтpимy-вaти блaгa вiд дiяльнocтi пpикopдoнниx pинкiв, тa cпpия8 пiдвищeнню piвня якocтi життя нaceлeн-ня бiля кopдoнiв. Кoжнa з циx cклaдoвиx пoтpe-буе дeтaльнoгo aнaлiзy тa oбrpyнтyвaння, aджe вiд пpийнятиx piшeнь тa вчинeниx дiй зaлeжить пoдaльший poзвитoк пpикopдoнниx тepитopiй.
Як бyлo вищe зaзнaчeнo вaжливим питaн-ням пpи мiжнapoднoмy cпiвpoбiтництвi е питaн-ня пpикopдoннoï тopгiвлi. Цe зaбeзпeчyeтьcя чe-peз мoжливicть збiльшeння кiлькocтi пpoпycкниx пунк^в чepeз кopдoни, poзвитoк шляxiв, яю пepe-тинaють кopдoн тa нaявнicть cepвicнoï iнфpacтpyк-тypи, дiяльнicть яш бyдe пoв'язaнa з нaдaнням пo-cлyг щoдo cтpaxyвaння, пepeвeзeння тa збepiгaння. Бeзпepeчнo вaжливим пpи пpикopдoннiй тopгiвлi е зaпpoвaджeння пpoзopиx тa cпpoщeниx митниx пpoцeдyp, якi згiднo Угoди пpo acoцiaцiю cпiвpoбiт-ництвa Укpaïни тa 6С мaють бути пpoпopцiйними, пepeдбaчyвaними, зacтocoвyвaтиcя yнiфiкoвaнo тa eфeктивнo, щo в cвoю чepгy cпpиятимe зaxиc-ту зaкoннoï тopгiвлi, yникнeнню нeпoтpiбниx aбo диcкpимiнaцiйниx нaвaнтaжeнь нa oб'eкти гoc-пoдapювaння. Згiднo з yмoвaми викoнaння Угo-ди cтaнoм нa 01 ciчня 2018 po^ викoнaнo 29% зoбoв'язaнь Укpaïни щoдo нaближeння зaкoнo-дaвcтвa y cфepi митниx питaнь дo пpaвa 6С. Згiднo з Плaнoм зaxoдiв з викoнaння Угoди пpo acoцiaцiю caмe в 2018 poцi нeoбxiднo peaлiзyвaти знaчний oбcяг зoбoв'язaнь Укpaïни в цiй cфepi, щo пepeд-бaчae зaвepшeння пpoцeдypи iмплeмeнтaцiï пo-лoжeнь Peглaмeнтiв 952/2013, яким вcтaнoв-лю8тьcя Митний кoдeкc Сoюзy, 1186/2000, щo
встaновлю8 систeмy Спiвaвторствa для звiлüнeння вiд сплaти мит, 608/2013 про митний контролü зa дотримaння прaвил iнтeлeктyaлüноï влaсностi.
^м того, в гaлyзi митного рeгyлювaння суттево знижeнi внyтрiшнi для 6С дeржaвнi кордони i бaр'8ри, усп0но рeaлiзовaнi спiлüнi рeгiонaлüнi принципи сyбсидiaрноí', дeцeнтрaлiзaцiï влaди, сформовaнi нa зовнiшнix кордонax 6С смуги добросyсiдствa тa Ы-тeнсивного розвитку взa8мозв'язкiв eвропeйсüкиx спiлüнот з прикордонними дeржaвaми.
Щодо локaлüного рiвня мiжнaродноï спiвпрaцi, то тут вaжливy ролü мaютü умови спiвпрaцi сyб'8ктiв прикордонниx тeриторiй нa основi прямиx угод мiж тaкими вiдомствaми як торгово-промисловими пaлaтaми, митними тa прикордонними слyжбaми, кyлüтyрно-освiтнiми товaриствaми, оргaнiзaцiя-ми з оxорони нaвколишнüого сeрeдовищa тощо. З огляду дослiджeнü в гaлyзi трaнскордонного ств-робiтництвa визнaчeно, що в бiлüшостi випaдкiв нa мiсцeвомy рiвня тaкa спiвпрaця зд^снюе^-ся у формi виконaння проeктiв шляxом створeн-ня прямиx контaктiв з «робочими грyпaми - орга-нiзaцiями», дiялüнiстü якиx спрямовaнa нa спiлüнi дг( у випaдкy виникнeння нaдзвичaйниx ситyaцiй. Ha погоды спiвробiтництво нa локaлüномy рiвнi зд^снюе^ся в рaмкax виконaння проeктiв про-грaм 6вропeйсüкого Союзу - INTERREG, TASIC CBC, Прогрaмa сyсiдствa Ó^aírna - Pyмyнiя.
Прикордоннa торгiвля як зaсiб здiйснeння трaнскордонного спiвробiтництвa вимaгae ви-знaчeння основниx мexaнiзмiв зaбeзпeчeння eкономiчноí' бeзпeки у спiвпрaцi з прилeглими тeриторiями. Eкономiчнa бeзпeкa - цe склaдо-вa чaстинa нaцiонaлüноï' бeзпeки, якa зaбeзпeчy8 зaxищeнiстü нaцiонaлüниx iнтeрeсiв тa формую-чий мexaнiзм 'íxнüоí' рeaлiзaцií', пiдтримy8 соцiaлü-но-eкономiчнy стaбiлüнiстü сyспiлüствa.
Eкономiчнa бeзпeкa нa рiвнi рeгiонy aбо тeрито-рiaлüного yтворeння являе собою сyкyпнiстü вну-трiшнix i зовнiшнix чинникiв, як здiйснюютü вaго-мий вплив нa соцiaлüно-eкономiчний потeнцiaл рeгiонy, його стaбiлüнiстü тa стiйкiстü, a отжe зд^-снюе зaxист рeгiонaлüниx eкономiчниx im^e^. Зa для зaбeзпeчeння i змiцнeння eкономiчноí' бeз-пeки як rna дeржaвномy тaк i рeгiонaлüномy рiвняx мiж прикордонними тeриторiями розробляю^-ся мiжнaроднi гaлyзeвi i мiжгaлyзeвi проeкти. B^-повiдно до циx проeктiв крaí'ни-yчaсники зможyтü спiлüно протистояти внутр0ым i зовнiшнiм зa-грозaм тa знaйти нaйбiлüш рaцiонaлüнi пiдxоди до
вирiшeння ситyaцiй, що можyтü вплинути нa соцг aлüно-eкономiчнe положeння крaï'н.
Biдповiдно до окрeслeниx стрaтeгiчниx ц^й розвитку Ó^aírn^ a цe спiвпрaця Ó^a^ з ^aï-ни 6С в мeжax 0годи про aœ^a^rci, зaбeзпeчeння стaлого eкономiчного зростaння тa yтвeрджeння iнновaцiйноí' модeлi розвитку, нeобxiдно зayвaжи-ти, що íx досягнeння повиннe сyпроводжyвaтисü низкою стрaтeгiчниx докyмeнтiв щодо зaбeзпe-чeння eкономiчноí' бeзпeки зовнiшнüоeкономiчноí' дiялüностi рeгiонiв тa нaближeння íx зa рiвнeм со-цiaлüно-eкономiчного розвитку до рiвня рeгiонiв крaï'н 6С. Якщо говорити про нaцiонaлüнy бeзпeкy, то ключовими зaсaдaми тут постaютü тexнологiч-ний рiвeнü розвитку тa iнновaцiйнa aктивнiстü пщ-приемств, a тaкож нaцiонaлüнa iнновaцiйнa сис-тeмa. Спирaючисü нa дослiджeння нayковцiв тa умови виконaння 0годи про ствробп"ництво зд^-снeно зaxоди щодо розвитку iнновaцiйноï' iнфрa-структури, зокрeмa трaнспортного зaбeзпeчeння тa зaлiзничниx кордоыв, крiм того здiйснeно мо-дeрнiзaцiю тa рeконстрyкцiю потyжностeй в про-мисловiй сфeрi тa зaлiзничнiй, провeдeнi дeякi зa-xоди щодо стимyлювaння iнновaцiйноí' aктивностi тa пiдпри8мницüкоí' дiялüностi сyб'8ктiв господa-рювaння (прийняття Зaконy Óкрaí'ни «Про Зaгaлü-нодeржaвнy прогрaмy розвитку мaлого i сeрeд-нüого пiдпри8мництвa нa 2014-2024 роки).
Розглянувши особливостi трaнскордонного спiвробiтництвa можeмо видтити дeякi зaxоди щодо пiдвищeння eкономiчноï' бeзпeки спiвпрaцi з прикордонними тeриторiями:
- розробити Стрaтeгiю eкономiчноï бeзпeки щодо спiвпрaцi Óкрaí'ни з крaïнaми 6С, якa б до-помоглa сприяти виконaнню основниx зaвдaнü 0годи про aсоцiaцiю Óкрaïни i 6С;
- yдосконaлeння систeми iнститyцiонaлüниx мexaнiзмiв посилeння конкyрeнтоспроможностi Óкрaí'ни зa рaxyнок iнтeгрaцií' фyнкцiй yпрaвлiння;
- aктивiзaцiя зовнiшнüоeкономiчноí' дiялüностi aдмiнiстрaтивниx тeриторiй в yмовax поглиблeн-ня взaeмовiдносин Ó^a^ з крaïнaми 6С;
- формyвaння сприятливого iнвeстицiйного клiмaтy, який бyдe пeрeдбaчaти дифeрeнцiaцiю умов iнвeстyвaння зaлeжно вiд об'екту;
- покрaщeння iнформaцiйного зaбeзпeчeння, зокрeмa можливiстü розгляду мiжнaродниx, гa-лyзeвиx i рeгiонaлüниx проeктiв щодо впровa-джeння iнновaцiйниx тexнологiй вeдeння бiзнeсy тa розвитку eкономiки;
1G2 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpaÏrn №5 (204)/2018
- залучення та пщвищення ефективностi дг яльностi державних органiв влади та iнститутiв у налагоджен ефективних прикордонних мiжна-родних зав'язюв щодо покращення рiвня соцг ально-економiчного розвитку та життя населен-ня, надання Тм повноважень в рамках програми розвитку ствробтицтва;
- забезпечення ефективних та безпечних кор-доыв, через поглиблення спiвробiтництва з при-кордонними службами краТн 6С;
- вдосконалення нормативно!' i законодавчоТ бази щодо спiвпрацi УкраТни та ТТ регiонiв з краТ-нами 6С.
Висновок
Отже, з огляду вище представленого може-мо вiдмiтити, що головним чинником формування рiвня нацюнальноТ економiчноТ безпеки краТни, i як наслiдок формування Ывестиц^ного клiмату держави е збалансованiсть у поеднаны сфер Ы-тересiв учасниюв прикордонного спiвробiтництва, 8врорегiонiв та економiчного потенцiалу держави.
Список використаних джерел
1. Проблеми розвитку транскордонного ствробггни-цтва УкраТни в умовах розширеного £С: монографiя / за ред. д.е.н., проф. Н. Мiкули, к.е.н., доц. В. Борщевського-го, к.е.н. Т. Васильева. - Львiв: Лга Прес, 2009. - 436 с.
2. Лаврова Е.В. Трансграничное сотрудничество: проблемы, перспективы и экономическая безопасность / Е.В. Лаврова // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 11-5. - С. 1026-1030.
3. Розвиток транскордонного ствробггництва з но-вими державами-членами £С: метод. рек. / авт.кол.: В.М. Кривцова (кер.), О.М. Овчар, О.А. Остапенко та Ы. - К.: НАДУ, 2009. - 40 с.
4. Закон УкраТни «Про транскордонне ствробггни-цтво» вщ 24.06.2004 р. №1861-IV [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/ laws/show/1861-15.
5. Мкула Н.А., Засадко В.В. Транскордонне ств-робiтництво УкраТни в контекст eвроiнтеграцiТ: моно-графiя / Н.А. Мкула, В.В. Засадко. - К.: Нацюнальний iнститут стратегiчних дослiджень при Президентовi УкраТни, 2014. - 316 с.
References
1. Problemy rozvytku transkordonnoho spivrobitnytstva Ukrainy v umovakh rozshyrenoho YeS: monohrafiia [Problems of the development of cross-border cooperation of
Ukraine in the context of the enlarged EU: monograph] / za red. d.e.n., prof. N. Mikuly, k.e.n., dots. V. Borshchevs-kohoho, k.e.n. T. Vasyltsiva. Lviv: Liha Pres, 2009. 436 p.
2. Lavrova E.V. Transgranichnoe sotrudnichestvo: problemy, perspektivy i ekonomicheskaia bezopasnost [Cross-border cooperation: problems, prospects and economic security]. Fundamentalnye issledovaniia [Basic research]. 2016, No 11-5, P. 1026-1030.
3. Rozvytok transkordonnoho spivrobitnytstva z novymy derzhavamy-chlenamy YeS: metod. rek. [Development of cross-border cooperation with the new EU member states: method. rivers] / avt. kol.: V.M. Kryvtsova (ker.), O.M. Ovchar, O.A. Ostapenko ta in. - Kyiv: NADU, 2009. 40 p.
4. Zakon Ukrainy «Pro transkordonne spivrobitnytstvo» vid 24.06.2004 r. №1861-IV [The Law of Ukraine «On Transborder Cooperation» dated June 24, 2004 No. 1861-IV]. http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1861-15.
5. Mikula N.A., Zasadko V.V. Transkordonne spivrobitnytstvo Ukrainy v konteksti yevrointehratsii: monohrafiia [Cross-border cooperation of Ukraine in the context of Eurointegration: monograph]. Kyiv: Natsionalnyi insty-tut stratehichnykh doslidzhen pry Prezydentovi Ukrainy [National Institute for Strategic Studies under the President of Ukraine], 2014. 316 p.
Даш про автора
Зар/'чна Олена Володимир'тна,
кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри бiзнес-адмiнiстрування, маркетингу та менеджменту Державний вищий навчальний заклад «Ужгород-ський нацюнальний уыверситет» e-mail: [email protected]
Данные об авторе
Заречная Елена Владимировна,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бизнес-администрирования, маркетинга и менеджмента
Государственное высшее учебное заведение «Ужгородский национальный университет» e-mail: [email protected]
Data about the author Olena Zarichna,
Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Business-Administration, Marketing and Management State Higher Educational Institution «Uzhgorod National University» e-mail: [email protected]
