CC BY
33
security: state and enterprise], Natsionalna akademiia upravlinnia, Kyiv, Ukraine.
9. Halachenko O.O., Vasylchak S.V., Pushak, Ya.Ia (2017), Rozvytok sanatorno-kurortnykh posluh rehionu yak skladova ekonomichnoi bezpeky. Zbirnyk naukovykh prats «Turystychna osvita: yevropeiskyi vymir», pp. 150-155.
10.The State Statistics Service of Ukraine (2011), «Sanatorno-kurortne likuvannia, orhanizovnayi vidpochynok ta turyzm. Statystychnyi zbirnyk» [Sanatorium-resort resort, orhanizovnayi vidpochynok ta turyzm ], Kyiv, Ukraine.
11. The State Statistics Service of Ukraine (2017), «Kolektyvni zasoby rozmishchennya v Ukrayini. Statystychnyi zbirnyk» [Collective accommodation in Ukraine], Kyiv, Ukraine.
12.Mihushchenko Yu. V. (2008), Lokalni turystychno-rekreatsiini kompleksy yak alternatyvna model aktyvizatsii investytsiinoi diialnosti u turystychnii haluzi, Stratehichni priorytety. Vol 3 No 8, pp.168.
Даш про автора
Субота Микола Васильевич,
к.е.н., голова ПравлЫня ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» Приватне акцюнерне товариство «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ e-mail: [email protected]
Данные об авторе
Субота Николай Васильевич,
к.э.н., председатель Правления ЧАО «Укрпрофз-дравница»
Частное акционерное общество «УКРПРОФЗ-ДРАВНИЦА e-mail: [email protected]
Data about the author Nikolay Subota,
k.e.n., Chairman of the Board of PJSC «Ukrprofizhrovnitsa»
Private Joint Stock Company «UKRPROFOZ-DOROVNYTSA» e-mail: [email protected]
001:10.5281/1впоёо.1252807 МАКАРЧУК О.В.
Економiчна безпека тдприемства: зовнiшнi чинники впливу
У статт'1 узагальнено та систематизовано зовншн фактори впливу на економ'чну безпеку пд-приемств в контекст виявлення економ'нних загроз. Проведений огляд основних загроз зовнш-нього середовище економ1чн1й безпец п'щприемств. Систематизовано зовншн фактори впливу на економ'чну безпеку п'щприемств за певними критер'ями в частин'1 виявлення економ'чних загроз безпец п'щприемств у макроеконом'чному вим'1р'1. Виокремлено критерИ систематизацИ зо-вн'шн'х фактор1в впливу на економ'чну безпеку п'щприемств: критерй об'ективност'1, сфери виявлення фактор1в; критерй розташування п'1дприемства на ринку; критер'1й галузевого спрямування; структурно-виробничий критерй.
КлючовI слова: економ'1чна безпека п'щприемства, зовншн фактори впливу, економ1чн1 за-грози, систематизаця.
МАКАРЧУК О.В.
Экономическая безопасность предприятия: внешние факторы влияния
В статье обобщены и систематизированы внешние факторы влияния на экономическую безопасность предприятий в контексте выявления экономических угроз. Проведен обзор основных угроз внешней среды экономической безопасности предприятий. Систематизированы внешние факторы влияния на экономическую безопасность предприятий по определенным критериям в части выявления экономических угроз безопасности предприятий в макроэкономическом измерении. Выделены критерии систематизации внешних факторов влияния на экономическую безопасность предприятий: критерий объективности, сферы выявления факторов; критерий расположения предприятия на рынке; критерий отраслевого направления; структурно-производственный критерий.
Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, внешние факторы влияния, экономические угрозы, систематизация.
102 Формування ринкових вщносин в УкраУж №4 (203)/2018
© МАКАРЧУК О.В, 2018
MAKARCHUK O.V.
Economic security of an enterprise: external factors of influence
The article generalizes and systematizes external factors of influence on economic security of enterprises in the context of identifying economic threats. An overview of the main threats to the external environment for the economic security of enterprises. The external factors of influence on economic safety of enterprises according to certain criteria are systematized in the part of identifying economic threats to the security of enterprises in the macroeconomic dimension. The criteria of systematization of external factors of influence on the economic security of enterprises are outlined: the criterion of objectivity, the sphere of identifying factors; criterion of location of the company on the market; criterion of branch direction; structural and production criterion.
Key words: economic safety of the enterprise, external factors of influence, economic threats, systematization.
Постановка проблеми. Ситуацш щодо вза-емодп пщприемств УкраТни 1з зовышым се-редовищем на сучасному етап1 вщповщне екс-пертне середовище характеризуе як складну та невизначену. Основними формуючими факторами такого становища можна вважати склад-нють та нест1йкють власне самого зовышнього середовища; вщсутнють комплексного пщходу до визначення стану зовышнього середовища; вщсутнють уявлення щодо реального потенц1а-лу пщприемств УкраТни; вщсутнють регулятор-них Ыструмент1в щодо запровадження вдалого заруб1жного досвщу управл1ння пщприемства-ми на в1тчизняному ринку. Виявлення зовн1шн1х фактор1в впливу е одн1ею з передумов до попе-редження виникнення економ1чних загроз для п1дприемств. Систематизац1я зовн1шн1х факто-р1в впливу на безпеку пщприемств, Тх анал1з за-безпечить наукове пщфунтя до виявлення та практичного усунення економ1чних небезпек та для створення стратепчних основ забезпечен-ня економ1чноТ безпеки п1дприемств. Анал1з зо-вн1шн1х фактор1в впливу на безпеку пщприемств, Тх точне визначення дозволить зменшити нега-тивний вплив, розробити д1ев1 механ1зми забез-печення економ1чно'Т безпеки п1дприемств з ура-хуванням зовн1шн1х фактор1в.
Анал'1з останшх досл'!джень та публiка-цш. Розробц питань щодо пщтримки достат-нього р1вня економ1чно'Т безпеки п1дприемства багато уваги надають в1тчизнян1 та заруб1жн1 вчен1, зокрема: Л. Абалк1н, В. Абрамов, О. Амосов, О. Ареф'ева, В. Андр1йчук, О. Бторус, I. Б1нь-ко, Н. Вавд1юк, 3. Варнал1й, О. Власюк, В. Ворот1н, Т. Васильц1в, Н. Гавкалова, В. Геець, 3. Герасим-чук, В. Гор бул1н, А. Гордеев, В. Духов, М. брмо-
шенко, Я. Жaлiло, 3. Живко, О. Захаров, Г. Ко-заченко, О. Ляшенко, В. Мартинюк, В. Мунтан, 6. Олeйнiков, I. Оттенко, Г. Пастернак-Тарану-шенко, В. Пономаренко, В. Прохорова, Я. Пушак, О. Терещенко, Ю. Ус, Н. Фiдровськa, В. Франчук, Н. Чебанова, О. Черняк, М. Швець, Л. Шемаева, С. Шкарлет, В. Шлемко, В. Шликов, O. Шляйфер, А. Штангрет, В. Ярочюн та iншi. Проблеми до-сягнення належного рiвня забезпечення еконо-мiчноT безпеки будiвельних пiдприeмств розгля-даються у працях В. М. Андрieнко, Н. М. Богдан, С. М. 1льяшенко, О. О. Молодщ, I. В. ПрятЫсько'т', Т. А. Пушкар, О. В. Федосова, М. В. Чорнот. Струк-турний склад систем економiчноT безпеки та фaкторiв впливу на дiяльнiсть пiдприeмств дослг джували О. I. Барановський, I. О. Бланк, А. А. Бес-палько, О. В. Васильев, С. Б. Довбня, М. В. Мосг юк, М. I. Зубок, В. С. Рубцов, Ю. В. Чернов [1-5]. Узагальнення наукових поглядiв окремих aвторiв з питань економiчноT безпеки пщприемства до-зволяе клaсифiкувaти впливи зовышнього середовища за певними ознаками, зд^снити тх системaтизaцiю [6-8].
Мета crarri - узагальнити та систематизува-ти зовышы фактори впливу на економiчну безпеку пщприемств в контекс^ виявлення еконо-мiчних загроз.
Об'ект дослiдження - зовышне середовище економiчно'T безпеки пiдприeмств. Предмет до-слiдження - зовнiшнi фактори впливу на еконо-мiчну безпеку пщприемств.
Для досягнення зазначенот мети сформоваы тaкi завдання:
- узагальнити пщходи щодо виявлення зо-вышых фaкторiв впливу на економiчну безпеку пщприемств;
- зд1йснити анал1з основних загроз зовышньо-го середовище економ1чн1й безпец1 п1дприемств;
- виокремити критерм систематизацм зовн0-н1х фактор1в впливу на економ1чну безпеку пщприемств та систематизувати зовн1шн1 фактори впливу на економ1чну безпеку пщприемств за ними в частин виявлення економ1чних загроз без-пец1 п1дприемств у макроеконом1чному вим1р1.
Виклад основного матерiалу. Вщомо, що економ1чна безпека п1дприемства зазнае впливу фактор1в зовн1шнього та внутр1шнього се-редовищ. 3а даними 1нституту стратепчних до-сл1джень зовн1шн1ми ризиками для УкраТни у 2015-2016 рр. е:
- скорочення попиту на украТнський експорт внасл1док упов1льнення економ1чно'Т активност1 у краТнах з ринком що формуеться та краТнах, що розвиваються, насамперед Китаю;
- ускладнення конкуренцм за зовн1шне ф1нан-сування (попршення умов запозичень) внасл1док високоТ ймов1рност1 розгортання борговоТ кризи у перифер1йних краТнах 6С та ТТ переростання в ланцюгову реакцш на локальних та м1жнародних ф1нансових ринках;
- небезпека затягування економки УкраТни у «воронку» згортання економки РФ внаслщок рецесм економ1ки РФ в умовах санкц1й та нарос-тання ТТ «токсичност1»;
- ескалац1я роЫйськоТ' агресм, що суттево по-г1ршуе стан економки УкраТни;
- посилення вщтоку кап1талу з УкраТни;
- посилення дестаб1л1зуючого впливу плат1ж-ного балансу на стан державних ф1нанс1в та зо-лотовалютних резерв1в;
- згортання Ыоземними компан1ями Ывести-ц1йних план1в або перенесення терм1н1в Тх реалг зацм на майбутн1й пер1од у зв'язку з макроеконо-м1чною невизначенютю;
- зменшення р1вня пол1тичноТ' I ф1нансово'Т до-помоги з боку бвропейського союзу та США у випадку гальмування структурних реформ (для динамки ф1нансового рахунку) [9].
3азначен1 макроеконом1чн1 ризики створю-ють загрози для ус1х суб'ект1в господарювання. Актуальним залишаеться питання стратепчно-го управл1ння економ1чною безпекою, яке роз-глядають як сукупнють специф1чних процес1в прийняття управл1нських р1шень щодо забезпе-чення довготерм1нового безпечного функцюну-вання суб'екта господарювання, вибору стратеги
I шлях1в ТТ досягнення та оптимальне викорис-тання ресурс1в, що можуть забезпечити реалг зац1ю обраноТ стратеги. Науковцями зазначено, що економ1чну безпеку пщприемства склада-ють юридичн1, виробнич1 вщносини I орган1зац1й-н1 зв'язки, матер1альн1, кадров!, 1нтелектуальн1 та 1нш1 ресурси, що забезпечують стабтьнють його функцюнування, ф1нансово-комерц1йний усп1х, прогресивний науково-техн1чний I соц1альний розвиток. Можна припустити, що у вс1х цих скла-дових присутый взаемозв'язок як з зовн1шн1ми так 1з внутр1шн1м середовищем. Анал1з кожноТ складовоТ дозволить виокремити низку фактор1в, як1 зд1йснюють вплив на формування, забезпе-чення економ1чноТ' безпеки пщприемства [10].
Доктор економ1чних наук, професор Н. Г. Ме-теленко у своему дослщжены «Системати-зац1я фактор1в впливу на економ1чну безпеку промислового пщприемства» узагальнив класи-ф1кац1йн1 ознаки фактор1в зовн1шнього середовища та систематизував Тх [11]. Визначено, що пщ впливом зовышнього фактор1в зм1нюють-ся ц1ль д1яльност1, виробнича база, управл1ння п1дприемством, орган1зац1я виробництва, прац1 I управл1ння, а також вщбуваються основн1 про-цеси, що забезпечують розширене в1дтворення кап1талу (1нновац1йн1, 1нвестиц1йн1) I формуються ринков1 позицм п1дприемства.
Джерелами негативних зовн1шн1х вплив1в на стаб1льн1сть та безпеку пщприемства можуть бути [12]:
- свщом1 чи несвщом1 д1Т окремих посадових ос1б I суб'ект1в господарювання (оргаыв дер-жавноТ влади, м1жнародних орган1зац1й, п1дпри-емств-конкурент1в);
- зб1г об'ективних обставин (стан ф1нансово'Т кон'юнктури на ринках даного пщприемства, на-уков1 в1дкриття та технолог1чн1 розробки, форс-мажорн1 обставини тощо).
Думку щодо необ'ективност1 зовн1шн1х фактор1в пщтримують й 1нш1 науковц1, як1 стверджують, що зовн1шн1 загрози не залежать вщ д1яльност1 п1д-приемства, вони вщносяться до фактор1в ризику довктля, в якому працюе п1дприемство. Науковц1 узагальнили п1дх1д до загроз економ1чн1й безпе-ц1 п1дприемства в1д зовышнього середовища [13]. Запропонований п1дх1д подтяе зовн1шн1 фактори впливу за таким критер1ем як джерело Тх виявлення (галузевий пщхщ) та мюце виникнення (струк-турний п1дх1д). За цими критер1ями розр1зняють:
1. Eкономiчнi загрози: запровадження реформ; кyпiвeльнa cпроможнicть cпоживачiв; доступ-нicть кредитних рeсyрсiв; податкова полiтикa; Ы-фляцiйнi процеси; експортноНмпортна полiтикa.
2. Прaвовi загрози: оргаызац^но-право-вi форми пщприемницько!' дiяльностi; право-вi основи пiдпри8мництвa; нормaтивно-прaвовi акти монетарно!' та фюкально!' полiтики; регулю-вання валютно!' та митно!' полiтики.
3. Pинковi загрози: захоплення нових ринюв збуту; бажання споживaчiв; переваги конкурен-тiв; тривaлiсть життевого циклу продукцм.
4. Тeхнологiчнi та техычы загрози: нова альтернативна технка; рiвeнь розвитку НТП; якiснa сировина та мaтeрiaли.
5. Гeогрaфiчнi загрози: розмщення пщприем-ства; рeгiонaльнa пщприемницька полiтикa; кпг мaтичнi умови та наявнють природних рeсyрсiв; достyпнiсть транспорту та зв'язку.
6. Со^ально-культуры загрози: культуры цЫ-ностi споживання; нацюнальна свiдомiсть; охо-рона культурних та нацюнальних цiнностeй.
7. Мiжнaроднi загрози: зацкавленють в укра'н-ському ринку; мiжнaроднi Ывестицп; мiжнaроднe торговельне право.
У частин виявлення eкономiчних та ринкових загроз фактори впливу на eкономiчнy безпеку суб'екта господарювання виявляються у сферах забезпечення пщприемства мaтeрiaльно-си-ровинними ресурсами - сировиною, мaтeрiaлa-ми, деталями, натвфабрикатами; нaявнiстю не-нaдiйних кооперац^них вiдносин у виробництвi; у сферах забезпечення пщприемства ресурсами -електроенергм, тепла, палива, води, що призводять до просто'в i нанесення збитюв пiдприeмствy. До-слiдники визначають найвагом0 зовнiшнi фактори впливу на eкономiчнy безпеку пiдприeмств у ринкових умовах господарювання. Найбтьш ви-сокою гаранлею безпеки дiяльностi пщприем-ства е гарантований ринок збуту продукцм, и кон-кyрeнтоспроможнiсть i над^нють. Biдповiднa нiшa на ринку, стабтьы споживaчi продукцм, доступ-нi цЫи на товари сприяють довготeрмiновим угодам на поставку продукцм на взаемовигщних умовах. Важливими факторами eкономiчноí безпеки в ринкових умовах е кyпiвeльнa спроможнiсть кпг ен^в i попит на певну продукцю Важливою озна-кою eкономiчноí безпеки е нaдiйнiсть внyтрiшнiх i зовышых фaкторiв виробничо!' дiяльностi пщпри-емства, якi забезпечують його стaбiльнy роботу i
гaрaнтiю поставок товaрiв у визначених обсягах, i строки поставки. Не менш важливе значення мае достатня Ыформац^но-рекламна дiяльнiсть на продукцш, на и якiснi та ктькюы показники, ди-зайнерське оформлення товару, його зовышый вигляд [14, 15].
Доцтьно враховувати спeцифiкy фaкторiв впливу рiзних галузей народного господарства та ситуацш на ринку цих товaрiв чи послуг, до яких вщповщно вiдноситься пiдприeмство. До прикладу, до зовышых фaкторiв впливу на eкономiч-ну безпеку бyдiвeльних пщприемств дослiдники вiднeсли: стyпiнь нeдосконaлостi законодавчо!' бази; недостатньо розвинена правова система захисту прав iнвeсторiв i виконання чинного за-конодавства; рiвeнь оподаткування; Ывестифй-на привaбливiсть рeгiонy, держави; криза гро-шово!' i фЫансово-кредитно'!' систем; зaлeжнiсть eкономiчноí безпеки пщприемства вщ eкономiч-но!' безпеки держави, репону; наявнють/вщсут-нiсть бaгaторiвнeвоí концепцм eкономiчноí безпеки пiдприeмств уЫх рiвнiв, що дае можливiсть забезпечити передбачуванють зовнiшнiх загроз пiдприeмствaм; нестабтьнють eкономiки; недо-сконaлiсть мeхaнiзмiв формування eкономiчноí полiтики держави; скупка акфй, боргiв пщпри-емства небажаними партнерами чи пщставними компaнiями; процеси роздержавлення та приватизации несприятливий Ывестифйний клiмaт; формування нових ринкових н0; недобросовю-на конкyрeнцiя на ринку замовлень; монополiзa-цiя ринку великими бyдiвeльними пщприемства-ми; нeвiдповiднiсть якост бyдiвeльних послуг европейським стандартам якост та техычно-eксплyaтaцiйнiй сyмiсностi [16].
Отже, фактори зовышнього впливу можна сис-тематизувати за певними критeрiями у макрое-кономiчномy вимiрi:
За критeрieм об'eктивностi:
- об'eктивнi (як здiйснюють бeзпосeрeднiй вплив, зазвичай вимiрюються у кiлькiсних на вaртiсних показниках);
- необ'ективы (якi зазвичай виникають без участ самого пiдприeмствa, мають хаотичний несистем-ний характер, важно прогнозован та вимiрювaнi).
За критeрieм сфери виявлення фaкторiв: еко-номiчнi, прaвовi, полiтичнi, соцiaльнi, кyльтyрнi, гeогрaфiчнi, тeхнiчнi, eнeргeтичнi, eкологiчнi.
За вщношенням до розташування пщприем-ства на ринку (у контекст здiйснeння eкономiчноí
дiяльностi тa взaeмовiдносин з iншими yчaсни-кaми ринку, y тому чи^ дepжaвним тa гpомaд-ським сeктоpaми): глобaльнi/мiжнapоднi, нaцiо-нaльнi, peгiонaльнi, локaльнi.
Зa гaлyзeвим спpямyвaнням: фaктоpи гaлyзe-вого знaчeння; фaктоpи мiжгaлyзeвого знaчeння; фaктоpи мiжнaцiонaльного eкономiчного впливу.
Зa структурно-виробничим плодом: фaктоpи зaбeзпeчeння пiдпpи8мствa; фaктоpи виробничо-тexнологiчного впливу нa ринку продукцм/послуг, що виготовляе пiдпpи8мство; фaктоpи попиту спо-живaчiв; фaктоpи конкypeнтного сepeдовищa.
Актyaльним зaлишa8ться питaння подiлy мe-xaнiзмiв peгyлювaння зовнiшнix зaгpоз тa фaк-тоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy. З позицГ( мa-кpоpiвнi можнa зaзнaчити тaкi основнi мexaнiзми peгyлювaння:
- новa полiтикa peiндyстpiaлiзaцiï, модepнiзaцiя тexнологiчного розвитку;
- фоpмyвaння aктивноï eкспоpтноï полiтики;
- збiльшeння чaстки бюджeтниx видaткiв Ы-вeстицiйного спpямyвaння,
- aктивiзaцiя пpивaтизaцiйниx пpоцeсiв;
- aктивiзaцiя полiтики фоpмyвaння споживчо-го тa iнвeстицiйного попиту.
З позицп' мiкpоpiвня для пiдпpи8мств як сyб'eктa визнaчeння зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eконо-мiчнy бeзпeкy основними зaвдaннями для усу-нeння нeгaтивниx ïx впливiв можe бути:
- фоpмyвaння eфeктивниx фaктоpiв виробни-цтвa (нового yстaткyвaння, квaлiфiковaноï робо-чо'( сили i т. д.);
- виробництво продукцп' з ypaxyвaнням потpeб ринку, пiдвищeння ïï якостi тa дизaйнy;
- вибip нaдiйниx постaчaльникiв сировини, мa-тepiaлiв, eнepгоносiïв;
- нaдiйний зaxист влaсниx комepцiйниx тaeм-ниць;
- змiнa, в paзi нeобxiдностi, кepiвництвa пщ-пpи8мствa [14, 15].
Здiйснeний aнaлiз зовнiшнix фaктоpi впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи8мств, aнaлiз зовн0-нього сepeдовищa, пiдxодiв до ïx вивчeння дaв змогу зробити нaстyпнi yзaгaльнeння:
Iснy8 чимaло пiдxодiв до систeмaтизaцiï впливу тa зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpиeмств. Узaгaльнeння íx дaло змогу виокpeмити ïx зa пeвними кpитepiями y контeкстi пpоцeсy виявлeння зaгpоз. Зокpeмa, зa ^na^-ф^ц^ними ознaкaми впливу фaктоpiв зовн0-
нього сepeдовищa pозpiзняють: бeзпосepeднiй вплив, опосepeдковaний, пiдконтpольний, нe-контpольовaний, iснyючий зaгaльний, можливий чaстковий, цiлeспpямовaний, нe пpогнозовaний. Зa джepeлaми поxоджeння нeгaтивниx зовнiшнix впливiв: збiг об'8ктивниx обстaвин; свiдомi тa нe-свiдомi дГ( yчaсникiв впливу. Окpeмо yвaгy зaслy-говуе пiдxiд зa джepeлaми виявлeння y гaлyзi (га-лyзeвий пiдxiд), зa мiсцeм y стpyктypi виникнeння (структурний пiдxiд).
Пpовeдeний огляд основниx зaгpоз зовышньо-го сepeдовищe eкономiчнiй бeзпeцi пiдпpи8мств дae змогу подiлити íx нa мaкpо- тa мiкpо- piвнi. З позицп мaкpоpiвня нa сьогодн виокpeмлeнi тa-кi зaгpози як:
- дeстaбiлiзyючий вплив нa eкономiкy ^a'^, пов'язaний з пpовeдeнням АТО;
- зaлeжнiсть eкономiчноï бeзпeки пщприем-ствa вiд eкономiчноï бeзпeки дepжaви;
- змeншeння попиту нa eкспоpт y^a^^^'í продукцп;
- кpизa грошовоТ i фiнaнсово-кpeдитноï систeм;
- ризики y сфepi зaбeзпeчeння пiдпpи8мствa мaтepiaльно-сиpовинними peсypсaми;
- вiдтiк кaпiтaлy, y тому чи^ змeншeння Ыо-зeмниx тa внyтpiшнix iнвeстицiйниx потокiв;
- зaлeжнiсть eкономiки вiд зовышньо'( цтьо-во'( допомоги вiдповiдниx фiнaнсовиx yтвоpeнь тa ризики, пов'язaнi з yмовaми íí нaдaння;
З позиц^( мaкpо- тa мiкpо- piвнiв для пщприемств як сyб'eктa визнaчeння зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy зaпpопоновaно основнi зa-вдaння для yсyнeння нeгaтивниx íx впливiв.
Здiйснeно систeмaтизaцiю зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи8мств зa пeв-ними крт^ями в чaстинi виявлeння eкономiчниx зaгpоз бeзпeцi пiдпpи8мств. Bиокpeмлeно нaстyп-нi кpитepiï систeмaтизaцiï зовнiшнix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи8мств: кpитepiй об'eктивностi, сфepи виявлeння фaктоpiв; кpитe-piй pозтaшyвaння пiдпpиeмствa нa ринку; кpитepiй гaлyзeвого спpямyвaння; стpyктypно-виpобничi кpитepiï. Зaпpопоновaнa систeмaтизaцiя зовн0-нix фaктоpiв впливу нa eкономiчнy бeзпeкy пiдпpи-емств виглядa8 нaстyпним чином:
Зa кpитepi8м об'8ктивностi: об'ективы (якi здiй-снюють бeзпосepeднiй вплив, зaзвичaй вимi-рюються y кiлькiсниx нa вapтiсниx покaзникax); нeоб'8ктивнi (яю зaзвичaй виникaють бeз yчaс-^ сaмого пiдпpиeмствa, мaють xaотичний нeсис-
темний характер, важно прогнозован та вимiрю-вaнi). За критeрieм сфери виявлення фaкторiв: eкономiчнi, прaвовi, полiтичнi, соцiaльнi, культурна гeогрaфiчнi, тeхнiчнi, eнeргeтичнi, eкологiчнi. За вщношенням до розташування пiдпри8мствa на ринку (у контекст зд^снення eкономiчноí дг яльностi та взa8мовiдносин з Ышими учасниками ринку, у тому чи^ державним та громадським секторами): глобaльнi/мiжнaроднi, нaцiонaльнi, рeгiонaльнi, локaльнi. За галузевим спрямуван-ням: фактори галузевого значення; фактори мiж-галузевого значення; фактори мiжнaцiонaльного eкономiчного впливу. За структурно-виробни-чим пiдходом: фактори забезпечення пщприемства; фактори виробничо-технолопчного впливу на ринку продукцм/послуг, що виготовляе пщ-приемство; фактори попиту споживaчiв; фактори конкурентного середовища.
Висновки
Ключовий вплив на фЫансово-господарську дiяльнiсть вiтчизняних сyб'eктiв господарювання мае зовышне середовища, що aктyaлiзye необ-хiднiсть його ретельного вивчення з метою роз-роблення мeхaнiзмiв завчасного розпiзнaвaння змiни як основи формування необхщного Ыфор-мaцiйного пщфунтя для тактичного й стратепч-ного управлЫня eкономiчною безпекою кожного пщприемства. Основою такого вивчення повинно стати ретельна структуриза^я зовышньо-го середовища та класифка^я зовнiшнiх фак-торiв для розроблення вaрiaнтiв превентивних захисних зaходiв, якi повиннi рeaлiзовyвaтися суб'ектами безпеки з метою формування без-печних умов розвитку.
Перспективи подальших розвiдок мож-на окреслити як: удосконалення систематиза-цм зовышых фaкторiв впливу на eкономiчнy безпеку пщприемств; питання розробки нових та удосконалення дшчих мeхaнiзмiв регулюван-ня зовнiшнiх загроз та фaкторiв впливу на еко-номiчнy безпеку; розробка методолопчно!' бази для визначення основних мeхaнiзмiв, направле-них на усунення негативних впливiв основних загроз зовышнього середовище eкономiчнiй без-пeцi пiдприeмств; розробка питання суб'ектност щодо визначення зовнiшнiх фaкторiв впливу на eкономiчнy безпеку пiдприeмств та зд^снення регулюючих впливiв щодо !'х впливiв на еконо-мiчнy безпеку пщприемств.
Список використаних джерел
1. Андр1енко В. М. Сучасн п1дходи до забезпечення економ1чно!' безпеки буд1вельних пщприемств / В. М. Андр1енко // Буд1вельне виробництво. — 2013.
— № 55. — С. 14-22.
2. Богдан Н. М.Теоретичн аспекти забезпечення економлчно''' безпеки пщприемств буд1вельного комплексу в процеа взаемодп 1з зовн1шн1м середовищем / Н. М. Богдан // Ефективна економка. — 2012. — № 10. — С. 18-26.
3. 1льяшенко С. М. Складов! економмно'! безпеки пщприемства I п1дходи до !'х оцЫки // С. М. 1льяшен-ко // Актуальн проблеми економки. — 2003. — № 3.
— С. 12-19.
4. Пушкар Т. А. Особливост економмноТ безпеки пщприемств буд1вельно'[ галуз1 / Т. А. Пушкар, К. С. Дяченко // Проблеми I перспективи розвитку пщприемництва : зб. наук. праць ХНАДУ. — 2013. — № 2 (5). — С. 134-139.
5. Федосова О. В. Визначення р1вня економмно'! безпеки буд1вельного пщприемства на основ1 еконо-метричних моделей. / О. В. Федосова, О. О. Моло-дщ, С. А. Теренчук // УправлЫы розвитком склад-них систем. Зб1рник наукових праць. — 2011. — № 5.
— С. 117-119.
6. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реалзации стратеги /
A. А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд ; пер. с англ. ; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. — М., 1998. — 576 с.
7. 1ванов А. Экономическая безопасность предприятия / А. 1ванов, В. Шлыков. — М., 1995. — 265 с.
8. Шлыков В. В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия /
B. В. Шлыков. — СПб, 1999. — 138 с.
9. Власюк О.С. Ризики I загрози економ1чн1й безпе-ц Укра'ни у 2015-2016 рр. та мехаызми !'х мУм1за-цм [Електронний ресурс] / О. С. Власюк, Я. Б. Базилюк,
C. В. Давиденко // Нацюнальний Ыститут стратепч-них досл1джень. — 2014. — № 56. — Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/content/anticles/files/ ruzuku_zagrozu1-bab4e.pdf.
10. Штангрет А.М. УправлЫня eкономiчною безпекою пщприемства за часовими горизонтами / А. М. Штангрет, М. М. Кара'м // Нayковi записки (Укр. акад.. друкарства). — 2016. — 1 (52). — С. 25-29.
11. Метеленко Н.Г. Систематиза^я фaкторiв впливу на eкономiчнy безпеку промислового пщприемства [Електронний ресурс] / Н. Г. Метеленко // Ефективна економка. — Режим доступу : http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=1841.
12. Економка пщприемства: пщруч. / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.
13. Тищенко В. В. Загрози економiчнiй безпец пщ-приемства [Електронний ресурс] / В. В. Тищенко // Безпекознавство: тeорiя та практика. — 2014. — Режим доступу : http://thesis.at.ua/publ/2014_r_ bezpekoznavstvo_teorija_ta_praktika.
14. Васильев Т. Г. Eкономiчнa безпека пщприемни-цтва УкраТни: стрaтeгiя та мехаызми змiцнeння : мо-ногр. / Т. Г. Васильев. — Львiв: Арал, 2008. — 384 с.
15. Жихор О.Б. Eкономiчнa безпека: Навчальний поабник. / О. Б. Жихор, Т. М. Куценко. — Харюв: Х1БС УБС НБУ, 2013. — 144 с.
16. Дяченко К. Фактори зовышнього та внутрш-нього середовищ eкономiчноí безпеки бу^вель-них пiдприeмств [Електронний ресурс] / К. Дяченко, Т. Пушкар // Харювський нaцiонaльний уыверси-тет мюького господарства iм. О. М. Бекетова. — Режим доступу : http://conf.htei.org.ua/wp-content/ uploads/2017/03/Diachenko.pdf.
References
1. Andriienko, V. M. (2013), Suchasni pidkhody do zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Modern approaches to ensuring the economic security of construction enterprises], Budivelne vyrobnytstvo. 2013, Vol. 55: 14-22 [in Ukrainian].
2. Bohdan, N. M. (2012), Teoretychni aspekty zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv budivelnoho kompleksu v protsesi vzaiemodii iz zovnishnim seredovyshchem [Theoretical aspects of providing economic safety of the enterprises of the building complex in the process of interaction with the external environment], Efektyvna ekonomika. 2012, Vol. 10: 18-26 [in Ukrainian].
3. Iliashenko, S. M. (2003), Skladovi ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva i pidkhody do yikh otsinky [Components of economic security of the enterprise and approaches to their assessment], Aktualni problemy ekonomiky. 2003, Vol. 3: 12-19 [in Ukrainian].
4. Pushkar, T. A., Diachenko, K. S. (2013), Osoblyvosti ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv budivelnoi haluzi [Features of economic security of construction industry enterprises], Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryiemnytstva : zb. nauk. prats KhNADU. 2013, Vol. 2 (5): 134-139 [in Ukrainian].
5. Fedosova,O. V., Molodid, O. O., Terenchuk, S. A. (2011), Vyznachennia rivnia ekonomichnoi bezpeky budivelnoho pidpryiemstva na osnovi ekonometrychnykh modelei [Determination of the level of economic security
of a construction company on the basis of econometric models], Upravlinni rozvytkom skladnykh system. Zbirnyk naukovykh prats. 2011, Vol. 5: 117-119 [in Ukrainian].
6. Tompson, A.A., Striklend, A. Dzh. (1998), Strategicheskij menedzhment. Iskusstvo razrabotki i realzacii strategii [Strategic management. The art of developing and realizing a strategy], Nauka, Moskva, Rossijskaja Federacija [in Russian].
7. Ivanov, A., Shlykov, V. (1995), Jekonomicheskaja bezopasnost' predprijatija [Economic security of the enterprise], Mysl', Moskva, Rossijskaja Federacija [in Russian].
8. Shlykov, V.V. (1999), Kompleksnoe obespechenie jekonomicheskoj bezopasnosti predprijatija [Complex maintenance of economic safety of the enterprise], SPb, Rossijskaja Federacija [in Russian].
9. Vlasiuk, O.S., Bazyliuk, Ya.B., Davydenko, S.V. Ryzyky i zahrozy ekonomichnii bezpetsi Ukrainy u 2015-2016 rr. ta mekhanizmy yikh minimizatsii [Risks and threats to economic security of Ukraine in 201 5-201 6 and mechanisms for their minimization], Available at : http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/ ruzuku_zagrozu1-bab4e.pdf.
10. Shtanhret, A.M., Karaim, M.M. (2016), Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva za chasovymy horyzontamy [Management of economic safety of the enterprise in the time horizons], Naukovi zapysky (Ukr. akad. drukarstva). 2016, Vol. 1 (52): 25-29 [in Ukrainian].
11. Metelenko, N. H. (2014), Systematyzatsiia faktoriv vplyvu na ekonomichnu bezpeku promyslovoho pidpryiemstva [Systematization of the factors influencing the economic security of an industrial enterprise], Efektyvna ekonomika. 2014, Available at : http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1841.
12. Pokropyvnyi, S. F. (2001), Ekonomika pidpryiemstva [Business Economics], KNEU, Kyyiv, [in Ukrainian].
13. Tyshchenko, V.V. (2014), Zahrozy ekonomichnii bezpetsi pidpryiemstva [Threats to the economic security of the enterprise], Bezpekoznavstvo: teoriia ta praktyka. 2014, Available at : http://thesis.at.ua/ publ/2014_r_bezpekoznavstvo_teorija_ta_praktika
1 4. Vasyltsiv, T. H. (2008), Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytstva Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zmitsnennia [Economic Security of Ukraine's Entrepreneurship: Strategy and Strengthening Mechanisms], Aral, Lviv, [in Ukrainian].
15. Zhykhor, O. B., Kutsenko, T. M. (2013), Ekonomichna bezpeka [Economic security], KhIBS UBS NBU, Kharkiv, [in Ukrainian].
16. Diachenko, K. Pushkar, T. (2014), Faktory zovnishnoho ta vnutrishnoho seredovyshch
ekonomichnoi bezpeky budivelnykh pidpryiemstv [Factors of external and internal environment of economic safety of construction enterprises], Kharkivskyi natsionalnyi universytet miskoho hospodarstva im. O. M. Beketova, Available at : http://conf.htei.org.ua/wp-content/ uploads/2017/03/Diachenko.pdf.
Дан про автора Макарчук Олена В'ктор'тна
асглрантка кафедри фЫансово-еконо1УлчноТ безпеки, облiкy i оподаткування УкраТнськоТ' академiТ' друкарства e-mail: [email protected]
Данные об авторе Макарчук Елена Викторовна,
аспирантка кафедры финансово-экономической безопасности, учета и налогообложения Украинской академии книгопечатания e-mail: [email protected]
Data about the author Elena Makarchuk
post-graduate student of the Department of financial and economic security, accounting and auditing Ukrainian Academy of Printing e-mail: [email protected]
