Эффективность управления ресурсосохраняющими технологиями Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

инншиштав

гВЯЕшВИигийЫЬаЫВНшН

Н.В. П0ПР03МАН,

к.е.н., доцент кафедри економ'ино! кибернетики, Нацюнальний университет 6iopecypciB i природокористування Украни

Ефектившсть управлшня ресурсозбер^аючими технолопями

У статт навeдeнi теоретичн доспдження особливостей функцонування та розвитку нацюнальноi економки в умо-вах глобапзацп, обгрунтовуеться значення застосування та визначення ефективност використання ресурсозбергаючих технологий.

Ключов! слова: економка, розвиток, яюсть, конкурентоспроможнсть, ефективн^сть, pecypcoзбepiгаючi технолога.

Н.В. П0ПР03МАН,

к.з.н., доцент кафедры экономической кибернетики, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины

Эффективность управления ресурсосберегающими технологиями

В статье приведены теоретические исследования особенностей функционирования и развития национальной экономики в условиях глобализации, обосновывается значение применения и определения эффективности использования ресурсосберегающих технологий.

Ключевые слова: экономика, развитие, качество, конкурентоспособность, эффективность, ресурсосберегающие технологии.

N. POPROZMAN,

candidate of economic sciences, associate professor of the Department of Economic Cybernetics,

National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

Effectiveness of resource-preserving technologies

In the article the theoretical study of the functioning and development of the national economy under globalization is justified by the value of application and determine the effectiveness of the use of resource-saving technologies.

Keywords: economy, development, quality, competitiveness, efficiency, resource saving technologies.

Постановка проблеми. Реал^ацт стратеги соцвльно-економнного розвитку нацюнальноТ економки на сучасно-му етагл вимагае усвщомлення, що нацюнальна економка функцюнуе за наздоганяючою моделлю розвитку, а усг0-ною альтернативою Тй може бути розвиток з вигередженням за рахунок ¡нвестицмноНнновацмного тдходу. Вимоги сьо-годення диктують умови забезгечення конкурентосгромож-ност нацюнальноТ економки в зовншньому економнному гростор^ що е загорукою стаб¡льного и розвитку та окремих галузей народного госгодарства. Визначення мжнародно'Т конкурентосгроможност нацюнальноТ економки УкраТни в умовах глобал¡зац¡Т ¡ вгливу таких фактор¡в, як оцЫки нового соц¡ально-економ¡чного середовища з вщговщними вимо-гами ¡ стандартами, дисгрогорцюю у макроеконом¡чних го-

казниках та нормативно-соцю-гравовому гол¡ е нев¡дклад-ною вимогою часу.

У контекст конкурентосгроможност¡ нац¡ональних товаро-виробниюв на зовн¡шн¡х ринках нагальним гитанням е застосування сучасних ресурсозбергаючих техн¡ки й технолог¡й, застосування новацм ¡ ¡нновац¡й з метою зниження собвар-тост¡ виробництва та гщвищення якост¡ як виробництва, так ¡ б¡знес-д¡яльност¡. За розрахунками гров¡дних фажвцю, розвиток нац¡ональноТ економ¡ки можливий за юлькома сценарЬ ями. Проте реальн¡сть Тх реал¡зац¡Т залежить вщ адагтац¡йних можливостей до нових умов функцюнування внутр¡шнього ринку та створення ¡нституцмних гередумов для ¡мглемента-цп стандарт¡в та норм GC в УкраТн Зв¡сно, актуальними ги-таннями нацюнальноТ економ¡ки залишаються так¡, як си-

54 Формування ринкових вщносин в УкраТы № 1 (176)/2016

© Н.В. П0ПР03МАН, 2016

ровинна експортна структура, вщсутысть фЫансовоУ основи розвитку та, як правило, застартий фвично й морально тех-нко-технолопчний рюень виробництва.

Лнал13 дослщжень та публЫащй з проблемы. Особливо актуальними питаннями сьогодення в контекст! пошуку нових каналв збуту товарв ¡ послуг е функцюнування нацю-нальних економнних систем на ¡нновацмних засадах, що пе-редбачае використання сучасних новац!й ! ¡нновац!й, техн!ки й технолопй та вклад у розвиток ! вдосконалення ц!еУ методо-лопУ В. Андр!йчука [1], В. Гейця, Л. Шинкарука [4], Б. Пасха-вера, О. ШубравькоУ, Л. Молдован [2], Ю. Лупенка, М. МалЬ ка, О. Шпикуляка [5], В. Реутова [3], С. Савчука, Ю. Зайцева, I. Малого [9], М. Скрипниченко [8] та ряд ¡нших важливих на-укових праць та дослщжень. Але питання економнного розвитку на ¡нновац!йних засадах потребують переосмислення ! удосконалення п!дход!в до формування сучасноУ стратеги економнного розвитку нацюнальноУ економ!ки.

Метою статт е теоретико-методичне обгрунтування за-стосування та визначення ефективност! використання ре-сурсозбер!гаючих технолопй.

Виклад основного матер1алу. За невщповщност ев-ропейським стандартам якост! окремих товар!в ! послуг та насичення ринку дешевою ¡мпортною продукцию, нацю-нальний виробник отримав беззаперечний стимул модер-н¡зувати виробництво з метою збереження своУх позиц¡й на внутршньому та зовн¡шн¡х ринках. Сп¡вроб¡тництво УкраУ-ни з м¡жнародними ф¡нансовими оргаызацтми та урядови-ми органами краУн Звропейського Союзу розглядаеться як надзвичайно важливе для формування фЫансових ресурса, проведення структурноУ ¡ техн¡чноУ модерызаци нацюнальноУ економ¡ки. Кошти, що надаються цими оргаызацтми, мають як позиковий, так ¡ грантовий характер, а умови Ух отримання, використання й повернення привабливЫ пороняно з запо-зиченнями на м¡жнародних ринках капралу. Зазвичай кошти вид¡ляються п¡д конкретн програми та проекти, умови яких передбачають жорсткий контроль за Ух використанням, що унеможливлюе нецтьове використання. Вони передбача-ються передус¡м на модерыза^ю нац¡ональноi' ¡нфраструк-тури, впровадження програм енергозбереження та захисту довюлля, розвитку малого та середнього б^несу, що е необ-х¡дною умовою сталого розвитку економки краУни [4, с. 17].

Розробка нових технолопй чи впровадження у виробництво запозичених технки та технолопй е одним ¡з прюритетних на-прям¡в розвитку нацюнальноУ економ¡чно системи в сучасних умовах До цього сл¡д додати, що впровадження на виробництво не одного, а юлькох одночасно новацм призводить до ¡н-тегрального ефекту сукупного нововведення. Впровадження ресурсозбергаючих технолог¡й т¡сно пов'язано з ¡нвестуванням д¡яльност¡. Серед ус¡х напрям¡в ¡нвестицмноУ д¡яльност¡ пров¡дне м¡сце займають капгтальы ¡нвестици в основн¡ засоби, технологи - капггаловкладення. При цьому виникае потреба у зктавлен-н ¡нвестиц¡й в час¡, що може бути обчислено двома методами - методом складних вщсоткв та дисконтуванням. В практиц¡ оц¡нки ¡нвестиц¡йних проекпв найширше використовуються так¡ показники, як норма окупноси прибутку, беззбитковост¡, чиста поточна варткть, строк окупност¡ капггаловкладень. Так¡ обчис-лення е актуальними з огляду на таю сучасн умови, як мЫлива кон'юнктура фЫансового ринку, зм¡ни банк¡вських в¡дсоткових ставок, ¡нфляци тощо при визначен¡ обсягу кап¡таловкладень, джерела ф¡нансування, строку вкладень, виробничих витрат, на основ¡ чого роблять висновок про доцтьнкть капвкладення ¡/чи впровадження тих чи ¡нших технолопй.

На мкроекономнному р¡вн¡ дтльнють суб'eкт¡в господа-рювання, зокрема впровадження ресурсозбергаючих техно-лог¡й, обтяжена ризиком, що пов'язаний ¡з коливанням курсу долара США. Рвю зм¡ни валютного курсу (рис. 1) негативно впливають не ттьки на сукупний попит, а й на ¡нтереси окремих суб'ектв господарювання, спричиняють структуры змЫи в економщ та перерозпод^ валютного нац¡онального продукту, а в довгостроковому перед, можуть призвести до зни-ження конкурентоспроможност¡ краУни, попршення плато-спроможност¡ як населення, так ¡ суб'eкт¡в господарювання. Як свщчить досл¡дження, контрагенти економ¡чноi' системи мають нагальну потребу у самостмному мониторингу та про-гнозуванн¡ динамку курсу валют, що формуеться на мжна-родному валютному ринку, для гнучкого керування експерт-но-¡мпортними операцтми, управл¡ння валютною позиц¡eю, визначення валюти розрахунку, термУв контракт¡в тощо. Як-що проглянути зм¡ну курсу гривы в¡дносно долару США за 2013-2015 роки, зрозумтою е г¡потеза щодо потреби не-гайного втручання у ц процеси та зм¡ни фЫансово-економн-ноУ пол¡тики уряду, зм¡цнення гривы, як нацюнальноУ валюти.

Рисунок 1. Динамша середнього курсу обмшу долара США в Укра'ш за 2013-2015 роки

Джерело: побудовано автором.

Eфективнicть впpoвaдження нoвиx теxнoлoгiчниx лiнiй зa-лежить вiд CTpoêy Ti" екoнoмiчнoгo життя, пpoдyктивнicть ви-poбництвa в poзpiзi poкy (визнaченoгo пеpioдy], coбiвapтicть виpoбництвa oдиницi пpoдyкцií", poзpaxyнкiв пpoгнoзниx пo-кaзникiв цЫи нa тoвapи i пocлyги, диcкoнтнoí" cтaвки зa aль-теpнaтивними вклaденнями з ypaxyвaнням тенденцiй Ыфля-цiйниx пpoцеciв тa вкaзaниx ocoбливocтей фyнкцioнyвaння нaцioнaльнoï екoнoмiки в cyчacниx yмoвax.

Oтже, метoдикa poзpaxyнкy ефективнocтi впpoвaдження нoвиx теxнoлoгiй бaзyeтьcя нa нacтyпниx кpoкax [1, c. B1B];

1. Bизнaчaють пpибyтoк вiд pеaлiзaцií" тoвapнoí" пpoдyкцiï з викopиcтaнням нoвoвведень.

2. Бaзyючиcь нa oтpимaнoмy пpибyткy визнaчaють ди^ кoнтний гpoшoвий пoтiк тaким чинoм;

" tí /(1 + Дс)

[1]

де rBt - гpoшoвa виpyчкa вiд pеaлiзaцií" тoвapнoï пpoдyк-цп y t - po^;

Äc - диcкoнтнa cтaвкa;

t - теpмiн екcплyaтaцií" пoтoкoвoí" лiнiï.

3. Диcкoнтyвaння гpoшoвoгo вщтоку ÄBT, пoв'язaнoгo з ви-тpaтaми нa пpoектyвaння пoтoкoвoí' лУ""', "ï кoнcтpyювaння тa мoнтaжем. Bизнaчення мaйбyтньoí' вapтocтi гpoшей з ypaxyвaн-ням piзнoпеpioднocтi вклaдення кoштiв пpoвoдять тaким чинoм;

ДВТ = ВП\ * (1 + Дс)4 + ВП2 * (1 + Дс)г +

. [2] +ВЛ(1 + Дс)2 +ВМ*( 1 + Дс),

де ВП^ тa ВП- витpaти нa пpoектyвaння, щo мaють бути ocвoeнi вiдпoвiднo зa пеpший i дpyгий poки;

BË - витpaти нa вигoтoвлення пoтoкoвoï лЫи;

BM - витpaти нa впpoвaдження y виpoбництвo теxнiки чи теxнoлoгiй.

4. Oбчиcлюютьcя диcкoнтний пoтiк витpaт нa виpoбництвo пpoдyкцiï, a poзpaxyнoк здiйcнюють тaким чинoм;

д[3]

де BCt - coбiвapтicть виpoбництвa пpoдyкцiï чи пocлyг y t-poцi екcплyaтaцií" пoтoкoвoï лЫп.

5. Bизнaчaeтьcя екoнoмiчний ефект вщ poзpoбки i впpo-вaдження нoвиx теxнiки чи теxнoлoгiй;

Еф = ДГП - (ДБТ+ДБС).

[4]

Згiднo з метoдoлoгieю pегpеciйнoгo aнaлiзy пpoведенi poзpaxyнки cвiдчaть пpo те, i^o oбpaнi фaктopнi oзнaки (див. тaбл.) мaють великий вплив нa pезyльтaтивнy oзнaкy (BBП], ocкiльки ^ефУент детеpмiнaцiï - 97,9%. Oтpимaнi в пpoце-ci poзpaxyнкy кoефiцieнти œ^a^ пpo тaкi змiни;

- зa пpиpocтy ocнoвниx зacoбiв нa 1 млpд. гpн. oбcяг BBП збiльшитьcя нa 0,03 млpд. гpн.;

- зa пpиpocтy iнвеcтицiй в ocнoвний кaпiтaл нa 1 млpд. фн., oбcяг BBП збiльшитьcя нa 1,3B млpд. гpн.;

- зa пpиpocтy oбcягiв pеaлiзoвaнoï пpoмиcлoвoï пpoдyкцiï нa 1 млpд. гpн., oбcяг BBП збiльшитьcя нa 0,B3 млpд. фн.

Ha pиc. 2 зoбpaженo тенден^ю екcпopтy тoвapiв тa пocлyг y^a""^, млн. дoл. C0A. Ha жaль, втpaтa тpaдицiйниx pин-кiв тa пoшyк нoвиx кaнaлiв збуту тoвapнoï пpoдyкцiï вимaгae чacy нa уз^дження дiяльнocтi, вимoг тa cтaндapтiв дo якocтi тoщo. Зa нaведеним pиcyнкoм бaчимo cпaд екcпopтy тoвapiв тa пocлyг тa вipимo, щo це нa кopoткий, aдaптaцiйний пеpioд фyнкцioнyвaння нaцioнaльнoï екoнoмiки.

Пpo cтaн пoкaзникiв poзвиткy нaцioнaльнoí" екoнoмiки тa визнaння й iмiдж нaцioнaльнoгo тoвapoвиpoбникa œ^a^ мiжнapoднi pейтинги тa iндекcи, яю poзpaxoвyютьcя мiжнa-poдними iнcтитyцiями тa вкaзyють мicце кpaïни y cвiтoвoмy чи pегioнaльнoмy poзpiзi.

Bapтo нaгoлocити, щo лише oцiнкa якocтi пpoдyкцií" не дae змoги oцiнити фyнкцioнyвaння екoнoмiчнoí" cиcтеми з пoгля-ду зaдoвoлення пiдпpиeмcтвoм aбo гaлyзями вимoг cпoжи-вaчiв, пocеpедникiв, пocтaчaльникiв чи pезyльтaтивнocтi дi-яльнocтi в ц^му. Cлiд викopиcтoвyвaти пoняття й «яюсть дiяльнocтi», яке включae в мбе cтyпiнь pеaлiзaцiï бiзнеc-плaнy тa piвень cпiввiднoшення мiж дocягнyтим тa зaплa-нoвaним. Ocoбливo нaгaльним питaнням пpи фyнкцioнyвaн-нi нaцioнaльнoí" екoнoмiки в глoбaлiзoвaнoмy екoнoмiчнoмy пpocтopi е aнaлiз цьoгo cеpедoвищa фyнкцioнyвaння.

У ганте^т цьoгo cвiтoвим нayкoвим тoвapиcтвoм зa-пpoпoнoвaнo здiйcнювaти aнaлiз тa oцiнкy зoвнiшньoгo cе-pедoвищa зa дoпoмoгoю PEST (STEP] - aнaлiзy, яким пе-

Peтpocпeктивнi мaкpoeкoнoмiчнi пoкaзники Укpaïни, млрд. грн.

Piк Baлoвий внутршнш пpoдукт (у фaктичниx цiнax) Ocнoвнi зacoби (у фaктичниx цiнax, нa кшець poку] Ывестицм в ocнoвний кaпiтaл (у фaктичниx цiнax] Oбcяг peaлiзoвaнoï пpoмиcлoвoï пpoдукцiï (poбiт тa пocлуг]

2002 225,B 9B5 23,6 229,B

2003 2B7,3 102B 37,2 2B9,1

2004 345,1 1141 51 400,B

2005 441,5 127B 75,7 4BB,B

200B 544,2 15B9 93,1 551,7

2007 720,7 2047 125,3 717,1

200B 94B,1 3150 1BB,5 917,0

2009 913,3 3904 233,1 B0B,B

2010 10B2,B BB49 151,B 10B5,9

2011 1349,2 7397 259,9 1331,9

2012 1459,1 914B 293,7 1400,7

2013 1505,5 10401 2B7,7 1354,1

2014* BBB,30 4522,2 135,4 B57,7

* Дaнi зa 2Ü14 рк бeз вpaxyвaння APK.

Pœepeno: дepжaвнa cлyжбa cramcrn^ [Eлeктpoн. pecypc]. - Peжим дocтyпy: http://www.ukrstat.gov.ua

Рисунок 2. Динамша експорту Toeapie та послуг Украши, $ млн.

Джерело: розраховано на основi ¡нформацИ Державно/ олужби статистики. [Електрон. ресурс] - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

редбачаеться системний стратепчний анал1з таких його основних фактор1в, як пол1тичних (Р - political), економ1ч-них (Е - economic), со^альних (S - social), технолопчних (Т

- technological) [1, с. 106]. Якщо для анал1зу беруть до уваги правовий фактор (L - legal), то абрев1атура наступна: SLEFT

- анал1з, якщо додати фактор навколишнього середовища (E-environment), то отримаемо абрев1атуру PESTLE-аналiз. У випадку врахування таких факторiв, як со^ально-демо-графiчний, технологiчний, економiчний, полiтичний, правовий, охорони навколишнього середовища, етшчний, тодi ви-користовують наступне позначення - STEEPLE-аналiз.

Вiдомими рейтингами та Ыдексами, якi розраховують-ся мiжнародними Ыститу^ями, е 1ндекс глобально! конку-рентоспроможност (Всесвiтнiй економiчний форум - WEF),

iHfleKC eKOHOMiHHOi CBo6ofl/ (The Heritage Foundation & The Wall Street Journal), llpoeKT Doing Business (l~pyna CBiTOBO-ro 6aHKy), iHfleKC rno6ani3ai4ii (A. T. Kearney&Foreign Policy), iHfleKC rno6ani3a|ii KOF (WBei/mapcbK/i/i iHCT/TyT flocniflxeHb 6i3Hec-|MKniB), iHfleKC 3anyneHHn npnM/x ¡HO3eMHi/ix iHBecT/-liii Ta iHfleKC noTeH|iany 3anyneHHn npnM/x iHO3eMH/x iHBec-Ti/iiii/i (KoH^epeH|in OOH 3 TopriBni Ta po3B/TKy - UNCTAD) toi^o [3, c. 225]. Ui noKa3H/Ki Biflo6paxaraTb ak CTaH i TeMn/ eKOHOMNHoro po3B/TKy KpaiH, TaK i BKnraneHHfl KpaiHi flo npo-leciB iHTerpaiii Ta ni6epani3a|ii.

TaK/i niflxifl B/Marae yTOHHeHHn i flonoBHeHHn MeTOflonorii B/3HaHeHHfl flenK/x Ha|ioHanbH/x MaKponoKa3H/KiB B/xoflnn/ 3 Tp/B/MipHOCTi aHani3y cynacH/x niflxofliB: eKonoro-eKOHOMiHHO-coiianbHoro (p/c. 3). C/CTeMa iHfl/KaTopiB, nKora Kop/CTyeTbcn

Яюсть продукци ■а л f я § 'Е о 1 § | и W Я Технша 1 технологи виробництва продукци, р1вень мехашзаци та автоматизацп виробничих процеспв, засоби техшчного обслуговування та ремонту техшки 1 обладнання, р!вень техшчного та технолопчного оснащения тдприемства

-а Я я & & П р Э а 5 О Розподш функцюнальних обов'язюв та спещатзащя, наявшстъ полшпси у сфер1 якост1, методи та форми оргашзаци виробничих процейв, планом1ршсть i ригапчшсть виробництва, форми та методи контролю, порядок приймання й передавання продукци, нормативне 1 шформацшне забезпечення, забезпечення матер1алами та сировиною, форми 1 способи транспортування, збершання та ш.

Еконсишчт фактори Coбiвapтicть, цша продукци, форми 1 р1вень оплати пращ, фшансове забезпечення тдприемства, р1вень витрат на техшчне обслуговування 1 ремонт техшки та обладнання, продуктившсть пращ, мотиващя щодо залучення пращвниюв до процеав забезпечення 1 шдвшцення якоста

Суб'ективш фактори Людина з п професшною шдготовкою, ф1зюлопчними та емоцшними особливостями, типи темпераменте особистося, мшроюпмат у колектиы, корпоративш цшностт, оргашзащя навчання та шдвищення квал1фшащ1, умови роботи, побуту 1 вщпочинку

§ В я 1-е | а 2 Ё Я О s И к Природно-юпматичш умови в регюш та 1х змша, еколопчна ситуащя у репош (р1вень рад1аци, забруднення води, повпря грунттв), географ!чш особливосп (шсце розташування тдприемства тощо)

Рисунок 3. Фактори, що впливають на ямсть продукци виробництва

Джерело: [7, с. 196].

м¡жнародна науково-грактична сг¡льнота, готребуе герегля-ду ¡ гристосування до власних особливостей ведення, функцЬ онування економнних систем, безгеки гродукт¡в харчування, менталггету населення, яке характеризуеться не гереснною самовщдачею, нав¡ть, якщо виконувана робота, не гриносить бажаного матервльного ¡ морального задоволення.

Ут¡м слщ наголосити, що загозичен¡ модел¡ розвитку еко-ном¡чноТ системи за аналопчними гоказниками не мають м¡сця гри формуванн стратеги економ¡чного розвитку та оцЫц д¡яльност¡ економ¡чноТ системи.

Прогонуемо методику, яка дозволяе застосувати ¡ндек-сний метод з метою об'ективноТ оц¡нки стану розвитку [6]. Вказано, що за кожною складовою галузевого розвитку ви-значають ¡ндивщуальы ¡ндекси, на основ¡ якого визначаеть-ся ¡нтегральний ¡ндекс. У структур¡ ¡ндикаторв [8] визначають: стуг¡нь розвитку внутршнього стану виробничого готенц¡алу, масштаби зовншньоекономнноТ д¡яльност¡ г¡дгриeмств, ¡н-новац¡йно-¡нвестиц¡йна активнють населення рег¡ону.

Так, ¡нтегральний ¡ндекс розраховують таким чином:

т _ ^екон ^соц+ ^екол / шгег /^ ,

(5)

де 'екон - ¡ндекс економнного розвитку;

1соц - ¡ндекс соц^льного розвитку;

1екол - ¡ндекс еколопчного розвитку;

3 - к¡льк¡сть врахованих ¡ндексю.

Зазначимо, що конкурентосгроможн¡сть - це багатогран-не гоняття ¡ може розглядатися на р¡зних рвнях: окремих товар¡в, окремого товаровиробника, галуз¡ ¡ краТни в ц¡лому. Часто конкурентосгроможнють трактують як здатн¡сть га-луз¡ виробляти конкурентосгроможну гродукц¡ю в достатый к¡лькост¡, забезгечувати ТТ збут, гщтримувати ст¡йк¡ гозици на ринку, функцюнувати грибутково ¡ витримувати конкурен^ю з одногроф¡льними суб'ектами госгодарювання.

У грактиц соцвльно-економнноТ д¡яльност¡ краТн Заходу набув грактичного застосування всеосяжний менеджмент якост - TQM (Total Qualiti Management). Метою його застосування е досягнення довгострокового устху за догомогою задоволення вах зацкавлених у д¡яльност¡ стор¡н, а завдан-ням - гост¡йне гокращення якоси забезгечення конкурен-тосгроможност¡ завдяки регулярному аналву результат¡в ¡ коригування дтльноси недогущення (м¡н¡м¡зац¡я) дефект¡в, використання сучасних технолопй, мУмваци витрат та втрат, задоволення вах учасник¡в д¡яльност¡ економнноТ системи.

Висновки

Отже, гершочергово гостають гитання гщвищення якост¡ гродукци та конкурентосгроможност нац¡ональних товаро-

виробник¡в, як Грунтуються на вгровадженн¡ сучасних технки й технолог¡й, концегц¡ях ¡ методах, що об'еднують в соб¡ ге-редовий св¡товий досв¡д, обов'язково вщговщають вимогам щодо якост¡ товар¡в ¡ гослуг, ведення економ¡ки, ставлення до екологи, соцвльноТ гол¡тики, охорони здоров'я, нешкщли-вост¡ гродукт¡в харчування, а також виробничоТ та ¡нформа-цмноТ безгеки. Та сл¡д зазначити, що зпдно з гершим законом В. Парето у ринковм економщ, якщо хтось геремагае, це означав, що хтось обов'язково мае грограти, тобто ринкова рюновага е беззагеречним фактом. До цього треба додати, що зовншньоекономнне середовище - це грагматичне се-редовище сильних гравцв, у яких бажання вщстояти влас-н¡ ¡нтереси е надбажанням. Вважаемо, що нев¡дкладним за-вданням для нацюнальноТ економ¡ки УкраТни е створення сгриятливих умови для розвитку економки УкраТни з вико-ристанням свггового досв¡ду ¡ зважаючи на власы особливос-т¡, тобто вона мае зайняти свое законне мюце, ¡ншими словами, стати сильним гравцем серед сильних конкурента.

Список використаних джерел

1. Андрмчук В.Г. Економ^а гщгриемств агрогромислового комг-лексу: гщручник / В.Г. Андрмчук. - К.: КНЕУ, 2013. - 779 с.

2. Виклики i шляхи агрогродовольчого розвитку / [Пасхавер Б., Шубравька О., Молдаван Л. та ¡н.]; за заг. ред. акад. УААН Б.Й. Пас-хавера; НАН УкраТни; 1н-т економ. та грогнозув. - К., 2009. - 432 с.

3. Глобальн трансформацмы ¡мгеративи сталого розвитку нацг ональноТ економ¡ки: [монографт] / за заг. ред. В.6. Реутова. - Саки: ПП «Пщгриемство «Фел¡кс», 2011. - 284 с.

4. 1нтеграцмы можливост¡ УкраТни: герсгективи та наслщки: на-укова договщь / за ред. акад. НАН УкраТни В.М. Гейця, чл.-кор. НАН УкраТни Л.В. Шинкарука; НАН УкраТни, 1н-т екон. та грогнозув. НАН У. - К., 2014. - 92 с.

5. 1нновафйне забезгечення розвитку стьського госгодарства УкраТни: гроблеми та герсгективи: моногр. / [Лугенко Ю.О., Мал^ М.Й., Шгикуляк О.Г. та ¡н.]. - К.: ННЦ1АЕ, 2014. - 516 с.

6. Indicators for Sustainable Development: Theory, Method, Applications [Електрон. ресурс]. - Режим достугу: http://www.iisd. org/pdf/balatonreport.pdf

7. Погрозман Н.В. Формування стратеги економичного розвитку агрогромислового виробництва / Н.В. Погрозман. - К.: ННЦ 1АЕ, 2015. - 300 с.

8. Скригниченко М.1. 1ндикатори ¡дентиф¡кац¡Т небезгечних дисбаланса в економ¡ках емерджентного тигу / М.1. Скригниченко, Г.Ю. Яценко // Економ¡ка ¡ грогнозування. - 2014. - №2. - С. 7-20.

9. Трансформацмна економка: навч. гоиб. / В.С. Савчук, Ю.К. Зайцев, 1.Й. Малий та ¡н.; за ред. В.С. Савчука, Ю.К. Зайцева. -К.: КНЕУ, 2006. - 612 с.