Научная статья на тему 'ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЯМИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЯМИ'

ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЯМИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЯМИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
163
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ / ДОЛЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА / ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ / ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЕЙ ООО / ДОГОВОРНЫЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Харин Василий Иванович

В статье рассматривается соотношение доверительного управления долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью с другими формами управления долями. Проведен анализ общих положений действующего законодательства и выявлены такие формы управления, как посреднические договоры, договоры возмездного оказания услуг, залог доли, опцион на заключение договора и опционный договор на приобретение доли ООО, корпоративный договор и другие. Установлено, что доверительное управление является единственным механизмом в действующем законодательстве, который позволяет осуществлять управление в интересах учредителя управления

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Харин Василий Иванович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TRUST MANAGEMENT OF SHARES IN THE AUTHORIZED CAPITAL OF LIMITED LIABILITY COMPANIES AND THE RELATIONSHIP WITH OTHER FORMS OF SHARE MANAGEMENT

The article considers the relationship of trust management of shares in the authorized capital of limited liability companies with other forms of share management. The analysis of the general provisions of the current legislation has been carried out and such forms of management as intermediary agreements, contracts for the provision of paid services, a pledge of a share, an option to conclude a contract and an option agreement to purchase a share of an LLC, a corporate agreement and others have been identified. It is established that trust management is the only mechanism in the current legislation that allows management in the interests of the founder of the management

Текст научной работы на тему «ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЯМИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЯМИ»

УДК 346.11/347.133.8

Харин Василий Иванович Всероссийский государственный университет юстиции

(РПА Минюста России) Институт магистратуры и подготовки кадров высшей квалификации

Россия, Москва vasiliy kharin@list.ru Kharin Vasiliy Ivanovich The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) The Institute of Graduate and Postgraduate education

Russia, Moscow

ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЯМИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И

СООТНОШЕНИЕ С ДРУГИМИ ФОРМАМИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЯМИ Аннотация: в статье рассматривается соотношение доверительного управления долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью с другими формами управления долями. Проведен анализ общих положений действующего законодательства и выявлены такие формы управления, как посреднические договоры, договоры возмездного оказания услуг, залог доли, опцион на заключение договора и опционный договор на приобретение доли ООО, корпоративный договор и другие. Установлено, что доверительное управление является единственным механизмом в действующем законодательстве, который позволяет осуществлять управление в интересах учредителя управления.

Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале общества, доверительное управление имуществом, формы управления долей ООО, договорные и законодательные механизмы.

TRUST MANAGEMENT OF SHARES IN THE AUTHORIZED CAPITAL OF LIMITED LIABILITY COMPANIES AND THE RELATIONSHIP WITH OTHER FORMS OF SHARE MANAGEMENT Annotation: the article considers the relationship of trust management of shares in the authorized capital of limited liability companies with other forms of share management. The analysis of the general provisions of the current legislation has been carried out and such forms of management as intermediary agreements, contracts for the provision of paid services, a pledge of a share, an option to conclude a contract and an option agreement to purchase a share of an LLC, a corporate agreement and others have been identified. It is established that trust management is the only mechanism in the current legislation that allows management in the interests of the founder of the management.

Key words: limited liability company, share in the authorized capital of the company, trust management of property, forms of management of LLC shares, contractual and legislative mechanisms.

В условиях развития рыночных отношений, а также существенных политико-экономических изменений в России понятное и стройное правовое регулирование отдельных правовых механизмом представляется абсолютно необходимым. Одним из таких проблемных моментов является осуществление отчуждательных и неотчуждательных сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (далее - доля ООО). Согласно статистическим данным за последние пять лет основной формой ведения бизнеса в России является деятельность юридических лиц в организационно-правовой форме обществ с ограниченной ответственностью (около 90 % всех зарегистрированных юридических лиц). Получается, что проблемы совершения сделок с долями ООО являются наиболее значимыми.

Одним из действующих механизмом в отечественной правовой системе является договор доверительного управления имуществом (далее - ДДУ), содержащейся в гл. 53 ГК РФ [2]. В рамках действующего законодательства предусматривается возможность передачи доли ООО в доверительное управление. Данная возможность обосновывается такими авторами, как Илюшиной М.Н. [5, 92], Карпенко И.А. [6, 123], Курбатовым А.Я. [7, 45].

Между с тем существуют и иные договорные конструкции и законодательные механизмы, через которые третьи лица способны осуществлять управление долей ООО. К их числу можно отнести следующие:

1. Посреднические договоры. В соответствии с договором комиссии комиссионер совершает одну или несколько сделок от своего имени (п. 1 ч. 1 ст. 990 ГК РФ). Доверительный управляющий же может совершать не только юридические действия в отношении вверенного ему имущества, но и любые фактические действия.

Для поверенного в договоре поручения характерно совершение юридических действий от имени и за счет доверителя (ч. 1 ст. 971 ГК РФ), в то время как доверительный управляющий действует от собственного имени, но с отметкой «Д.У.» (п. 1 ч. 3 ст. 1012 ГК РФ).

2. Договор возмездного оказания услуг. Предметом договора возмездного оказания услуг являются соответствующие услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). В случае с ДДУ также оказываются услуги, но предмет договора «отягощен» передачей соответствующего имущества (п. 1 ч. 1 ст. 1012 ГК РФ).

3. Хозяйственное ведение и оперативное управление. Право хозяйственного ведения и оперативного управления не относится ГК РФ к договорным конструкциям (см. гл. 19 ГК РФ) [1], а классифицируется как вещное право на какое-либо имущество (ст. 216 ГК РФ), т.е. при его возникновении происходит передача определенных правомочий собственника имущества. При ДУ не происходит передача правомочий собственника.

4. Залог доли ООО. Если иного не предусмотрели стороны в договоре залога доли ООО, до момента прекращения залога права участника общества осуществляются залогодержателем. Действующее законодательство позволяет передать залогодержателю права участника общества [4]. Например, решение вопроса об отчуждении доли, об увеличении уставного капитала и т.д. При залоге залогодержатель также входит в состав органа управления при банкротстве юридического лица.

5. Опцион на заключение договора и опционный договор на приобретение доли ООО. В настоящее время опцион (ст. 429.2 ГК РФ) используется как способ косвенного участия в деятельности ООО для принятия определенных решений, в том числе посредством прямого контроля за действиями ООО. Помимо опциона на заключение договора, стороны вправе также заключить опционный договор (ст. 429.3 ГК РФ). Держатель опциона в обоих случаях имеет право контролировать деятельность общества и управлять долей. Например, в таких соглашениях могут быть содержаться следующие запретительные условия на отчуждение доли ООО инициатором опциона, на увеличение уставного капитала ООО и другие.

6. Корпоративный договор. Корпоративный договор - это соглашение между участниками общества и иными лицами, в силу которого на заключивших указанное соглашение лиц накладываются определенные обязательства, связанные с участием и управлением обществом, а также совершением сделок с долями ООО. В законодательстве и доктрине сложился подход, согласно которому субъекты корпоративного договора не ограничиваются только участниками обществ. Например, среди возможных субъектов такого соглашения могут быть будущие участники, кредиторы, инвесторы и т.д. Получается, что при заключении корпоративного договора функции управления переходят к иным лицам.

7. Исполнитель завещания (душеприказчик). В наследственных

отношениях управлением наследственным имуществом, в том числе долей

219

ООО может осуществлять душеприказчик [3]. Статус душеприказчика приравнивается к доверительному управляющему по полномочиям в области охраны и управления имуществом в наследственных отношениях. Однако из анализа гл. 53 и гл. 62 ГК РФ следует, что правовой статус указанных лиц различается, что в том числе связан с порядком назначения, порядок исполнения обязанностей и другие.

Представленные выше механизмы не являются исчерпывающими. Однако и из представленного перечня становится явным, что доверительное управление является единственным механизмом в действующем законодательстве, который позволяет осуществлять управление в интересах учредителя управления.

И хотя вопросы доверительного управления достаточно подробно урегулированы в гл. 53 ГК РФ, однако при их применении в рамках корпоративных, наследственных и иных правоотношений может вызывать определенные сложности, т.е. не предусматривается возможность разрешения всех спорных ситуаций в рамках правоприменения. Указанные проблемы возможно решить только посредством дальнейшего изучение института доверительного управления имуществом.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета. 1996. 6 февраля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 ноября.

4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. 1998. 17 февраля.

вопросы российской юстиции выпуск № 23

5. Илюшина М.Н. Передача в доверительное управление ценных бумаг, долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций как элемент антикоррупционных стандартов, обеспечивающих предупреждение коррупции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 2. С. 92-98.

6. Карпенко И.А. Доля в уставном капитале ООО как объект доверительного управления // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2012. № 1 С. 118-125.

7. Курбатов А.Я. Доля в уставном капитале как объект доверительного управления: от правовой сущности к решению конкретных вопросов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 42-48.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.