CC BY
10
УДК334.73.01 (075) Проф. С.Г. Бабенко, д-р екон. наук; проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук; доц. А.Г. Драбовський, канд. екон. наук - Львiвська КА
ДОСЛ1ДЖЕННЯ КООПЕРАТИВНИХ ПРОБЛЕМ У КОНТЕКСТ РИНКОВИХ СИСТЕМ
Розглянуто сучасш напрями дослщження кооперативних систем через призму ринкових проблем. Охарактеризовано методологию дослiдження кооперативних систем з позицш ресурсiв i ресурсних потокiв та з позицiй продукпв i продуктових по-токiв. Встановлено, що для вирiшення проблеми адаптацп кооперативного сектору до ринкових умов господарювання потрiбно здiйснювати ресурсний аналiз цих систем в соцiально-економiчному та грошовому аспектах, а продуктовий переводити в дослщження, у цен^ якого е капiтал як матерiальна основа 'х функцiонування та розвитку. При цьому виникае принципова можливють синтезувати ресурсний i продуктовий пщходи i використовувати 'х в оргашчнш едностi. Аналiзуючи коопера-тивш системи з позицiй капiталу, досягаеться liei ситуацп, що наукове дослщження стае власне економiчним, а не будь-яким шшим.
Ключов1 слова: кооперативы системи, сучасш напрями дослщження, ринко-вий пщхщ, ресурси, ресурснi потоки, продукти, продуктовi потоки.
Prof. S.G. Babenko;prof. G.I. Bashnyanin; assoc. prof. A. G. Drabovskiy - L 'viv commercial academy
Research of co-operative problems is in the context of the market systems
Modern directions of researches of the co-operative systems are examined through the prism of market problems. Methodology of research of the co-operative systems is described from positions of resources and resource streams and from positions of products and food streams. It is set that for the decision of problem of adaptation co-operative a sector to the market conditions of menage it is needed to carry out the resource analysis of this systems in socio-economic and money aspects, and food to translate in research in the center of which there is a capital as financial basis of their functioning and development. Thus there is of principle possibility to synthesize resource and food approaches and use them in organic unity. Analysing the co-operative systems from positions of capital, arrived at that situation, that scientific research becomes economic actually, but not any other.
Keywords: co-operative systems, modern directions of research, market approach, resources, resource streams, products, food streams.
Постановка проблеми. Сучасний етап розвитку вiтчизняноi економь ки характеризуеться глибокими трансформацшними процесами, револю-цшним переходом вщ старо].', авторитарноi чи тоталитарно].', сощально-поль тичноi системи до ново.', демократично.', економ1чною основою яко' е ринко-ва система господарювання. Ринкова трансформащя нацюнально' економжи не може не вплинути на характер функцюнування i розвитку ii кооперативного сектора. Внаслщок цього постае теоретична i практична проблема пошуку шлях1в, способ1в i метод1в адаптацп кооперативного сектора до нових умов функцюнування i розвитку. Саме тому сучасна методолопя дослщження кооперативних систем повинна опиратися на ринковий пщхщ, в основу якого покладено ор1ентащю дослщження на вивчення того ринкового середовища, в якому i через яке функцюнують i розвиваються вщповщш системи. Якщо пщ час дослщження кооперативних проблем ми оминемо ринков1 проблеми, то не лише позбавимо себе можливост вийти на вищий р1вень наукового ана-л1зу, а й втратимо i власне "економ1чну матерда" дослщження, виродивши його в техшчне чи технолопчне. Саме це сталося з вгтчизняною кооператив-
ною економiчною наукою в адмшютративний перiод и розвитку. Для уник-нення таких негативних наслщюв пiд час анашзу кооперативних систем пот-рiбно стшко дотримуватись позицiй ринкового пiдходу, що дасть змогу еко-номiчнiй наущ бути економiчною, не скочуватись в позаекономiчну сферу людсько! кооперативно! дiяльностi.
Аналiз останнiх дослiджень та публжацш. Дослiдженню тенденцiй розвитку кооперативних економiчних систем придiлено значну увагу у пра-цях учених Львiвсько! комерцшно! академи, зокрема, Г. Башнянина, I. Копи-ча, В. Медведева, в. Рехлецького, С. Середи, а також в деяких шших публжа-щях. Та, незважаючи на наявнiсть Грунтовного дослiдження цього питання, багато його аспекпв ще не достатньо розкрить
Методика виконання дослiдження. У дослщжуванш статтi розкрито особливiсть сучасних пiдходiв до дослiдження кооперативних систем та охарактеризовано методологда !х анашзу з позицiй ресурсiв i ресурсних потоюв та з позицiй продук^в i продуктових потокiв.
Результати дослвдження. Ринковий пiдхiд у дослiдженнi кооперативних економiчних проблем у сучаснш вiтчизнянiй економiчнiй лiтературi ре-ашзуеться за двома напрямами - з позицш ресурсiв i ресурсних потоюв та з позицш продуктiв i продуктових потокiв.
Внаслiдок дослiдження кооперативних систем з позицiй ресурсiв ^ре-сурсних потокiв формуеться гiперелементарна економiчна теорiя кооперативних систем. На перший погляд, може видатися, що ресурсне дослщження кооперативних систем е не економiчним, а техшко-технолопчним напрямом розвитку кооперативно! теори. Однак це не зовЫм так. Ресурсний анашз кооперативних систем може бути як суто технолопчним, так i економiчним. Все залежить вщ того, як ми розумiемо ресурси. Ресурсний анашз кооперативних систем буде економiчним лише тодi, коли ресурси будуть розгляда-ються як економiчнi i володiтимуть усiма !хшми ознаками, зокрема:
• економ1чт ресурси е юльшсно обмеженими. Саме ця !х ознака зумовлюе потребу виршення проблеми оптим1заци ресурс1в;
• через свою обмежетсть економ1чт ресурси мають вщповщну ринкову щну, яка визначаеться !х граничною користстто;
• економ1чт ресурси шнують у грошовш формг з одного боку, виступають як певт платеж1 власнику ресурс1в тод1, коли вони ввд нього в1дчужуються, а з шшого, - як певт грошов1 надходження до власника ресуршв тод1, коли вш !х реал1зуе.
Здiйснюючи ресурсний аналiз кооперативних систем, не варто забува-ти про те, що ресурси мають власника i дослщжувати !х треба з позицш вщ-носин власность Як бачимо, ресурсний аналiз переплггаеться з формацiйним i традицiйним, якщо в центр наукового аналiзу потрапляють не об'екти влас-ностi, а вщносини власностi. Цей пiдхiд особливо цшний тодi, коли дослщ-ник розглядае ресурси як каштал i дослiджуе його з позицiй !х сощально-еко-номiчно! природи. Ми намагаемося здшснювати ресурсний аналiз кооперативних систем як анашз структури кашталу i через призму тих змш, якi в ньому вiдбуваються в процес та внаслiдок ринкового реформування вггчиз-няно! економiки. Змiна структури кашталу кооперативних систем, яка вщбу-ваеться тд впливом ринкових перетворень, призводить до змши в уЫх iнших
сферах кооперативно: дiяльностi. Однак наше основне завдання полягае не тiльки в тому, щоб виявити змiни, якi вщбуваються в CTpyKTypi капiталу кооперативних оргашзацш за умов ринково1 трансформаци вiтчизняноï еконо-мiки, а й у тому, щоб з'ясувати, як кооперативы системи реагують на змшу структури свого капiталу пiд впливом ринкового перетворення, високою чи низькою е ïx ефективна еластичнiсть.
Ще однiею обставиною, яку треба враховувати шд час здiйснення ресурсного анашзу кооперативних систем, е те, що будь-який ринковий рух економiчниx ресурЫв супроводжуеться вiдповiдним рухом грошових доxодiв i кожний власник ресурсу мае право на присвоення грошового доходу в пев-нш економiчнiй формi. Отже, ресурсний аналiз певних систем в економiчно-му дослщженш мае два аспекти - соцiально-економiчний (коли ресурсний аналiз зводиться до вивчення вщносин власностi) i грошовий, доxiдний (коли дослiдження здiйснюються в контекст особливостей формування, руху i ви-користання певних форм грошового доходу). На наш погляд, бшьш практич-ним i конструктивнiшим у ринковому дослщженш кооперативних систем е ухил у грошову проблематику.
Для того, щоб ресурсний анашз кооперативних систем був суто еконо-мiчним, а не виробничим, чи технолопчним, його варто здiйснювати лише через призму ринкових проблем. Якщо ця умова не буде дотримуватися, то й ресурсне дослщження не буде економiчним. Ресурсний анашз е економiчним лише тодi, коли вiн е, по-перше, ринковим аналiзом, по-друге, грошовим ана-лiзом. Якщо цих ознак нема, або ми ïx слабо реалiзуемо в конкретного дос-лщженнях, постае загроза виродження ресурсного та економiчного аналiзу в будь-який шший.
Другий напрям передбачае дослiдження кооперативних систем з позицш результат кооперативноï дiяльностi, тобто з позицш продукпв i вщпо-вiдниx продуктових потоюв. Таке дослiдження можна квашфжувати як власне елементарне. У певному розумшт продуктовий аналiз кооперативних систем е оберненим до ресурсного, оскшьки в об'ективнш практищ господарювання ресурснi i продуктовi потоки зворотно спрямованi i ïx основами висту-пають два принципово рiзниx типи ринку - ринок ресурЫв та ринок продукпв [1-10].
У сучаснiй науковiй заxiднiй лiтературi iснуе думка, що продуктовий анашз е первинним щодо ресурсного. Ця позищя зумовлена тим, що щни на продукти як основний параметр, навколо якого практично реашзуеться про-дуктове дослiдження, е первинними, вихщними вiдносно цiн на ресурси. Саме тому у вЫх сучасних захщних пiдручникаx з економжи i полiтичноï еко-номiï продуктовий анашз економiчниx систем передуе ресурсному [11-15].
На наш погляд, таке положення е однобiчним i явно гшертрофуе один iз напрямiв наукового анашзу кооперативних систем. Ми вважаемо, що обид-ва напрями наукового анашзу кооперативних систем (перший - вщ ресурсiв до продуктiв i другий - вщ продуктiв до ресурЫв) мають право на юнування. Усе залежить вiд мети аналiзу та рiвня дослiдження. Якщо наукове досль дження е елементарним, то доцшьно починати саме з ресурсного аналiзу кооперативних систем i кооперативних проблем, бо тшьки таке ïx дослщження
створить noTpi6m теоретичш i методологiчнi передумови для наступного, ви-щого, продуктового, анашзу. Однак на певному eTani становлення i розвитку ресурсного анашзу кооперативних проблем постане теоретична i практична проблема його трансформаци у вищий i бшьш зрiлий продуктовий анашз. На певному eтaпi його становлення створюються всi потрiбнi умови для зворот-ного ходу дослiджeння. Така спрямовашсть наукового aнaлiзу вже бшьшою мiрою вiдповiдaтимe цiлям становлення i розвитку вищо! eкономiчноï теори кооперативних систем.
Однак i aнaлiз "продукти - ресурси" не можна вважати найвищим. Для всeбiчного вивчення тих чи шших кооперативних eкономiчних явищ чи процeсiв потрiбно одночасно здшснювати дослщження як у нaпрямi "ресурси - продукти", так i в протилежному напрямь Лише такий двоютий шдхщ можна вважати гшервисоким, гiпeрзрiлим, гiпeрдосконaлим, лише на його основi ми можемо вiдтворити найбшьш адекватну наукову картину розвитку i функщонування певних кооперативних систем.
Продуктивний шдхщ до aнaлiзу кооперативних eкономiчних систем своïми витоками сягае клaсичноï полiтичноï eкономiï i е пашвним у сучaснiй eкономiчнiй лiтeрaтурi [16-22]. Такий анашз може бути не лише eкономiч-ним, а й технолопчним, соцiaльно-eкономiчним чи соцiaльно-полiтичним. Для того, щоб продуктовий aнaлiз був eкономiчним, потрiбно, щоб дослiдник дотримувався таких умов:
• продуктов! потоки вивчати з позици ринкових цш на ввдповвдт продукти чи послуги. Лише цшовий анал1з продукпв i благ е анал1зом економ1чним. Поза проблемою цш i ринкового цшоутворення продуктове досл1дження кооперативних процешв i систем може виродитися в нееконом1чне. Зумовлено це тим, що ринкова щна е основним економ1чним шструментом, який регулюе рух продуктових потошв. П1д ïï впливом продукти "переливаються" з одте1 галуз1 в шшу, що призводить до ввдповвдного "переливання" грошових дохо-д1в. Об'ективний мехатзм ринкового щноутворення може спричинити таку економ1чну ситуацш, за яко1 збшьшиться "вщхщ" грошових доход1в з кооперативного сектора в некооперативний i за рахунок першого буде розвиватися останнш або навпаки.
• продуктовий анал1з кооперативних систем здшснювати з позицш грошових форм продукив i ресурс1в. Продукти поза 1х грошовою формою не е i не мо-жуть бути об'ектом економ1чного анал1зу.
• продуктовий анал1з кооперативних систем здшснювати в контекст ринкового анал1зу i через призму продуктового ринку.
Продуктовий анашз кооперативних систем поза ринковим анашзом е нeeкономiчним. Якщо дослщник концентруе увагу на соцiaльно-eкономiчнiй форм! продукпв i послуг, то таке дослщження може бути квaлiфiковaнe як соцiaльно-eкономiчнe. Економ!чний aнaлiз в його сучаснш штерпретаци т-коли не ставить у центр уваги проблему власносл, оскшьки вона е нееконо-м!чною. Влaснiсть в eкономiчному aнaлiзi ми повинш розглядати лише як певне соцiaльно-eкономiчнe середовище для того чи шшого типу eкономiч-ного розвитку, а не сам цей розвиток.
Економ!чною передумовою eкономiчного розвитку е ресурсно-матерь альна основа, яка знаходить узагальнене вщображення в тaкiй вaжливiй еко-
номiчнiй формi i категорiï, як капiтал. Без кашталу як певного засобу розвитку виробництва чи iншоï дiяльностi економiчний розвиток неможливий. Саме каттал i змiна його структури шд впливом певних процесiв дають змогу еко-номiчним системам розвиватися в тому чи шшому напрямi.
Висновки. Дослщження кооперативних систем у контекст ринкових проблем дасть змогу виршити проблему адаптацп кооперативного сектору до ринкових умов господарювання. Для досягнення цiеï мети ресурсний ана-лiз цих систем потрiбно здшснювати в соцiально-економiчному та грошовому аспектах, а продуктовий переводити в дослщження, у цен^ якого е каттал як матерiальна основа ïx функцюнування та розвитку. Дослщжуючи кооперативы системи з позицш кашталу, ми маемо принципову можливють синтезувати ресурсний i продуктовий шдходи i використовувати ïx в оргашч-нш едноси. Аналiзуючи кооперативнi системи з позицш кашталу, ми й досягаемо тiеï ситуацп, що наукове дослщження стае власне економiчним, а не будь-яким шшим.
Л1тература
1. Макконнелл К. Экономикс / К. Макконнелл, С. Брю. - М. : Изд-во "Республика", 1992. - Т. 1. - 486 с.
2. Самуэльсон П. Экономика / П. Самуэльсон. - М. : НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992. -Т. 1. - 346 с.
3. Башнянин Г.И. Экономическое измерение: структура, принципы, функции / Г.И. Башнянин. - Львов : Изд-во "Свит", 1994. - 424 с.
4. Башнянин Г.1. Становлення ново'1 економ1чно'1 системи в Укра1'ш / Г.И. Башнянин // Становлення ново'1 економ1чно'1 системи в Украшу Ч. 1. Передмова. - Льв1в : Вид-во ЛТЕ1, 1994. - 582 с.
5. Башнянин Г.1. Про типолопзацш виробничих економ1чних систем / Г.1. Башнянин, 1.М. Копич, С.А. Рехлецький // Вюник Державного ушверситету "Льв1вська пол1техшка" : Менеджмент та пщприемництво в Украшк етапи становлення i проблеми розвитку. - Льв1в : Вид-во ДУ "Льв1вська пол1техшка". - 1997. - № 2. - С. 13-15.
6. Башнянин Г.1. 1нтенсивш економ1чш системи: проблеми типолопзаци, iсторичноï еволюци i клюметричного анал1зу / Г.1. Башнянин, 1.М. Копич // Вюник Тернопшьсько! акаде-ми народного господарства. - 1998. - Вип. 3. - С. 6-16.
7. Башнянин Г.1. Ефективнють функцюнування кооперативних систем в перехщних умовах / Г.И. Башнянин // Проблеми розвитку споживчох кооперацп Украши в ринковому се-редовищ1 : зб. наук. праць. - Льв1в : Вид-во "Коопосвгга", 1998. - Ч. 1. - С. 69-76.
8. Башнянин Г.1. Виробнич1 системи в перех1дних економшах / Башнянин Г.1., Бойчук 1.В., Дубовий Б.В., Ром1х А.В. - Льв1в : Вид-во "Коопосв1та", 1999. - 382 с.
9. Башнянин Г.1. та ш. Економ1чн1 системи : монограф1я / за ред. Г.1. Башнянина. -Льв1в : Вид-во ЛКА, 2006. - Т. 1. - 484 с.
10. Бабенко С.Г. Сучасш напрями дослщження кооперативних систем: ресурсно-про-дуктовий анал1з / С.Г. Бабенко // Вюник Львiвськоï комерцiйноï академи. Сер1я економ1чна. -Льв1в : Вид-во "Коопосвгга", 2000. - Вип. 7. - С. 3-12.
11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М. : Изд-во "Дело ЛТД", 1994. - 687 с.
12. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. -СПб, 1992. - 494 с.
13. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С Л. Брю. - М. : Изд-во ИНФРА-М, 2002. - 972 с.
14. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс / Н.Г. Мэнкью. - СПб. : Изд-во "Питер Ком", 1999. - 784 с.
15. Самуэльсон П.Э. Экономика / П.Э. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. - М. : Изд-во "Вильямс", 2000. - 688 с.
16. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. - М. : Изд-во "Новости", 1991. - 704 с.
17. Мочериий С.В. Полггична економiя : навч. поабн. / С.В. Мочерний. - К. : Вид-во "Знання-Прес", 2002. - 687 с.
18. Эрперт М. Методологические опыты теории товара и денег / М. Эрперт. - М. : Изд-во "Экономика", 2004. - 191 с.
19. Когаи А. Деньги. Цена и теория трудовой стоимости (Новая парадигма теории трудовой стоимости) / А. Коган. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 1991. - 224 с.
20. Шухов Н.С. Русская политическая экономия / Н.С. Шухов, В.Н. Щербаков. - М. : Изд-во "Экономика", 1998. - 585 с.
21. Башнянин Г.1. Основна проблема макроекономiчноï' теори: штерпрегаци в альтернативных школах економiчноï' теори / Башнянин Г.1., Загорський В.С., Зав'ялова О.Р. // Мате-рiали конференци професорсько-викладацького складу i астранпв Академи. - Львiв : Вид-во ЛКА, 1996. - С. 171-177.
22. Башнянин Г.1. Нащональш мiкроекономiчнi системи: проблеми типолопзаци i кш-ометричного анашзу / Башнянин Г.1., Копич 1.М., Герцунь М.П., Коцупей В.М. // Вюник Тер-но^льсь^ академи народного господарства. Спецвипуск 1. За матерiалами Мiжнародноï' на-уковоï' конференци "Проблеми економiчноï' штеграци Украши в Свропейський Союз: мшро-економiчний аспект". - Тернопшь : Вид-во ТАНГ, 1997. - С. 27-29.
УДК 339.187.62 Acnip. Р.1. Бакалець - Rbeiecbm ДФА
ТЕХН1ЧНЕ ПЕРЕОБЛАДНАННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИХ ШДПРИеМСТВ ЗА ДОПОМОГОЮ Ф1НАНСОВОГО Л1ЗИНГУ
Проаналiзовано сучасний технiчний стан житлово-комунальних пiдприeмств, стратегiю розвитку та основш критери щодо оновлення техшчно! бази. Висвiтлено переваги використання фшансового лiзингу як кредитного iнструменту, здатного значно тдвищити ефективнiсть функцiонування житлово-комунальних тдприемств в Укршт. Встановлено, що в умовах економiчноi кризи, коли практично зупинясться фiнансування, оновлення основних засобiв через брак прибутку тдприемств i значне зменшення виробництва, цей метод фшансування е найбiльш доцшьним i мобiльним та може сприяти збереженню лiквiдностi бiльшостi пiдприемств держави.
Ключов1 слова: реформування, переобладнання, дотаци, житлово-комунальне пiдприемство, фiнансовий лiзинг.
Post-graduate R.I. Bakalets - L 'viv state university of internal affairs
Technical re-equipment of municipal dwelling enterprises with help
of financial leasing
The modern technical state, strategy of development and basic criteria for updating of technical base of Residential communal enterprises (RCE) was analysed in this article. Advantages of the financial leasing as a credit instrument, which is capable considerably promote efficiency of functioning of RCE in Ukraine were described. It is set that in the conditions of economic crisis, when financing, update of the fixed assets, is practically stopped through the shortage of income of enterprises considerable diminishing of production, this method of financing is most expedient and mobile and can be instrumental in the maintainance of liquidity of most enterprises of the state.
Keywords: reformation, re-equipment, grants, residential communal enterprises, financial leasing.
Постановка проблеми. Протягом останшх роюв виникла низка проблем щодо ефективного функцюнування житлово-комунальних тдприемств. Серед чинниюв, котр1 негативно впливають на розвиток житлово-комунальних тдприемств (ЖКП), можна видшити: вщсутшсть ефективних реформ га-луз1 та дотацш на розвиток, застарша система облшу спожитих енергоресур-
