CC BY
20
УДК 334.735 Доц. А.Г. Драбовський, канд. екон. наук - Львiвська КА
деформован1 кооперативн1 системи: типи та особливост1 розвитку
Виокремлено та охарактеризовано типи деформованих кооперативних систем. Видшено типи штенсивносп та широти деформацп кооперативних систем у перехщ-них економшах. Встановлено, що ринкова трансформащя нацюнальноГ кооперативно! системи призвела до ГГ деформацп, яка торкнулася усiх основних Г! сфер - еконо-мiчноi, сощально-духовноГ та под^ичноГ. Бiльшiсть вiтчизняних кооперативних систем е недосконалими.
Ключов1 слова: кооперативы системи, економiчна, соцiальна, духовна та поль тична деформацiя, нульова, часткова та загальна деформащя.
Постановка проблеми. Сучасний етап розвитку вггчизняноГ економь ки характеризуеться глибокими трансформацшними процесами, економ1ч-ною основою яких е ринкова система господарювання. Реформувати нащ-ональну економ1чну систему, зокрема кооперативний ГГ складник, у напрям1 створення умов для вщновлення { розвитку конкурентних ринкових структур е стратепчною метою економ1чноГ реформи нашоГ держави. Та в сучаснш вь тчизнянш економ1щ, яка активно трансформуеться в ринкову, дос в1дчутний вплив адмшютративноГ економ1чноГ системи, що призвело до значноГ деформацп кооперативного ГГ сектора.
Теоретичному анал1зу перехщних в1тчизняних кооперативних систем присвячеш пращ багатьох украГнських учених. Над щею проблемою працю-вали так науковщ, як В. Апопш, С. Бабенко, Г. Башнянин, I. Копич, в. Рех-лецький, Ю. Турянський, I. Чупик та шшь Однак у практищ сучасних кооперативних дослщжень практично вщсутнш анал1з деформованих кооперативних систем. Зазвичай, кооперативы системи у вггчизнянш кооперативнш ль тератур1 розглядають як повш, доскональ Однак такими вони ще не е. Тому питання анашзу деформованих кооперативних систем на сучасному еташ на-бувае особливоГ актуальность
Методика дослiдження. У дослщженш охарактеризовано типи деформованих кооперативних систем та видшено типи штенсивносп Гх деформацп у перехщних економжах.
Результати дослiдження. Розвинеш кооперативш системи у краГнах з перехщною { ринковою економшою розвинеш нер1вном1рно в економ1чному, сощальному, духовному { поличному аспектах. Тривале панування адмшю-тративноГ економ1чноГ системи в певних напрямах деформували Гхню структуру формацшного порядку. Якщо вивчати кооперативш системи з позицш цих деформацш { в Гхньому контекст давати Гм означення, то можна виокре-мити, чотири типи деформованих кооперативних систем:
1) кооперативш системи з деформованою економ1чною сферою;
2) кооперативш системи з деформованою сощальною сферою;
3) кооперативш системи з деформованою духовною сферою;
4) кооперативш системи з деформованою полггичною сферою.
У трансформацшнш економ1щ УкраГни (на перших етапах ГГ станов-лення) деформащя економ1чноГ сфери кооперативних систем зводилась пере-важно до того, що в нш практично був вщсутнш кооперативний ринок як ос-
Науковий вкиик НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.1
новний регулятор певних кооперативних процеЫв i руху ресурсно-продукто-вих та грошових потоюв. Ринок, звичайно, iснував, однак як суто адмшютра-тивний iнструмент, що лише здiйснював формальну мпереперевiркум основ-них економiчних актiв, а основш економiчнi рiшення (що, як, для кого, скшь-ки виготовляти, за якою цiною реалiзовувати) ухвалювали поза цим адмшю-тративним ринком вщповщт адмiнiстративнi органи.
У перехiднiй вггчизнянш економiцi значно! деформаци зазнала й сощ-ально-духовна сфера кооперативно! системи. У сощально-духовному планi система в^чизняно! коопераци е недостатньо розвиненою, оскiльки И сощ-альна мета поступово вщшшла на заднiй план. Це означае, що бшьшють кооперативних систем Укра!ни надмiрно економiзованi. Тому, в реальному !х значенш такi системи е квазiкооперативними. На вщмшу вiд кооперативних систем у квазжооперативних слабо розвинена одна iз сфер, але !хньою сощ-ально-економiчною основою також е кооперативна власшсть. I хоча з позици ще! кооперативно! власностi !х з повним правом можна квалiфiкувати як кооперативы, однак з позицiй сощально! спрямованост розвитку такi надмiрно економiзованi кооперативи е лише квазiкооперативами. У чисто економiчно-му планi вони е кооперативними системами, а в чисто сощальному - лише квазжооперативними. Цю важливу обставину потрiбно враховувати в теоретичному аналiзi перехщних вiтчизняних кооперативних систем. Але у прак-тицi кооперативних дослiджень це трапляеться рщко. Зазвичай, кооперативнi системи у вггчизнянш економщ розглядають як повш, досконалi. Однак вони такими ще не е, а лише розвиваються в напрямi тдвищення ступеня свое! досконалостi.
У цьому контекст кооперативнi системи можна подшити на такi типи:
1) недосконал^ надм1рно економ1зоват з1 слабо розвиненою сощально-ду-ховною I полггачною структурами;
2) умовно-досконал^ в яких сощальна мета розвитку вже явно виражена, однак у подлинному плат вони ще е недорозвиненими;
3) досконал^ в яких ус три фундаментальт сфери - економ1чна, сощально-духовна I пол1тична вже достатньою м1рою розвинет.
Переважна бiдьшiсть вiтчизняних кооперативних систем е недоскона-лими i цю особдивiсть !х природи i структури неодмiнно потрiбно враховувати в науковому аналiзi. Якщо ж виходити з того, що вони вже досконал^ то результата теоретичного аналiзу будуть гшотетичними, ми теоретично буде-мо описувати не реальш, а уявнi вiтчизнянi кооперативнi системи. Водночас, якщо у вщповщних кооперативних системах розвинена лише економiчна сфера, а вс iншi недорозвинеш, такi системи варто квадiфiкувати як мультиквазь кооперативнi, бо вони е "повними" лише з боку свого економiчного змiсту i неповними двiчi - як з боку сощально-духовного, так i подiтичного змюту.
У перехiднiй вiтчизнянiй економiцi значно! деформацi! зазнала й поль тична сфера кооперативно! системи. Точшше, вона недостатньо розвинена i в нш переважають "адмiнiстративнi", а не економiчнi методи управдiння, що дае нам шдстави квадiфiкувати сучаснi кооперативнi системи як мультиквазь кооперативнi.
Отже, якщо аналiзувати кооперативнi системи з позицш ступеня ш-тенсивностi i широти деформаци в перехiдних економiках, то можна виокре-мити такi 1х типи (рис.):
1. Недеформованi кооперативы системи (або кооперативнi системи з нульовим рiвнем деформаци). У таких системах ус сфери розвиненi менш-бiльш рiвномiрно. 1х можна визначити як доскональ Такi системи характеры для нацiональних економiк з розвиненими ринковими структурами.
2. Кооперативы системи з частковою деформащею, в яких деформова-на одна або кшька сфер, але не всi. На вщмшу вiд кооперативних систем з нульовою деформацiею, вони вже е практично реальними системами i досить часто трапляються в практицi господарювання. До розряду таких систем вщ-носять згаданi квазiкооперативнi i мультиквазшооперативы системи.
3. Тотально деформованi кооперативы системи, в яких деформоваы вс сфери. Кооперативнi системи з загальною деформацiею фактично щен-тичнi недосконалим. На вiдмiну вiд умовно досконалих, в них деформованi всi сфери: економiчна, соцiально-духовна, полiтична та шшь
Рис. ТипологЬащя кооперативних систем за ступенем деформаци
У перехщнш економщ Украши ми можемо виявити вс три типи кооперативних систем. Однак в адмшютративний перiод майже вс кооператив-нi системи за сво1м характером були близькими до тотально деформованих. У них недорозвиненою була як економiчна, так i соцiально-духовна та поль тична сфери. Для економiчноl сфери кооперативних систем характерними були явище потенцшного монополiзму i надмiрна економiзацiя розвитку та фу-нкцiонування, для сощально-духовно! - мрозмитiстьм сощально! мети i сощ-ального iдеалу кооперативного розвитку, для полггично! - панування адмшю-тративних методiв управлiння.
У перюд ринкового реформування в^чизняно! економiки економiчна сфера кооперативних систем перестала бути тотально деформованою, хоча певну деформованiсть отримала у спадок вщ адмiнiстративних кооперативних систем. Проте сощальна спрямованiсть кооперативного розвитку i нинi ще слабо виражена. Сощальними вiтчизнянi кооперативи перехiдного перь оду е лише за формою. У полггичнш сферi адмiнiстративнi методи управлш-ня здебiльшого демонтованi, однак демократичы не набули поширення. Кооперативы системи почали функщонувати в умовах певного поличного ва-
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.1
кууму, який ще бшьше посилився тим, що держава майже повшстю згорнула сво'' регулятивнi функцiï у кооперативному ceKTopi економiки. Без значно'' державно'' шдтримки кооперативна система почала деградувати, а ïï частка у загальному обсязi виробництва, реалiзацiï i споживання ВНП знизилась у галька разiв. Все це дае нам шдстави стверджувати, що в перехiдний перюд тотально деформованих кооперативних систем стало значно менше, за рахунок чого стрiмко зросла частка кооперативних систем з частковою деформащею. Вони стали панiвними у вгтчизнянш економiцi.
Зовсiм iнша картина спостер1гаеться в кооперативних секторах розви-нених кра'н. У них домiнують кооперативы системи з нульовою або майже нульовою деформацiею. I зумовлюеться це переважно тим, що держава про-вадить активну пол1тику пiдтримки кооперативного сектора економжи та створюе кооперативам сприятливi економiчнi умови (за допомогою податко-вих, кредитних i шших методiв), якi дають 'м змогу дiяти як потенцiйнi монополии, що в пiдсумку призводить до переливання фшансових ресурсiв з некооперативних секторiв економiки в кооперативнi, або, в пршому випадку, пригальмовуеться "вщлив" цих фiнансових ресурсiв з кооперативного сектора в некооперативний.
Висновки. Ринкова трансформацiя нацюнально'' кооперативно:' системи призвела до ïï деформацп, яка торкнулася ушх основних ïï сфер - еконо-мiчноï, соцiально-духовноï та полiтичноï. Бшьшють вiтчизняних кооперативних систем е недосконалими. Цю особливiсть 'хньо'' природи та структури неодмшно потрiбно враховувати в науковому аналiзi, що дасть змогу сфор-мулювати таку стратегш управлiння ними, яка уможливить кооперативному сектору нащонально'' економiки вiдiгравати роль певного рушiя ринкових пе-ретворень та швидко адаптуватися до нових умов господарювання.
Лггература
1. Башнянин Г.1. Квазiринкова модель щново' системи у споживчiй коопераци: деякi основнi особливостi i економiчнi ефекти / Г.1. Башнянин, О.В. Макарець, О.Р. Зав'ялова // Ма-терiали конференци професорсько-викладацького складу i астранпв академи. - Льв1в : Вид-во ЛКА, 1995. - С. 177-180.
2. Башнянин Г.1. Про розвиток соцiально-економiчноï системи споживчо' коопераци в перехiднiй економiцi Укра'ни (теоретико-методологiчнi аспекти) / Г.1. Башнянин , В.М. Коцу-пей, С. А. Рехлецький // Вюник Львiвськоï комерцшно' академи. - Т. 1. - Львiв : Вид-во ЛКА, 1997. - С. 109-119.
3. Башнянин Г.1. Трансформащя кооперативного бiзнесу системи споживчо' коопераци в перехщнш економщ Укра'ни / Г.1. Башнянин, С.А. Рехлецький, Л.С. Томашик // Спожи-вча кооперащя Укра'ни: юторичний та соцiально-економiчнi аспекти. - К. : Вид-во "Вют1", 1996. - С. 121-125.
4. Башнянин Г.1. Ефективнють функцiонування кооперативних систем в перехщних умовах / Г.1. Башнянин // Проблеми розвитку споживчо' коопераци Укра'ни в ринковому се-редовищi : зб. наук. праць. - Львiв : Вид-во "Коопосвiта". - 1998. - Ч. 1. - С. 69-76.
5. Рехлецький С. А. Кооперативний каттал в умовах переходу до ринку : дис. канд. екон. наук / С.А. Рехлецький. - Львiв : Вид-во ЛНУ, 2002. - 184 с.
Драбовский А.Г. Деформированы кооперативные системы: типы и особенности развития
Выделены и охарактеризированы типы деформированных кооперативных систем. Выделены типы интенсивности и широты деформации кооперативных систем в переходных экономиках. Установлено, что рыночная трансформация национальной
кооперативной системы привела к ее деформации, которая коснулась всех основных ее сфер, - экономической, социально духовной и политической. Большинство отечественных кооперативных систем являются несовершенными.
Ключевые слова: кооперативные системы, экономическая, социальная, духовная и политическая деформация, нулевая, частичная и общая деформация.
Drabovskiy A.G. The co-operative systems are deformed
The types of the deformed co-operative systems are selected and described. The types of intensity and breadth of deformation of the co-operative systems are selected in transitional economies. It is set that market transformation of the national co-operative system resulted in its deformation which touched all of its basic spheres - economic, socially spiritual and political. Most domestic co-operative systems are imperfect.
Keywords: co-operative systems, economic, social, spiritual and political deformation, zero, partial and general deformation.
УДК339.5(477+061.1€С) Ст. викл. Н.М. Заярна, канд. екон. наук;
студ. М.В. Мокш - nrniecbrn КА
проблеми та перспективи розвитку зовн1шньо1 торг1вл1 м1ж укра1ною та кра1нами
еврейського союзу
Розглянуто можливi BapiaHra ствпращ Украши з €С, найперспективнiшi нап-рямки торпвл^ а також сформульовано проблеми розвитку вщносин мiж Украшою та кранами Сврейського Союзу в умовах глобaлiзaцii. Встановлено, що тдписання FTA+ потребуватиме здшснення в Укрш'ш реформ. Досягти такого типу угоди наба-гато складшше, шж угоди про просту вшьну торпвлю. Це виявиться pеaлiстичним кроком лише за одше'1 життево необхщно'1 умови: якщо украшський уряд, Верховна Рада, бiзнес-лобi та громадянське суспiльство зможуть разом знайти пол^ичну волю для роботи в цьому напрямь
Ключов1 слова: iнтегpaцiя, конкуpенцiя, стaндapтизaцiя, acquis communautair (доробок спiвтовapиствa), поглиблена вшьна торпвля (FTA+).
Вступ. Свропейська штегращя i членство в Свропейському Союз1 е стратепчною метою Украши тому, що це е найкращим способом реашзацп нащональних штереЫв, побудови економ1чно pозвиненоi i демократично:' держави, змщнення позицш у свгговш систем1 м1жнародних вщносин. Акту-альшсть розвитку зовшшньо1' торг1вл1 м1ж Украшою та СС випливае з1 стратеги зовшшньоеконом1чно1" пол1тики Украши, яка передбачае членство в СС. У покращенш ефективност i взаемовипдност зовн1шньоеконом1чних вщно-син важливим i ютотним е здшснення низки перетворень у сфер1 законодав-ства, макро- i м1кроеконом1чно!' полггики.
Проблеми розвитку Украшо-Свропейських вiдносин розглядали тaкi економiсти як А.С. Гальчинський, В.Я. Дубик, О.С. Власюк, Т.М. Циганкова, А.С. Фшпченко, В.О. Сизоненко та шшь
Виклад основного матерiалу. У сучасному свiтовому господapствi Свропейський Союз посщае пpовiднi позицн. На його частку припадае 41,4 % свггового товарного експорту та 39,8 % iмпоpту. Тому для будь-яко!" краши спiвpобiтництво з Свропейським Союзом означае можливють отримати ютот-m економiчнi здобутки, якi, зрештою, сприятимуть економiчному зростанню та пiдвищенню життевого piвня населення. При цьому зазначимо, що така
