Науковий вкиик, 2000, вип. 10.2
Лпература
1. Норшевскнй ПЛ., Дяпмлшппп K.M. Пути обеспечения -жологической и фошошюп безопасное™ атроландшафгов // Bicmnc ai рарноУ науки. - 1942. -№l. - С. 76-81.
2. Лрапшскап В.И. Подходы к разработке принципов моделирования, проектирования и ошимизания агроламдшафт // Ландшафты Молдаппн и их рапнпшшыюе использование,- Кишинев: Uliншша, 1487. - С. 65-75.
3. Koniii Л.1. Теоретичш аспект збшыпення Jiicucrocu захишого pcrioiiy Укра'ши//Науковий BicniiK. JliciRimiiMO дослшжешт в У крапп,- JIr.nin: УкрДШ'У-- 19%. - Инн. 5. - С. 126-131.
УДК 630*181.522 Ст. вик и В.Я. Заячук, к.с.-г.н. - УкрДЛТУ
ДО МЕТОДИКИ НРОГНОЗУВАИНЯ УРОЖЛЙНОСТ1 ДИКОРОСЛИХ
НЛОДОНИХ РОСЛИ»
П основу методики npoiнозупання урожайносп покладспо юльюсний облж kbi'tok. зав'язей. зелених i стиглих плод ¡в на плш (стовбурт). рослит. пробшй imoini i па 1 гекта-pi досл!Джуванпх дщянок. OniHKy фактичного урожаю стиглих плодив дикорослих росли» проведено: за шдрахунком юлькосл квтж: за гпдрахупком кщькосл щиткт i числа плодив в них; шляхом супшьлого збору i зважувапня плодив. Остановлена ржпяипя для про-i иозування запасу плоД1В за кшьюстю кшток.
V.Ja. Zajachuk - USUFWT То я technique of forecasting of wild growing fruit plants
In a basis of a technique of forecasting of productivity the quantitative account of flowers, green i ripened fruits on branch, plant, trial site i on I hectare of research sites is assigned. The equation for forecasting a stock of fruits behind quantity (amount) (lowers is established.
У зв'язку 3i збщьшенням об'ем1в загопшн плод1в дикорослих рослин вини-кае необхщшетъ робгг но облжу сиропннних pecypciB дикорослих чагаршшв i прогнозуванню Ух урожаУв (1,2). Виявлення законом1рностей формувапня урожаю нлодпв дикорослих чагарпиюв протягом вегеташйпого перюду проводять шляхом кшькюиого облжу kb'itok, зав'язей, зелених i стиглих плод1в.
В основу методики пропюзування урожайносп иокладеио юльюсний облж кппок, зав'язей, зелених i стиглих плодш на плш (cionGypui), рослиш, пробшй плоил i на 1 га дослщжуваних дшянок (5). 3 шло метою весною в перюд масового нвтння на иробних плотах проводять перелк стовбурщв по кущах з вдапткою балу цвгпнпя i шдрахупок суцвгп,, що у Ginuniacii куиив дикорослих чагарниюв легко здтснити. I 1<>пм вщбирають пробш кунн в юлькост) 5-10 штук на кожтпй пробшй плоип, в межах яких на окремих стовбурнях ждраховують юльюсть шит-Kin гпд час цвтння, зав'язей i плод1в рпних фаз росту i дозр1вання.
При повпому дозр1вашп нлод1в проводят!, Ух перелж шляхом cyuijibitoro збору. Шд час перелжу на кожному пробному стовбурш визначають середню Ki-JibkicTb KBiTOK, зав'язей, зелених i стиглих плод ¡в в одному щитку. Перелж проводять на щитках в середшй частит кропи. 3 кожного стовбурпя вщбирають по 5-10 щитюв. Показники можливого урожаю визначають множепням кш.косп квгток, зав'язей, зелених i стиглих плодов на середню масу стнглого плоду, встановленого зважуванням 1000 штук стиглих плод1в (3, 4).
Вихщною умовою настапня ¡нтенсивного плодоношения дикорослих чага-рпикт с закладання i нормальном розвиток квпкових бруньок. Прогнозування
I. JlitoRe t II еялово-иаркове I noun 111 рг I I'll 23
Укра'1нський державний лкотехшчний унiверситет
урожаю шкшв дикорослих чагарниюв можливо за кв^ткових бруньок, почннаючн з осеш минулого року, та штенсивноеп цвтння весною, але з внесениям поправок на можлив1 негативт впливи в зимово-весняний перюд. В!зуально встановитн ктльюсть кв1ток можна тшьки пщ час цвтння.
Для вияснення наявност! юльккного зв'язку м1ж штенсившстю цвппшя 1 КШЬЮСТЮ СТИГЛИХ ПЛОД1В в перюд масового цвтння дикорослих рослин прово-дять перелж куццв (осв!тлення 90, 40-60 1 30 %) з розподшом Ух за рясшстю тшня:
Рясшсть цвтння: Густе Добре Середне Слабке 1 lorane
> Кшмасть бал1в 5 4 3 2 1
В основному, особини при освггленш 90 i 40-60 % в1др1зняються високою рясшстю цвтння (густе i добре). При такш рясносп цвтння можиа чекати зпач-ного урожаю глод1в. Ряоисть цвтння рослин з освоениям 30% досить низька (середшй бал — 2.2). При таких умовах можливють отримання урожаю плод!в досить сумш вна.
Найб!льший в1дпад вщ фази цвтння до фази дозр1ваиня плод1в при 90 % ocBixnenocTi спостерцаеться у яблуш люовоУ - 73,4 %; дещо меишнй в!н у бузипи чорноУ, вишш звичайноУ, глоду одноматочкового, горобини звичайноУ - 53,760,6 %; у калини звичайноУ Bin найменший — 25,0-35,0 %. Наведен! дат вказують на значний вплив осштленост! на процес формування плод in. При повному оспп-лешн вщпад плод in в npoueci формування становить 25-35 %, при освггленш 4060 % - 48,9-54,6 %, тод1 як при слабкому осв1тленш (30 %) вщпад становить 78 %, що виключае можлив1сть використання заростей дикорослих плодових чагарнию'в в даних умовах з метою отримання плодов (7).
Вщпад зав'язей i плодив в npoueci "ix розвитку проходить у дикорослих рослин з pi3HHX причин, наприклад, пошкодження кв!ток ni3niMH весняними заморозками, неповне запилення при несприятливих погодних умовах пщ час цвппшя, всихання зав'язей i плод ¡в, що розвиваються, в засушлив! перюд и, пошкодження плод!» плодниками i хворобами та in. В ход1 формування урожаю найбщмиии вщпад плод!в припадае на два перюди: вщ цвтння до зав'язування плод!в та в!д зелених до стиглих плсшв. У початковш фаз! утпорення плод!в вщпад буиае не-значним.
1з врахуванням вказаних кшыйсних змш, що проходягь з часу цшпння до дозревания шюдт, можна в польових умовах з достатпьою надшшстю пропгозувати МОЖЛИВИЙ урожай плодив дикорослих рослин. При Ш.ому враховують МОЖЛИВИЙ ВЩ-пад в пер ¡од вщ фази цвтння до фази стиглих плод!в, шо становить в середньому коло 30 % - для урожайного року i 70-80 % - для слабоврожайного року.
Оцшку фактичного урожаю стиглих плод1в дикорослих рослин проводять двома способами: за пщрахунком кшькост) iuhtkir i числа плод]в в них; шляхом сущльного збору i зважування плод!в. Два способи дають досить близью величи-ни. Перший cnociö дае деяке (на 3-9 %) завищення oninoK. Тобто, спрощений спо-ci6 обл1ку урожаю плод!в дикорослих рослин шляхом пщрахунку щитк!в i серед-ньоУ юлькосл плод!в в них на пробних кущах, з наступним визначенням запасу плод1В, виходячи з Ух середньоУ маси, встановленоУ зважуванням 1000 пттук стиглих плод!в, е щлком прийнятним (табл.).
24 " ~ До 125 pi44fl УкрДЛТУ
Науковий внник, 2000, вип. 10.2
1а6л. Ирогнозування запасу плодгв калини за кыьтстю квток
Р1вень освштення. % Кшьюсть kbItok. тис. шт. Урожай илод1в, кг/1 III Вщпад, %
можливий та кшьюстго квпок фактичнпй, стиглих
бшыне 90 134.8 72.8 54.6 25.0
бшыне 90 119.3 64,4 44,4 31,2
40-60 84.9 45,8 23,4 48.9
40-60 53.7 29.0 13,2 45.5
менше 30 11,7 6,3 1.0 84.0
мспше 30 13,5 7.3 1,6 78,0
3 урахувапням маси одного плоду запас плод1в одшеУ особипи в поштряно-сухому crani п грамах залежио |«д к ¡л i.koc г i квтв сгановить:
для бузини чорноУ лля глоду одноматочкопо1'о для горобипи звичяйнот ДЛЯ ipyilli JliCdnoi для калини зпичайно! для шишммни собачоУ для яблути Jlicono'l
у - 24.5 Nkb; у ~ 4,77 Nkb: у ~ 7. М Nkb: у - 5.25 Nkti: у - 12.75 Nkb: у - 54.26 Nicb: у - 7.02 Nkb.
Виражена залежшсть нрогнозопаноУ величин« урожаю плод'ш рослии В1Д р1вия осппленпя, то f результатом як 31мкнутосп само!" заросл рослии, так i вгтливом дерепостану (6).
Покращити прогнозувания урожайности дикорослих плодових можуть даш л1'совпорядкувалытих роб1т за бшьш детальною характеристикою гпдлюку ¡з дикорослих чагарниюв. За основу приймають настунну схему: вш заростц з1мкну-ттсгь кунпв, Ух юлькють на один гектар, середня кшьюсть стовбуршв на одному Kymi, pineiib освтгення, ciyniin, плодоношения. OuinKy плодоношения дикорослих рослии проводят!, з часу появи щитювдо повного дозр1ваиня плод!п. Прогно-зований урожай дикорослих чагарниюв визначають спрощеним способом, який при внесенн» поправок на в1днад даг шлком задовшып результати.
JI ггерату ра
1.1>улмгш1 U.R. Фенолою-стагистическин метод прппюза периода сотревания плодов древесных растений. - J1.: Ичд-во ЛТЛ. 1971. - С. 3-7
2. Валова 5 1. Прогнозирование урожая ягод в лесах БССР. - Минск: Ураджай. 1989. -187 с.
3. Данилов М.Д. Прогноз урожая лещины // Раег. ресурсы. - 1974. - Т. 7. (ii.Mil. - С. 208217.
4. Данилов М.Д. Учет и прогночирование урожая плодов рябины обыкновенной в среднем Поволжье// Расг. ресурсы, - 1972. Т. 8. Вип.2. - С. 208-217.
5. Заячук В.Я. UiocKOTOi iMHi oco6;nmocii чросганпя га плодоношения калини чвичайноТв умовах 1 |ртсарпатгя: Лвтореф. дне...канд. с.-т. паук. - JlbBin, 1946. - 22 с.
6. Постоловськнй Д.О. Прожайшстт. дикорослих плодово-япдних чагарниюв Прикарпагтя та шляхи нтдвпшення: Лвтореф. дне... канд. с.-т. наук. - Jlr.nm. 1995. -25 с.
7. Ряйчук lt.ll., Зяячук В.Я., Ме.н.ннк Ю.А., Посю.тпскшг Д.Л. Влияние морфометрк-чсских показателей ствола и кроны на урожайность дикорастущих плодовых растений Украины // Ясен, журнал.
1995,- N6. -С. 16-22.
-liconc тя садопо-паркопе г осполярсто
25