CC BY
3
- идентификация аграрных инвестиционных проектов;
- улучшение инвестиционного климата и совершенствование государственной поддержки инвестиционной деятельности;
- формирование финансовой инфраструктуры.
Программа имеет долгосрочный характер и рассчитана на 2002-2005 годы и на период до 2015 года с поэтапным выполнением программных мероприятий.
Использованные источники:
1. http://www.bestpravo.ru/
2. http://agropark-k.ru/
Жогленко О.А. студент 3 курса факультет Экономический Россия, г. Волгоград ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ОВОЩЕВОДСТВА ОТКРЫТОГО ГРУНТА НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье рассматривается динамика развития овощеводства в Волгоградской области. Дана прогнозная оценка на основе трендовой модели.
Ключевые слова: сельское хозяйство, продукция растениеводства, овощеводство, линейная модель.
Zhoglenko OA, Student
3 course, Faculty of Economics Russia, Volgograd
DYNAMICS OF CHANGES IN VEGETABLE PRODUCTION OPEN GROUND ON THE EXAMPLE OF VOLGOGRAD REGION
The article deals with the dynamics of development of vegetable production in the Volgograd region. Dana prognostic score based on the trend model.
Keywords: agriculture, crop production, horticulture, the linear model.
Земледелие области ведется в крайне сложных погодно -климатических условиях. Характерными особенностями климата Волгоградской области, в силу территориального расположения, являются малоснежная зима с неустойчивым температурным режимом и засушливость, которая возрастает с северо-запада на юго-восток. Тем не менее, АПК региона создает более 10% валового регионального продукта [2]. В структуре сельскохозяйственного производства области около 70% приходится на продукцию растениеводства и 30% - на животноводство (таблица 1).
В структуре отрасли растениеводства особое место отводится производству овощей открытого грунта. К числу самых распространенных овощных культур, которые выращиваются в области, можно отнести огурцы, помидоры, перец, лук.
Таблица 1 - Динамика объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (млн. рублей)
Наименование 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г.
Продукция 70712,4 65697,7 64265,9 76110,7 83947,4 89922,3 107804,4
сельского хозяйства
в % к предыдущему 126,8 89,6 86,3 126,3 110,30 107,12 119,898
году
Продукция 50751,3 41863,8 38538,6 50508,9 53351,7 61047,9 75129,5
растениеводства
в % к предыдущему 137,8 82,3 76,1 145,0 105,63 114,43 123,07
году
Продукция 19961,1 23833,9 25727,3 25601,8 30595,7 28874,4 32675,0
животноводства
в % к предыдущему 102,1 108,1 104,1 98,2 119,51 94,37 113,16
году
Источник: авторский по [1]
Особый интерес для потребителя представляют дыни и арбузы. Данные культуры могут пройти полный цикл созревания только в южных регионах страны, а это благоприятные условия Волгоградской и Астраханской областей. Поэтому сладкие представители овощных культур в областях не только не уступают своим конкурентам из жарких стран СНГ, но и имеют свои преимущества.
В Волгоградской области отрасль развивается более динамично, чем в среднем по России. В результате доля региона в российских валовых сборах возросла до 5,72%, в Южном Федеральном округе - до 26,99%, а также сформировалась более рациональная структура производства - на долю К(Ф)Х, индивидуальных предпринимателей и сельскохозяйственных организаций приходится более 50% производства овощей (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика развития овощеводства в Волгоградской
области
Показатели 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014
Посевная площадь, тыс. га 29,8 30,1 28,7 31,7 27,8 27,5 26,4
Урожайность, ц/га 237,8 242,3 256,0 270,5 291,7 299,5 299,6
в том числе:
сельскохозяйственные организации 344,3 373,9 328,2 392,6 435,0 429,9 384,7
хозяйства населения 199,0 199,8 216,6 227,4 232,9 229,3 230,8
К(Ф)Х 233,5 239,1 288,3 269,3 327,9 376,7 386,0
Валовый сбор, тыс. тонн 713,9 725,5 726,0 840,6 829,1 797,8 801,3
в том числе
сельскохозяйственные
организации 222,0 215,4 194,2 238,8 217,8 188,1 176,1
хозяйства населения 309,3 312,7 334,3 354,5 365,1 341,8 329,5
К(Ф)Х 182,6 197,4 197,5 247,3 246,2 267,9 295,7
Источник: авторский по [1]
Посевные площади с 2011г. имеют тенденцию снижения, общее изменение составило 5,3 тыс. га. Это говорит о том, что последнее время всё больше внимания уделяется овощеводству защищенного грунта.
Рациональное сочетание производства овощей в открытом и защищенном грунте, правильное их хранение позволяет организовать круглогодовое снабжение населения свежими овощами. В сельскохозяйственных организациях овощеводство ведется в основном в специализированных хозяйствах и при более высоком уровне интенсивности производства, что определяет высокую урожайность овощных культур в них по сравнению с хозяйствами населения и КФХ. Однако, низкая доля сельскохозяйственных организаций в объеме производства овощей даже при высокой товарности (71% против 27% остальных производителей) не обеспечивает достаточность продукции на рынке, вследствие чего, обеспечение конечного потребителя овощами в большой степени подвержено влиянию конъюнктурных факторов и не имеет стабильной основы.
Несмотря на меры, предпринятые правительством и органами управления АПК, агропромышленное производство страны все еще не преодолело затяжного кризисного состояния, вызванного социально-экономическими преобразованиями 1990-х годов. Формирование многоукладной аграрной экономики само по себе не позволило решить проблемы сельского хозяйства [3]. Так обеспечить население страны свежими овощами большую часть года можно только тепличными овощами. Но отрасль защищенного грунта в России всё ещё не способна удовлетворить внутренний спрос, так как находится в стадии развития. Основные поставщики овощной тепличной продукции - Китай, Иран, Испания, Узбекистан. Качество и свежесть импортной продукции вызывают серьезную озабоченность из-за применения запрещенных в России химических средств защиты растений и биостимуляторов, а также большого расстояния до пункта сбыта.
На основании представленных показателей урожайности в динамическом ряду (таблица 3) рассчитаем среднегодовой абсолютный прирост:
Таблица 3 - Основные показатели ряда динамики
Год Урожай ность, ц/га Абсолютный прирост, ц/га Темп роста, % Темп прироста, %
Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный
2008 237,8 - - - - - -
2009 242,3 4,5 4,5 101,89 101,89 1,89 1,89
2010 256,0 13,7 18,2 105,65 107,65 5,65 7,65
2011 270,5 14,5 32,7 105,66 113,75 5,66 13,75
2012 291,7 21,2 53,9 107,84 122,67 7,84 22,67
2013 299,5 7,8 61,7 102,67 125,95 2,67 25,95
2014 299,6 0,1 61,8 100,03 125,99 0,03 25,99
Ито 1897,4 61,8 - - - - -
го
ЕЛ
АПР = п
Уп - Уо = п - 1 299,5-237,8 _
темп прироста составил 3,93%.
7-1
= 10,3 ц/га При этом, среднегодовой
Рисунок 1- Аналитическое выравнивание по линейной модели У1 =
а + в!
Расчетные данные показывают ежегодный прирост урожайности 10,3ц/га. На основании аналитического выравнивания, определим прогнозное значение урожайности на 2016г.
На основании полученной трендовой модели У1 = 223,129 + 11,9821 можно дать прогнозную оценку урожайности на 2016г в объеме 330,95ц/га.
Учитывая повышение внутреннего спроса на продукцию овощеводства, исходя из того, что множество Европейских аграриев прекратили поставки овощей в РФ, можно отметить большие перспективы развития для отечественного овощеводства, в частности Волгоградского региона, но при этом необходимо учесть ряд нюансов, включая недостаточное оснащение современными хранилищами, в результате чего, около 40% продукции овощеводства реализуются раньше времени по заниженным ценам, позволяет рассчитывать на увеличение популярности выращивания овощей в открытом грунте. А это значит, что в ближайшем будущем данную отрасль сельского хозяйства ожидает уверенный рост.
Использованные источники:
1. Статистическое обозрение. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в Волгоградской области. Волгоград 2014г.
2. Мазаева Т.И. Аграрный сектор экономики Волгоградской области в контексте продовольственной безопасности: тенденции развития // Экономика и предпринимательство. 2013. № 3 (32). С. 160-163.
3. Мазаева Т.И. Продовольственная безопасность - национальный приоритет / Т.И. Мазаева, О.А. Донскова // Экономика сельского хозяйства России. 2011. №7. С 34 - 40.
Журавская Я.С. магистрант
Тюменский Государственный университет
Россия, г. Тюмень СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИЯ АКТИВАМИ
ПРЕДПРИЯТИЯ АПК
Статья посвящена рассмотрению системного подхода в управлении активами, реализация которого предполагает оценку эффекта движения материального потока от поставщика до заказчика с учетом их зачастую противоречивых экономических интересов и общих издержек. Рассмотрены этапы анализа и оценки деятельности по управлению активами предприятия, а также роль современного программного обеспечения всего производственного процесса предприятия в анализе системы управления активами.
Ключевые слова: (активы, система управления, жизненный цикл, конкурентоспособность, кластер).
В условиях рыночной экономики предприятия любой сферы деятельности стараются использовать комплексные решения. Но, по мнению ряда авторов, в настоящее время в России не выработан системный подход к анализу деятельности предприятий, в том числе и в части управления активами. В результате этого процесс рассмотрения факторов производства для большинства предприятий осуществляется хаотичным образом, что не позволяет оперативно ими управлять и эффективно контролировать активы.
Грамотный анализ и управление активами предприятия приводит к сокращению объемов незавершенного производства и сроков поставки, к снижению операционных, управленческих и коммерческих затрат, к экономии оборотных средств, к уменьшению цикла реализации, к снижению уровня складских запасов и дебиторской задолженности, к увеличению оборачиваемости средств в расчетах и материальных запасов [8, с. 238].
Система управления активами предприятия представляет собой многообразный и сложный механизм, показатели и оценка которого будут зависеть от направления и объекта исследования. В основу показателей, с помощью которых производится оценка системы управления активами
