CC BY
29
Деятельность П.П. Шибанова (1864-1935) в Русском
библиографическом
обществе
при Московском
университете
Л.Г. Якунина,
аспирантка кафедры книжного бизнеса МГУП им. Ивана Федорова
В конце XIX и в первые десятилетия XX в. наиболее яркой фигурой в мире русских книжников и библиофилов был потомственный антиквар Павел Петрович Шибанов1. Его имя было своеобразным синонимом качества для современников. Знание книги, умелое руководство предприятием, регулярный выпуск каталогов с точными библиографическими описаниями - все это закрепило за П.П. Шибановым славу выдающегося специалиста в области книги.
Помимо своей основной работы - книготорговли, антиквар широко осуществлял и научную деятельность. Он был членом многих библиофильских обществ, выступал на их заседаниях с докладами, занимался исследовательской работой в области библиографии, истории книги и книжной торговли и др. В возрасте 17 лет Шибанов составил «Список редких русских книг со ссылками на библиографические источники» (1881)2. Этот указатель сам антиквар считал своим первым научным трудом3. Примечательно, что в ходе работы над ним он активно пользовался трудами известных библиографов прошлого В.С. Сопико-
1 См.: Беляева Т.А. П.П. Шибанов. По неизданным материалам // Библ. журнал. 1946. № 1/2 (8/9). С. 65-71; ДорошевичА.В. Шибановы // Книга : энциклопедия. М., 1999. С. 718 и др.
2 ОР РГБ. Ф. 342. К. 1. Ед. хр. 5.
3 Цит. по: Федорова В.М. Архив Шибановых / В.М. Федорова, А.Д. Червяков // Записки Отдела Рукописей ГБЛ. 1983. Вып. 44. С. 48.
ва (1765-1818) и Г.Н. Геннади (1826-1880) из собственной библиотеки. «Имея самые скудные средства, - вспоминал Шибанов, - я добывал в образовавшуюся у меня библиотечку книжку за книжкой преимущественно библиографического] содержания, которые я изучал»4.
Это увлечение библиографией привело П.П. Шибанова в 1890 г. в Московский библиографический кружок (1889-1900), позднее преобразованный в Русское библиографическое общество при Московском университете (РБО, 1900-1930)5, членами которого велась серьезнейшая работа по составлению репертуара русской книги. Один из его организаторов библиофил и библиограф А.Д. Торопов (1851-1927) вспоминал: «В 1889 г. в конце августа я вернулся с Парижской Выставки, и первый визит мой был, конечно, к Астапову, которого нашел уже в "Низке" в обществе двух молодых людей: один был студент Духовной академии А.Н. Соловьев, а другого мне рекомендовали как служащего в книжном магазине В. Готье - В.Ф. Фреймана. Последний <...> сейчас же обратился ко мне с предложением принять участие в начатой им работе по составлению полного каталога русских книг с 1708 г. <...> После некоторых обсуждений мы решили образовать общество, пригласив еще несколько лиц, интересующихся библиографиею»6. Таким образом, в инициативную группу помимо А.Д. Торопова входили: московские букинисты А.А. Астапов, Д.В. Байков, В.Ф. Фрейман, а также историк А.Н. Соловьев. Новая организация интенсивно пополнялась членами: спустя два года она насчитывала 50 действительных членов, 9 членов-корреспондентов (в том числе Огюст Ферран из Парижа и Карл Гирзе-ман из Лейпцига) и 9 почетных членов (директор Публичной библиотеки академик А.Ф. Бычков, историк И.Е. Забелин и др.). В Кружок вошли известные издатели и книгопродавцы, среди которых были И.Д. Сытин, И.Н. Кнебель, В.И. Клочков и др.
Одним из направлений деятельности РБО было проведение регулярных заседаний его членов с чтением научных докладов. Так, в разные годы П.П. Шибановым было подготовлено семь докладов, наиболее значимыми из которых являлись следующие: «О способе описания книг» (1891)7, «Наши предшественники в изучении литературы русской библиографии» (1891)8, «Антикварное книжное дело в России и за границей за последние 50 лет» (1924)9, «Воспоминания о Русском библиографическом обществе» (1928)10.
4 ОР РГБ. Ф. 342. К. 53. Ед. хр. 5. Л. 3.
5 См.: Орлов Н.Н. 35 лет деятельности Русского библиографического общества при Московском университете. М.,1925. 129 с. и др.
6 Цит. по: РусиновА. 100 лет со времени создания библиографического кружка // Памятные книжные даты. 1989. С. 227.
7 ОР РГБ. Ф. 342. К. 60. Ед. хр. 6.
8 ОР РГБ. Ф. 342. К. 52. Ед. хр. 8.
9 ОР РГБ. Ф. 342. К. 52. Ед. хр. 14.
10 ОР РГБ. Ф. 342. К. 53. Ед. хр. 6.
В 1891 г. Шибанову было поручено составить специальную библиографическую инструкцию в связи с подготовкой Кружком упомянутого репертуара русской книги. Антиквар вспоминал: «Страстные споры разгорались чуть ли не из-за каждого пункта, а их было чуть ли не 22. <...> Мне было поручено разработать программу описания. И вот я что эксперт не пойму. <...> Работы было навал; предшественником у меня был только Межов. Приходилось не только пользоваться собственным опытом, тогда еще не так-то значительным (мне было 25 лет), но и делать массу изменений по каждому пункту»11. Результаты этой работы - перечень и порядок библиографических элементов, составлявших библиографическое описание изданий - были оглашены П.П. Шибановым в докладе «О способе описания книг» на заседании Общества 11 февраля 1891 г. По мнению антиквара, библиографическое описание книги должно было включать сведения об авторе, месте и годе издания, его формате, количестве страниц, иллюстраций, томов, тираже, степени редкости. Впоследствии на основании этого доклада членами Кружка тиражом 1002 экземпляра была издана библиографическая инструкция под названием «Способ описания книг» (М., 1891). Тираж издания делился на части: 960 экземпляров было отпечатано на обыкновенной бумаге, 36 - на нотной, 4 - на английской и 2 - на ватманской. Одновременно текст инструкции был перепечатан в журнале «Библиограф» Н.М. Лисовского (1891, № 2), «Очерке деятельности Московского библиографического кружка» (М., 1892), «Руководстве к библиографическому описанию книг» Ю.Ю. Битовта (М., 1902).
Следующий доклад П.П. Шибанова носил название «Наши предшественники в изучении литературы русской библиографии» и стал своеобразным продолжением первого. В нем автор проанализировал такие работы по библиографии русской библиографии, как «Русские древние памятники» И.П. Сахарова (СПб., 1842), «Библиографические разыскания» В.М. Ундольского (М., 1846), «Литература русской библиографии» Г.Н. Геннади (СПб., 1858). Анализируя каждое из упомянутых сочинений, он особо отмечал его достоинства или недостатки. Так, о работе литературоведа В.М. Ундольского антиквар писал: «Ун-дольскому, видимо, очень хотелось сохранить за собою звание первого исследователя русской библиографии. Это желание проглядывает во всем труде его»12. Исследование же Г.Н. Геннади Шибанов назвал «драгоценным подарком русским библиографам»13. Известно, что Геннади преследовал те же цели, что и члены Кружка, а именно: составить репертуар русской книги. Понимая всю трудоемкость этой работы, он на-
11 Там же. Л. 6-8.
12 ОР РГБ. Ф. 342. К. 52. Ед. хр. 8. Л. 22.
13 Там же. Л. 24.
чал с того, что собрал и расположил в систематическом порядке все изданные в России статьи, каталоги, книги, словари и брошюры по библиографии. Члены Кружка также видели решение проблемы репертуара отечественной книги в подготовке большой работы по библиографии русской библиографии. Поэтому и возникла необходимость в докладе П.П. Шибанова, который не только дал обзор трудов по этому вопросу, но и снабдил его ценными рекомендациями по составлению будущего указателя.
Создание репертуара русской книги шло успешно. Уже к сентябрю 1917 г. были составлены описания 300 тысяч книг, изготовлено 600 тысяч библиографических карточек - для систематической и алфавитной частей каталога. Шибановым были куплены железные коробки для картотеки с целью «облагородить ее»14. Дальнейшая судьба картотеки весьма печальна. Во время октябрьских боев 1917 г. в Москве артиллерия юнкеров разрушила стену университетского здания, где размещалось РБО. Картотека была сильно повреждена. В начале 1920 г. по предложению Госиздата РСФСР ее оставшаяся часть поступила в ведение Библиографической комиссии издательства. Так бесславно завершилась почти 30-летняя работа РБО по составлению репертуара русской книги.
После революции 1917 г. П.П. Шибанов продолжил активно выступать с докладами на заседаниях Общества. Особо следует отметить цикл его выступлений под названием «Антикварное книжное дело в России и за границей за последние 50 лет», извлечения из которого были использованы автором в его труде по истории антикварной книжной торговли в России15. На протяжении пяти заседаний П.П. Шибанов рассказывал собравшимся о крупнейших букинистах XIX - начала XX в., в том числе о И.Ф. Ферапонтове, Т.Ф. Большакове, П.В. Шибанове, А.А. Астапове и др. Примечательно, что одной из причин, побудивших антиквара подготовить этот цикл, было его желание «поделиться теми наблюдениями в жизни антикварного книжного мира как в России, так и заграницей, живым свидетелем которых он был на протяжении сорока с лишком лет»16. К сожалению, полный текст доклада не сохранился.
Другое не менее важное сообщение П.П. Шибанова - «Воспоминания о Русском библиографическом обществе», где он подробно рассказал о своем участии в деятельности Московского библиографического кружка, о первых библиографических работах и выступлениях в Политехническом музее и др. Интересные сведения сообщал Шиба-
14 ОР РГБ. Ф. 342. К. 53. Ед. хр. 6. Л. 25.
15 Шибанов П.П. Антикварная книжная торговля в России // Кн. торговля : пособие для работников кн. дела / под ред. М.В.Муратова и Н.Н.Накорякова. М.; Л. : ГИЗ, 1925. С. 200-265.
16 ОР РГБ. Ф. 342. К. 52. Ед. хр. 14. Л. 1.
нов и о своем журнале под названием «Библиографические записки» (1892, № 1-12). Известно, что члены Кружка с самого начала считали одной из важнейших задач выпуск собственного периодического органа, однако эта работа затягивалась. «Меня взяла досада, - писал П.П. Шибанов, - как это люди, среди которых были и ученые, и состоятельные, не могли осуществить это предприятие. <...> Дай, думаю, на зло им один осуществлю то, чего не может целое общество»17. Редактором нового издания стал один из учредителей Кружка А.Н. Соловьев. Журнал предлагал широкую программу, обещая охватить «все, что только может иметь какое-либо отношение к библиографии»18. Среди авторов «Библиографических записок» значились многие члены Кружка, в том числе А.А. Астапов, Д.Д. Языков, В.Н. Сторожев и др. Журнал отражал взгляды части членов объединения на историю, теорию и методику библиографии. Собственный журнал Кружка появился лишь в 1894 г.19.
Записки П.П. Шибанова о Русском библиографическом обществе легли в основу его мемуаров20, работа над которыми началась в 1925 г. с предложения книговедов Б.С. Боднарского и Н.Н. Орлова принять участие в вечере воспоминаний, посвященном юбилею Общества.
Помимо регулярных выступлений с докладами на заседаниях РБО, П.П. Шибанов активно принимал участие в организации и проведении книжных выставок, в том числе посвященных 150-летнему юбилею русского просветителя Н.И. Новикова (1894) и 200-летию печати (1908). Так, для последней он предоставил несколько редких изданий из личной коллекции, подготовил в соавторстве обзор экспозиции21. Эту выставку, состоявшую из книг, гравюр и портретов (230 номеров), принадлежавших главным образом членам Общества, осмотрело более 100 человек22. К 150-летнему юбилею Н.И. Новикова П.П. Шибанов выпустил книготорговый каталог своей антикварной фирмы23, в котором были собраны все книги, отпечатанные в типографии известного издателя XVIII в. Этот каталог представляет большой научный интерес
17 ОР РГБ. Ф. 342. К. 53. Ед. хр. 6. Л. 30-31.
18 От редакции// Библиографические записки. 1892. № 1. С. 4.
19 См.: Алексеева Г.А. Журнал «Книговедение» - орган Московского библиографического кружка // Кн. Дело. 1994. № 5. С. 76-77 и др.
20 Шибанов П.П. Полвека со старой книгой и ее друзьями. Из воспоминаний / публ. И.М. Кауфмана и Е.П. Шибановой // Книга. Исследования и материалы. М. : Книга, 1972. Сб. 24. С. 165-187 ; Сб. 25. С. 137-151.
21 [Виноградов С.П.] Обзор выставки, устроенной Русским библиографическим обществом 8-9 марта 1908 г. в память двухсотлетия гражданского шрифта / С.П. Виноградов, П.П. Шибанов. М., 1908. 20 с.
22 См.: Сухорукова Е.М. Научная и издательская деятельность российских
книговедческих обществ конца XIX - первой трети XX в.: дис..... канд. ист.
наук. М., 2000. С. 90.
23 Антикварная книжная торговля П. Шибанова. Новиковские издания и книги, напечатанные в типографии Н.И. Новикова. № 61. М., 1894. 40 с.
благодаря полным и точным описаниям книг и их исчерпывающим аннотациям, чему во многом способствовала библиографическая деятельность младшего брата Шибанова Льва Петровича Шибанова (18681908) - профессионального библиографа.
Итогом деятельности П.П. Шибанова в РБО стало его участие в работе двух библиографических съездов, организованных и проведенных по инициативе объединения в 1924 г. и в 1926 г. Об этом этапе в жизни антиквара практически не сохранилось сведений, поэтому большой интерес представляет записка о деятельности П.П. Шибанова, написанная Яковом Петровичем Гребенщиковым, одним из докладчиков 1-го Всероссийского библиографического съезда, в которой он дал высокую оценку научным работам Шибанова, назвав последнего «ученым самородком» и «великим любителем и большим знатоком старинных книг»24.
Таким образом, Павел Петрович Шибанов - известный до революции антиквар-книжник и один из основателей советской букинистической торговли, был одним из активных членов РБО. На заседаниях Общества он выступал десять раз, и каждый раз его сообщения имели успех25. К сожалению, доклады антиквара остались в рукописи, что затрудняет их введение в научный оборот. Вместе с тем их анализ позволяет определить роль и значение библиографических работ П.П. Шибанова в становлении и развитии РБО. Так, его доклады легли в основу специальной библиографической инструкции, которая разрабатывалась членами Кружка в связи с подготовкой репертуара русской книги; участие Шибанова в организации и проведении выставок Общества способствовало их успеху у посетителей, а редкие издания из его личной коллекции становились украшением экспозиции. С другой стороны, участие П.П. Шибанова в работе РБО является значительным этапом в его научной деятельности. Именно здесь впервые были представлены широкой публике подготовительные материалы к его статье «Антикварная книжная торговля в России» - фундаментальному труду по истории отечественной антикварной книжной торговли, опубликованному на страницах первого советского учебного пособия, предназначенного для книготорговых кадров. Благодаря докладам, прочитанным на заседаниях Общества, можно проследить формирование индивидуального библиографического стиля Шибанова. Так, в начале своей библиографической практики он тяготел к расширенным описаниям, что было закреплено в упоминавшейся инструкции 1891 г. Но к 1910 г. шибановские описания стали краткими, емкими по содержанию и пластичными по форме. Наконец, именно с подготовки доклада о РБО
24 ОР РГБ. Ф. 342. К. 58. Ед. хр. 23. Л. 1.
25 ОР РГБ. Ф. 342. К. 53. Ед. хр. 6. Л. 16, 22.
началась работа Шибанова над воспоминаниями, в которых он хотел рассказать о многочисленных книжных собраниях, прошедших через его руки, дать галерею образов русских собирателей. «Никогда в жизни, - писал незадолго до смерти антиквар, - я не испытывал такой горечи, такого страха за могущий каждую минуту возвратиться перебой, который прервет работу, а меня уложит в постель... В эти минуты передо мной как-то особенно рельефно встает укор в неисполненном обязательстве. Я становлюсь несостоятельным должником многих книголюбов, которые вправе предъявить ко мне иск»26. К сожалению, воспоминания Шибанова остались незавершенными. Но даже то, что он успел записать, полно большого и поучительного смысла.
26 ОР РГБ. Ф. 342. К. 54. Ед. хр. 31. Л. 1-2.
