ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Исайкина Елена Дмитриевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения e-mail: isaykina.od@ukr.net

ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского 30, г. Переяслав, Киевская обл., Украина, 08401

DATA ON AUTHORS

Zlenko Alla, candidate of historical sciences, associate professor of scientific discipline of documentation Pereyaslav-Khmenytsky Hryhoriy Skovoroda Pedagogical University 30, Sukhomlynsky Str., Pereyaslav, Kyiv region, Ukraine, 08401 e-mail: zlenko.am@ukr.net

Isaikina Olena, candidate of historical sciences, associate professor of scientific discipline of documentation Pereyaslav-Khmenytsky Hryhoriy Skovoroda Pedagogical University 30, Sukhomlynsky Str., Pereyaslav, Kyiv region, Ukraine, 08401 e-mail: isaykina.od@ukr.net

Подано до редакци 10.08.2020 Прийнято до друку 28.08.2020

УДК: 334.027 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-46-127-132

ДЕРЖАВНА П1ДТРИМКА МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО Б1ЗНЕСУ В СУЧАСНИХ УМОВАХ

Нестерова С. В., Копча В. В., Михальчинець Г. Т.

Предметом досл'дження е теоретичн!' й практичн1 аспекти проблем, що постають у сфер1 державноУ п1дтримки малого та середнього п1дприемництва в Укра'Ун'!.

Метою статт'1 е виявлення основних деструктивних чинниюв розвитку середнх та малих п/'дприемств та встановлення шлях'т Ух подолання.

Методолог'чною основою статт'1 е загальнонауков/ та спец1альн1 методи наукового п1знання, так! як д1алектичний метод, анал'з, групування даних, проблемно-цльовий п'дх'д.

Результати роботи. У статт'1 розглядаеться особлива роль середнього та малого п1дприемництва в частин формування ВВП, створення робочих мсць, покращення демограф1'чно'У ситуац'УУ. Наголошуеться, що значна частка п1дприемств або функцонуе в тньовому сектор!', або не вживае заход'в щодо пдвищення прибутковост'!. Висунуто гпотезу, що вагомою причиною такого стану е недосконала державна п1дтримка п1дприемств малого та середнього б'знесу. Передус'ш, це велике податкове навантаження, низьк зароб/'тн/' плати у сектор!', нестабльне законодавство. Наголошуеться, що додатковим викликом стала / всес&тня пандем1я коронав'русу: через карантинн1 заходи бтьшють п/'дприемств малого та середнього б'знесу опинились на меж!' виживання.

Галузь застосування результат¡в. Матер1али, результати й висновки статт'1 можуть бути використан1 у д'яльност'! р1зноман1тних громадських орган1зац1й, мсцевих орган1в самоврядування як анал1тичне п1дфунтя звернень щодо необх'дност'! державно)' п1дтримки середнього та малого п1дприемництва, в п1дготовц1 фах/'вц/'в в середнх та вищих навчальних закладах.

Висновки. Малий та середнш б'знес виступае стимулятором розвитку економки. В/'н забезпечуе вагому частку у структур'1 ВВП, сприяе розвитку середнього класу, здшснюе позитивний вплив на демограф1чн1 показники. Можливсть та здатнють малого та середнього п1дприемництва до розвитку навть за складних пол1тичних та економ'чних умов доводить, що саме ц суб'екти господарювання е основою для п1дтримки економки в складн!' часи.

Таким чином, проритетним завданням уряду мае стати створення сприятливого середовища для ведення б'знесу та розвитку малого та середнього п1дприемництва. Для цього повинн реально запрацювати програми п1дтримки: ¡нформац1йного характеру, фнансового забезпечення, соц1ального супроводу. Активна / цлеспрямована п1дтримка розвитку суб'ект'в малого та середнього п1дприемництва сприяе зростанню ВВП та створенню нових робочих мсць.

Ключов'1 слова: середн та мал'! п1дприемства, розвиток, державна п1дтримка.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Нестерова С. В., Копча В. В., Михальчинець Г. Т.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты проблем, стоящих в сфере государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Украине.

© Нестерова С. В., Копча В. В., Михальчинець Г. Т., 2020

Целью статьи является выявление основных деструктивных факторов развития средних и малых предприятий и установление путей их преодоления.

Методологической основой статьи являются общенаучные и специальные методы научного познания, такие какдиалектическийметод, анализ, группировка данных, проблемно-целевойподход.

Результаты работы. В статье рассматривается особая роль среднего и малого предпринимательства в части формирования ВВП, создание рабочих мест, улучшение демографической ситуации. Отмечается, что значительная часть предприятий или работает в теневом секторе, либо не принимает меры по повышению прибыльности. Выдвинута гипотеза, что весомой причиной такого состояния является несовершенная государственная поддержка предприятий малого и среднего бизнеса. Прежде всего, это большая налоговая нагрузка, низкие заработные платы в секторе, нестабильное законодательство. Отмечается, что дополнительным вызовом стала и всемирная пандемия коронавируса: через карантинные мероприятия большинство предприятий малого и среднего бизнеса оказались на грани выживания.

Область применения результатов. Материалы, результаты и выводы статьи могут быть использованы в деятельности различных общественных организаций, местных органов самоуправления как аналитическое основание обращений о необходимости государственной поддержки среднего и малого предпринимательства, в подготовке специалистов в средних и высших учебных заведениях.

Выводы. Малый и средний бизнес выступает стимулятором развития экономики. Он обеспечивает весомую долю в структуре ВВП, способствует развитию среднего класса, оказывает положительное влияние на демографические показатели. Возможность и способность малого и среднего предпринимательства к развитию даже в сложных политических и экономических условий доказывает, что именно эти субъекты хозяйствования является основой для поддержки экономики в сложные времена.

Таким образом, приоритетной задачей правительства должно стать создание благоприятной среды для ведения бизнеса и развития малого и среднего предпринимательства. Для этого должны реально заработать программы поддержки: информационного характера, финансового обеспечения, социального сопровождения. Активная и целенаправленная поддержка развития субъектов малого и среднего предпринимательства способствует росту ВВП и созданию новых рабочих мест.

Ключевые слова: средние и малые предприятия, развитие, государственная поддержка.

STATE SUPPORT FOR SMALL AND MEDIUM-SIZED BUSINESSES IN MODERN CONDITIONS

Nesterova Svitlana, Kopcha Veronika, Myhalchinets Halyna

The subject of the research. The study focuses on the theoretical and practical aspects of the problems facing State support for small and medium-sized enterprises in Ukraine.

The purpose of the article is to identify the main destructive factors in the development of medium and small enterprises and to identify ways to overcome them.

The methodological basis of the article is general scientific and special methods of scientific knowledge, such as dialectical method, analysis, grouping ofdata, problem-oriented approach.

Results of work. The article discusses the special role of medium- and small-scale enterprises in generating GDP, creating jobs and improving the demographic situation. It is noted that a significant proportion of enterprises either operate in the shadow sector or do not take measures to improve profitability. It has been hypothesized that an important reason for this state of affairs is imperfect state support for small and medium-sized enterprises. First of all, there is a heavy tax burden, low wages in the sector, unstable legislation. The worldwide coronavirus pandemic has also been noted as an additional challenge, with most small and medium-sized businesses on the verge of survival through quarantine activities.

The field of application of results. The materials, results and conclusions of the article may be used in the activities of various public organizations and local self-government bodies as an analytical basis for appeals about the need for State support for small and medium-sized enterprises, Training of specialists in secondary and higher education.

Conclusions. Small and medium-sized businesses are the driving force behind the economy. It provides a large share of GDP, promotes the development of the middle class and has a positive impact on demographic indicators. The opportunity and ability of small and medium-sized enterprises to develop, even under difficult political and economic conditions, proves that it is these entities that support the economy in difficult times.

Creating an enabling environment for doing business and developing small and medium-sized enterprises should therefore be a priority for the Government. To this end, support programs must be putin place: information, financial security and social support. Active and targeted support for the development of small and medium-sized enterprises contributes to the growth of GDP and the creation of new jobs.

Key words: medium and small enterprises, development, state support.

JEL Classification: G31, Q12-13

Постановка проблеми. Вщомим e факт, що малий та середнш 6i3Hec е стимулятором розвитку економки та виступае важливим елементом, на який спираеться вся господарська система кра'ши. BiH виступае провщним сектором, який в бшьшш Mipi визначае темпи економ1чного зростання кра'ши, стан зайнятост1 населения, становить вагому частку у структур! ВВП.

Анал1з останшх дослщжень \ публшацш. Державна пщтримка розвитку малого та середнього б1знесу в УкраТы розглядалась украшськими вченими Н. С. Поповенко, О. В. Ганенко, В. В. Дергачовою, Я. О. Колешнею, Д. Андреевим та ¡н. Вчеы анал1зували як мехаызми пщтримки, так \ чинники деструктивного управлшня даним сектором нацюнальноТ економки. Проте факти низькоТ прибутковост! пщприсмств, пандем1чний виклик потребують актуал1зацп дано!' проблеми.

Метою статп е виявлення основних деструктивних чинниюв розвитку середых та малих пщприемств та встановлення шлях1в Тх подолання.

Виклад основного матер1алу дослщження. Перспективами, що вщкривас для краТни розвиток малого та середнього б1знесу, е формування середнього кпасу, зростання частки економ1чно активного населения, створення нових робочих мюць, створення конкурентного середовища, полтшення взасмозв'язку м1ж р1зними секторами економки, розроблення нововведень [3].

Згщно даних Конференцп Об'сднаних Нацш ¡з торпвл1 та розвитку, у переважнш бтьшосп кра'ш на суб'скт1в малого та середнього б1знесу припадас близько 90%, а ¡нод1 95% питомоТ ваги ¡з загальноТ ктькосл суб'скпв пщприсмництва. У кра'шах ВС суб'скти МСП становлять 99,8%, у США - понад 90%, в Япони - 99% [1].

На сьогоды Украша не вщстас вщ своТх «сусщ1в» - кра'ш ВС. Тод1 як, у зв'язку ¡з кризовими явищами, послаблениям економки та падшням гривш у 2014 роц1, спостер1галось р1зку скорочення численност1 великих пщприсмств, чисельнють малих та середых - продовжила зростати. Ниш ця частка становить близько 99% [3]. Це свщчить про можливють та здатнють малого та середнього пщприемництва до розвитку нав1ть за скпадних пол1тичних та економ1чних умов та вкотре доводить те, що саме ц1 суб'скти господарювання е основою для пщтримки нашоТ економки в склады часи.

Проте, незважаючи на високу здатнють до виживання \ розвитку в скпадних умовах господарювання, згщно статистичних даних, позитивы фшансов1 результати до оподаткування мають лише 62-65% пщприемств, тобто малий та середнш б1знес на 35% е збитковим. Причинами таких результате е:

1) нестабтьна законодавча база, яка постшно змшюеться з приходом ново!' влади;

2) невиважена державна пол1тика та програма пщтримки малого та середнього б1знесу;

3) скпаднють доступу до фшансових ресурав, через що ускпаднюсться можливють розширення д1яльност1 чи модерызацп, ацев свою чергу впливас на наявнють застартоТ матер1ально-техн1чноТ бази;

4) постшне збтьшення експорту сировини за кордон, через що гальмуеться стимулювання виробничих галузей, роблячи Тх не перспективними для малого та середнього б1знесу, бтьша частина якого - це пщприемства, зайнят1 у сфер1 торпвл1;

5) високий р1вень податкового навантаження на мал1 та середы суб'скти господарювання, що стимулюе розвиток тшьовоТ економки [4];

6) корупц1я в органах влади та наявнють багатьох бюрократичних перепон для заснування \ ведения б1знесу.

Уа ц1 перепони можуть бути вир1шеш з допомогою держави, яка активно бере участь у господарських

вщносинах, а не лише споглядае за ними.

Згщно даних Державно!' служби статистики УкраТни, станом на початок 2019року, мале та середнс пщприемництво виробило 91,9% загального обсягу виробництва продукци (робп", послуг) у цтому по УкраТы, що свщчить про бтьш ефективне його функцюнування пор1вняно з великим. А ктькють зайнятих прац1вниюв на малих та середых пщприемствах, яких нал1чусться близько 1,84 млн., становить 9,99 млн. оаб, а це - 86,4% вщ загальноТ ктькосл прац1вник1в приватного сектору економки \ ця тенденц1я з кожним роком збтьшуеться (Табл. 1) [7].

Таблиця 1. Ктькють зайнятих пращвнимв на пщприемствах за !х розм1рами за 2014-2018 рр., тис, ос.

2014 2015 2016 2017 2018

Ктькють зайнятих У % до загальноТ ктькост1 зайнятих Ктькють зайнятих У % до загальноТ ктькост1 зайнятих Ктькють зайнятих У % до загальноТ ктькост1 зайнятих Ктькють зайнятих У % до загальноТ ктькост1 зайнятих Ктькють зайнятих У % до загальноТ ктькост1 зайнятих

Велию пщприемства 1915094 16,3 1708592 15,5 1586582 14,5 1560900 14,2 1574301 13,6

Середш, мал1 та м^ропщприемства 9858513 83,7 9349971 84,5 9336497 85,5 9454983 85,8 9991097 86,4

Всього ос1б 11773607 11 058 563 10923079 11015883 11565398

Створено авторами на основ/ джерела [3].

Це довол1 оптимютичы цифри, яю свщчать про зацкавленють населения таким видом зайнятост1, осктьки ним можуть займатися особи з обмеженою формальною осв1тою, як1 набувають свою квал1ф1кац1ю на робочому мюцк

Проблема постас в оплат! працк Якщо на великих пщприемствах середня зароб1тна плата в мюяць скпадас близько 14 тис. грн., то на середых пщприемствах цей показник 9,5 тис. грн., а на др1бних пщприемствах лише 6,5 тис. грн. [3]. Така р1зниця полягас в тому, що на великих пщприемствах зароб1тну плату платять офщшно, \ тому вона вища, а на середых \ малих пщприемствах практикують виплату зароб1тноТ плати в «конверт!», тому вона, згщно офщшних даних е нижчою.

Причиною цього являеться непосильне податкове навантаження для пщприемств. А особливо вщчутно i болюно це позначаеться на малих пщприемствах, де у вартосп кшцевого продукту закпадена висока частка з оплати npaqi (показник може сягати 30-50%). В кшцевому рахунку qi суб'екти господарювання мають податкову навантаження у po3M¡pi: 20% ПДВ, 41,5% на весь фонд оплати npaqi, а в кшц1 року - 18% податок на прибуток i 5% податок на дивщенди.

За 4ac¡B ¡снування незалежност1 Украши, створення сприятливого середовища для ведения 6¡3Hecy та розвитку МСП е прюритетним завданням уряду.

Основним нормативно-правовим документом у даному напрям1 е ЗУ «Про розвиток та державну пщтримку малого i середнього пщприемництва» вщ 22.03.2012 р. [6].

Вщповщно до цього закону, державна пщтримка суб'скт1в малого i середнього пщприемництва та o6'cktíb ¡нфраструктури пщтримки МСП вкпючас фшансову, ¡нформацшну, консультацшну пщтримку, у тому числ1 пщтримку у сфер1 ¡нновацш, науки i промислового виробництва, пщтримку суб'ект1в малого i середнього пщприемництва, що провадять експортну д1яльнють, пщтримку у сфер1 пщготовки, перепщготовки i пщвищення квал1ф1кацпуправлшських кадр1вта кадр1в ведения 6¡3Hecy.

Сьогоды ochobhí функци щодо пщтримки малого та середнього 6¡3Hecy здшснюе MiHicTepcTBO економ1чного розвитку, торпвл1 та стьського господарства Украши. За його пщтримки створено «Портал для пщприемц1в», де вони мають можливють у вщкритому доступ! отримувати ¡нформац1ю про змши в законодавств1, а також про бюджеты, банк1вськ1 та донорсью (в тому числ1 закордоны) програми для розвитку 6¡3Hecy.

У 2016 р. MiHicTepcTBOM було презентовано «Стратепю розвитку МСП 2020», згщно якоТ на регюнальному piBHi розроблясться пол1тика та стратеги розвитку perioHiB. У 2017 р. Мшютерство запустило портал програми бвропейського Союзу з пщтримки малого та середнього 6¡3Hecy в УкраТы - COSME. Для Украши, вщповщно до програми, видтено 900 млн. евро для полегшення доступу до ринку бвропейського союзу та м1жнародного ринку, отримання доступу до ¡нформацп щодо ведения пщприемницько!' д1яльност1, навчання та стажування, а також конкурси для державних opraHiB влади для полтшення б1знес-кл1мату [2].

Так, у додатку 3, ЗУ «Про Державний бюджет УкраТни на 2020 piK» на виконання зобов'язань Украши за участь у nporpaMi ВС «Конкурентоспроможнють п1дприсмств малого та середнього 6¡3Hecy (COSME)» вид1лено 25, 2 млн. грн. [6].

Також, Верховна рада, у другому читаны проекту змш закону про Державний бюджет на 2020 piK, ухвалила спрямувати 2 млрд. грн. на нову бюджетну програму «Фонд розвитку пщприемництва». Ц1 кошти будуть видавати в межах програми «Повертайся та залишайся», зг1дно якоТ малий 6¡3Hec зможе отримати до 1,5 млн. грн. на власний розвиток nifl 5-9% р1чних, терм1ном на 5 pokíb. Це дуже оптим1стичн1 цифри, осктьки paHirne кредити на розвиток для малого 6¡3Hecy УкраТни становили 26-28% р1чних терм1ном на 1-5 pokíb, тод1 яку Н1меччин1 -4-5% на 10 pokíb. Максимальна сума м1крокредиту для малого 6¡3Hecy в розвинених кра'Гнах - 25 тис. евро (приблизно 750 тис. грн.) пщ 4-6%, а максимальна сума кредиту для малого взнесу Украши - 100 тис. грн. пщ 26-28% [5].

Проте, на початку 2020 року постала глобальна проблема, яка зачепила увесь cbít - поширення смертельно! хвороби коронав1русу. Про початок hoboi економ1чно1 кризи заявила голова МВФ Крюталша TeopricBa (причиною якоТ стала пандем1я). До того ж, на думку глави Орган1зац1Т економ1чного сп1вроб1тництва та розвитку Анхель fyppia, коронав1рус став для cbítoboi економки б1льшим шоком н1ж св1това економ1чна криза 2008-2009 рр.

Обмежувальн1 заходи та призупинення роботи через коронав1рус зменшили або взагал1 припинили дтову активн1сть багатьох п1дприсмств та компанш св1ту (вкпючаючи й украТнськ1). Розум1ючи насл1дки цього для економ1ки, деяю краТни запустили програми п1дтримки 6¡3Hecy. На п1дтримку малого та середнього 6¡3Hecy уряд США спрямував 367 млрд. дол., Великобританп - 2,2 млрд. евро, Францп - 351 млрд. евро, Польщ1 - 46 млрд. евро. Н1меччини вид1лила з бюджету 50 млрд. евро, як1 спрямован1 на виплату допомого пщприемствам п1сля виходу з карантину. Програма передбачае одноразову виплату у po3M¡pi 9 тис. евро для пщприемств з чисельн1стю персоналу не бтьше 5 oc¡6, 15 тис. евро - до 10 oc¡6 та 25 тис. евро - бтьше н1ж 10 oc¡6.

Що стосуеться УкраТни, то на пщтримку найб1льш вразливих суб'ект1в господарювання, з бюджету KornTiB поки що не було вид1лено. Проте у березы Верховна Рада ухвалила законопроект, який надае пщприемцям низку преференцш. Закон передбачае:

1) з1 березня до 30 кв1тня 2020 року:

- звтьнення в1д сплати 6СВ bcíx ФОП1в, фермер1в та тих, хто займаеться незалежною профес1йною д1яльнютю (артисти, науковц1, нотар1уси, адвокати);

- тимчасове скасування штраф1в та neHi за несвоечасну або неповну сплату 6СВ, а також за несвоечасне подання 3bíthoctí по 6СВ;

- скасування податку на комерц1йну нерухомють та землю;

2) з 1 березня по 31 травня 2020 року:

- скасування штраф1в та neHi за порушення податкового законодавства (KpiM порушень по сплат1 ПДВ, акциз1в та ренти);

- мораторш на проведения документальних та фактичних перев1рок;

- в1дтерм1нування обов'язкового введения anapaTiB РРО (peecTpiB розрахункових операцш; касовий anapaTiB, закон на як1 вв1йшов у д1ю в березы 2020 року);

3) до 1 липня 2020 року продовжуеться термш подання p¡4H0i декларацИ' про майно та доходи, а суму нарахованих до сплати податюв можна переказати до 1 жовтня 2020 року [8].

24 квiтня 2020 року урядом було прийнято законопроект про со^альну допомогу на перюд карантину фiзичним особам-пiдприeмцям, якi мають д^ей вiком до 10 рокiв.

Таку допомогу отримае близько 300 тис. амей, у яких батьки ФОП належать до першо!' i друго!' групи платникiв единого податку та сплачували GCB на перiод карантину та на один мюяць пюля дати його вщмши. Вона надаватиметься на кожну дитину у розмiрi прожиткового м^муму (для дiтей вком до шести рокiв - 1 779 грн.; для дггей вком вiд шести до десяти рош - 2 218 грн.).

До того ж «ПриватБанк» ввiв кредиты кашкули сво!'м клiентам малого та середнього бiзнесу з 1 березня до мнця травня 2020 року, а «ПУМБ» вiдмiнив сплату за проведення внутршшх та зовнiшнiх платежiв у нацiональнiй валютi не весь перюд карантину.

Справжшм «рятувальним кругом» для украшського бiзнесу, пiсля виходу з карантину, стане зниження облково!' ставки. Правлшня Нацiонального банку УкраУни 24 квiтня 2020 року ухвалило ршення про зниження облково!' ставки з 10% до 8% рiчних, що вплине i на зниження кредитно!' ставки комерцшних банмв.

Нинi Верховна Рада розробляе програму дш, в якiй будуть прописан шляхи пiдтримки бiзнесу i тих, хто втратить роботу у зв'язку з коронавiрусом. Поки що ведуться переговори з европейськими партнерами з пщтримки МСП i з МВФ про пщтримку украТнськоТ економки.

Висновки. Необхщнють державно!' пiдтримки малого та середнього пщприемництва викликана тим, що, незважаючи на вагомi переваги малого та середнього бiзнесу, саме цей сектор економки найбiльш вразливий до змЫ у як у полiтичному, так i у соцiально-економiчному життi суспiльства (особливо це вщчутно на прикладi УкраУни). Тому активна i цiлеспрямована пщтримка розвитку суб'ек^в малого та середнього пщприемництва сприяе зростанню ВВП та створенню нових робочих мiсць, що так буде необхщно в найближчому майбутньому.

Список використаних джерел

1. Б/ла I. С., Салатюк Н. М. Св/товий досв/д державного регулювання п/дприемництва. Проблеми економ/ки. 2014. № 1. С. 26-30.

2. Дергачова В. В., Колешня Я. О. Державна nidmpuMка малого та середнього б/знесу в Укра'Ун/. Науковий вюник Ужгородського нац/онального ун/верситету. 2018. №20 (1). С. 130-133.

3. Поповенко Н. С., Ганенко О. В. Державна пiдmpuмка розвитку малого б/знесу в УкраЫ. Економ/ка: реал/У часу. 2012. № 1(2). С. 126-132.

4. Б/знес-сх/д «Уряд УкраУни вид/лив 2 млрд грн на нову бюджетну програму розвитку п/дприемництва». URL: https://bkshid.com/news/1647-uhad-ukrainy-vydilyv-2-mlrd-hrn-na-novu-biudzhetnu-prohramu-rozvytku-pidpryiemnytstva

5. Дмитро Андреев «Державна пол/тика з розвитку малого та середнього б/знесу iнновацiйного б/знесу в Укра'Ун/». URL: https://ukrpatent.org/i_upload/file/wipo-seminar-10-2016/d1t02-2-Andreev.pdf

6. Оф/ц/йний портал Верховно'/'Ради УкраУни. URL: https://rada.gov.ua

7. Оф/ц/йний сайт Державно'/'служби статистики УкраУни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua

8. «Каpанmuннi п/льги» для б/знесу: якою е справжня ц/на перерви на пандем/ю. Укра'Унська правда -/нтернет-видання. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/03/18/658216/

References

1. Bila, I. S. & Salatyuk, N. M. (2014). Svitovy'j dosvid derzhavnogo regulyuvannya pidpry'yemny'cztva /World experience in business governance]. Problemy' ekonomiky' - Economic problems,1, 26-30 (in Ukr).

2. Dergachova, V. V. & Koleshnya, Ya. O. (2018). Derzhavna pidtry'mka malogo ta seredn'ogo biznesu v Ukrayini /State support for small and medium-sized businesses in Ukraine]. Naukovy'j visny'k Uzhgorods'kogo nacional'nogo universy'tetu - Scientific Bulletin of Uzhgorod National University, 20 (1), 130-133 (in Ukr).

3. Popovenko, N. S. & Ganenko, O. V. (2012). Derzhavna pidtry'mka rozvy'tku malogo biznesu v Ukrayini /State support for small business development in Ukraine]. Ekonomika: realiyi chasu - The economy: the realities of the times, 1(2), 126-132 (in Ukr).

4. The Government of Ukraine has allocated UAH 2 billion to the new Enterprise Development Budget Programme. URL: https://bizshid.com/news/1647-uriad-ukrainy-vydilyv-2-mlrd-hrn-na-novu-biudzhetnu-prohramu-rozvytku-pidpryiemnytstva

5. Andreyev, Dmylro (2016). Derzhavna polity'ka z rozvy'tku malogo ta seredn'ogo biznesu innovacijnogo biznesu v Ukrayini [State policy for the development of small and medium-sized innovative business in Ukraine. URL: https://ukrpatent.org/i_ upload/file/wipo-seminar-10-2016/d1t02-2-Andreev.pdf (in Ukr).

6. Official portal of the Supreme Council of Ukraine. URL: https://rada.gov.ua

7. Official website of the State Statistical Service of Ukraine. URL http://www.ukrstat.gov.ua

8. Karanty'nni pil'gy' dlya biznesu: yakoyu ye spravzhnya cina perervy' na pandemiyu [Quarantine benefits for business: what is the real cost of a break on a pandemic] Ukrayins'ka pravda - internet-vy'dannya - Internet edition «Ukrainian Truth» URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/03/18/658216/

ДАН1 ПРО АВТОР1В

Нестерова Св^лана Василiвна, доцент

Мукачiвський державний ушверситет,

вул. Ужгородська, 26, м. Мукачево, 89608, Украша

e-mail: svnest7@gmail.com

orcid.org/0000-0002-7813-3378

Копча Верошка Володимирiвна, студентка

Мукачiвський державний унiверситет,

вул. Ужгородська, 26, м. Мукачево, 89608, Украша

e-mail: kopcaveronika@gmail.com

Михальчинець Галина ToMiBHa, викладач

Мукачiвський державний уыверситет,

вул. Ужгородська, 26, м. Мукачево, 89608, Украша

e-mail: grv2006.12@gmail.com

ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ Нестерова Светлана Васильевна, доцент Мукачевский государственный университет, ул. Ужгородская, 26, г. Мукачево, 89608, Украина e-mail: svnest7@gmail.com Копча Вероника Владимировна, студентка Мукачевский государственный университет, ул. Ужгородская, 26, г. Мукачево, 89608, Украина e-mail: kopcaveronika@gmail.com Михальчинец Галина Томовна, преподаватель Мукачевский государственный университет ул. Ужгородская, 26, г. Мукачево, 89608, Украина e-mail: grv2006.12@gmail.com

DATA ABOUT THE AUTHORS

Nesterova Svitlana, associate professor

Mukachevo State University,

str. Uzhgorods'ka, 26, Mukachevo, 89608, Ukraine

e-mail: svnest7@gmail.com

Kopcha Veronika, student

Mukachevo State University,

str. Uzhgorods'ka, 26, Mukachevo, 89608, Ukraine

e-mail: kopcaveronika@gmail.com

Myhalchinets Halyna, lecturer

Mukachevo State University,

str. Uzhgorods'ka, 26, Mukachevo, 89608, Ukraine

e-mail: grv2006.12@gmail.com

Подано до редакцп 08.06.2020

Прийнято до друку 06.07.2020

УДК 004:338.339.3 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-46-132-138

РОЗВИТОК РИНКУ ЕЛЕКТРОННО1 ТОРГ1ВЛ1 В СВ1ТОВ1Й ЕКОНОМ1Ц1 ТА В МАКРОЕКОНОМ1ЧНИХ УМОВАХ УКРА1НИ

^рбах Л. В., Чабан Г. В.

Актуальнсть теми досл'дження. Дана стаття розкривае особливост/ розвитку ринку електронно'Т торгiвлi в с&тов'ш економiцi та в УкраТн'!. Проведено аналiз стану ринку електронно'Т торгiвлi: видлен основн гравц ринку електронноУторгiвлi, проанал/'зовано обсяги продажiв. Визначено, що електронна торгiвля - це вдносно новий вид економЫно'Т д'яльност'!, який досить активно розвиваеться в УкраТы. Особливу увагу придлено структур'1 електронно'Т mоргiвлi. Також окреслено проблеми! напрямки розвитку електронно'Т mоргiвлi в УкраТн¡.

Постановка проблеми. Проблемою розвитку ринку електронно'Т mоргiвлi в с&товш економiцi та в УкраТн! е ТТ структура та нов напрями розвитку електронно'Т mоргiвлi.

Анал'з останнiх досл'джень i публЫацш, в яких започатковано розв'язання дано/ проблеми. Сучасний стан функцюнування ринку електронно'Т mоргiвлi в УкраТн'! за останн роки було досл'джено у наукових працях Н. Апатова, Л. Глненко, Ю. Дайновського, А. Маслов, С. Маловичко, О. Чубукова, Р. Царьов та \н. У працях втчизняних вчених питання анал'зу ринкових тенден^й електронного ринку розглядаються недостатньо глибоко. Ця проблема вимагае досл'дження i впливае на розвиток в 'дносин на УкраТнському ринку електронно'Т mоргiвлi.

132

Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 46

© ^рбах Л. В., Чабан Г. В., 2020