CC BY
4
Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2021. № 1
Пэнсян Чжао
ДЕФИСНОЕ НАПИСАНИЕ СЛОВ С ПОСТФИКСАМИ В XIX СТОЛЕТИИ: УЗУС И КОДИФИКАЦИЯ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» 119991, Москва, Ленинские горы, 1
Статья посвящена важному этапу становления норм дефисного написания постфиксов в XIX в. Узус устанавливается методом сплошной выборки на материале, размещенном в «Национальном корпусе русского языка». Кодификация орфографии слов с постфиксами представлена как в рекомендациях грамматик, так и в словарях — двух изданиях «Словаря Академии Российской» 1789—1794 гг. и 1806—1822 гг., а также в «Словаре церковнославянского и русского языка» 1847 г. Материал словарей и грамматик рассматривается и как источник сведений об узуальном употреблении слов с постфиксами. В результате анализа узуса и текстов словарей и грамматик XIX в. выявлена неустойчивость данного участка орфографической системы русского письма на протяжении всего столетия. Наше исследование не подтвердило выводов О.И. Онацкой, сделанных в диссертации «Становление дефисного написания слов в русском письме XVIII — первой половины XIX века», о стабилизации дефисного написания постфиксов в 20-е годы XIX в. В статье выявлены следующие факты кодификации орфографии и закономерности употребления местоимений и наречий с постфиксами. «Словарь Академии Российской» кодифицирует раздельные написания либо, нибудь, а в тексте словаря варьируются слитные, раздельные и дефис-ные написания постфиксов. Первая формулировка правила правописания постфиксов обнаружена в «Практической русской грамматике» 1827 г. Н.И. Греча, где кодифицировано дефисное употребление -то. Впервые дефисное написание -либо узаконено в «Русской грамматике» 1835 г. А.Х. Востокова, а -нибудь — только в «Опыте исторической грамматики русского языка» 1858 г. Ф.И. Буслаева, где вместе с либо регламентировано вариативное дефисное или раздельное их написание. Вместе с тем словарь 1847 г. устанавливает раздельное написание постфиксов либо и нибудь и дефисное -то. В узусе наблюдается вариативность дефисного и раздельного написаний постфиксов вплоть до конца XIX в. Постфиксы -нибудь и -либо чаще пишутся раздельно, кроме наречия какъ-нибудь, частицы авось-либо и отчасти прилагательного какой-нибудь; для постфикса -то характерно скорее дефисное написание.
Чжао Пэнсян — аспирант филологического факультета Университета МГУ—ППИ в Шэньчжэне; аспирант кафедры русского языка филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (е-таИ: vera415@mail.ru).
Ключевые слова: история русского письма; узус и кодификация; дефисное написание постфиксов; орфография XIX в.
Как известно, употребление дефиса регулируется правилами орфографии. Эта норма в начале XIX в. находится на стадии активного становления, хотя начинает она формироваться еще в предшествующие столетия. Об этом пишет О.И. Онацкая: «Приведем хронологическую последовательность появления в XVП—XVШ веках дефисного, слитного и раздельного написания постфиксов, частиц и приставок кое- (кой-). Дефисные написания: 1722 -то; 1769—1770 -та; 1772—1773 -атъ, -де, -ка, -ко, кое-, -нибудь, -отъ, -ста, -тъ, -таки; 1782 кой. Раздельные написания: 1619 -либо; 1624 -де; 1703 -нибудь; 1708 -то (при перечислении: какъ то); 1740 -то; 1769—1770 -таки; 1772 -та, -атъ, -ка, кое-; 1774 -ста; 1790 кой-. Слитные написания: 1703 -либо; 1761 -нибудь; 1772 -ка, -тка; 1782 -то; 1783 -тко, — отъ; 1789 кое-; 1790 -та, -ста. Наглядно отражается разнобой в написании постфиксов: постфикс -то чаще всего писался через дефис, постфикс -либо — слитно, а -нибудь — раздельно. Дефисное написание получает распространение во второй половине XVIII века» [Онацкая, 2005: 38-39].
Первый факт кодификации орфографии слов с постфиксами отмечен в «Словаре Академии Российской» 1789-1794 гг. В сводном словнике в начале второго тома слова гдплибо и гдтнибудь пишутся слитно [САР, 1790: 31], тогда как в соответствующих словарных статьях они написаны раздельно: гдтлибо и гдтнибудь [САР, 1790: 31]. Другие образования с данными постфиксами в заголовках словарных статей и внутри них употребляются также раздельно: «Какъ нибудь, какъ ни есть, какъ ни попало, коекакъ. нар. въ простор. ... Дтлать что какъ нибудь»; «Кто нибудь, Кто ниесть, Кто либо. м%стоим. Какой нибудь, какой ниесть какой либо. Поди сюда кто нибудь, кто ниесть» [САР, 1792: 1049]; «Куда нибудь, Куда либо, Куда ниесть. нар. Въ какое нибудь м%сто. Куда нибудь уйду, утду» [САР, 1792: 1053]; «Что либо, что нибудь, что ниесть. Какая нибудь, которая нибудь вещь. Вы невеселы, васъ что ниесть безпокоитъ. Конечно вамъ что нибудь приключилося» [САР, 1794: 808]. По данным О.И. Онацкой, внутри словарных статей -нибудь обычно пишется раздельно (только 2 случая слитного написания чтонибудь), -либо раздельно и слитно примерно поровну, -то не пишется слитно, в основном раздельно, однако именно этот постфикс начинает употребляться с дефисом (3 случая) [Онацкая, 2005: 72-73].
Во втором издании «Словаря Академии Российской» 1806-1822 гг. заголовки словарных статей полностью повторяют первое издание
[САР, 1806: 1090; САР, 1814: 21, 464, 469]. В тексте словарных статей О.И. Онацкая обнаруживает раздельное написание -нибудь и отмечает рост дефисных написаний -либо: «Но в 6-й части второго издания (1822 г.) начинают встречаться и дефисные написания: кому-либо (II, ч. 6, с. 296), какого-либо (II, ч. 6, с. 499), что-либо (II, ч. 6, с. 676)» [Онацкая, 2005: 72—73]. Еще раньше, в первом издании, начинается употребление через дефис постфикса -то, а во втором эта тенденция получает дальнейшее развитие: «Прослеживается тенденция к дефисному написанию постфикса -то, выражающего неопределенность: в I издании через дефис написано всего три слова, а во II — уже 31, при семи раздельно написанных словах в I и семнадцати — во II издании: столько-то (II, ч. 1, с. 818, 848; ч. 2, с. 713; ч. 3, с. 599; ч. 4, с. 37, 78; ч. 5, с.250, 251), такой-то (I, ч. 5, с. 348; ч. 6, с. 17; II, ч. 1; с. 863; ч. 2, с. 893, 1144, два раза, 461; ч. 4, с. 432; ч. 5, с. 293, 366), что-то (I, ч. 6, с. 161; II, ч. 3, с. 251, 385, 894; ч. 6, с. 691, 729, 809, 1274), гдт-то (II, ч. 4, с. 273), тому-то (II, ч. 5, с. 270), куда-то (II, ч. 6, с. 878) ...» [Онацкая, 2005: 73]
«Российская грамматика» 1802 г. содержит правило употребления дефиса только при переносе: «§ 51. Единитная или соединтельная (-) служитЪ знакомЪ соединешя переносимыхЪ изЪ строки вЪ другую слоговЪ, на пр: вне-за-пный, и проч.» [Российская грамматика, 1802: 37]. При этом постфиксы чаще пишутся в тексте грамматики раздельно. Так, из 15 слов с элементом -нибудь 12 написано раздельно: которой нибудь 41, которая нибудь 34, как1я нибудь 38, какой нибудь 52, какому нибудь 113, какую нибудь 127, какаго нибудь 155, какою нибудь 168, что нибудь 254, которому нибудь, какой нибудь, какаго нибудь 274 (234)2. И только три слитно: ктонибудь, чтонибудь 141, которойни-будь 153. Дефисного написания -нибудь не отмечено. Подобное соотношение и для слов с постфиксом -либо: из 25 написаний лишь пять слитных: какойлибо, ктолибо, чтолибо 142, восьлибо, авосьлибо 244; остальные раздельные. Интересно, что слитные написания в подавляющем большинстве случаев обнаруживаются в перечнях местоимений и наречий, а если слово употребляется просто в тексте грамматики, то оно обычно пишется слитно. Например, параграф, описывающий местоимения, гласит: «§ 180. МЪстоимешя вЪ РоссшскомЪ языкЬ суть: я, ты, онЪ, себя, самЪ, кто, ткто, ктолибо, ктонибудь, что, нпчто, ничто, чтолибо, чтонибудь...» [Российская грамматика, 1802: 141] Или в списке неопределенных местоимений находим: ктонибудь, ктолибо, чтолибо, чтонибудь 142. В перечне на-
1 Здесь и далее указан номер страницы издания [Российская грамматика, 1802].
2 В издании [Российская грамматика, 1802] в номере страницы опечатка: вместо 274 набрано 234.
речий тоже есть такие написания: восьлибо, авосьлибо 244. Постфикс -то отсутствует в тексте «Российской грамматики» 1802, употребляется только вводящее перечни раздельное написание какъ то, где постфикса, на наш взгляд, нет и никогда не было: какЪ то 52, 73, 76, 80, 85, 95 и мн. др.
Два последующих издания «Российской грамматики» 1809 и 1819 гг. мало чем отличаются от описанного выше первого издания 1802 г., однако небольшие отличия все же есть, и, на наш взгляд, они отражают тенденции орфографического оформления слов с постфиксами. Нетрудно заметить, что основная масса слов с аффиксом -нибудь образована от местоимений-прилагательных какой и который и написана раздельно. Такая же орфография отличает слова с аффиксом -либо, где к списку слитных написаний добавляются наречия восьлибо и авосьлибо. Они и местоимения-существительные с нулевой флексией чтонибудь, ктонибудь, чтолибо, ктолибо, похожие внешне на нефлективные образования, пишутся слитно, за исключением одного случая — что нибудь на с. 254. В изданиях 1809 и 1819 гг. единственное исключение из данной закономерности устраняется: раздельное написание что нибудь со с. 254 меняется в них на слитное: чтонибудь [Российская грамматика, 1809: 262; Российская грамматика, 1819: 199]. Кроме того, в этих изданиях добавляется комментарий к таблицам склонения местоимений, содержащий интересующие нас написания: «Прим%ч. По образцу м%стоименш: кто, что, могутЪ склоняться ихЪ сложныя, каковы суть: никто, ктолибо, ктонибудь, ничто, нкчто, сЪ тою только отменою, 1) что вЪ м%стоимешяхЪ, ктолибо, кто нибудь частицы либо, нибудь, остаются неизменны» [Российская грамматика, 1809: 150; Российская грамматика, 1819: 112]. Здесь в трех случаях интересующие нас слова пишутся слитно и только в одном раздельно.
Первый случай кодификации правописания рассматриваемых постфиксов в авторитетных грамматических сочинениях своего времени обнаружен нами в книге «Практическая русская грамматика изданная Николаемъ Гречемъ» 1827 г., однако говорится в ней только о правописании -то: «... равномерно присовокупляется черточкою частица то, напримЪръ: такъ-то, какъ-то, что-то, гдт-то, куда-то, и проч.» [Греч, 1827: 540]. Это тем более удивительно, что в академической «Российской грамматике» 1802, 1809 и 1819 гг. постфикс -то не только не описан, но даже не употреблен ни разу. В тексте грамматики Греча -то пишется, как правило, дефисно, даже в составе начинающего перечисление союза какъ то — таких случаев больше всего (46 дефисно и 20 раздельно). В небольшом количестве представлены образования с частицей -то: солдатка-то, семъ-то,
то-то. Наконец, именно постфикс -то представлен всего в двух формах одного местоимения с дефисным написанием: такимъ-то (2 раза), такой-то (2 раза). О нестабильности данной нормы свидетельствует отсутствие дефиса в одном из употреблений во втором издании грамматики Греча 1834 г.: «§ 154. Глаголъ можетъ относиться къ действующему предмету речи двоякимъ образомъ: во-первыхъ, повествовательно, т.е. выражая, что такое то дЬйств1е совершается такимъ-то предметомъ» [Греч, 1834]. Неопределенные местоимения и наречия какъ-то, что-то, гдт-то, куда-то, кроме правила, нигде в самом тексте грамматики Греча 1827 г. не употребляются. Статистика написаний других интересующих нас постфиксов показывает неустойчивость их орфографии с преобладанием раздельного употребления. Постфикс -нибудь пишется раздельно в 16 случаях и только в двух — дефисно: какому-нибудь, какомъ-нибудь; постфикс -либо встречается чаще, соотношение написаний подобное — 92 раздельно и только 4 дефисно: какому-либо, какое-либо (2 раза), какимъ-либо [Греч, 1827].
Дефисное написание -либо впервые узаконено в «Русской грамматике» 1835 г. А.Х. Востокова, где находим такое правило: «Союзы то и либо присоединяются къ м%стоимешямъ и наречiямъ съ помощью единитнаго знака; напр. Какой-то, Тому-то. Что-то. Когда-то. Такъ-то, и пр. Кто-либо. Что-либо. Когда-либо, и пр.» [Востоков, 1831: 370]. Однако в самом тексте грамматики данное правило не соблюдается, и постфикс либо пишется раздельно: какому либо 57—583, 284, 306, 310, 329; какихълибо 68, 310; какимълибо 100, 243, 322; кто либо 103; какого либо 134, 203, 270, 288, 375; какой либо 248, 279, 284, 307; кому либо 258; чего либо 259, 300; какое либо 307; что либо 314. Исключение составляет единичное словоупотребление какого-либо 326.
Орфография слов с постфиксом -нибудь кодифицирована еще позднее — в «Опыте исторической грамматики русского языка» 1858 г. Ф.И. Буслаева, где вместе с либо регламентировано вариативное дефисное или раздельное их написание: «Либо и нибудь при м%стоимешяхъ и наречiяхъ употребляются двояко: или отдельно; напр. что либо, куда нибудь; или соединенно посредствомъ черты: что-либо, куда-нибудь [Буслаев, 1858: 111]. В тексте грамматики указанные постфиксы пишутся раздельно, кроме одного предложения, в котором описывается значение местоимений с ними, причем только в примерах: «Говорящш или не знаетъ чего нибудь, и спрашиваетъ, словами: кто, что, какой и проч.; или знаетъ
3 Здесь и далее указан номер страницы издания [Востоков, 1831].
неопределенно: что-то, какой-то, гдт-то; или остается равно-душенъ къ точнейшему обозначенго: что-нибудь, когда-нибудь и проч.» [Буслаев, 1858: 86-87].
Почти в то же самое время «Словарь церковнославянского и русского языка» 1847 г. устанавливает раздельное написание постфиксов либо и нибудь и дефисное -то. Приведем словарные статьи какой-то, как-то [Словарь, 1847: 153] и написания кто нибудь, кто либо, кто-то в составе словарной статьи кто [Словарь, 1847: 232].
Таким образом, к середине XIX в. четко регламентированным оказывается только правописание -то, относительно орфографии слов с либо и нибудь еще сохраняются разночтения в рекомендациях грамматик и словарей. О неустойчивости данной нормы свидетельствует и материал «Национального корпуса русского языка» (НКРЯ) XIX в.
Вариативностью отличается орфография слов с постфиксом -нибудь: в течение всего XIX в. наблюдаются колебания как в диахронии, так и в зависимости от состава лексем. Наречия гдт нибудь, когда нибудь и куда нибудь пишутся раздельно на протяжении всего XIX столетия: в НКРЯ отмечено 40 раздельных написаний гдт нибудь, 55 — когда нибудь и 10 — куда нибудь. Отмечено единичное дефисное употребление когда-нибудь в публикации 1856 г.
Однако наречие какъ-нибудь не демонстрирует такого единообразия. За исследуемый период в НКРЯ обнаружено 33 раздельных и 84 дефисных написания, причем последние появляются позднее, в 1848 г., и поначалу отличают орфографию двух изданий — «Отечественные записки» и «Москвитянин». При этом раздельные написания не исчезают вплоть до конца столетия, хотя уступают дефисным в численном отношении. О случайности выбора того или иного варианта свидетельствует тот факт, что у «Отечественных записок» с «Москвитянином», предпочитающими дефисное написание, гораздо меньше общего, чем с «Современником», где какъ нибудь набирают раздельно.
Вариативна орфография местоимений с постфиксом -нибудь. Лишь одно из них — довольно редкое уже в то время слово который нибудь — пишется только раздельно (в НКРЯ восемь раз, последнее употребление в 1867 г.). Такое же написание предпочтительно и для местоимения какой нибудь (в НКРЯ 291 раз), однако в 1829 г. появляется единичное употребление дефиса, а с 1838 г. варианты какой-нибудь довольно частотны (в НКРЯ 94 раза). Они отмечены, в частности, в «Отечественных записках» и «Москвитянине», где обнаружены такие же написания наречия какъ-нибудь.
Несколько более однородна орфография образований с постфиксом -либо, где в течение всего XIX в. преобладают раздельные написа-
ния всех частей речи. Наречия где либо, куда либо, некуда либо, откуда либо пишутся только раздельно, а когда либо в дефисном варианте встретилось только один раз, в тексте 1896 г. Орфография местоимений с постфиксом -либо отличается меньшим единообразием, однако здесь также заметно превалируют раздельные написания. Так, слово какой либо раздельно употреблено 142 раза, а дефисно — только 18, и появляется вариант какой-либо только в 1876 г. в «Вестнике Европы», где отмечено большинство таких написаний. Примерно таково и соотношение вариантов кто либо и кто-либо (35/3), причем последние обнаружены в том же «Вестнике Европы» с 1879 г. Заметно преобладает и раздельное написание что либо (в НКРЯ 96 раз), дефисных же употреблений всего 9, и появляются они в том же «Вестнике Европы» в конце XIX столетия. Преобладает дефисное написание лишь одного образования с постфиксом -либо — частицы авось-либо (62 дефисных и 50 раздельных), причем дефисные варианты появляются сразу с начала XIX в. и используются в разных изданиях.
Постфикс -то демонстрирует значительную вариативность при общей тенденции к дефисному написанию. Однако немногочисленные наречия на -то пишутся раздельно: где то (в НКРЯ 3 раза), когда то (в НКРЯ 6 раз), куда то (в НКРЯ два раза). Исключение составляет единичное употребление откуда-то. Кроме того, особое место занимают образования от наречия какъ, требующие более внимательного рассмотрения. Напротив, неопределенные местоимения обычно пишутся дефисно. Так, наиболее частотное образование какой-то встречается в НКРЯ 381 раз в дефисном написании и только 29 в раздельном. Дефисно пишется местоимение в устойчивом сочетании въ кои-то втки и редкое образование который-то. Нечасто встречается и местоимение кто-то, дефисных написаний которого в НКРЯ вдвое больше, чем раздельных (16/8). Распространенные образования такой-то и что-то пишутся обычно через дефис: такой-то отмечено 48 раз при двух исключениях (такой то), а что-то употреблено 171 раз, и только 22 случая раздельных написаний.
Известно, что в XVIII столетии постфикс -то почти не употреблялся: в САР нет словарных статей о словах с ним, в «Российской грамматике» слова с постфиксом -то не только не описаны, но и не встречаются в тексте. В это время используется лишь сочетание какъ то (какъ-то) в значении 'а именно' и некоторых других контекстах, где наречие какъ соседствует с местоимением то. Однако в XIX столетии входит в широкое употребление неопределенное наречие какъ-то в нескольких значениях, преимущественно с дефисным написанием (в НКРЯ 447 дефисных и 12 раздельных написаний).
Возможно, быстрое распространение данного наречия объясняется уже привычным дефисным написанием союза какъ-то, принятым в то время. Конечно, говорить о полной стабилизации данной нормы вслед за О.И. Онацкой мы бы не спешили. О неустойчивости орфографии слов с постфиксом -то свидетельствуют случаи варьирования их дефисных и раздельных написаний в пределах одного издания и даже одного предложения, например: «Много есть на Руси деревень, за какя то услуги, произведенныхъ въ города, и эти города какъ то неловко назвать городомъ; къ числу такихъ мтстечекъ пови-димому принадлежишь и Погаръ городъ, только къ еготитулу «городъ» прибавлено извинительное слово — «заштатный»: все какъ-то не такъ совтстно» [П.И. Якушкин. Из Черниговской губернии (1861)].
Анализ кодификации и употребления написаний с постфиксами в важнейших грамматических сочинениях, словарях и печатных текстах XIX столетия показывает, что говорить о стабилизации де-фисного написания постфиксов в это время еще очень рано. Наше исследование не подтверждает выводов, сделанных в диссертации
0.И. Онацкой: «Таким образом, постфиксы, постпозитивные частицы и приставка кое- в 20-е годы XIX века стали устойчиво писаться через дефис. Исключение составляют постфикс -нибудь и частица -таки, которые преимущественно писались раздельно» [Онацкая, 2005: 133-134]. Дефисное написание в грамматике Греча 1827 г. однозначно кодифицировано только для слов с постфиксом то, относительно орфографии образований с либо и нибудь сохраняются разночтения вплоть до выхода в 1885 г. «Русского правописания» Я.К. Грота [Грот, 1885: 89]. Нет единообразия и в узусе, где вариативность сохраняется в течение всего XIX столетия. При этом постфиксы -нибудь и -либо чаще пишутся раздельно, кроме наречия какъ-нибудь, частицы авось-либо и отчасти прилагательного какой-нибудь; для постфикса -то характерно скорее дефисное написание.
Список литературы
1. Буслаев Ф.И. Опыт исторической грамматики русского языка: учебное пособие для преподавателей. М., 1858.
2. Востоков А.Х. Русская грамматика, по начертанию сокращенной грамматики полнее изложенная. СПб., 1831.
3. Греч Н.И. Пространная русская грамматика, изданная Николаем Гречем. СПб., 1827.
4. Грот Я.К. Русское правописание. СПб., 1885.
5. Национальный корпус русского языка. URL: http://ruscorpora.ru/ index.html (дата обращения: 10.06.2020).
6. Онацкая О.И. Становление дефисного написания слов в русском письме XVIII — первой половины XIX века: Дисс. ... канд. филол. наук. М., 2005.
7. Российская грамматика, сочиненная императорской Российской Академией. СПб., 1802.
8. Российская грамматика, сочиненная императорской Российской Академией. СПб., 1809.
9. Российская грамматика, сочиненная императорской Российской Академией. СПб., 1819.
10. Словарь Академии Российской. Ч. 1 (1790); ч. 2 (1792); ч. 3 (1794). СПб., 1789-1794.
11. Словарь Академии Российской по азбучному порядку расположенный. Ч. 1 (1806); ч. 3 (1814). СПб., 1806-1822.
12. Словарь церковнославянского и русского языка. Т. 2. СПб., 1847.
Pengxiang Zhao
HYPHENATED WORDS WITH POSTFIXES
IN THE 19th CENTURY: USES AND CODIFICATION
Lomonosov Moscow State University
1 Leninskie Gory, Moscow, 119991
The article discusses 19th-century Russian orthography as an important stage in the formation of the norms of the hyphenated spelling of postfixes. The usage is established by the method of continuous sampling on the material posted in the Russian National Corpus. The codification of the spelling of words with postfixes is represented both in the recommendations of grammars and in dictionaries: 2 editions of the Dictionary of the Russian Academy, 1789—1794 and 1806-1822, and in the Dictionary of Church Slavonic and Russian Language, 1847. The material of the dictionaries and grammars is considered as a source of information about the common use of words with postfixes. The analysis of the corpus and the texts of dictionaries and grammars of the 19th century has revealed the instability of this part of the spelling system of Russian writing throughout the century. The study did not confirm the conclusions of O.I. Onatskaya, made in her dissertation "The formation of hyphenated spelling of words in Russian letters of the 18th — the first half of the 19th century" on the stabilization of the hyphenated spelling of postfixes in the 1920s. The article reveals the following facts of the codification of spelling and patterns of use of pronouns and adverbs with postfixes. The Dictionary of the Russian Academy codifies separate spellings of либо, нибудь, whereas the dictionary demonstrates continuous, separate and hyphenated spellings of the postfixes. The first formulation of the postfix spelling rule was found in N.I. Grech's Practical Russian Grammar, 1827 that codifies
the hyphenated use of -то. For the first time the hyphenated spelling of -либо was legalized in the Russian Grammar in 1835 by A. Kh. Vostokov, and the spelling of -нибудь was standardized only in the Experience of the Historical Grammar of the Russian Language, 1858 by F.I. Buslaev, where, together with либо, the variable hyphenated or separate spelling is regulated. At the same time, the dictionary of 1847 establishes the separate spelling of the postfixes либо, нибудь and the hyphenated -то. The usage displays a variability of hyphenated and separate spellings of the postfixes up to the end of the 19th century. The postfixes -нибудь and -либо are more often written separately, except for the adverb какъ-нибудь, the particle авось-либо and partly the adjective какой-нибудь; the postfix -то is characterized mostly by hyphenation.
Key words: history of Russian writing; usage and codification; hyphenated postfix; spelling of the 19th century.
About the author: Pengxiang Zhao — PhD Student, Faculty of Philology, Shenzhen MSU—BIT University; PhD Student, Department of Russian Linguistics, Faculty of Philology, Lomonosov Moscow State University (e-mail: vera415@ mail.ru).
References
1. Buslaev F.I. Opyt istoricheskoj grammatiki russkogo jazyka: uchebnoe posobie dljaprepodavatelej [Experience of the historical grammar of the Russian language: a teaching reference book for teachers]. Moscow, 1858.
2. Grech N.I. Prostrannaja russkaja grammatika, izdannaja Nikolaem Grechem [Extensive Russian grammar, published by Nikolai Grech]. Saint Petersburg, 1827.
3. Grot Ja.K. Russkoepravopisanie [Russian spelling]. Saint Petersburg, 1885.
4. Nacional'nyj korpus russkogo jazyka [National corpus of the Russian language]. URL: http://ruscorpora.ru/index.html (Accessed: 10.06.2020).
5. Onackaja O.I. Stanovlenie defisnogo napisanja slov v russkompis'me XVIII — pervojpoloviny XIXveka [Formation of hyphenated spelling of words in Russian writing of the 18th — first half of the 19th century]. dis. doc.philol. sciences. Moscow, 2005.
6. Rossjskaja grammatika, sochinennaja imperatorskoj Rossjskoj Akademiej [Russian grammar, composed by the Imperial Russian Academy]. Saint Petersburg, 1802.
7. Rossjskaja grammatika, sochinennaja imperatorskoj Rossjskoj Akademiej [Russian grammar, composed by the Imperial Russian Academy]. Saint Petersburg, 1809.
8. Rossjskaja grammatika, sochinennaja imperatorskoj Rossjskoj Akademiej [Russian grammar, composed by the Imperial Russian Academy]. Saint Petersburg, 1819.
9. Slovar' Akademii Rossjskoj. [Dictionary of the Russian Academy] Part 1 (1790), part 2 (1792), part 3 (1794), Saint Petersburg, 1789-1794.
10. Slovar' Akademii Rossijskojpo azbuchnomuporjadku raspolozhennyj. [Dictionary of the Russian Academy in the alphabetical order] Part 1 (1806), part 3 (1814), Saint Petersburg, 1806-1822.
11. Slovar' cerkovnoslavjanskogo i russkogo jazyka. [Dictionary of Church Slavonic and Russian languages] V. 2, Saint Petersburg, 1847.
12. Vostokov A.H. Russkaja grammatika, po nachertanju sokrashhennoj gramma-tiki polnee izlozhennaja. [Russian grammar, according to the outline of the abbreviated grammar, more fully stated] Saint Petersburg, 1831.
