CC BY
58
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Н.Е. Якушева
Якушева Наталья Евгеньевна — главный специалист-эксперт, юрист государственно-правового комитета Администрация Владимирской области
Дефекты юридических составов как следствие нарушения
культурных норм
В юридической литературе под юридическим составом традиционно понимается совокупность юридических фактов, необходимая для наступления юридических последствий, предписанных нормой права1. Ряд авторов уточняет, что необходима не просто «совокупность» юридических фактов, а их «система»2. Употребление слова «система» подчеркивает, что юридический состав — явление целое, представляющее собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей3, а не простой набор случайных составляющих.
Классическим примером юридических составов является совокупность юридических фактов, необходимая для возникновения у приобретателя права собственности на недвижимое имущество: помимо заключения договора в письменной форме необходима государственная регистрация права собственности.
Если один или несколько юридических фактов, входящих в юридический состав, дефектны, то дефектным является и юридический состав.
Дефектные юридические факты — юридические факты, имеющие в своем юридическом составе дефект и (или) несоответствие реальному отражаемому действию (или событию) и, как следствие, вызывающие правовые последствия в виде собственной недействительности и восстановления нарушенного права4.
Правовые акты являются лишь одним из социальных регуляторов поведения человека. Социальное регулирование также осуществляют и другие упорядочивающие факторы как нормативного свойства (нормы морали, религиозные постулаты, правила обычаев, национальные традиции и т. д.), так и ненормативного характера (общественное мнение, массовая информация, социальные стереотипы, социальные ожидания и т. д.)5.
Культурные нормы также являются одним из социальных регуляторов поведения человека.
В настоящее время существует более двухсот определений понятия «культура». По нашему мнению, культура — это совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человеком в процессе жизнедеятельности, а также динамичный процесс раскрытия и развития личности в определенном историческом контексте.
Культурные нормы можно классифицировать по различным основаниям, одним из которых является степень значимости для существования общества как социокультурной единицы. Так, культурные нормы, связанные с национальным языком, необходимостью получения образования и посещения культурных мероприятий, требующие уважения к старшим, устанавливающие необходимость проявления патриотизма, регулирующие этику семейной жизни и гостеприимства, имеют для конкретно взятого народа непреходящую ценность. Утратив их, народ прекращает функционировать как культурная общность.
Другие культурные нормы регулируют бытовое поведение, исчезновение одной или некоторых из них (например, правила приема пищи, использование специальных приветственных фраз и т. п.) не скажутся на культурном уровне общества в целом.
Можно выделить следующие типичные ситуации, когда нарушение культурных норм приводит к дефектам юридических составов.
1. Неправильное применение культурных норм как основание для отмены (изменения) судебных актов, являющихся элементами юридических составов.
1 См.: Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1950. С. 110.
2 См., например: Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С. 438; Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М., 2001. С. 658; Костюков А.Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журнал российского права. 2003. № 4. С. 60.
3 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960. С. 709.
4 См.: Маругина В.В. Дефективность юридических фактов как негативная черта правовой системы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010. С. 8.
5 См.: Малышкин А.В. Интегрированные судебные акты: общетеоретический анализ: монография. Владимир, 2012. С. 10.
Якушева Н.Е. Дефекты юридических составов как следствие нарушения культурных...
653
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Одним из основных культурных идентификаторов является язык, выполняющий этнодифферен-цирующие и этноинтегрирующие функции1.
В соответствии с частью 2 статьи 26 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на использование родного языка, на свободный выбор языка общения, обучения и творчества.
Процессуальное законодательство предоставляет участникам судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, использовать родной язык, а также пользоваться помощью переводчика (например, ч. 2 ст. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и др.).
По одному из дел Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор Волгоградского областного суда в отношении Г., осужденного за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Было установлено, что обвиняемый Г. недостаточно владел русским языком, поэтому все следственные действия, включая ознакомление с материалами дела, проводились с участием переводчика.
Однако прокурор не вручил Г. копию обвинительного заключения в переводе на азербайджанский язык.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя приговор, указала, что перевод на азербайджанский язык существа обвинения в начале судебного заседания не может заменить необходимость вручения копии обвинительного заключения обвиняемому на родном языке2.
Отмена приговора в данном случае повлекла дефектность юридического состава — наказание виновного в преступлениях наступило гораздо позже, после повторного рассмотрения дела.
2. Неправильное применение культурных норм в гражданских правоотношениях как основание для признания недействительными торгов, являющихся элементом юридического состава по возникновению права собственности на вещь на аукционе.
Так, известный российский бизнесмен В. Вексельберг обвинил аукционный дом Кристи в торговле подделками и обратился в 2009 году в Высокий суд правосудия в Лондоне. В частности, он утверждал, что приобретенная им в 2005 году за 2,9 млн долларов картина Бориса Кустодиева «Одалистка» является фальшивой.
Лондонский Высокий суд правосудия в июле 2012 года принял решение, согласно которому приобретенная В. Вексельбергом картина, вероятно, подделка, поэтому на аукцион Кристи была возложена обязанность аннулировать продажу картины, вернуть уплаченные за нее деньги, включая комиссию, а также возместить 75% судебных расходов по делу3.
В данном случае нарушение правил определения подлинности произведения искусства повлекло дефект юридического состава по возникновению права собственности на объект искусства, одним из элементов которого является аукцион.
В суде при возникновении необходимости в специальных познаниях в области культуры и искусства может быть назначена судебно- искусствоведческая экспертиза4.
3. Неправильное применение культурных норм как основание для преобразования юридического состава из последовательных правомерных действий в юридический состав, включающий неправомерное действие, являющееся, в частности, основанием для привлечения к юридической ответственности.
Например, при организации выставки произведений искусства, науки, техники совершается целый ряд последовательных юридических действий, имеющих одну цель — обеспечить с юридической точки зрения правомерность проводимой выставки (заключение договоров с авторами, аренда помещения, продажа билетов, обеспечение безопасности и т. д.).
Однако если сам экспонируемый объект нарушает культурные нормы, это может привести к тому, что выставка в целом будет квалифицирована как неправомерное действие, являющееся основанием для привлечения к юридической ответственности.
Так, Советский районный суд города Краснодара на основании части 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложил административный штраф в размере 20 тысяч рублей на организаторов анатомической выставки «Тайны тела. Вселенная внутри»,
1 См.: Тонков Е.Н. Национальная культура как источник права // История государства и права. 2015. № 12. С. 43—47.
2См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год. URL: http://supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2796 (дата обращения: 04.09.2015).
3См.: Ивакина Д.С. Актуальные проблемы защиты культурных ценностей в России // Культура: управление, экономика, право. 2015. № 2. С. 7—8.
4См. об этом: БондаренкоЛ.К. Особенности назначения (и неназначения) судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве // Культура: управление, экономика, право. 2015. № 2. С. 14—18.
Юридическая техника. 2016. № 10
ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
поскольку экспонаты, созданные из органов и тканей умерших людей, могут вызвать нарушение психического развития у несовершеннолетних, которым был разрешен вход на выставку1.
Другой пример. Федеральное агентство по культуре и кинематографии отказалось выдать предпринимателю П. прокатные удостоверения на ряд видеофильмов, в частности, на видеофильмы «Куча говна», «Скотина», поскольку они содержали демонстрацию человеческих испражнений и смакование их вида, что идет вразрез с общепринятыми нормами стыда, морали и нравственности в цивилизованном обществе; просмотр таких фильмов может оскорбить определенную часть потенциальных зрителей и нанести им психологическую травму.
Решением Арбитражного суда г. Москвы2 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя П. о признании незаконным действия Федерального агентства по культуре и кинематографии, выразившегося в отказе в выдаче прокатных удостоверений, отказано. Суд согласился с позицией Федерального агентства.
4. Принижение уровня культуры других народов как основание дефектов миграционной политики государства.
В случае, если принимающее государство рассматривает мигрантов как проблему, а не как будущее страны вследствие недостаточного, по мнению принимающего государства, культурного уровня приезжающих, то миграционная политика государства обречена на провал.
В Европе 2015 год ознаменовался миграционным кризисом. Если в 2008 году права на постоянное проживание в Европейском союзе запросили 226 тыс. мигрантов, в 2012 — 336 тыс., в 2013 — 432 тыс., в 2014 — 626 тысяч. В 2015 году только Германия ожидает больше заявок, чем до этого вся Европа3.
При этом интеграции мигрантов в европейское общество не происходит. Мигранты живут изолированно, не учат язык принимающей страны, среди них процветает иждивенчество. Участились случаи стычек мигрантов с полицией, растет уровень преступности.
Политики ряда европейских государств уже заявили о провале толерантности, попыток интегрировать в общество инокультурные элементы, обеспечить гармоничное взаимодействие культур, этносов, религий.
При «высокомерном» отношении к культуре мигрантов такие цели миграционной политики, как адаптация и интеграция мигрантов, формирование конструктивного взаимодействия между мигрантами и принимающим сообществом, никогда не будут достигнуты.
Как справедливо отметил В.В. Путин, за «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» — государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. Россия же исторически была не этническим государством и не американским «плавильным котлом», где все являются мигрантами. Россия возникла и развивалась как многонациональное государство, «в котором постоянно шел процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне»4.
Таким образом, проведенное исследование показывает, что соблюдение и правильное применение культурных норм позволит избежать дефектов юридических составов во многих сферах общественной жизни.
1 См.: Ивакина Д.С. К вопросу об ограничениях основных культурных прав человека и гражданина в Российской Федерации // Культура: управление, экономика, право. 2015. № 1. С. 9—14.
2 Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 20 декабря 2005 г. по делу № А40-59925/05-12-469 // СПС «Консупь-тантПлюс» (дата обращения: 10.09.2015).
3URL: http://oko-planet.su/politik/politikday/291718-migracionnyy-zakat-evropy.html (дата обращения: 10.09.2015).
4Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января. С. 1 —4.
Якушева Н.Е. Дефекты юридических составов как следствие нарушения культурных...
655
