CC BY
481
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
Заярная Н.М., Каралюс О.М. Проблемы и перспективы развития трудовых ресурсов в Украине
Исследованы основные тенденции развития трудовых ресурсов в Украине. Представлена оценка современной трудоресурсной ситуации: рассмотрены количественный и качественный состав трудовых ресурсов. Проанализированы основные показатели, охватывающие демографическую, профессионально-квалификационную, образовательную сферы. Предложены мероприятия, которые минимизируют негативные последствия процессов в этой сфере.
Ключевые слова: трудовые ресурсы, демографический, образовательный, профессиональный и квалификационный показатели.
Zayarna N.M., Karalus O.M. Problems and prospects of development of human resources in Ukraine
The main trends in human resources in Ukraine. Presented labor resource assessment of the current situation: The Quality and quantity of manpower. The main indicators covering the demographic, professional qualifications, educational field. The measures that minimize adverse effects processes in this area.
Keywords: a manpower, demographic, educational, professional and qualifying parameters.
УДК 331.56 Доц. Н.М. Заярна, канд. екон. наук;
студ. М.М. Чиковська - Львiвська КА
БЕЗРОБГГТЯ НА СЕЛ1: ПРИЧИНИ ТА ШЛЯХИ ПОДОЛАННЯ
Проаналiзовано сучасний стан зайнятосп в сель Розглянуто основы причини, яю впливають на зростання рiвня безроб^я та вившьнення робочо! сили. Запропо-новано заходи, яю допомогли б знизити рiвень безроб^я та удосконалити ринок пращ в селi на сучасному етат.
Ключов1 слова: ринок пращ, зайнятють, безроб^я, сшьське господарство, населения, працевлаштування, ринок збуту, робочi мюця.
Постановка проблеми. Зайнятють населення е одним з найважливших макроеконом1чних показниюв, що разом з обсягом ВВП та р1внем щн визначае економ1чну кон'юнктуру нащонального ринку, забезпечуе добробут громадян кра!ни. Ринок пращ в сел1 на сучасному етат перебувае у досить складному становишд. Основними проблемами е: наявшсть у сел1 значно! частки непрацез-датних людей, як не можуть покращити економ1чне становище села; низька за-робггаа плата; неспроможшсть працевлаштування пращвниюв, як рашше пра-цювали в колгоспах, державних шдприемствах; наявшсть переважно сезонно! або тимчасово! пращ; низький р1вень шновацшних технологш тощо.
Метою дослвдження е анал1з безроб1ття населення в сел1, визначення основних напрямюв оптим1заци зайнятост в сель
Дослвдження проблеми. Дослщженням цього питання займаеться ба-гато в1тчизняних економ1спв, таких як: Д. Богиня, Т.П. Петрова, Т.В. Ре-шитько, Ю.Б. Чернявська та багато шших.
Виклад основного матерiалу дослiджень. Село \ безробггтя. .. Непри-родне поеднання цих понять. Адже зайнятють у сшьському господарств1 була, е { буде способом життя укра!нського селянина, джерелом прибутку вщ пращ на земл1, що стала його власшстю. Проте ниш безробггтя в сел1 стало пркою реальшстю { актуальною проблемою для державно! служби зайнятосп.
176
Збiрник науково-технiчних праць
Економюти видiляють багато причин виникнення безробiття в сшьськш мiсцевостi. Одшею з основних е те, що у процесi реформування аграрного сектору багато колективних господарств розпалися, а нових на 1хньому мiсцi не сформувалось. Внаслiдок значна частина робочо! сили залишилась незадiяною у виробництвi. Без роботи залишились пастухи, комбайнери, доярки, свинарки, трактористи та iншi пращвники. Бiльшiсть iз них прийшли до цен^в зайня-тостi з надiею знайти хоча б якусь роботу. Продуктивш фермери, якi могли б забезпечити розвиток високопродуктивного сiльського господарства i таким чином надати бшьше робочих мiсць для сiльського населення, за рж-два "не стають на ноги" через добре вiдомi причини - дороге пальне, кредити лише шд великий вiдсоток або заставу майна чи врожаю, податки забирають значну час-тину прибутку тощо. Ось тут i вiдбулось неприродне злиття двох понять в одне цше - сiльське безробiття. Тисячi осiб в Укра1ш на сьогодш мають статус без-робiтного. Так, якщо до 2007 р. спостержалась тенденцiя до зростання чисель-ност економiчно активного населення та зайнятих у сiльськiй мiсцевостi, то вже з 2008 р. спостериаеться тенденщя до зменшення. Вiд 2007 р. рiвень зайня-тостi починае поступово знижуватись, зокрема до 2008 р. знизився на 0,3 %, а до 2009 р. - на 0,4 % (табл.) [1, с. 349; 2, с. 375; 3, с. 374; 4, с. 368].
Табл. Розподт населення Украти за критериями шйнятост1 за 2000-2009 рр.
Показники 2000 р. 2005 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р.
Економ1чно активне населення, тис. ос. 22830,8 22280,8 22397,4 22322,3 22150,3
в т.ч. у сшьськш мшцевосп, тис. ос. 6713,6 6987,0 6974,4 6953,1 6887,4
Зайняте населення, тис. чол. 20175,0 20680,0 20893,7 20863,9 20201,1
зокрема у сшьськш мшцевосп, тис. ос. 6255,5 6586,1 6595,0 6555,5 6498,6
Р1вень зайнятост1 населення, % 88,4 92,8 93,3 93,5 91,2
зокрема у сшьськш мшцевосп, % 93,2 94,3 94,6 94,3 94,2
Шдвищення рiвня безробпгя спричинило зниження рiвня життя, позна-чилось на датях, молод^ людях похилого вшу. Злиденшсть е основною причиною зростання юлькосп самогубств, абор^в, утримання вiд народження дiтей. Ухваленi Верховною Радою та Урядом за останш роки закони, низка концеп-цш, програм та додаткових заходiв щодо реформування аграрного виробниц-тва, розвитку сощально! сфери села, посилення боротьби з безробпгям повною мiрою не виконуються i не мають в^утного впливу на сферу зайнятост в кра-1т. Саме тому за останш три роки рiвень безроб^я пiдвищився як у сiльськiй мюцевосп, так i в Укра1т загалом (рис.) [1, с. 349; 2, с. 375; 3, с.374; 4, с. 368].
Рис. Динамка змти р1вня безробття в стьськш м1сцевост1 / в УкраНш
загалом за 2000-2009 рр.
4. Екоиомпка, планування i управлшня галузi
177
Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни
Традицiйно виргшення проблеми зайнятостi на селi здгйснюеться через так заходи подолання безробгття, як працевлаштування державною службою зайнятосп, перепiдготовкa безробiтних, залучення до суспiльних робiт, розвиток трудомгстких галузей у сiльському господaрствi. Бшьшгсть з них вже показали свою неспроможшсть у виргшеннг ^eï проблеми [5, с. 18]. Так, обмеженгсть фгнансування держaвноï служби зaйнятостi, недостатнг гнвести-цiï в розвиток робочих мгсць на селi перетворюють ïï лише на посередника мiж роботодавцем та потенцгйним прaцiвником. Дiяльнiсть служби зайнятос-тi певним чином зменшуе напруження на регiонaльних ринках пращ, але не створюе сприятливу кон'юнктуру ринку прaцi. Стрaтегiя подолання безробггтя на селг шляхом створення нових робочих мгсць у сгльському господарствг суперечить прогнозам про те, що зайнятгсть в сгльському господарствг через зростання продуктивностг пращ та перехгд на працезберггаючг технологи бу-де скорочуватись.
Одним гз перших крокгв подолання безробгття та пгдвищення ргвня зайнятостг i життя сгльського населення, на нашу думку, повинно бути вдос-коналення нормативно-правово1' бази, що забезпечило б розвиток сгльського господарства та зменшило ргвень зайнятостг в сгльськгй мгсцевостг.
Завжди виробництво сгльськогосподарсько!' продукци було основою зайнятостг сгльського населення. Тобто через те, що в Украшг недостатньо розвинене сгльське господарство, втрачаеться чимала кглькгсть робочих мгсць. Для розвитку сгльського господарства необхгдно вдосконалити систему збуту виготовленоï продукци, чого можна досягнути через втручання дер-жави шляхом захисту нацгонального виробника та надання пгльг щодо опо-даткування експортовaноï продукци. Цг заходи допомогли б, по-перше, роз-винути ринок збуту, а по-друге, збгльшити кглькгсть робочих мгсць для сгльського населення [6, с. 130].
Висновок. Очевидно, що проблема зайнятостг у сгльськгй мгсцевостг актуальна в сучасних умовах розвитку економгки Украши. Основними причинами можна вважати: розпад колективних господарств, що спричинило знач-не зменшення кглькостг робочих мгсць; неналежнг умови для розвитку сгльсь-кого господарства. Для подолання ^eï проблеми доцгльним було б удоскона-лити передусгм нормативно-правову базу та систему виготовлення, оброблен-ня та збуту виготовленоï сiльськогосподaрськоï продукци. Це забезпечило б розвиток сгльського господарства та збгльшення кглькостг робочих мгсць.
Л1тература
1. Осауленка О.Г. Статистичний щор1чник Украши за 2000 рш / за ред. О.Г. Осауленка.
- К. : Вид-во "Техшка 2001. - 326 с.
2. Осауленка О.Г. Статистичний щор1чник Украши за 2005 рш / за ред. О.Г. Осауленка.
- К. : Вид-во "Консультант", 2006. - 756 с.
3. Осауленка О.Г. Статистичний щор1чник Украши за 2007 рш / за ред. О.Г. Осауленка.
- К. : Вид-во "Консультант", 2008. - 636 с.
4. Осауленка О.Г. Статистичний щор1чник Украши за 2008 рш / за ред. О.Г. Осауленка.
- К. : ДП "1нформацшно-анал1тичне агентство", 2009. - 256 с.
5. Талан М. Зайнятють на сел1: проблеми та перспективи / М. Талан, В. Берлшський // Людина Ï праця. - 2006. - № 9. - С. 17-20.
6. Чернявська Ю.Б. Актуальш проблеми розвитку ринку пращ на сел1 / Ю.Б. Черняв-ська // Актуальш проблеми економши. - 2008. - № 5(38). - С. 124-132.
178
Збiрник науково-техшчних праць
Заярная Н.М., Чиковская М.М. Безработица на селе: причины и пути преодоления
Проанализировано современное состояние занятости на селе. Рассмотрены основные причины, которые влияют на рост уровня безработицы и высвобождения рабочей силы. Предложены мероприятия, которые помогли бы снизить уровень безработицы и усовершенствовать рынок труда на селе на современном этапе.
Ключевые слова: рынок труда, занятость, безработица, сельское хозяйство, население, трудоустройство, рынок сбыта, рабочие места.
Zayarna N.M., Chukovska M.M. The rural unemployment: its causes and ways of overcoming them
The present work presents an analysis of the contemporary state of rural employment. There have been studied main reasons that influence the increase of unemployment level and release of labour force. The paper propose measures facilitating reduction of the unemployment level as a result of development of agriculture.
Keywords: labour-market, employment, unemployment, agriculture, population, employment, market of sale, workplaces._
УДК332.1:658.8 Доц. О.1. Карий, канд. екон. наук -
НУ "Льв1вська пол1техмка"
МАРКЕТИНГОВ1 КОМУН1КАЦ11 В МАРКЕТИНГУ М1СТА:
АДРЕСАТИ КОМУН1КАЦ1Й
Класиф1ковано контакты аудитора для потреб маркетингу мюта, а також проведено систематизащю аргумент1в маркетингових комушкацш для кожно! контактно! аудитора в маркетингу мюта.
Ключов1 слова: маркетинг мюта, маркетингов1 комушкацп, контактна аудито-р1я, аргумент.
Постановка проблеми. Глобашзащя, техшчний прогрес та полгтичш змши ютотно полегшили рух матерiальних, фшансових та кадрових потоюв. Така ситуащя поширила мiжнародну конкуренщю з рiвня держав та трансна-цюнальних корпорацш на рiвень локальних шдприемств, регюшв та населе-них пунктiв.
Мюта в сучасних умовах вимушенi активно конкурувати мiж собою за державш та приватнi швестици, пiдприемства, турис^в та навiть мешканцiв. Усвiдомлення цього стимулюе органи мюцевого самоврядування до пошуку нових методiв та концепцш управлiння на мiсцевому рiвнi. Тому поширю-ються спроби застосування маркетингу як концепци конкурентно! боротьби за iнвесторiв, туристiв, мешканцiв тощо, у великих мютах створюються вщдь ли маркетингу мют. Проте практика показуе, що просте копiювання шстру-ментарш маркетингу комерцiйних органiзацiй не завжди е можливим у маркетингу мют. Конкурентна перевага мiста пов'язана не лише з його товарною пропозищею, але також з умшими i результативними маркетинговими кому-шкащями. Тому актуальним стае аналiз специфжи контактних аудиторiй у маркетингу мют.
Аналiз останнiх дослiджень i публшацш. Маркетинговi комушкацп мiста е набором засобiв та iнструментiв, за допомогою якого мюто зазвичай представлене органом мюцевого самоврядування (ОМС), здiйснюе комушка-
4. Економжа, планування i управлшня галузi
179
