CC BY
191
Маринкин Д. Н., Боровиков В. М. Безработица как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Прикамского социального института. 2021. № 1 (88). С. 105-108.
Marinkin D. N., Borovikov V. M. Unemployment as a threat to the economic security of the Russian Federation. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2021. No. 1 (88). Pp. 105-108. (In Russ.)
УДК 330.1
Д. Н. Маринкин
Пермский государственный национальный исследовательский университет; Прикамский социальный институт, Пермь, Россия В. М. Боровиков
Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия
БЕЗРАБОТИЦА КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Маринкин Денис Николаевич — кандидат юридических наук; доцент кафедры «Предпринимательство и экономическая безопасность»; заведующий кафедрой «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика».
E-mail: marinkindn@yandex.ru
Боровиков Владимир Михайлович — студент 4-го курса специальности «Экономическая безопасность».
E-mail: mr.borovikovv@mail.ru
В статье рассматривается понятие безработицы, отмечается влияние пандемии на безработицу и экономическую безопасность РФ. Выявлены определенные особенности рынка труда в нашей стране. Представлены варианты сокращение безработицы в РФ.
Ключевые слова: безработица, угроза, экономическая безопасность, Российская Федерация, пандемия.
D. N. Marinkin
Perm State University; Prikamsky Social Institute; Perm, Russia
V. M. Borovikov Perm State University, Perm, Russia
UNEMPLOYMENT AS A THREAT TO THE ECONOMIC SECURITY
OF THE RUSSIAN FEDERATION
Marinkin Denis N. — Candidate of Juridicalal Sciences; Associate Professor at the Department of Entrepreneurship and Economic Security; Head of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics.
Borovikov Vladimir M. — 4th year Student, Specialty "Economic Security".
The article examines the concept and types of unemployment, notes the impact of the pandemic on unemployment and economic security of the Russian Federation. Identified specific features of the labor market in our country. The options for reducing unemployment in the Russian Federation are presented. Keywords: unemployment, threat, economic security, Russian Federation, pandemic.
Безработица является одной из важнейших угроз экономической безопасности любой страны, в том числе России, что делает данную тему, безусловно, актуальной. Чем ниже уровень безработицы, тем выше экономическая безопасность, и наоборот.
Безработица — социально-экономическое явление, при котором часть населения, которая желает трудиться, не может найти подходящую работу [2, с. 76].
Особенно тема безработицы стала актуальной в 2020 году, так как именно в этот год в мире стала активно распространяться короновирусная инфекция (COVID-19).
Данной проблематике в 2020 году посвятили свои работы И. М. Габбасова, О. В. Лукина, Е. Е. Петрова, П. В. Назаров, Л. Е. Пак, З. Д. Маказиева, В. А. Цветков, М. Н. Дудин и другие авторы. В них анализируются статистические данные, характеризующие текущее состояние рынка труда, половую и пространственную структуру незанятого населения РФ, обозначены подходы к определению экономической безопасности на макроуровне; сформулированы негативные последствия высокого уровня безработицы для обеспечения экономической безопасности страны [1].
Динамика изменения безработицы по годам с 2012 до 2020 года показана на рис. 1.
8
6
4
2
2012 2014 2016 2018 2020
Рис. 1. Динамика изменения безработицы по годам, 2012-2020 годы, % (источник: Росстат)
В 2020 году пандемия оказала значительное дестабилизирующее влияние на экономику за счет ряда факторов прямого и косвенного воздействия. К числу явных факторов относятся снижение товарооборота и объемов промышленного производства, закрытие предприятий сферы услуг и увольнение работников предприятий, что вызывает рост безработицы [5] (рис. 2).
закрытие предприятий сферы углу
увольнение работников и редирнятнй
сокращение объемов промышленного производства
Рис. 2. Явные факторы, влияющие на безработицу и экономическую безопасность в РФ
К факторам прямого воздействия следует также отнести снижение доходов населения и платежеспособного спроса, прямые затраты на осуществление комплекса мероприятий по борьбе с пандемией [5].
Для повышения экономической безопасности и в том числе для сокращения безработицы внедрена Стратегия экономической безопасности РФ1, в которой разработаны многочисленные показатели, призванные отражать развитие страны в этих сферах как на федеральном, так и на региональном уровнях [3, с. 40].
Тяжелое социально-экономическое положение актуализировало необходимость обоснования и разработки прогрессивных концепций и практических рекомендаций в области стратегического управления процессами построения и устойчивого развития инновационной экономики субъекта РФ, что позволит обеспечить стабильность социо-эколого-экономического развития региона и эффективно реализовать основные стратегические национальные приоритеты в условиях посткризисной экономики [4].
Сложная эпидемиологическая ситуация ускорила трансформационные процессы: работодатели стали активно использовать нестандартные формы занятости, изменилась система трудовых отношений между работодателем и работником и т. д.
Отсутствие занятости в настоящее время можно рассматривать как фактор роста бедности, более того, безработица, которая охватывает достаточно большое количество трудоспособного населения, не обошла стороной и образованных, профессионально подготовленных граждан.
В современной России рынок труда имеет свои особенности, которые нужно учитывать:
— цифровизация всех сфер деятельности, которая отражается на рынке труда;
— выплата «серых» заплат для экономии на зарплатных налогах;
— теневая занятость;
— невысокий уровень трудоустройства выпускников образовательных организаций среднего профессионального и высшего образования;
— низкий уровень качества образования;
— нехватка специалистов в некоторых отраслях, в других отраслях — переизбыток специалистов, то есть дисбаланс рынка труда.
Для решения проблемы безработицы в РФ можно предложить следующие меры:
— сокращение зарплатных налогов;
— развитие сельских территорий и улучшение качества жизни населения данных территорий;
— крупным предприятиям, таким как Сбербанк, «ЛУКОЙЛ», «Роснефть» и т. д., которые способны предоставить существенное количество рабочих мест в силу их немалых объемов, следует сформировать список вакансий рабочих, специалистов, которые будут им наиболее необходимы в ближайшее время, и периодически обновлять его. Например, ГГ-специалист: предположим, что на момент рассмотрения претендентов по данной должности в компании определена заработная плата в размере 70 тыс. руб. После проведения отбора претендентов, в числе которых люди, имевшие опыт безработицы, компания может обучить их в течение определенного периода времени, платя при этом стипендию в размере 12 тыс. руб., а потом берет на работу, но с оплатой гораздо меньшей, чем было установлено изначально по этой вакансии для любых претендентов, например 35 тыс. руб., учитывая не слишком высокие запросы бывших безработных к заработной плате. Перед обучением, естественно, подписывается договор, в котором фиксируется, что сотрудник обязан отработать два года в компании или он компенсируют расходы на обучение.
1 О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 // Офиц. интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 15.05.2017 (дата обращения:14.04.2021).
Отдельно хотелось бы обратить внимание на сельское хозяйство, где дефицит специалистов катастрофический. Для него можно рекомендовать субсидирование, так как обычно сельское хозяйство имеет проблему с финансированием. В результате выгодно и безработному человеку, так как у него появляется перспектива, и компании, которая получает специалиста, а платить ему можно меньше, поскольку бывший безработный вряд ли будет претендовать на высокую оплату труда. Предприятие, участвующее в данной программе, получает налоговые льготы по налогу на прибыль в размере 3 %.
Реализация предложенных выше мер будет, по мнению авторов, способствовать снижению уровня безработицы и в связи с этим — повышению уровня экономической безопасности в стране.
Библиографический список
1. Габбасова И. М. К вопросу о влиянии уровня безработицы на обеспечение экономической безопасности // Российская наука: актуальные исследования и разработки: материалы IX Все-рос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / редкол.: С. И. Ашмарина, А. В. Павлова (отв. ред.) [и др.]. Самара, 2020. Ч. 1. С. 736-739.
2. Котова Л. Г., Михалкина Ю. С. Проблема занятости и безработицы в рыночной экономике // Теоретические и прикладные вопросы экономики, управления и образования: материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. / под ред. Б. Н. Герасимова. Пенза, 2020. С. 76-79.
3. Лукина О. В., Петрова Е. Е., Назаров П. В. Анализ показателей состояния экономической безопасности регионов РФ // Ученые записки Международного банковского института. 2020. № 2 (32). С. 40-50.
4. Пак Л. Е., Маказиева З. Д. Особенности обеспечения стабильного социально-экономического развития региона на основе задействования его национально-образовательного потенциала // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 31 (5). С. 181-185.
5. Цветков В. А., Дудин М. Н. Пандемия Covid-19 как угроза продовольственной и экономической безопасности страны // Экономика и управление. 2020. Т. 26, № 4 (174). С. 334-344.
