CC BY
37
Маринкин Д. Н. Расторжение брака («разрушение семьи») как угроза безопасности современного российского общества и государства. Тактика противодействия // Вестник Прикамского социального института. 2017. № 3 (78). С. 37-39.
Marinkin D. N. Annulment of marriage ("destruction of the family") as threat to security of modern Russian society and state. Counteraction tactics. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2017. No. 3 (78). Pp. 37-39. (In Russ.)
УДК 343.9
Д. Н. Маринкин
Прикамский социальный институт, Пермь, Россия
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА («РАЗРУШЕНИЕ СЕМЬИ») КАК УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА. ТАКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Маринкин Денис Николаевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса.
E-mail: mdn444@yandex. ru
Согласно данным официальной статистики количество расторжений браков в Российской Федерации неуклонно растет. Расторжение брака сегодня разрушает семью как важный элемент современного общества, являясь угрозой безопасности российскому обществу и государству. В статье на основе проведенного автором исследования предложен ряд мер по решению таких проблем.
Ключевые слова: брак, семья, расторжение брака, разрушение семьи, безопасность общества, безопасность государства.
D. N. Marinkin
Prikamsky Social Institute, Perm, Russia
ANNULMENT OF MARRIAGE ("DESTRUCTION OF THE FAMILY") AS THREAT TO SECURITY OF MODERN RUSSIAN SOCIETY AND STATE. COUNTERACTION TACTICS
Marinkin Denis Nikolaevich - Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor at the Department of Civil Law and Civil Process.
According to official statistics, the quantity of divorces in the Russian Federation steadily grows. Annulment of marriage destroys a family today as an important element of modern society, being threat to security to the Russian society and the state. In article a number of measures for the solution of such problems, on the basis of the conducted research is offered by the author.
Key words: marriage, family, annulment of marriage, destruction of a family, safety of society, safety of the state.
Общественные отношения постоянно изменяются, требуя новых социальных норм. В настоящее время понятие «семья» [3], ее признаки, определение семьи как правовой ка-
© Маринкин Д. Н., 2017
38
Юриспруденция
тегории, возможности и защита семьи в современном государстве вызывают множество проблем.
В российском законодательстве имеется ряд правовых норм о том, как появляются и реализуются интересы семьи, кем и как они защищаются и охраняются [6]. Однако в последние годы официальная статистика органов записи актов гражданского состояния (ЗАГС) [10] и опросы граждан свидетельствуют о серьезной проблеме - о «разрушении семьи» [9]. Ввиду расширения ее качественно-количественных характеристик считаем уместным видеть в этом угрозу безопасности современного российского общества и государства.
Причинами расторжения браков (в быту - разводов) являются, как правило: употребление алкоголя, наркотиков [11], отсутствие своего жилого помещения, влияние родственников на жизнь семьи, невозможность завести ребенка, раздельное проживание супругов, лишение свободы за преступление, продолжительные болезни одного из супругов.
Следует помнить, что за последние столетия именно семейный коллектив (семья) стал одним из главных воспитателей будущих полноправных членов общества [2]. И чем полнее состав семьи, тем выше вероятность, что дети из такой семьи будут эффективно востребованы общественными институтами и удовлетворены своими социальными статусами [4] и возможностями.
Как известно, познавая мир, человек передает знания своим детям. Чем меньше информации они получают (в частности, находясь в неполных отношениях при отсутствии одного из членов семьи), тем меньше знаний, в свою очередь, получат и их дети. Причем, как свидетельствует практика таких семей, объем знаний, навыков и тому подобного от поколения к поколению уменьшатся, иногда ведет к деградации и, возможно, к исчезновению потомков в будущем.
Естественно, все это серьезно влияет на состояние демографии в современной России и других государствах, кроме того, может повлечь рост заболеваний у последующих поколений.
Интересно, что в начале прошлого века среднее количество детей в семьях достигало семи-восьми. В настоящее же время такие цифры намного ниже: не более 1,7-1,8 [8].
Следует отметить и то, что часто дети из неполных семей становятся субъектами правонарушений [7]. Это серьезно влияет на состояние преступности в государстве, влечет незащищенность общества и виктимность его членов.
Решение данных проблем возможно, причем разными социальными нормами. В настоящее время наиболее верно использовать правовые нормы в сочетании с нормами морали. Например, считаем необходимым увеличить брачный возраст до 21 года [5]. В частности, многие молодые супруги (18-25 лет) были, как они сообщали при опросах, просто не готовы к совместной жизни, как, впрочем, и к самостоятельной вообще.
Видим также необходимость создавать для молодых семей и желающих вступить в брак программы курсов по вопросам совместного ведения хозяйства, репродуктивной функции семьи в современном обществе, личных внутрисемейных отношений и воспитания детей. Данные курсы должны быть разработаны на основе рекомендаций психологов, медиаторов, юристов, педагогов, врачей.
Кроме того, следует пересмотреть вопрос о медицинском обследовании вступающих в брак граждан. В частности, раскрывать, например, результаты медицинского обследования «будущих супругов» (введя предварительно такое понятие в текст Семейного кодекса Российской Федерации1) обоим брачующимся без их согласия совместно или отдельно
1 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 1 мая 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
каждому, если они заранее предоставят справку из органа ЗАГС о принятии заявления
0 регистрации брака.
В настоящее время следует определить и варианты более жесткой юридической ответственности граждан за фиктивные браки [1] (без намерения создать семью). Например, ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации1 статью, предусматривающую уголовную ответственность в виде штрафа в размере до 1 млн руб.
Таким образом, учитывая и реализуя в российском праве указанные рекомендации с обязательным их разъяснением гражданам (желательно в 8-9 классах школы), видим итогом укрепление роли семьи в современном обществе, увеличение крепких семейных отношений и количества граждан, а также снижение рисков от чрезмерно растущего числа расторжений брака («разрушений семьи») как угроз безопасности современного российского общества и государства.
Библиографический список
1. Бзыкина А. В. Фиктивный брак как институт недействительности брака // Молодежь третьего тысячелетия: сб. науч. ст. Омск, 2016. С. 79-82.
2. Геворкян Т. В. Семья как фактор развития ценностных ориентаций подростков: дис. ... канд. пед. наук. Оренбург, 2010. 232 с.
3. Исаева Е. Ю. Актуальность и значимость социальной работы с семьями (идеальная и неблагополучная семья) // Научный альманах. 2015. № 2 (4). С. 196-200.
4. Коноплёва Л. С., Курилович М. А. Взаимосвязь удовлетворенности браком, ригидности, общей коммуникативной толерантности и способности к эмпатии у семейных пар с разным социальным статусом детей в структуре семьи // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2014. № 38. С. 218-223.
5. Коренева Е. В., Давыдова А. В. Брачный возраст: сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран // Экономика и право. XXI век. 2016. № 2. С. 69-73.
6. Кузнецова О. В. Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и детства в России: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 160 с.
7. Маринкин Д. Н., Истомина А. А. Современный малолетний преступник: понятие, особенности личности, проблемы юридической ответственности // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф., 4-6 апр. 2017 г. / сост. В. А. Тарасов. Пермь: ФКОУ ВО «Пермский институт ФСИН России», 2017. С. 217-219.
8. Послание Президента Федеральному Собранию // Президент России: офиц. сайт. 2016.
1 дек. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 10.04.2017).
9. Синельников А. Б. Социально-психологические и демографические последствия замены законного брака сожительством // Социология. 2016. № 1. С. 53-65.
10. Статистика // Комитет ЗАГС Пермского края: офиц. сайт. URL: http://zags.permkrai.ru/ statistika/statistika/ (дата обращения: 10.04.2017).
11. Статистика бракоразводных процессов в России в 2017 году // Молодая семья: [сайт]. URL: http://molodsemja.ru/soveti/statistika-brakorazvodnyx-processov-v-rossii.html (дата обращения: 10.04.2017).
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 29 июля 2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
