CC BY
77
ИСТОРИЯ. ЭТНОГРАФИЯ
A4 Ä4 A4 A4 № A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4 A4
И.Г. Акманов, М.М. Кульшарипов, А.С. Акъюлов УДК 94 (470.57)
БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1681-1684 ГГ.: ВЗГЛЯД ИЗ XXI ВЕКА
Аннотация
В данной статье рассматриваются события, связанные с башкирским восстанием 1681-1684 гг. В первой половине XVII в. царское правительство взяло курс на постепенное нарушение условий добровольного вхождения башкир в состав Русского государства, что выразилось в перераспределении вотчинных земель, увеличении налогов и повинностей со стороны воеводской администрации.
Поводом к массовому народному движению стали попытки начать христианизацию края. Башкиры неоднократно обращались как к местной, так и к центральной власти. Однако эти жалобы не имели должного эффекта. В итоге башкиры выступили с оружием в руках, протестуя против несправедливой политики феодального государства.
Ареал повстанческого движения охватил большую часть края. Повстанцы успешно сражались с правительственными силами, пытались консолидироваться в антифеодальной борьбе. В итоге власти не смогли добиться разгрома повстанческого движения и в последующее время отказались от открытой политики христианизации башкир. Таким образом, башкиры своей борьбой добились некоторого ослабления феодального и национального гнета в крае.
Ключевые слова: правительство, башкиры, крепости, воевода, вотчинное право, земли, христианизация, восстание, мечети
Irek G. Akmanov, Marat M. Kulsharipov, Azamat S. Akyulov
THE BASHKIR REVOLT OF 1681-1684: A PERSPECTIVE FROM THE 21st CENTURY
Акманов Ирек Гайсеевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России, историографии и источниковедения Института истории и государственного управления Башкирского государственного университета (Уфа), e-mail: akmanov_ig@mail.ru
Кульшарипов Марат Махмутович, доктор исторических наук, профессор кафедры истории Республики Башкортостан, археологии и этнологии Института истории и государственного управления Башкирского государственного университета (Уфа), e-mail: marmach41@yandex.ru
Акъюлов Азамат Сулейманович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, историографии и источниковедения Института истории и государственного управления Башкирского государственного университета (Уфа), e-mail: a.azamat19-77@mail.ru
Irek G. Akmanov, Dr. Sc. (History), Professor at the Chair of the Russian History, Historiography and Source Studies, Institute of History and Public Administration, Bashkir State University (Ufa), e-mail: akmanov_ig@mail.ru
Marat M. Kulsharipov, Dr. Sc. (History), Professor at the Chair of the History of the Republic of Bashkortostan, Archaeology and Ethnology, Institute of History and Public Administration, Bashkir State University (Ufa), e-mail: marmach41@yandex.ru
Azamat S. Akyulov, Cand.Sc. (History), Associate Professor at the Chair of the Russian History, Historiography and Source Studies, Institute of History and Public Administration, Bashkir State University (Ufa), e-mail: a.azamat19-77@mail.ru
© Акманов И.Г., Кульшарипов М.М., Акъюлов А.С., 2018
ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ. 2018/2 (80)
БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1681-1684 ГГ.: ВЗГЛЯД ИЗ XXI ВЕКА
15
Abstract
In this article the events connected with the Bashkir revolt of 1681-1684 are considered. In the first half of the 17th century the Tsarist government shaped its course towards gradual violation of conditions of the Bashkirs' voluntary joining the Russian state that was manifested in the redistribution of patrimonial lands, increase in taxes and duties by the provincial administration.
Attempts to convert people of the region to Christianity had become a reason for a mass people's movement. The Bashkirs extensively appealed to both the local authorities and central ones. However, these complaints had no effect desired. As a result, the Bashkirs have taken up arms against the unjust policy of the feudal state.
The insurgent movement has covered the most part of the region. The insurgents successfully battled against government forces, tried to be consolidated in the anti-feudal fight. As a result, the authorities could not defeat the insurgent movement and in the subsequent time they have refused to conduct an open policy towards the conversion of Bashkirs to Christianity. Thus, the Bashkirs have achieved some lessening of feudal and national oppression in the region.
Key words: government, Bashkirs, fortresses, governor, patrimonial right, lands, Christianization, uprising, mosques
В первой половине XVII в. царское правительство, нарушая условия добровольного вхождения башкир в состав Русского государства, без их ведома начало изъятие вотчинных земель, увеличивало налоги и повинности. Уфимские воеводы творили произвол и насилие при сборе ясака [1, с. 145]. В итоге значительные вотчинные земли башкир постепенно оказались в руках царского дворца, крепостей, русских дворян и мелких служилых людей, крестьян и других переселенцев из Среднего Поволжья и центральных уездов.
Недовольные башкиры подавали множество челобитных на имя местной и центральной властей. Но эти жалобы не привели к изменению политики правительства в крае. В ответ башкиры взяли в руки оружие, начались систематические восстания против политики Русского государства.
В этой сложной обстановке царские власти еще более обострили ситуацию в крае, взяв курс на христианизацию башкир [2, с. 6-18]. Об этом говорят указы, появившиеся в 80-х гг. XVII в. В 1681 году был принят указ о назначении в Уфу отдельного христианского епископа, 16 мая того же года - о христианизации мусульманского населения Среднего Поволжья и Приуралья [3, с. 115].
Уже в мае 1681 г. башкиры обсудили на съездах (йыйынах) волостей и «дорог» перечисленные выше указы властей, оценили их как начало христианизации и повели борьбу за сохранение своей религии. Об этом говорят конкретные материалы по Ногайской и Сибирской дорогам. Известно, что состоялись совместные съезды башкир этих «дорог». Затем отряды башкир Сибирской дороги направились в пределы Ногайской дороги, где в конце июля - начале августа 1681 г.
развертывается общее восстание недовольных жителей [4, с. 78-79].
Массовое движение башкир началось весной 1682 г. [5; 6, л. 74; 7, л. 152; 8, с. 301; 9; 10, с. 5; 11, с. 110], оно охватило весь край. В мае повстанцы действовали в основном в европейской части Башкирии. В июне оно распространилось на соседние уезды: Казанский, Кунгурский и Вер-хотурский.
Источники относительно предводителей движения скупы. Известно лишь имя главного вождя восстания - Сеит, который (по некоторым косвенным материалам) был известным духовным лицом в крае.
Размах восстания встревожил местные власти, ибо они не имели достаточно воинских сил для подавления движения башкир. Воеводы Уфы и Казани обратились в Москву за помощью. В середине мая 1682 г. было решено направить против повстанцев крупное войско, состоящее из московских и городовых дворян, конных пеших полков нового строя, с пушками. Во главе этих сил должен был встать казанский воевода П.В. Шереметев (Меньшой), а его товарищами назначены посланные из Москвы окольничий князь Д.А. Барятинский и стольник князь П.И. Барятинский. Для поднятия духа карателей власти использовали религиозные средства. 11 июня 1682 г. «... государи и царевна Софья провожали в Казань образы и знамения пресвятой Богородицы» [12, с. 53; 13, с. 57; 5; 6, л. 29].
В конце мая Д.А. и П.И. Барятинские выехали из Москвы в Казань. Но выделенные ратные силы собирались медленно. Восстание же ширилось с каждым днем. В этой обстановке уфимский воевода стольник князь Коркодинов выступил, не дожидаясь помощи из Москвы.
Значительный отряд, состоящий из уфимских дворян, стрельцов, казаков и других служилых людей, 28 мая направился из Уфы против повстанцев. В начале июня в районе между за-камскими крепостями и р. Ик состоялся ожесточенный бой. Предводитель восстания Сеит был ранен [9, с. 207-208].
Источники сохранили сведения о деятельности Сеита и его помощников по пополнению повстанческих отрядов. Например, мишари Кай-быс Узеев и Аюкай Кемеев ездили по Сибирской дороге и призывали: «. башкир и всяких иноверцев на воровство, чтобы они шли к вору Сеит-ку воевать вместе» [9, с. 207-208]. Стало очевидным, что нельзя рассчитывать на быстрое военное подавление движения. Тогда власти решили уговорами и обещаниями уступок успокоить недовольных. Но попытки местных воевод не имели успеха. 8 июля 1682 г. правительство от имени новых царей Ивана и Петра обратилось к башкирам с грамотой, в которой, объявив, что указа о насильственной христианизации не было и ныне нет, официально отказалось от провозглашенной линии [14, л. 29]. Это было важной победой восставших, которые вооруженным выступлением вынудили царизм отказаться от планов насильственной христианизации населения края.
Мирные призывы от имени царей и серьезная уступка - официальный отказ от крещения внесли определенный раскол в ряды повстанцев. Часть из них прекратила борьбу и обратилась к правительству с челобитной, составленной от имени жителей четырех «дорог». Выборные башкиры Кучук Юлаев «с товарыщи» повезли ее в Москву. Об общем содержании челобитной можно судить исходя из царской грамоты от 17 августа 1682 г. Челобитчики просили прощения за участие в восстании, согласились дать аманатов и вернуть захваченный скот и пленных, обещали впредь служить верно [15, л. 80-81]. Но другая группа восставших во главе с Сеитом не шла на соглашение с властями и продолжала борьбу. Они сумели заключить союз с калмыками.
В начале июля 1682 г. 4 тыс. калмыков во главе с Аюка тайшой (ханом) появились в районе рек Ик и Сунь Казанской дороги. Башкиры вместе с ними возобновили нападение на закамские крепости. 27 июля они подошли к Мензелинску и осадили его. В боях в этом районе восставшие «. многие люди и стада конские и животинные отогнали, многих мензелинских казаков и иноземцев побили и поранили». Другим районом
борьбы была Осинская дорога. В источниках говорится, что в Уранской и других волостях «. калмыки, ногайцы, горные черемисы и с ними изменники башкирцы воюют, многие деревни разорили». Восставшие дошли до Камы и заняли дворцовое село Николо-Березовка [16, с. 70].
В августе активные действия развернулись в пределах Ногайской дороги, восставшие вновь подошли к Уфе. Вместе с башкирами здесь были также калмыки под предводительством тайши Замсы.
Союз башкир с калмыками еще больше осложнил положение властей в крае. Правительство было не в состоянии осуществить военный разгром движения. Тогда оно решило первым делом расстроить этот союз. Переговоры с калмыками вел воевода Астрахани. Подарками и обещаниями в начале 1683 г. ему удалось добиться от калмыков отказа от дальнейшей поддержки восстания башкир. Последних же пытались успокоить обещанием прощения и уступок. Но восставшие не поддавались их уговорам. Даже отъезд калмыков в сентябре 1682 г. за р. Яик не остановил борьбу.
В сентябре - октябре 1682 г. в европейской части Башкирии движение продолжалось. 21 октября, в частности, около Уфы состоялось сражение восставших с отрядом воеводы [17; 18, с. 375].
Весной 1683 г. движение возобновилось. В мае повстанцы Ногайской дороги напали на Соловарный городок, расположенный в среднем течении р. Белая. Вначале был взят и сожжен Вознесенский монастырь, находящийся рядом. Затем башкиры начали приступать к самому городку. Но в это время сюда подошел отряд из Уфы. После нескольких стычек с ним повстанцы ушли в степь [19, с. 55].
Борьба шла и на Казанской дороге: восставшие нападали на закамские крепости, особенно упорные бои шли за Билярск. Слобода была сожжена, но крепость устояла. В этих сражениях башкир поддерживали отдельные калмыкские отряды, но основные силы калмыков во главе с Аю-кой в движении 1683 г. не участвовали [20, с. 362].
В марте 1683 г. правительство приняло решение направить в Башкирию дополнительные военные силы. Во главе последних был поставлен новый казанский воевода боярин князь Ю.С. Урусов, а его товарищами - окольничий князь Ф.Ф. Волконский и думный дворянин Н.И. Акинфов. Назначенные лица срочно выехали из Москвы в Казань, оттуда - в Мензелинск,
БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1681-1684 ГГ.: ВЗГЛЯД ИЗ XXI ВЕКА
17
к месту сбора ратных сил. Воеводам ряда городов приказали направить туда рейтар и солдат. В середине июня в районе Мензелинска сосредоточились значительные силы властей. По приказу правительства сюда подошли и яицкие казаки. В конце июня эти войска перешли в наступление. В ряде боев около Мензелинска и других крепостей Закамской линии они нанесли повстанцам несколько поражений. Летом и осенью 1683 г. на европейской части Башкирии уже не было заметных действий повстанцев [20, с. 359]. Правда, восставшие пытались продолжать борьбу в Зауралье. Обстановка вновь обострилась в конце лета. Появились слухи о предстоящем нападении повстанцев на остроги и слободы. Но по неизвестным причинам брожение здесь не переросло в восстание.
В 1684 г. восстание возобновилось. Повстанцы двинулись на Уфу. Но им дорогу преградил отряд под предводительством уфимского дворянина В.И. Лопатина. Решающее сражение состоялось у брода через р. Уфимка, у села Богородское. Конкретных данных о его ходе не сохранилось. Известно только, что восставшие не сумели переправиться через реку. Сведений о дальнейших действиях повстанцев обнаружить не удалось [6, л. 149]. По-видимому, это означало прекращение восстания.
Таким образом, это движение, вспыхнув в 1681 г., в следующем году охватило территорию всей Башкирии и ряда соседних уездов. В 1683 г. оно в основном развертывается в пределах европейской части края. В 1684 г. была сделана попытка продолжать движение в самом центре края - под Уфой. Но она оказалась неудачной. В восстании, начатом башкирами, участвовали также часть нерусского населения края и соседних уездов - мишари, кунгурские татары, манси, мари, ногаи. Башкиры заключили союз с калмыками, которые во главе со своими тайша-ми Аюкой и Замсой участвовали летом и осенью 1682 г. в нападении на закамские крепости и город Уфа. Но в сентябре того же года, поддавшись уговорам царских властей, они отошли от восстания и покинули территорию края. Их участие в восстании было кратковременным.
Лозунги борьбы в 1681-1684 гг. отражали недовольство башкир политикой Русского государства в целом, нарушением условий вхождения башкир в состав последнего, в частности: изъятие их вотчинных земель, рост налогов, попытки христианизации, произвол уфимских властей.
Правительство не сумело осуществить военный разгром восстания. Не случайно уже летом 1682 г. царские власти вынуждены были отказаться от попытки христианизации башкир. В царской грамоте от 8 июля 1682 г. говорилось о том, что якобы указа об их христианизации не было и впредь не будет.
Несмотря на принятие правительством этого указа, восстание продолжалось, ибо башкиры были недовольны и другими мероприятиями властей, о которых говорилось выше. Кроме того, башкиры понимали, по-видимому, реальную роль своей религии в сохранении их как народа. На фоне описанных событий в крае официальный отказ правительства от христианизации башкир был крупным успехом повстанцев [22; 23].
В последующее время царские власти отказались от открытой политики христианизации башкир, хотя не оставляли свои косвенные попытки в этом направлении. Об этом свидетельствуют требования прибывших осенью 1704 года царских чиновников Жихарева и Дохова: чтобы башкиры впредь строили мечети по образцу христианских церквей, а религиозные обряды приблизили к христианским. На это башкиры возражали, что «... по их вере мертвых около мечетей не кладут и потому знатно, что их ведут к крещению» [21, л. 3-4; 9, с. 109-119].
Восстание 1681-1684 гг. было активным вооруженным протестом башкир, которые своей самоотверженной борьбой вынудили царское правительство отказаться от явного наступления на их права в целом и христианизацию. В частности, этим они добились некоторого ослабления феодального и национального гнета в крае, что является крупным положительным событием в истории всей России.
ЛИТЕРАТУРА
1. История Башкортостана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. Уфа: Китап, 2004. 486 с.
2. Акманов И.Г. Башкирские восстания XVII-XVIII веков. Феномен в истории народов Евразии. Уфа: Китап, 2016. 376 с.
3. История башкирского народа в семи томах. В 7 т. Т. 3. Уфа: Гилем, 2011. 476 с.
4. Акманов И.Г. Башкирия в составе Российского государства в XVII - первой половине XVIII в. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. 257 с.
5. Архив СПб. ИИ РАН. Колл. 122. Т. 5. № 4.
6. НА УФИЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 107.
7. НА УФИЦ РАН. Ф. 3. Оп. 12. Д. 112.
8. Пекарский П.П. Известия об Уфимских дворянах Пекарских // Справочная книжка Уфимской губернии. Уфа: Печатня Н. Блохина, 1883. 389 с.
9. Материалы по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. № 21, 73, 74. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 632 с.
10. Лобов Н.Г. Краткая записка о старшинстве Оренбургского казачьего войска. Оренбург: Тип. А.Н. Гаврилова, 1911. 5 с.
11. Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 1. Ч. 1. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1956. 536 с.
12. Рынков П.И. Топография Оренбургской губернии, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. Уфа: Китап, 1999. 312 с.
13. Фахрутдинов Г. Башкорт тарихы. 9фе: Башкирское книжное изд-во, 1925. 176 б. (Фахретдинов Г. История башкир. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1925. 176 с.).
14. Архив СПб. ИИ РАН. Ф. 21. Оп. 4. Д. 4. № 32.
15. РГАДА. Ф. 248. Кн. 132.
16. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией. Т. 10. № 25. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1867. 516 с.
17. РГАДА. Ф. 1173. Д. 1021.
18. Акты Археографической экспедиции. Т. 4. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии,1836. 654 с.
19. Модестов Н.Н. Село Табынское и Вознесенская пустошь // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Оренбург, 1914. Вып. 31. С. 55.
20. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической комиссией. Т. 10. № 80. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1867. 516 с.
21. РГАДА. Ф. 108. Оп. 1. Д. 2.
22. Акманов А.И., Обыденнов М.Ф., Касимов С.Ф. Башкиры-вотчинники и Башкирия как особо управляемая территория во второй половине XVI - первой трети XVIII вв. // Проблемы востоковедения. 2017. № 4 (78). С. 27-31.
23. Акманов И.Г., Касимов С.Ф., Гайсин У.Б., Обыденнов М.Ф., Даутов А.А. Волнения и восстания башкир в конце XVI - 60-х гг. XVII в. // Вестник Брянского государственного университета. 2017. № 4 (34). С. 9-16.
REFERENCES
1. Istoriya Bashkortostana s drevnejshikh vremen do nashikh dnej. T. 1 [History of Bashkortostan from the Most Ancient Times till the Present. Vol. 1]. Ufa: Kitap press, 2004. 486 p. (in Russ.).
2. Akmanov, I.G. Bashkirskie vosstaniya XVII-XVIII vekov. Fenomen v istorii narodov Evrazii [Bashkir Revolts of the 17th -18th Centuries. A Phenomenon in the History of the Peoples of Eurasia]. Ufa: Kitap press, 2016. 376 p. (in Russ.).
3. Istoriya bashkirskogo naroda v semi tomakh. T. 3. [History of the Bashkir People in Seven Volumes. Vol. 3]. Ufa: Gilem press, 2011. 476 p. (in Russ.).
4. Akmanov I.G. Bashkiriya v sostave Rossijskogo gosudarstva v XVII - pervoj polovine XVIII v. [Bashkiria in the Structure of the Russian State in the 17th - First Half of the 18th Century]. Sverdlovsk: Publishing House of the Ural University, 1991. 257 p. (in Russ.).
5. Arkhiv SPb. IIRAN. Koll. 122. T. 5. No 4 [Archives of St. Petersburg Institute of History, the RAS. Collection 122. Vol. 5. No 4] (in Russ.).
6. NA UFITs RAN. F. 3. Op. 12. D. 107 [Scientific Archives of the Ufa Federal Research Center, the Russian Academy of Sciences. Fund 3. Bordereau 12. File 107] (in Russ.).
7. NA UFITs RAN. F. 3. Op. 12. D. 112 [Scientific Archives of the Ufa Federal Research Center, the Russian Academy of Sciences. Fund 3. Bordereau 12. File 112] (in Russ.).
8. Pekarskij, P.P. Izvestiya ob Ufimskikh dvoryanakh Pekarskikh [Information about the Ufa Noblemen the Pekarskijs]. In: Spravochnaya knizhka Ufimskoj gubernii [Reference Book of the Ufa Province]. Ufa: N. Blokhin's Printing House, 1883. 389 p. (in Russ.).
9. Materialy po istorii Bashkirskoj ASSR. T. 1. Ch. 1. No 21, 73, 74 [Materials on the History of the Bashkir ASSR. Vol. 1. Part 1. Nos 21, 73, 74.]. Moscow; Leningrad: The Academy of Sciences of the USSR press, 1936. 632 p. (in Russ.).
10. Lobov, N.G. Kratkaya zapiska o starshinstve Orenburgskogo kazach'ego vojska [A Short Note about the Seniority of the Orenburg Cossack Army]. Orenburg: A.N. Gavrilov's Printing House, 1911. 5 p. (in Russ.).
11. Ocherki po istorii Bashkirskoj ASSR. T. 1. Ch. 1 [Sketches on the History of the Bashkir Autonomous Soviet Socialist Republic. Vol. 1. Part 1]. Ufa: Bashkir Publishing House, 1956. 536 p. (in Russ.).
12. Rychkov, P.I. Topografiya Orenburgskaya, to jest' obstoyatel'noeopisanieOrenburgskojgubernii [Topography of Orenburg, that is a Detailed Description of the Orenburg Province]. Ufa: Kitap press, 1999. 312 p. (in Russ.).
13. Fahrutdinov, G. Bashkort tarihy [A History of the Bashkirs]. Ufa: Bashkir Publishing House, 1925. 176 p. (in Bashkir).
14. Arkhiv SPb. II RAN. F. 21. Op. 4. D. 4. No 32 [Archives of St. Petersburg. The RAS Institute of History. Fund 21. Bordereau 4. File 4. No 32] (in Russ.).
15. RGADA. F. 248. Kn. 132 [Russian State Archives of Ancient Acts. Fund 248. Book 132] (in Russ.).
16. Dopolneniya k aktam istoricheskim, sobrannye i izdannye arkheograficheskoj komissiej. T. 10. No 25 [Additions to Historical Acts Collected and Published by the Archaeographic Commission. Vol. 10. No 25]. St. Petersburg: Eduard Prats' Printing House, 1867. 516 p. (in Russ.).
17. RGADA. F. 1173. D. 1021 [Russian State Archives of Ancient Acts. Fund 1173. File 1021] (in Russ.).
18. Akty Arkheograficheskoj ekspeditsii. T. 4 [Acta of the Archaeographic Expedition. Vol. 4]. St. Petersburg: Printing House of the Second Office of His Imperial Majesty's Own Office, 1836. 654 p. (in Russ.).
19. Modestov, N.N. Selo Tabynskoe i Voznesenskaya pustosh' [The Village of Tabynskoye and the Voznesenskaya Ashram]. In: Trudy Orenburgskoj uchenoj ar-khivnoj komissii. Vyp. 31 [Proceedings of the Orenburg Scientific Archival Commission. Issue 31]. Orenburg, 1914. P. 55 (in Russ.).
20. Dopolneniya k aktam istoricheskim, sobrannye i izdannye arheograficheskoj komissiej. T. 10. No 80
[Additions to Historical Acts Collected and Published by the Archaeographic Commission. Vol. 10. No 80]. St. Petersburg: Eduard Prats' Printing House, 1867. 516 p. (in Russ.).
21. RGADA. F. 108. Op. 1. D. 2 [Russian State Archives of Ancient Acts. Fund 108. Bordereau 1. File 2] (in Russ.).
22. Akmanov, A.I., Obydennov, M.F., Kasimov, S.F. Bashkiry-votchinniki i Bashkiriya kak osobo upravljae-maya territoriya vo vtoroj polovine XVI - pervoj treti XVIII vv. [Votchinnik Bashkirs and Bashkiria as a Specially Governed Territory in the Second Half of the 16th - First Third of the 18th Centuries]. Problemy vostokovedenija - Problems of Oriental Studies, 2017, no. 4 (78), pp. 27-31 (in Russ.).
23. Akmanov, I.G., Kasimov, S.F., Gajsin, U.B., Obydennov, M.F., Dautov, A.A. Volnenija i vosstanija bashkir v kontse XVI - 60-kh gg. XVII v. [Riots and Revolts of Bashkirs at the End of the 16th - the 60s of the 17th Century]. Vestnik Brjanskogo gosudarstven-nogo universiteta - Bulletin of the Bryansk State University. 2017, no 4 (34). pp. 9-16 (in Russ.).
Г.Т. Каженова УДК 961/959 (5каз)
АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ 1921 Г. В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ
Аннотация
Статья восполняет не до конца исследованные страницы советской истории и посвящена восстанию 1921 г. против коммунистической власти в Северном Казахстане.
В работе показано, что причиной восстания стала продовольственная политика советского государства. Крестьяне и казаки были обязаны сдавать излишки хлеба, мяса, масла и других продуктов, однако в реальности у них изымались продукты, необходимые для прокормления семьи, и семена для посева. Казахов-скотоводов вынуждали сдавать живой скот. Изъятие скота, как единственного средства существования у кочевого населения, обрекало их на голод. Протестные настроения усиливались из-за непосильной гужевой повинности и произвола продовольственных отрядов и вызвали активное сопротивление местного населения. Восстание характеризуется как антибольшевистское.
На основе архивных документов и других источников рассматривается ход восстания в уездах, показаны действия повстанцев после захвата власти, а также мероприятия местных и центральных органов советской власти по борьбе с повстанческими отрядами и ликвидации восстания.
Каженова Гульнар Тулегеновна, кандидат исторических наук, и.о. доцента кафедры Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева (г. Астана, Казахстан), e-mаil: gkazhenova@mail.ru
Gulnar T. Kazhenova, Cand.Sc. (History), Acting Associate Professor, L.N. Gumilyov Eurasian National University (Astana, Kazakhstan), e-mail: gkazhenova@mail.ru
© Каженова Г.Т, 2018
