CC BY
5
УДК 338.436
БАГАТОФУНКЦЮНДЛЬНИЙ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ як МОЖЛИВ1СТЬ П1ДВИЩЕННЯ ВЛАСНОГО Ф1НАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ П1ДПРИСМСТВА
© 2016
КОВАЛЬ 0. А.
УДК 338.436
Коваль О. А. Багатофункцюнальний сiльськогосподарський обслуговуючий кооператив як можливiсть пiдвищення
власного фшансового забезпечення тдприемства
Метою cmammi е розробка новоi структуры функцонування багатофункцонального альськогосподарського обслуговуючого кооперативу (СОК). Саме багатофункцшнальшсть СОК дае можливкть альськогосподарським пiдприемствам прид'шяти бльше уваги основнш д'тльност'!, а не зо-середжуватися на невластивих для тдприемства функщях. За допомогою проведеного анкетування була визначена думка респондент'¡в (32 ке-рвники альськогосподарських тдприемств, 14 головних спефлкт'ю, 7 фермерв) i3 альськогосподарських тдприемств Криничанського, Межв-ського та Солонянського райошв Дшпропетровсько! област'1 щодо можливост'1 додаткового ф'шансування за рахунок кооперативного об'еднання альськогосподарських тдприемств. Проведене анкетування показало, що 78,5% респондент'>в в'ддають перевагу створенню СОК у зв'язку з не-спроможнстю самостшно виробляти високояккну продущю. Запропоновано створити один багатофункцюнальний СОК у межах Криничанського району Дн'тропетровсьт област'>, що приведе до единого процесу виробництва альськогосподарськоi продукцп, ii переробки та реал'ваци, формування необхiдноi матер'шльнотехшчноi бази, яка забезпечить комплексне використання ресурав усього виробничого та економ'много по-тенц'шлу альськогосподарських тдприемств.
Ключов'! слова: багатофункцональний альськогосподарський обслуговуючий кооператив, ф'шансове забезпечення, альськогосподарська продук-ця, виробничо-господарська д'тльшсть, прибуток. Рис.: 3. Ббл.: 7.
Коваль Ольга Анатолй'вна -здобувач, кафедра фiнансiв та банювськоi справи, Дн'шропетровський державний аграрно-економiчний унверситет (вул. Академка Сергiя Ефремова, 25, Дн'шропетровськ, 49600, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 338.436
Коваль О. А. Многофункциональный сельскохозяйственный
обслуживающий кооператив как возможность повышения собственного финансового обеспечения предприятия
Целью статьи является разработка новой структуры функционирования многофункционального сельскохозяйственного обслуживающего кооператива (СОК). Именно многофункциональность СОК дает возможность сельскохозяйственным предприятиям уделять больше внимания основной деятельности, а не сосредоточиваться на несвойственных для предприятия функциях. С помощью проведенного анкетирования было определено мнение респондентов (32 руководителя сельскохозяйственных предприятий, 14 главных специалистов, 7 фермеров) из сельскохозяйственных предприятий Криничанского, Меживского и Солонянского районов Днепропетровской области о возможности дополнительного финансирования за счет кооперативного объединения сельскохозяйственных предприятий. Проведенное анкетирование показало, что 78,5% респондентов отдают предпочтение созданию СОК в связи с неспособностью самостоятельно производить высококачественную продукцию. Предложено создать один многофункциональный СОК в пределах Криничанского района Днепропетровской области, что приведет к единому процессу производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации, к формированию необходимой материально-технической базы, которая обеспечит комплексное использование ресурсов всего производственного и экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий. Ключевые слова: многофункциональный сельскохозяйственный обслуживающий кооператив, финансовое обеспечение, сельскохозяйственная продукция, производственно-хозяйственная деятельность, прибыль. Рис.: 3. Библ.: 7.
Коваль Ольга Анатольевна - соискатель, кафедра финансов и банковского дела, Днепропетровский государственный аграрно-экономи-ческий университет (ул. Академика Сергея Ефремова, 25, Днепропетровск, 49600, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 338.436
Koval O. A. The Multi-Functional Agricultural Servicing Cooperative as Opportunity to Improve Own Financial Security of Enterprise
The article is aimed at developing a new structure of functioning for the multi-functional agricultural cooperative (MAC). Specially the multi-functionality of MAC provides agricultural enterprises for giving more attention to substantive activities, rather than focus on the functions, which are non-relevant for enterprise. By means of an survey, views of respondents (32 heads of agricultural enterprises, 14 leading specialists, 7 farmers) from agricultural enterprises of the Krinichansk, the Mezhivsk and the Soloniansk districts of Dnepropetrovsk region as to the possibility of additional financing at the expense of the Cooperative association of agricultural enterprises has been determined. The survey, carried out through polling, has indicated that 78.5% of respondents favored the creation of the MAC because of inability to independently produce high-quality products. It has been suggested to create one multi-functional MAC within the Krinichansk district of the Dnepropetrovsk region, resulting in a single process of producing agricultural production, its processing and marketing, in formation of the necessary material and technical base, which will provide a comprehensive utilization of resources of the whole production-economic potential of agricultural enterprises. Keywords: multi-functional agricultural servicing cooperative, financial security, agricultural production, industrial-economic activity, profit. Fig.: 3. Bibl.: 7.
Koval Olha A. - Applicant, Department of Finance and Banking, Dnipropet-rovsk State Agrarian Economics University (25 Academician Serhiy Yefremov Str., Dnipropetrovsk, 49600, Ukraine) E-mail: [email protected]
УпроцеА виробничо-господарсько! дiяльностi скьськогосподарсью тдприемства багато уваги придкяють розвитку та вдосконаленню техно-логш, оргашзаци виробництва, тдвищенню якост про-дукци, що обмежуе ефективтсть його дшльност в íh-ших сферах. Також, коли розмiри виробництва збкьшу-
ються, виникае необхцтсть утримання власних служб матерiально-технiчного постачання, маркетингово-збу-тових, консультування та забезпечення, що можливе лише за умов тдтримки шших Альськогосподарських тдприемств, а саме - Альськогосподарських обслуго-вуючих кооперативiв (СОК). 1х багатофункцюнальтсть
дае можливкть придГляти бГльше уваги основнш дГяль-ностi, а не зосереджувати свою увагу на невластивих для шдприемства функцшх.
Дослiдженню проблем розвитку та напрямiв ефек-тивного функцюнування обслуговуючих сГльськогос-подарських кооперативiв присвячено пращ багатьох вь тчизняних учених, зокрема: С. С. Аптекар [1], Л. М. Чор-нобай [7], О. В. Манжура [3], В. В. Сткьник [6], I. М. Величко [2] та шших. Проте в економiчнiй науцi недостат-ньо дослiджено питання органiчного функцюнування багатофункщональних сГльськогосподарських обслуговуючих кооперативiв, а саме, переробки, збуту, поста-чання продукци, технiчного забезпечення, тобто ство-рення певного виробничо-господарського формування замкненого кругообиу, яке б функщонувало в межах певного регюну.
Враховуючи актуальнiсть даного питання, виникае необхГдшсть розробки та впровадження ново! структу-ри функцiонування багатофункцiонального СОК i ство-рення його в межах Криничанського району Дншропе-тровсько! областi, що е i метою дано! статт1
Як зазначае С. С. Атекар, «протягом останнього часу в багатьох кра!нах кооперац1я все бГльше проникае у сфери переробки сГльськогосподарсько! продукци, и збуту, постачання матерiально-технiчних засобiв членам кооперативiв, обслуговування та надання господарсько виробничих послуг. Сучасний стан регiональних аграр-них ринкiв Укра!ни потребуе реформування, наповнення новими перспективними елементами. У цьому контекст кооперативы структури мають значний потенщал розвитку, забезпечуючи одночасну защкавлешсть суб'ектiв iнфраструктури та и користувачiв, насамперед, селян-ських кооператив^ та господарств, фермерiв, сГльсько-господарських пiдприемств» [1, с. 134-135].
ВГдповГдно до Закону Укра!ни «Про сГльськогос-подарську кооперацiю» сГльськогосподарський обслуговуючий кооператив - сГльськогосподар-ський кооператив, що утворюеться шляхом об'еднання фiзичних та/або юридичних осiб - виробникiв сГльськогосподарсько! продукци для оргашзаци обслуговування, спрямованого на зменшення витрат та/або збкьшення доходiв членiв цього кооперативу шд час провадження ними сГльськогосподарсько! дшльносп та на захист !х-нГх економiчних iнтересiв. Обслуговуючi кооперативи подГляються на переробнi, заготiвельно-збутовi, поста-чальницью та iншi [5].
РозподГл обслуговуючих кооперативiв на багато-функцiональнi та спецiалiзованi залежить вiд кГлькос-т наданих послуг. Об'еднання сГльськогосподарських шдприемств у багатофункцiональнi обслуговуючi кооперативи дае змогу сформувати завершений i повний виробничо-збутовий цикл (матерiально-фiнансове забезпечення ^ виробничий процес ^ доробка i пере-робка продукци ^ збут).
За визначенням I. М. Величко, «при кооперативах можуть створюватися маркетингово-розрахунковi цен-три, яю планують розвиток виробництва, визначають напрями реалГзацГ! продукци, суб'ектiв матерГально-тех-шчного, фiнансово-кредитного забезпечення, щноутво-
рення, контролю, управлшня соцiальною шфраструкту-рою тощо...» [2, с. 15].
Л. М. Чорнобай пише: «У межах багатофункщо-нального кооперативу забезпечуеться органiчне злиття сГльського господарства, переробки, збуту, постачання, агросервюу, тобто створюеться певне господарсько-виробниче формування замкненого характеру. Чим менше ланок на шляху продукту вГд поля до споживача, тим менше втрат у кiлькостi та якосй продукци, меншi витрати i вища ефективнiсть виробництва. Значущiсть ще! форми кооперацГ! полягае в тому, що виготовлен-ня продукту, готового до вживання, здшснюеться тут у единому технолопчному процесi г шдпорядковане спГльним Гнтересам» [7, с. 80].
О. В. Манжура вважае: «Власний каштал сГльсько-господарського обслуговуючого кооперативу - це вар-тГсть грошових засобГв кожного Гз членГв кооперативу, майна, нематерГальних та Гнших активГв, що забезпечу-ють умови виробництва при обов'язковому збереженш капГталу, а також першочергове забезпечення членГв кооперативу робочими мГсцями та надання соцГального захисту...» [3, с. 264].
При створенш обслуговуючого кооперативу пер-шочерговими питаннями дшльностГ е такГ: пошук шля-хГв зниження витрат дшльностГ, зростання доходГв, зменшення ринкових ризикГв, розробка та обгрунтуван-ня проектГв щодо використання наявного потенцГалу та пошук можливостей його збГльшення, за рахунок залу-чення нових учасникГв кооперативу.
АналГз галузГ сГльського господарства Дншро-петровсько! областГ дозволив встановити на-явнГсть сприятливих передумов для розвитку обслуговуючих сГльськогосподарських кооперативГв. На кшець 2013 р. у ДнГпропетровськГй областГ функщ-онував лише один багатофункщональний обслуговуючий кооператив (БСОК «Леншський»). Тому вважаемо доцГльним органГзувати багатофункщональний кооператив, який буде акумулювати в собГ декГлька функцГй, у тому числГ й функцГю фшансового забезпечення.
«ВирГшення зазначеного питання в УкраМ, - за думкою Л. М. Чорнобай, - можливе за умови розвитку мережГ сГльськогосподарських кооперативГв як важли-вого чинника шдвищення конкурентоспроможностГ особистих селянських Г фермерських господарств та фГзичних осГб - сГльськогосподарських товаровиробни-кГв, полГпшення !х соцГально-економГчного стану та роз-ширення сфери !х само зайнятостГ» [7, с. 79].
Кра!ни - члени 6С, СполученГ Штати Америки, Канада та шш розв'язали проблему матерГально-техтч-ного та фГнансового постачання, збуту продукци, ви-рощено! селянами, шляхом пГдтримки створення ними прозоро! постачальницько!, заготГвельно-збутово! шфра-структури на засадах кооперацГ! та И штеграцп з торгшлею, пГдприемствами харчово! та переробно! промисловостГ.
РГвень зацГкавленостГ сГльськогосподарських шдприемств у створенш та функщонуванш обслуговуючого кооперативу нами був виявлений за допомогою со-цГологГчного дослГдження, а саме - анкетування.
«Змкт анкети (специфжа питань, структура роздЬ-aîb тощо) формувався на ochobî проведеного теоретичного aHaAÎ3y дослцжень, що проводилися в данiй сферi та з урахуванням власного бачення ще! проблематики. Також ураховувались загальш рекомендаци щодо роз-робки дослцницьких iнстрyментiв цього типу - корект-не формулювання питань, використання вцкритих та закритих питань, пропорцiйнiсть градацш у вiдповiдях та ш.» [4, с. 197].
Запитання пропоновано'1 анкети стосувалися проблем зовнiшнього i внyтрiшнього фiнансового забезпечення. Наведеш питання дають змогу респонденту по-вною мiрою висловити свою думку щодо дослцжувано! проблеми. Крiм того, форма пропонованих питань та вцповщ на поставленi запитання дозволила застосува-ти значну кiлькiсть статистичних методiв для обробки резyльтатiв дослiдження.
За допомогою проведеного анкетування була ви-значена думка 53 респондентiв ^з них 32 керiвники сiльськогосподарських шдприемств, 14 головних спецiалiстiв (бухгалтери, фшансисти), 7 фермерiв) скь-ськогосподарських шдприемств Криничанського, Ме-жiвського та Солонянського райошв Днiпропетровськоï областi щодо можливост додаткового фiнансyвання за рахунок кооперативного об'еднання скьськогосподар-ських пiдприемств.
Проведене анкетування показало, що 78,5 % рес-понденпв вiддають перевагу створенню СОК. На рис. 1 представлен результати опитування за основними видами послуг, що можуть надаватися даним кооперативом. Найбкьшу частку в стрyктyрi послуг займае фшан-сове забезпечення, що становить 75,5 %.
Ольськогосподарсью пiдприемства самостiйно не здатш виробляти високоякiснy продyкцiю, яка вцпо-вiдае вимогам свiтового ринку. Окреме шдприемство не
мае змоги придбати обладнання для шдвищення якостi продукци та доведення ïï до рiвня свiтових стандартiв, провести маркетингове дослдження ринку та реалiзy-вати продукщю за вигiдними каналами збуту та ш.
Oрганiзацiя деккькох багатофyнкцiональних обслуговуючих кооперативiв рiзних напрямiв дь яльностi в господарствах Криничанського району недоцкьно, осккьки окремим скьськогосподар-ським пiдприемствам необхiдно бути членом кожного з них. Тому для задоволення бкьшо'1 частини потреб скь-ськогосподарських пiдприемств доцкьно органiзyвати один багатофункщональний СОК (рис. 2).
Новостворений кооператив повинен мати деккька напрямюв дiяльностi, кожен з яких мае власш функцш f сектор матерiально-технiчного постачання -здшснюе гуртову закушвлю та розподк засобiв виробництва, матерiально-технiчних та енерге-тичних ресyрсiв, потрiбних для виробництва скьськогосподарсько'1 продукци; f сектор маркетингово-збутових послуг - здшснюе дослцження ринку скьськогосподарсько'1 продукци та розробляе рекомендаци щодо реа-лiзацiï продукци окремими учасниками кооперативу;
f секторякостi продукци та ïïчастковоïпереробки - займаеться п^вищенням якостi скьськогос-подарсько'1 продукци та ïï частковою переробкою (очищення вiд домшок та сушшня зерна i насш-ня соняшнику, охолодження молока та ш.); f сектор фшансового консультування та забезпечення - здшснюе консультування щодо питань фшансового забезпечення та розподку кошпв; прибyтковi учасники СОК надають ко-роткостроковi позики за пкьговим в^дсотком пiдприемствам, яю '1х потребують.
Частка послуги, %
75,5
0 Ф
1 ю
с; га 'ü
m
S ™ ^ га ^ н
^ ю
0 ■Û
1
га
s s •р ОС ш ОС
i— и о ^ ОС I I I ^
> I Z7 I га
с; и и га CÛ £ s га CÛ
о о ^ О 'х > ^ и I О
с *т О |_ с 'Ü о H га и О Œ С Œ С о Œ < CÛ О >
I Œ га и __
s О н ю I
н ю н О Z7
ф ^ га ^ S
ю Ч
Œ п S
га CL
S О.
Послуга
Рис. 1. Структура послуг, що включаються до функцш обслуговуючого кооперативу Джерело: складено автором за результатами проведеного анкетування.
послуги, кооперативне фшансування ч------------
пайов1 внески, оплата послуг ..........................................►
консультацмш та серв1сн1 послуги -----------►
оплата послуг --------
Рис. 2. Пропонована структура багатофункцюнального СОК сiльськогосподарських пщприемств Криничанського району
Днiпропетровськоi областi
Джерело: розроблено автором.
Л. М. Чорнобай вцзначае: «Ризик у кооперативi розподiляeться мiж уйма членами, солидарно. Важливо, щоб поведшка одного iз членiв не приносила шкоди ш-шим. Зобов'язання по веденню дiяльностi дозволяють кооперативу концентрувати значш обсяги продукци, що уможливлюе вихiд на бкьш вигiднi ринки, закупля-ти засоби виробництва за оптовими цшами, повнiстю використати потужност матерiально-техшчноí бази та сектор переробки. Прийняття i належне виконання членами сво'1х зобов'язань е запорукою ефективностi робо-ти кооперативу, а через нього самих члешв» [7, с. 80].
Участь скьськогосподарських шдприемств у об-слуговуючому багатофункцiональному коопера-тивi дозволить 1м отримати доступ до гуртових цiн на закушвлю матерiально-технiчних засобiв, закрь пити положення на ринку, реалiзувати продукцiю не зернотрейдерам, а вийти на прямi канали регшзаци до споживачiв продукци, покращити свiй фiнансовий стан.
Варткть послуг кооперативу дорiвнюе 1х собiвар-тостi, тобто дiяльнiсть обслуговуючого кооперативу е неприбутковою. Але при цьому вона не повинна бути збитковою. Щоб уникнути можливост отримання збит-кiв та забезпечити формування прийнятних цiн на на-данi послуги, кооператив повинен формувати значш обсяги замовлень на матерiально-технiчнi засоби та за-безпечувати велию партГ1 реалiзащí продукци, викори-стовуючи наявне обладнання у повному обсяз1
Основним джерелом фшансування кооперативу е членськi внески. Величина внесюв кожного скьсько-господарського шдприемства визначаеться залежно вiд обсягу послуг, яким буде користуватися те чи шше шд-приемство.
Основним, але не единим чинником, що впливае на вибiр мiсця розташування багатофункцiонального
СОК, е взаемовцдалення пiдприемств, '1х розмiри та можливост надання послуг.
Проблема визначення мкця розташування бага-тофункцiонального СОК набувае актуальност при наявностi розвинуто'1 транспортно'1 мережi, осккьки в шшому випадку рiшення буде очевидним. Осккьки на територи Криничанського району е ткь-ки двi пересiчнi мапстрал^ уздовж яких розташованi основнi споживачi послуг кооперативу, то розподкьний центр, швидше за все, буде розмщений на перетинi ма-гiстралей смт Кринички.
Вибiр даного населеного пункту для розташування багатофункцюнального СОК також зумовлено рядом чинниюв:
+ найменша вiддаленiсть вiд отриманих координат центра тяжшня вантажних потоюв;
+ наявнiсть системи транспортного забезпечен-ня (траса нацiонального значення i мiжобласна траса);
+ концентрацiя шших пiдприемств шфраструк-тури скьськогосподарського виробництва.
«Розмiр економiчного результату дiяльностi обслуговуючого кооперативу слц аналiзувати безпосередньо i опосередковано. Безпосередньо - це аналiз системи показникiв дiяльностi обслуговуючого кооперативу, яю вiдображають ефективнiсть використання виробничо-ресурсного потенцiалу i зумовлюють рiвень собiвартостi одиницi наданих послуг, вартост сировини, рентабель-ностi продаж, економи витрат на матерiально-технiчне забезпечення члешв кооперативу, тощо. I опосередковано можна визначити ефектившсть обслуговуючого кооперативу через полшшення ефективностi функцю-нування членiв кооперативних формувань завдяки 1х активностi в коопераци» [6, с. 334.]
Обгрунтування оптимального складу техшчних ресурсiв обслуговуючого кооперативу доцкьно проводити за допомогою методш економжо-математичного та економжо-статистичного моделюван-ня та проектного аналiзу. Ефективне функцiонування обслуговуючого скьськогосподарського кооперативу зале-жить вiд своечасного i повного забезпечення необхцни-ми ресурсами, як матерiальними, так i фшансовими.
Як зазначае В. В. Сткьник, «комплекс показни-кiв, що характеризують ефективнiсть функцiонування обслуговуючого кооперативу, повинен задовольняти штереси суб'ектiв, задшних у роботi кооперативу, та за-цiкавити потенцiйних учасникiв кооперативу до об'ед-нання. До дiйсних суб'ектш, задiяних у роботi кооперативу, вцносяться державнi установи, органи мкцевого самоврядування, користувачi послуг, учасники та керiв-ництво кооперативу...» [6, с. 340]. Показники ефектив-ностi функцюнування кооперативу в розрiзi його учас-никiв доповнено на (рис. 3).
Отже, запропонована система показниюв ефек-тивностi функцiонування обслуговуючих кооперативiв враховуе iнтереси вси його учасниюв, як з боку членiв кооперативу, так i з боку сторонни оргашзацш. Крiм того, вона дае змогу защкавити iншi скьськогосподар-сью пiдприемства до участi в кооперуванш.
ВИСНОВКИ
Запропонована структура багатофункцiонального СОК скьськогосподарських пiдприeмств набувае акту-альност в умовах нестачi власних джерел фшансування, дороговизни та важкост отримання банювського кредитування, вiдсутностi власних обиових коштiв для здiйснення виробничо-господарсько'1 дiяльностi, дефiциту дотацiй та державних субсидiй. Саме коопе-рування скьськогосподарських пiдприемств дозволить ïm ефективно працювати в сучасних умовах, пiдвищити ефектившсть виробництва, створити додатковi робо-4i мiсця та частково згладити сезоншсть виробництва. Створення багатофункцiональних скьськогосподар-ських обслуговуючих кооперативiв дозволить окремим шдприемствам, при наявному ресурсному забезпечен-ш, збкьшити величину власних джерел фшансування за рахунок зростання прибутку.
Перспективами подальших дотджень у дано-му напрямi е створення багатофункцiонального СОК у Криничанському райош Днiпропетровськоï обласп, що приведе до единого процесу виробництва скьськогос-подарсько'1 продукци, ïï переробки та реалiзацiï, сфор-муеться необхiдна матерiально-технiчна база, яка за-безпечить комплексне використання ресурсiв усього виробничого та економiчного потенцiалу скьськогос-подарських пiдприемств. ■
Рис. 3. Методика оцшювання ефективностi функцiонування обслуговуючого кооперативу в Криничанському район [6] Примггка: * - запропоновано автором.
1= <
<
m i—
о
Q_ <
О 1= О
о
Л1ТЕРАТУРА
1. Аптекар С. С. Стьськогосподарсью обслуговукч коо-перативи: проблеми i перспективи / С. С. Аптекар, О. В. Манжура // Актуальн проблеми економки. - 2014. - № 7. - С. 134-139.
2. Величко I. М. Розвиток кооперативних форм госпо-дарювання в аграрнш сферi економiки : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.07.02 / Харк. нац. аграр. ун-т iм. В. В. Докучаева. -Х., 2006. - 20 с.
3. Манжура О. В. Потен^ал розвитку виробничих сть-ськогосподарських кооперативiв на основi бiзнес-планування / О. В. Манжура // Проблеми економки. - 2014. - № 3. - С. 262-267.
4. Наливайченко К. В. Методолопя дослщження перспектив шформатизацп нацюнальноТ економки / К. В. Наливайченко // Ученые записки Таврийского национального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. - 2011. -Т. 24 (63), № 4. - С. 197-206.
5. Закон УкраТни «Про стьськогосподарську коопера-цю № 469/97-ВР вщ 19 ачня 2013 р. [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/469/97-%й0%Б2%01%80
6. Стiльник В. В. Критери ефективностi функцiонувaння стьськогосподарських обслуговуючих кооперaтивiв / В. В. Спль-ник // Зб. наук. праць Уманського нацюнального ушверси-тету сaдiвництвa. - 2012. - Вип. 81(2). - С. 334-342 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/ zhpumus_2012_81(2)_47.pdf
7. Чорнобай Л. М. Мкце кооперацп у забезпеченн шф-раструктурного обслуговування сiльськогосподaрських пщ-приемств / Л. М. Чорнобай // 1нновацшна економка. - 2013. -№ 7. - С. 78-81.
Науковий керiвник - Масюк Ю. В., кандидат економ1чних наук, доцент кафедри фшанав та баншсько!' справи Днтропетровського державного аграрно-економ1чного ун1верситету
REFERENCES
Aptekar, S. S., and Manzhura, O. V. "Silskohospodarski ob-sluhovuiuchi kooperatyvy: problemy i perspektyvy" [Agricultural service cooperatives: problems and prospects]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 7 (2014): 134-139.
Chornobai, L. M. "Mistse kooperatsii u zabezpechenni in-frastrukturnoho obsluhovuvannia silskohospodarskykh pidpryi-emstv" [Place of cooperation in providing infrastructure services farms]. Innovatsiina ekonomika, no. 7 (2013): 78-81.
[Legal Act of Ukraine] (2013). http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/469/97-%D0%B2%D1%80
Manzhura, O. V. "Potentsial rozvytku vyrobnychykh silsko-hospodarskykh kooperatyviv na osnovi biznes-planuvannia" [Potential production of agricultural cooperatives on the basis of business planning]. Problemy ekonomiky, no. 3 (2014): 262-267.
Stilnyk, V. V. "Kryterii efektyvnosti funktsionuvannia silskohospodarskykh obsluhovuiuchykh kooperatyviv" [Criteria for the efficiency of agricultural service cooperatives]. http://nbuv.gov. ua/j-pdf/zhpumus_2012_81(2)_47.pdf
Uchenyye zapiski Tavriiskogo natsionalnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Ekonomika i upravleniye, vol. 24 (63), no. 4 (2011): 197-206.
Velychko, I. M. "Rozvytok kooperatyvnykh form hospodari-uvannia v ahrarnii sferi ekonomiky" [The development of cooperative forms of management in agriculture economy]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk : 08.07.02, 2006.
О
_Q О _Q
О
С
О
<
s
Ш
