Аудит эффективности деятельности предприятия: методический аспект Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЕКОНОМ1КА ТА УПРАВЛ1ННЯ

шдприемствдми

УДК 657.01

АУДИТ ЕФЕКТИВИОСП Д1ЯЛЬН0СТ1 ПiДПPИeMCTBA: МЕТОДИЧНИЙ АСПЕКТ

® 2015 БУРЛАН С. А., КАТКОВА Н. В.

УДК 657.01

Бурлан С. А., Каткова Н. В. Аудит ефективност дiяльностi тдприемства: методичний аспект

Метою cmammi е досл'дження теоретичных i методичних аспект'в аудиту ефективностi д'яльностi тдприемства та розробка рекомендацй щодо удосконалення методики його проведення. У статт'1 розглянуто сутшсть аудиту ефективностi д'яльностiтдприемства та запропоновано його визначення як завдання з надання впевненост'>, що передбачае ощнку ефективностi системи управл'шня тдприемством та перев'рку резуль-тативностi його господарсьт д'яльности Визначет об'екти, мета та функцпаудиту ефективностi дтльност'1 тдприемства. Об'ектами даного виду аудиторськоi перев'рки е ефектившсть органiзацiйноiсистеми управл'шня тдприемством та ефектившсть ведення господарсько1 Ыяльност'1 тдприемства. Метою аудиту ефективност'> д'тльност'1 тдприемства е дотдження результат!в д'тльност'1 суб'екта господарювання та оцн-ка економiчностi оргашзацйного механ'зму управлшня ним, надання рекомендацй з оптимiзацiiуправл'нських технологш. Зважаючи на загальну парадигму аудиту ефективност'>, вид'шен'1 основн ii критери: економiчнiсть, продуктившсть, результатившсть. Розглянут'> основн етапи та процедури проведення аудиту ефективност'> д'>яльност'1 тдприемства. Запропоновано систему показнит для анал'ву ефективност'> органiзацiйноi системи управлшня тдприемством та ощнки ефективност'> його господарсьт д'яльности

Кпючов'1 слова: аудит, ефектившсть, аудит ефективност'>, мiжнароднi стандарти аудиту, аналтичн процедури, показники ефективност'> Рис.: 2. Табл.: 2. Б'бл.: 13.

Бурлан Свтлана АнатолИвна - кандидат економiчних наук, доцент, професор, кафедра облку i аудиту, Чорноморський державний унверситет !м. П. Могили (вул. 68 Десантниюв, 10, Миколав, 54003, Украна) Email: burlan_sa@mail.ru

Каткова Наталя Володимирiвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент, кафедра облку i економ'много анал'ву, Нацональний ушверситет кораблебудування !м. Адмiрала Макарова (пр. Геро1в Сталнграда, 9, Микола1в, 54025, Украна) Email: orfeykat@ya.ru

УДК 657.01

Бурлан С. А., Каткова Н. В. Аудит эффективности деятельности предприятия: методический аспект

Целью статьи является исследование теоретических и методических аспектов аудита эффективности деятельности предприятия и разработка рекомендаций по совершенствованию методики его проведения. В статье рассмотрены сущность аудита эффективности деятельности предприятия и предложено его определение как задания по предоставлению уверенности, предполагающее оценку эффективности системы управления предприятием и проверку результативности его хозяйственной деятельности. Определены объекты, цель и функции аудита эффективности деятельности предприятия. Объектами данного вида аудита является эффективность организационной системы управления предприятием и эффективность ведения хозяйственной деятельности предприятия. Целью аудита эффективности деятельности предприятия является исследование результатов деятельности предприятия и оценка экономичности организационного механизма управления им, предоставление рекомендаций по оптимизации управленческих технологий. Учитывая общую парадигму аудита эффективности, выделены основные ее критерии: экономичность, производительность, результативность. Рассмотрены основные этапы и процедуры проведения аудита эффективности деятельности предприятия. Предложена система показателей для анализа эффективности организационной системы управления предприятием и оценки эффективности его хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: аудит, эффективность, аудит эффективности, международные стандарты аудита, аналитические процедуры, показатели эффективности

UDC 657.01

Burlan S. A., Katkova N. V. Enterprise Performance Efficiency Audit: the Methodological Aspect

The article aims to study the theoretical and methodological aspects of enterprise performance efficiency audit and to develop recommendations on improvement of its procedure. The article considers the essence of enterprise performance efficiency audit and proposes its definition as a task aimed at ensuring certainty which implies evaluation of the efficiency of the management system of an enterprise and effectiveness of its business operations. The article identifies the targets, objectives and functions of the enterprise performance efficiency audit. This type of audit focuses on the efficiency of the organizational enterprise management system and effectiveness of business operations of the enterprise. The objective of enterprise performance efficiency audit is the study of the operational results of the business entity and assessment of the economic feasibility of its organizational management mechanism, development of recommendations on optimization of management technologies. Taking into account the overall paradigm of efficiency audit, the study identifies its primary criteria: economic feasibility, production capacity, productivity. The article discusses basic stages and procedures of enterprise performance efficiency audit. The authors propose a system of indicators for analysis of efficiency of the organizational system of enterprise management and evaluation of effectiveness of its business operations. Keywords: audit, effectiveness, efficiency audit, international auditing standards, analytical procedures, efficiency indicators Pic.: 2. Tabl.: 2. Bibl.: 13.

Burlan Svitlana A. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Professor, Department of Accounting and Auditing, Black Sea State University named after P. Mohyla (vul. 68 Desantnykiv, 10, Mykolaiv, 54003, Ukraine)

Рис.: 2. Табл.: 2. Библ.: 13.

Бурлан Светлана Анатольевна - кандидат экономических наук, доцент, профессор, кафедра учета и аудита, Черноморский государственный университет им. П. Могилы (ул. 68 Десантников, 10, Николаев, 54003, Украина) Email: burlan_sa@mail.ru

Каткова Наталья Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, доцент, кафедра учета и экономического анализа, Национальный университет кораблестроения им. Адмирала Макарова (пр. Героев Сталинграда, 9, Николаев, 54025, Украина) Email: orfeykat@ya.ru

Email: burlan_sa@mail.ru

Katkova Natalia V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor, Department of Accounting and Economic Analysis, Admiral Makarov National University of Shipbuilding (pr. Geroyiv Stalingrada, 9, Nikolaev, 54025, Ukraine), Email: orfeykat@ya.ru

Постановка проблеми. Сучаст економiчнi процеси та швидю змши умов зовншнього середовища зумовлюють необх^тсть бкьш ретельного до^дження результатов та ефективност дiяльностi суб'ектш господарювання, а також перегляду стратепчно! спрямованост дiяльностi тдпри-емства загалом. Завдяки тдвищенню значущостi аудитор-сько! перевiрки за останнi роки в^сл^ковуеться тенденцiя змiни розумiння ролi аудитора як лише фiксатора ступеня достовiрностi фшансово! звiтностi та фшансових результатов у бiк представлення його як консультанта та аналiтика. Тому отримання об'ективно! шформацп про ефективтсть дiяльностi пiдприемства стае можливим за результатами проведення незалежно'1 та професшно! оцiнки аудитора.

Аудит ефективност дiяльностi пiдприемства е до-сить новим рiзновидом аудиту у вггчизнянш практицi, тому успiх його впровадження залежить, в першу чергу, в^ правильност поставлених перед аудитором завдань та в^ правильного вибору критеров оцiнки ефективно-стi. Аудит ефективност дiяльностi пiдприемства ставить перед собою ршення бкьш складних завдань на в1дмшу вiд традицiйного аудиту, осильки охоплюе усю дiяльнiсть пiдприемства. Результати проведення аудиту можуть на-дати в^пов^ь на питання, у якому сташ знаходиться тд-приемство та яи можливостi його стiйкого розвитку, що актуалiзуе практичну значущiсть даного виду аудиту. Саме тому особливо'! уваги потребуе розробка методичного за-безпечення аудиту ефективност дiяльностi тдприемства, що впливатиме на результативнiсть та окупшсть коштiв, вкладених в аудиторську перевiрку.

Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Ваго-мий внесок у до^дження методологiчних та практичних питань щодо проведення аудиту на тдприемствах зроби-ли такi науковцi та експерти-практики, як В. С. Адамов-ська, М. Т. Бкуха, Р. П. Булига, Г. М. Давидов, Н. I. Дорош, А. Ю. Кузьминський, М. В. Кужельний, О. А. Петрик, Л. М. Полякова, Дж. Робертсон та шшь Однак в^сутшсть единого погляду серед науковцш до сутносп аудиту ефективност дiяльностi пiдприемства, комплексного наукового тдходу стосовно органiзацiйно-методичних засад, критерпв та ви-мог до його обумовили необхiднiсть подальших дослiджень даного питання.

Формулювання невиршених рашше частин за-гально! проблеми. Зважаючи на тдвищений попит серед власникiв пiдприемств на проведення аудиту ефективност дiяльностi (близько 13 % в^ загально'1 юлькосй замовлень вiдносяться саме до питань аудиту ефективност дiяльностi пiдприемства), нагальним питанням постае нормативно-

правове забезпечення даного виду аудиту, осккьки на сьо-годт жодним законодавчим актом, що регулюе аудиторську д1яльтсть, проведення аудиту ефективност д1яльност1 тдприемства не передбачено. В той же час, у багатьох на-укових напрацюваннях методолопя аудиту ефективно-ст д1яльност1 розглянута переважно в1дносно державного фшансового контролю, проте в1дсутнш единий тдид до визначення сутносп та предмету аудиту ефективносп, що вносить необх1дтсть уточнення термшв, яю використову-ються в методичних документах, регламентуючих аудитор-ську д1яльтсть в Украшь

Формулювання щлей CTaTTi. Метою статт е досль дження теоретичних i методичних аспектш аудиту ефек-тивност д1яльност1 тдприемства та розробка рекоменда-цш щодо удосконалення методики його проведення.

Виклад основного MaTepia\y. Специфжа вггчизняно! економжи та розвиток ринкових в1дносин вимагають в1д тдприемств постшного тдтримання конкурентоспромож-ност1, що можливо за умов виявлення резервш тдвищення ефективност д1яльност1 суб'ект1в господарювання. Саме цей факт зумовлюе необх1дтсть проведення аудиту ефек-тивност д1яльност1 тдприемства.

Сл1д зазначити, що на сьогодт в1дсутне едине визначення сутност аудиту ефективност д1яльност1 тд-приемств. У першу чергу, на це впливають р1зт переклади Л1мсько! декларац!! кер1вних принцитв контролю та шших стандарпв М1жнародно! оргатзац!! вищих орган1в контрою державних фшанс1в (INTOSAI), осильки в Украш переклад термшу «Performance audit» означае «аудит ефек-тивностЬ» а в шших кра'нах тд цим термшом розушють «аудит д1яльностЬ>, «аудит дш», «аудит адмшктративно! д1яльностЬ> [1; 2].

Зпдно з Ршенням АПУ в1д 27.09.2007 р. № 182/5 окрем1 види перев1рок ефективност використання ви-робничих потужностей, здшснення окремих фшансово-господарських операцш, функщонування систем внутрш-нього контролю й управлшня та шших систем д1яльност1 суб'ектш господарювання в1днесеш до складу завдань з на-дання впевненосй, що не е аудитом чи оглядом юторично! фшансово! шформацп [3]. Основш процедури та принципи проведення таких завдань наведено у МСА 3000 «Завдання з надання впевненост, що не е аудитами чи оглядами исторично! фшансово! шформацп» [4].

Найпершим питання аудиту ефективност розглянув Дж. Робертсон, зосереджуючи свою увагу на аудита ефек-тивност використання ресурсгв тдприемства та наданн1 рекомендацш щодо !х економ1чного використання, в1дно-

сячи щ процедури до управлiнського внутрiшнього аудиту [5]. В. С. Адамовська та Р. П. Булига видкяють в окрему категорш аудит ефективност управлшсько'1 дiяльностi [6; 7; 8]. Г. М. Давидов, Л. М. Полякова, З. В. Билень тд щею категорieю розумiють аудит ефективностi управлшсько'1 системи i практично'1 дiяльностi тдприемства [9; 10]. На нашу думку, аудит ефективност дiяльностi пiдприемства -це завдання з надання впевненосп, що передбачае оцшку ефективностi системи управлшня тдприемством та пере-вiрку результативностi його господарсько'1 дiяльностi. Тоб-то можна стверджувати, що об'ектами даного виду ауди-торсько'1 перевiрки е ефективнiсть органiзацiйноï системи управлшня тдприемством та ефективтсть ведення його господарсько'1 дiяльностi.

Для проведення аудиту ефективност дiяльностi пiдприемства вважаемо бкьш доцкьним залучення зо-внiшнього аудитора за рядом причин: по-перше, через професшний досвiд аудитора, зокрема наявшсть нала-годжених методик щодо збору об'ективно'1 i повно'1 ш-формацп, можливiсть проведення порiвняльного аналiзу ефективност дослiджуваного пiдприемства з аналопч-ними суб'ектами господарювання; по-друге, через неза-лучення зовншнього аудитора до внутршшх процейв пiдприемства, що забезпечуе максимальну об'ектившсть перевiрки; по-трете, через незаангажований погляд, що дозволяе об'ективно визначити сильш та слаби сторони дiяльностi, розставити прiоритети щодо забезпечення ïï ефективностi.

Зважаючи на загальну парадигму аудиту ефектив-ностi, видiляемо такi основш ÏÏ критерп:

■ економiчнiсть (людсьи, фiнансовi, матерiальнi ресурси, обладнання, засоби обслуговування, ш-формацiя, енергiя, земля) - досягнення заданих результатш за використанням найменшого обсягу коштш або досягнення найкращого результату за умов використання заданого обсягу коштш;

■ продуктившсть (виробництво продукцп, надання послуг, збiр доходш, функцп регулювання, функцп пiдтримки, iнформацiйнi функцп) спiввiдношення обсяпв продукцп з величиною витрат на ïï вироб-ництво;

■ результатившсть (досягнення цкей, задоволення потреб клiентiв, програмш впливи та ефекти) -вкповкшсть витрат та ïx результатiв цкям, досягнення яких ставить перед собою суб'ект господарювання у виробничш чи сощальнш сферi.

Метою аудиту ефективност дiяльностi пiдприемства е дослкження результативностi дiяльностi суб'екта господарювання, оцшка економiчностi органiзацiйного мехашз-му управлiння ним та надання рекомендацш з оптимiзацïï управлiнськиx технологш.

Аудит ефективностi дiяльностi пiдприемства покли-каний виконувати такi функцп:

■ контрольна, яка передбачае перевiрку виконання уах завдань, що ставить перед собою тдприем-ство для досягнення поставлених цкей;

■ аналiтична, тд якою розумiють пошук та встанов-лення причинно-наслiдковиx зв'язкш ефективнос-т дiяльностi пiдприемства та його результатш;

■ синтетична, яка покликана формувати та надава-

ти рекомендацп щодо тдвищення ефективност дiяльностi пiдприемства.

У науковш лiтературi, зокрема М. Т. Бкухою, пропо-нуеться видiляти три етапи процесу аудиту: тдготовчий, досл^ний та етап узагальнення i реалiзацiï результат1в аудиторського контролю [11]. Вищезазначеш етапи, адап-тованi до аудиту ефективносп дiяльностi пiдприемств, на-ведеш на рис. 1.

Аудит ефетивносп дiяльностi пiдприемства розпо-чинаеться з надсилання листа-пропозицп до аудиторсько'1 фiрми, пiсля чого сторони узгоджують основш умови та об-меження аудиту та укладають договiр про надання аудтор-ських послуг. Перед складанням плану аудиту аудитором отримуеться необх^на шформащя для розумiння суб'екта господарювання та концептуально'1 основи його фшансово'1 звiтностi. Наступним кроком е складання та затвердження програми аудиту ефективносп дiяльностi пiдприемства та визначення критерпв ефективность

Дослiдний етап передбачае реалiзацiю певних процедур за визначеними напрямами перевiрки об'ект1в аудиту (рис. 2).

Так, при проведенш аудиту ефективносп органiзацiй-но'1 системи управлшня тдприемством виконуються таи процедури: аналiз дкових характеристик та професiйниx якостей ствробггникш, а також ставлення до змш в рiзниx сферах; визначення основного стилю кершництва та сту-пеня участi спiвробiтникiв в управлшш шляхом анкетуван-ня та тестування; перевiрка наявностi умови для чггкого розмежування вiдповiдальностi мiж пiдроздiлами апарату управлшня; аналiз органiзацiï структурних тдроздшв, 1х спецiалiзацiï, важливостi; аналiз координацп вiдносин мiж лiнiйними i функщональними керiвниками; аналiз р1вня централiзацiï i децентралiзацiï керiвництва; аналiз ефек-тивносп методiв управлiння, шляxiв, сфер координаци; визначення якiсниx характеристик системи прийняття i реа-лiзацiï ршень на пiдприемствi; визначення рацiональностi розподку функцiй планування, облiку, контролю, аналiзу, регулювання та стимулювання мiж апаратом управлшня i виробничими тдроздками, з одного боку, i видками самого апарату - з шшого; перевiрка щiльностi взаемозв'язку м1ж окремими функщями та рiвня 1х дублювання в рiзниx пiдроздiлаx пiдприемства; перевiрка р1вня забезпеченостi нормативно'1, планово'1, облшово'1 та аналiтичноï iнформа-цй; аналiз рiвня ефективностi полiтики управлiння; аналiз методiв управлiння, яким надаеться перевага; аналiз ефек-тивностi використання сучасних комп'ютерних технологш та технологш зв'язку.

При аудип ефективносп господарсько'1 дiяльностi пiдприемства проводяться такi процедури, як визначення рiвня ефективностi ринково'1 структури, у якiй функцiонуе пiдприемство; аналiз розмiру й тенденцiй портфелю за-мовлень; iмiджу серед конкурент1в i громадськосп; дослi-дження самих конкуренпв (чисельнiсть, якiсть, стратегiя); оцiнка ршня розвитку конкурентоспроможностi продукцй (робiт, послуг); визначення факторiв i результат1в, здатних вплинути на майбутню ефективтсть за допомогою аналь зу, логши, математичних методiв дослiдження; практичне оцiнювання ккькосп та якостi виробничо'1 ефективностi за допомогою розрахунку загальних показникiв ефективносп i продуктивностi виробництва: прибутковостi, руху гро-

Рис. 1. Етапи проведення аудиту ефективност дiяльностi тдприемства

ср с

CI

ci

ф

ГЛдготовчий етап

Дослщний етап

Укладання договору на проведення аудиту, визначення мети аудиту ефективност! дтльносп тдприемства

Отримання аудитором розумЫня бвнесу тдприемства

Затвердження програми аудиту

Обробка та тдготовка даних тдприемства, визначення та затвердження критерпв ефективност!

Визначення критерпв досягнення цтей

В|дб|р процедур для оцшки ефективност!

Встановлення ступеня ефективност! стратеги тдприемства

Дошдження чиннигав, що впливають на ефективнкть дтльносп тдприемства

Загальна оцшка результат^ аудиту ефективност! дтльносп тдприемства

Формування висновгав та розробка рекомендацш

Узагальнення результат^

Розробка захода щодо виршення визначених проблем або чиннигав, як впливають на ефектившсть дтльносп тдприемства

Складання аудиторського зв1ту

Впровадження аудиторських рекомендацш

шових коштiв, прибутку на iнвестований каттал, ринково! вартостi акцiй, забезпечення зайнятость

Особливе мiсце при проведеннi аудиту ефективносп дiяльностi пiдприeмства посiдають аналiтичнi процедури, що е одними iз головних процедур аудиту, оскiльки дають змогу у грошовому або процентному виражент порiвню-вати показники дiяльностi за рiзнi перiоди. При проведен-нi аудиту ефективностi оргашзацшно! системи управлшня тдприемством доцкьно розраховувати та аналiзувати показники, що наведет в табл. 1.

Ефективтсть дiяльностi пiдприемств насамперед оцiнюеться за допомогою показникiв рентабельностi. Предметом оцiнки рентабельно™ можуть бути госпо-дарська дiяльнiсть пiдприемства, його активи, вкладе-ний каттал тощо. Так, Т. Ю. Бойко [12] для оцiнки рентабельно™ дiяльностi пiдприемства пропонуе окремо розраховувати два показники в динамщй рентабельтсть господарсько! дiяльностi та рентабельтсть управлшсько! дiяльностi. О. В. Юр'ев пропонуе оцiнювати ефективнiсть дiяльностi тдприемства за допомогою критерпв оцiнки ефективност^ якi розраховуються шляхом спiвставлення витрачених ресурйв (грошовi кошти, кадри, устаткуван-ня тощо) з отриманими результатами (ккьюсть клiентiв, що обслуговуються, дох^ вiд реалiзацil товарiв (робiт, по-слуг)) [13].

При проведеннг аналгтичних процедур з метою оцгн-ки ефективносп господарсько! дiяльностi пiдприeмств пропонуемо використовувати показники, якi наведенi в табл. 2.

На етапг узагальнення результат аудитором скла-даеться аудиторський звГт та надаються рекомендацг! за-мовниковi аудиту, якi е додатком до звГту i наводяться за принципом пргоритетностг.

Висновки. За результатами проведеного дослгдження можна зробити висновок, що невизначенгсть у стратегiчних перспективах дiяльностi суб'ектгв господарювання обумов-люе необхiднiсть проведення аудиту ефективностi дгяль-ностi пiдприемства. Запропонована методика аудиторсько! перевiрки дозволяе оцiнити ефективнiсть оргатзацшно! системи управлiння пiдприемством та його господарсько! дiяльностi, визначити ступiнь реалiзацi¿ стратегг! пгдпри-емства.

Л1ТЕРАТУРА

1. The Lima Declaration of Guidelines on Auditing Precepts [Electronic resource]. - Access mode : http://www.intosai.org/issai-executive-summaries/view/article/ issai-1-the-lima-declaration. html

Рис. 2. Основш напрями перевiрки за об'ектами аудиту ефективностi дiяльностi тдприемства

Таблиця 1

Показники оцшки ефективностi органiзацiйноi системи управлiння тдприемством

№ з/п Показники

1 Наявысть посадових шструкцш

2 Наявысть на^в та договорiв про розмежування та делегування повноважень

3 Ягасна оцiнка структури апарату управлiння та вщповщшсть Гх професiйних навичок певним вимогам

4 Чистий прибуток кожного учасника

5 Рентабельшсть виробництва кожного учасника

6 Рентабельшсть управлiнськоГ' дiяльностi пiдпри£мства

7 Pентабельнiсть управлшсько''' дiяльностi кожного учасника за оптимальними витратами на управлшня

8 Pентабельнiсть управлшськоГ' дiяльностi кожного учасника за фактичними витратами на управлшня

9 Питома вага витрат на управлшську дiяльнiсть у загальному обсязi витрат пiдпри£мства

10 Абсолютне вiдхилення фактичних витрат на управлшську дiяльнiсть кожного учасника вiд оптимального Г'х розмiру

11 Питома вага витрат на оплату прац управлiнського персоналу пщпри£мства в загальному обсязi витрат на оплату прац

12 Ступiнь виконання затверджених плашв, бюджету та певних завдань

13 Наявшсть подяк або доган за виконання своГ'х посадових обов'язгав, у тому числi в грошовому вимiрi

14 Наявнiсть штрафних санкцiй, претензш у грошовому вимiрi з боку зовшшшх контрагентiв фiнансово-економiчноГ' дiяльностi

15 Наявшсть штрафних санкцiй, претензiй у грошовому вимiрi у зв'язку iз несво£часним наданням фiнансовоГ' або управлiнськоГ' звггносп

Таблиця 2

Показники ефективност господарсько! дiяльностi тдприемства

№ з/п Група показнимв Показник

Коефрент мшливосп прибутку

Прибуток на швестований капитал

Коефрент виплати дивiдендiв

Показники ефективносп використання ranh^y Прибуток на власний каптал

1 Eкономiчна додана вартiсть (EVA)

Середньозважена варткть капiталу (WACC)

Ринкова додана варткть (MVA)

Kоефiцiент шввщношення ринково! i балансово! вартостi акцм

Грошовий потiк вiд iнвестованого капталу

Коефрент оборотностi

Kоефiцiент завантаження обладнання

Показники ефективносп використання ресyрсiв Фондовщдача

2 Фондомiсткiсть

Фондоозброенiсть працi

Рентабельтсть основних засобiв

Kоефiцiент оновлення основних виробничих зао^в

Kоефiцiент вибуття основних виробничих зао^в

Kоефiцiент надходження грошових коштiв вiд активiв

Kоефiцiент ефективносп грошових потокiв (в т.ч. у розрiзi видiв дiяльностi)

Продуктивнiсть прац

Kоефiцiент оборотностi активiв

Kоефiцiент оборотност кредиторсько! заборгованостi

3 Показники дтово! Kоефiцiент оборотностi дебгторсько! заборгованостi

активносл Kоефiцiент оборотностi матерiальних запаав

Kоефiцiент оборотностi основних зaсобiв

Коефрент оборотностi оборотного кaпiтaлу

Рентaбельнiсть aктивiв, в т.ч. у розрiзi сегмен^в дiяльностi

Рентaбельнiсть власного кaпiтaлу, в т.ч. у розрiзi сегментiв дiяльностi

Рентaбельнiсть дiяльностi, в т.ч. у розрiзi сегментiв дiяльностi

Показники рентабельной Рентaбельнiсть управлшсько! дiяльностi

4 Рентaбельнiсть продaжiв

Рентaбельнiсть продукцп

Рентaбельнiсть бiзнес-процесiв

Рентaбельнiсть робочо! сили

Рентабельтсть контрaктiв

2. ISSAI 3000 - Standards and guidelines for performance auditing based on INTOSAI's Auditing Standards and practical experience [Electronic resource]. - Access mode : http://www. intosai.org/issai-executive-summaries/view/article/issai-3000-implementation-guidelines-for-performance-auditingstandards-and-guidelines-for-perf.html

3. Про затвердження Перелку послуг, якi можуть надава-ти аудитори (аудиторськ фiрми) : Ршення Аудиторсько! палати

Укра!ни вiд 27.09.2007 р. № 182/5 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.apu.com.ua/files/ris/ 734345289.doc

4. Miжнароднi стандарти контролю якосп, аудиту, огля-ду, шшого надання впевненостi та супутшх послуг. Видання 2013 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИН:р://ари. com.ua/files/temp/Audit_2013_2.pdf

5. Робертсон Дж. Аудит / Дж. Робертсон; [пер. с англ.]. - М. : Контакт, 2004. - 496 с.

6. Адамовська В. С. Аудит ефективносп управлшсько''' дiяльностi / В. С. Адамовська // Ефективна економта. - 2014. -№ 4 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : есопоту.паука.сот.иа/?ор=1&2=2904

7. Булыга Р. П. Инновации современного аудита: аудит эффективности бизнес-процессов / Р. П. Булыга // Аудитор. -2012. - № 3. - С. 16 - 22.

8. Булыга Р. П. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития / Р. П. Булыга, М. В. Мельник. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -263 с.

9. Аудит : пщручник / Г. М. Давидов та ш.; [за ред.: Г. М. Давидова, М. В. Кужельного]. - 2-ге вид., перероб. i доп. - К. : Знання, 2009. - 495 с.

10. Полякова Л. М. Аудит ефективносп управлшських систем i практично!' дiяльностi / Л. М. Полякова, З. В. Билень // Вкник Нацюнального ушверситету «Львiвська полггехнта». -2012. - № 722. - С. 211 - 215.

11. Бтуха М. Т. Аудит : пщручник / М. Т. Бтуха. - К. : Знання, 2006. - 768 с.

12. Бойко Т. Ю. Методичн тдходи щодо оцшки ефективносп органiзацiйно-економiчного мехашзму регулювання управлшсько''' дiяльностi пщпри£мницького кластеру / Т. Ю. Бойко // Вюник Запорiзького нацюнального ушверситету. - 2011. - № 1 (19). - С. 15 - 21.

13. Юр'£в О. В. Аспекти аудиту ефективносп операцшно''' дiяльностi торговельних пщпри£мств / О. В. Юр'£в // Науково-практичне видання «Незалежний аудитор». - 2014. - № 7 (1). -С. 73 - 81.

REFERENCES

Adamovska, V. S. "Audyt efektyvnosti upravlinskoi diialnosti" [Audit efficiency of administrative activity]. http://www.economy. nayka.com.ua/?op=1&z=2904

Bulyga, R. P. "Innovatsii sovremennogo audita: audit effek-tivnosti biznes-protsessov" [Innovation modern audit: audit of business processes]. Auditor, no. 3 (2012): 16-22.

Bulyga, R. P., and Melnik, M. V. Audit biznesa. Praktika i prob-lemy razvitiia [Audit business. Practice and Problems of Development]. Moscow: YuNITI-DANA, 2013.

Bilukha, M. T. Audyt [Audit]. Kyiv: Znannia, 2006. Boiko, T. Yu. "Metodychni pidkhody shchodo otsinky efektyvnosti orhanizatsiino-ekonomichnoho mekhanizmu rehuliuvan-nia upravlinskoi diialnosti pidpryiemnytskoho klasteru" [Methodological approaches to evaluating the effectiveness of the organizational and economic mechanism of regulation of entrepreneurial management cluster]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, no. 1 (19) (2011): 15-21.

Davydov, H. M. et al. Audyt [Audit]. Kyiv: Znannia, 2009. "ISSAI 3000 - Standards and guidelines for performance auditing based on INTOSAI's Auditing Standards and practical experience" http://www.intosai.org/issai-executive-summaries/view/ article/issai-3000-implementation-guidelines-for-performance-auditingstandards-and-guidelines-for-perf.html

[Legal Act of Ukraine] (2007). www.apu.com.ua/files/ ris/734345289.doc

"Mizhnarodni standarty kontroliu iakosti, audytu, ohliadu, inshoho nadannia vpevnenosti ta suputnikh posluh. Vydannia 2013 roku" [International Standards on Quality Control, Auditing, reviews, other assurance and related services. Publication 2013]. http://apu.com.ua/files/temp/Audit_2013_2.pdf

Poliakova, L. M., and Bylen, Z. V. "Audyt efektyvnosti uprav-linskykh system i praktychnoi diialnosti" [Audit quality of management systems and practice]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», no. 722 (2012): 211-215.

Robertson, Dzh. Audit [Audit]. Moscow: Kontakt, 2004. "The Lima Declaration of Guidelines on Auditing Precepts" http://www.intosai.org/issai-executive-summaries/view/article/ issai-1-the-lima-declaration.html

Yur'iev, O. V. "Aspekty audytu efektyvnosti operatsiinoi diialnosti torhovelnykh pidpryiemstv" [Auditing the efficiency of operations of commercial enterprises]. Nezalezhnyi audytor, no. 7 (1) (2014): 73-81.