CC BY
12
УДК 657.631.6 (045)
РОЛЬ АНАЛ1ТИЧНИХ ПРОЦЕДУР В АУДИТ1 РЕЗУЛЬТАТ1В ОСНОВНОТ Д1ЯЛЬНОСТ1 П1ДПРИеМСТВА
© 2016 Б1ЛЕЦЬКА н. В.
УДК 657.631.6 (045)
Бшецька Н. В. Роль аналiтичних процедур в аудит результалв основноТ дiяльностi шдприемства
Метою cmammi е дотдження значения та рол аудиту в системi управл/ння результатами основноi д'тльностi шдприемства. Проанал/зовано стан управл'шня результатами основноi д/яльностi господарюючих суб'ект'в. Об(рунтовано актуальн/сть проведення аудиту основноi дальности Окреслено мету застосування аналтичних процедур при проведенн аудиту. Досл/джено роль аналтичних процедур в аудиторськш перевiрцi результат'¡в основноi д'тльности Проведено анал/з теоретичного аспекту аналтичних процедур в аудитi. Спростовано ототожнення анал/-тичних процедур з анал/зом ф'тансового стану. Запропоновано власне трактування поняття «аналтична процедура». Запропоновано перел'ш аналтичних процедур за видовими ознаками в розр/з/ етатв здшснення аудиту Розглянуто застосування аналтичних процедур на кожному етат здшснення аудиту. Проанал/зовано фактори, якi безпосередньо впливають на правдив/сть кнцевих результат/в проведення аудиторськоi перев/рки iз застосуванням процедур анал/зу.
Ключов'! слова: аудит, управл'тня тдприемством, основна д'тльшсть, аналтичт процедури. Рис.: 1. Б'бл.: 14.
Бшецька Наталiя BiKmopiBHa - кандидат економ/чних наук, доцент кафедри фнанав оподаткування та торговельного тдприемництва, В/н-ницький нститут конструювання одягу i тдприемництва (пр. Космонавт'ю, 7, Внниця, 21021, Украна) E-mail: y_sv@ukr.net
УДК 657.631.6 (045)
Билецкая Н. В. Роль аналитических процедур в аудите результатов основной деятельности предприятия
Целью статьи является исследование значения и роли аудита в системе управления результатами основной деятельности предприятия. Проанализировано состояние управления результатами основной деятельности хозяйствующих субъектов. Обоснована актуальность проведения аудита основной деятельности. Очерчены цели применения аналитических процедур при проведении аудита. Исследована роль аналитических процедур в аудиторской проверке результатов основной деятельности. Проведен анализ теоретического аспекта аналитических процедур в аудите. Опровергнуто отождествление аналитических процедур с анализом финансового состояния. Предложена собственная трактовка понятия «аналитическая процедура». Предложен перечень аналитических процедур по видовым признакам в разрезе этапов осуществления аудита. Рассмотрено применение аналитических процедур на каждом этапе осуществления аудита. Охарактеризованы факторы, непосредственно влияющие на правдивость конечных результатов проведения аудиторской проверки с применением процедур анализа.
Ключевые слова: аудит, управление предприятием, основная деятельность, аналитические процедуры. Рис.: 1. Библ.: 14.
Билецкая Наталия Викторовна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов налогообложения и торгового предпринимательства, Винницкий институт конструирования одежды и предпринимательства (пр. Космонавтов, 7, Винница, 21021, Украина) E-mail: y_sv@ukr.net
UDC 657.631.6 (045) Biletska N. V. Role of Analytical Procedures when Auditing the Results of Main Activities of Enterprise
The article is concerned with studying the meaning and the role of auditing the results of management of the main activities of enterprise. Status of managing results of the main activities of economic entities has been analyzed. The actuality of auditing the main activities has been substantiated. Purposes of application of analytical procedures when conducting an audit has been outlined. Role of analytical procedures in auditing results of the main activities has been examined. An analysis of the theoretical aspect of analytical procedures in the audit has been conducted. Identification of analytical procedures with the analysis of financial condition has been refuted. The own interpretation of the concept of «analytical procedure» has been proposed. A list of analytical procedures by specific features in terms of stages of implementing an audit has been proposed. Use of analytical procedures at each stage of implementing an audit has been considered. The factors that are directly influencing the truthfulness of the final results of audit with application of procedures of analysis have been characterized. Keywords: audit, enterprise management, main activities, analytical procedures.
Fig.: 1. Bibl.: 14.
Biletska Nataliya V. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Finance Taxation and Trading Business, Vinnitsa Institute of Designing Clothes and Entrepreneurship (7 Kosmonavtiv Ave, Vinnytsia, 21021, Ukraine) E-mail: y_sv@ukr.net
Як ведомо, основною метою та завданням будь-якого дшчого суб'екта господарювання е отри-мання прибутку в1д його дшльносл. Так, у су-часних ринкових умовах господарювання забезпечення прибутковост безпосередньо залежить в1д фшансових результат основно! дшльност шдприемства - прибутку або збитку.
Основною дшльшстю шдприемства е операци, по-в'язаш з виробництвом або реалiзацiею продукци (това-рiв, роби, послуг), що е головною метою створення шдприемства i забезпечують основну частку його доходу [5]. Як правило, до складу операцшно! дшльност нале-
жать процеси виробництва основно! продукци, процеси !'! реалiзащ! (збуту) та процеси, що безпосередньо обслу-говують або супроводжують виробництво i реалiзацiю основно! продукци.
Сьогодш значна увага придкяеться дослцженню особливостей проведення аудиту результат основно! дшльносл шдприемства та питанням застосування аналггичних процедур шд час аудиту. Особливо! уваги заслуговують доробки в^чизняних i зарубiжних теоре-тиюв та практиюв, таких як Андросова О. Ф. [1], Дегтя-ренко А. В. [4], Нежива М. О. [6], Пелешко Н. М. [6], Про-скурша Н. М. [8], Рудницький В. С. [10], Сопко В. В. [11],
Сулейманова Р. 6. [12], Сурнша К. С. [13], Христофоро-ва I. В. [1], Щирба М. Т. [14] та шш1 Проте, незважаючи на таку кгльюсть праць, питання аудиту результапв основно! дiяльностi залишаеться актуальним, оскгльки його якiсне його проведення забезпечить достовiрнiсть бухгалтерського облжу та звiтностi про фiнансовi результата, фшансовий стан пiдприемства, розподгл при-бутку та в шдсумку сприятиме пiдвищенню загального рiвня рентабельност дiяльностi пiдприемства.
Незважаючи на теоретичну, методичну та прак-тичну цшшсть публiкацiй, присвячених питанням за-стосування аналгтичних процедур в аудитi, проблеми !х методологiчного вдосконалення е досить складними i не можуть бути комплексно виргшеш в рамках одше! чи на-вiть ряду наукових публiкацiй. Тому ми вважаемо за не-обхiднiсть розглянути особливостi оргашзацшно-мето-дологiчних основ застосування аналiтичних процедур при проведенш аудиту результатiв основно! дiяльностi.
Управлгння результатами основно! дiяльностi п1д-приемства в конкурентному середовищ^ де на !х показники впливае ряд чинникiв, як зовнгшнгх так i внутргшнгх, передбачае об'ективне, неупереджене та системне оцшювання можливостей !х формування. Через багатоплановiсть оцгнок у сферах захисту суспгльних штересш та бiзнес-iнтересiв власникiв виникае необхц-нiсть у проведеннi системних аналгтичних дослiджень внутрiшнiми та зовнiшнiми аудиторами. Це пояснюеться тим, що «...серед власниюв понад двi третини учасниюв управлiнського процесу не мають фахових знань з управ-лiнського облжу i змушенi користуватися послугами не-залежних i компетентних аудиторiв» [7, с. 458].
Також вц якост виконання аудиторських процедур залежить i якiсть проведення аудиту. Залежно вiд конкретних умов здiйснення аудиту аудитор використо-вуе широкий спектр аудиторських процедур «...для збо-ру достатнгх, надшних i достовiрних аудиторських дока-зш...», якi е основою прийняття обгрунтованих рiшень вiдносно об'ектiв перевiрки. Так, у процей формування аудиторських доказiв, важливе значення вiдiграе належ-не застосування аналп'ичних процедур.
Метою застосування аналп'ичних процедур е [8]: + ознайомлення з фiнансовим i майновим станом
пiдприемства; + оцiнка здатност пiдприемства функцiонувати в
майбутньому; + виявлення ймовiрних помилок у фiнансовiй звiтностi;
+ скорочення детально! аудиторсько! перевiрки; + аналiз конкретних роздшв та обlектiв облiку
Основною метою застосування аналгтичних процедур «е отримання достатнгх i надiйних аудиторських доказгв» [11]. За допомогою них можна «виявити слабкi сторони економiчного суб'екта, суперечностi в гнформа-цгйних джерелах, натрапити на суттевi помилки, змiст яких розкриваеться в подальшому з допомогою iнших аудиторських процедур або спрогнозувати його фшансово-господарську дшльшсть у майбутньому [3, с. 77].
Разом з тим, у лпературних джерелах та дшчих в УкраМ методичних рекомендац1ях, в яких знаходять
свое вiдображення питання методики та оргашзащ! аудиту результатгв основно! дiяльностi, перш за все, при-дглено значну увагу аудиторському пгдтвердженню до-стовiрностi даних про прибуток, дохiдну та витратну частини, процесгв !х формування, при цьому ггноруючи реалiзацiю аналiтичних процедур аудиту [5]. «Практика здгйснення аудиту...свгдчить про об'ективну необхгд-нiсть застосування аналггичних процедур в аудиторському процесг,... оскгльки аналiтичнi процедури е одним iз видiв аудиторських процедур, яю аудитор використовуе для формування аудиторських доказiв високого рiвня достовiрностi» [11]. Аналiтичнi процедури допомагають виявити «.27,1 % помилок, прогнозування i дискусГ! -18,5 %, а разом. 45,6 % помилок» [11].
Застосування аналгтичних процедур може вказати на такг аспекти суб'екта господарювання, про якг аудитору не було вгдомо i якг зможуть допомогти оцгнити ризи-ки суттевого викривлення при визначеннг природи, часу та обсягу подальших аудиторських процедур [2, с. 179].
Використання аналгтичних процедур при аудит ... дозволяе скоротити обсяги трудомгстко! документально! перевгрки без шкоди для якостг надання аудиторських послуг [11, с. 236].
Аудит основних елементгв дгяльностг пгдприем-ства «дае змогу перевгрити ведення облгкових реггстргв за рахунками та вгдображення облгкових даних у Голов-нгй книзг, а також додержання облгково! полгтики пгд-приемства пгд час надання кредитгв г здгйснення гнших господарських операцгй» [1, с. 92].
Проведений нами аналгз наведених у ргзних лг-тературних джерелах трактувань поняття аналгтичних процедур аудиту дозволяе розглядати !х як «методи отримання аудиторських доказгв» [13], як методи оцгнки «фгнансово! гнформацг! на основг ви-вчення ймовгрних спгввгдношень мгж фгнансовими та нефгнансовими даними, у тому числг поргвняння записа-них сум з очгкуваними сумами, якг визначив аудитор», а також як метод «аналгзу найважливгших показникгв г спгввгдношень, включаючи пгдсумкове дослгдження вгд-хилень г взаемозв'язкгв, якг суперечать гншгй гнформацг!, що стосуеться цге! справи, або вгдхиляються вгд показ-никгв, якг очгкуються» [8].
Ми ж схиляемося до думки Щирби М. Т. та Щир-би I. М., якг визначають аналгтичнг процедури як «аналгз й оцгнку отримано! аудиторами гнформацг!, дослгдження важливих фгнансово-економгчних показникгв економгч-ного суб'екта, що перевгряеться, з метою виявлення не-звичайних та неправильно вгдображених в облгку фак-тгв господарсько! дгяльностг, а також з'ясування причин таких помилок г викривлень» [13].
Слгд вгдзначити, що аналгтичнг процедури аудиту чгтко визначенг вгдповгдними нацгональними та мгжна-родними стандартами, а також положеннями зовнгшньо-го та внутргшнього аудиту. Так, !х застосування зггдно з МСА 520 передбачае аналгз основних вгдносних показ-никгв та поргвнянь, включно з подальшим дослгдженням змгн г вгдхилень, взаемозв'язкгв г взаемозалежностей, ко-трг суперечать гншгй гнформацг! про предмет дослгджен-ня або не вгдповгдають очгкуваним параметрам.
АналГтичш процедури включають також «вивчен-ня iдентифiкованих вiдхилень та взаемозв'язкiв, що... значно вiдхиляються в1д прогнозованих сум» [4]. Таке трактування дае чГтке розумшня сутностi аналiтичних процедур, з одного боку, як засобiв практично! реалГза-цГ! аналiтично'! функцГ! управлшня пiд час дослiдження коефiдiентiв, з шшого - як реалiзатор контрольно! функцГ! управлшня шляхом виявлення причин в1дхилень. На нашу думку, ототожнення аналгтичних процедур з аналь зом фiнансового стану е помилковим, оскГльки «аналь тичш процедури включають ще багато шших видГв ана-лГзу» та «пов'язане з неправильним розумшням функцю-нальних д1й аудитора на рГзних етапах перевiрки» [4].
Уа розглянуп нами шдходи до поняття визна-чень аналiтичних процедур заслуговують на увагу, проте «... в них вГдсутня шформацш про аналгтичш процедури як одного Гз видГв аудиторських процедур по суп» [13]. З огляду на це, аналiтичнi процедури слГд розглядати як один Гз видГв аудиторських процедур оцшки ризиюв та процедур по суй, «змкт яких полягае в аналiзi та оцшщ найважливiших сшввГдношень мГж фiнансовими та не-фшансовими показниками Г тенденцiй з наступним до-слiдженням незвичайних коливань, яю не узгоджуються з шшою вГдповГдною шформащею або вГдхиляються вГд прогнозованих значень, визначених аудитором» [13].
Ключову роль у теорГ! та практищ аудиту результа-тш основно! дшльноси вГддрае класифжац1я ана-лпичних процедур, яка розглядаеться вченими-економктами по-рГзному. З огляду на проведен досл-дження зауважимо, що ¡снуючГ класифжацГ! аналпичних процедур акцентують увагу на сутносп процедур, але у вГдривГ вГд поетапно! аудиторсько! перевГрки Г вГдобра-жають тГльки окремГ класифжацшш ознаки. Тому для практики аудиту результат основно! дГяльност ми пропонуемо перелж аналпичних процедур за видовими ознаками в розрГзГ еташв здшснення аудиту (рис. 1).
Як видно з рис. 1, деяю основш види аналпичних процедур повторюються на рГзних етапах перевГрки. Це означае, що аудитор на кожному з еташв використовуе вже уточнен даш значень основних результативних показниюв основно! дГяльност шдприемства з урахуван-ням виправлень, зроблених за результатами аудиту.
На етат планування аудиту рекомендуеться про-водити порГвняльний аналГз шляхом зштавлення даних, отриманих Гз внутршнГх та зовнГшнГх джерел з метою «виявлення «проблемних зон» в дшльносй суб'екта гос-подарювання», наявшсть яких характеризуеться рГзки-ми змшами тенденцш, суттевими вГдхиленнями вГд се-реднГх даних на певш дати, та шдготовки до проведення основного аудиту, рацюнально розподГливши робочий час та обов'язки незалежних аудиторГв. На етат проведення основного аудиту ефектившсть роботи зростае, якщо «до стандартних процедур по суп - тестування, опитування. додаються . методи горизонтального, вертикального, факторного аналГзГв та математичного моделювання...» [4, с. 177].
Застосування цих новГшГх методГв знижують ауди-торський ризик, адже «... комбГнацш таких видГв аналГзу практично усувае ... неправдив! свГдчення, неадекватш
вибГрки тощо з процесу отримання аудиторських дока-зш» [4]. На завершальному етат аудитор проводить ана-лГз на основГ даних, шдтверджених на попереднГх етапах.
Застосування аналГтичних процедур на початко-вш стадГ! необхГдне «для отримання розумшня суб'екта господарювання та його середовища..., яю рашше були невГдомГ аудитору» та « ...допоможе йому при визначен-ш характеру, часу та обсягу подальших аудиторських процедур» [13].
На основнш стадГ! проведення аудиту необхГдно по-еднувати аналпичш процедури з шшими аудиторськими процедурами, так як це дозволить «...виявити вГдхилен-ня вГд попереднГх перюдГв, вГд плану, норм Г нормативГв, а також причини !х виникнення» [13]. Аудитор повинен звернути увагу на неочжуваш вГдхилення за проведени-ми розрахунками, якщо таю мають мкце, оскГльки вони можуть вказувати на допущення помилок в облжу та звиносй, та визначити характер !х впливу, вГдобразив-ши в робочш документацГ! одержан! результати.
На завершальнш стадГ! аудиту обов'язковкть застосування аналгтичних процедур зумовлена «...необ-хГдшстю визначення загально! ефективносп аналпич-них процедур, здшснених на початковш та контрольно-аналГтичнш стадшх», а також тим, що !х використання допоможе аудитору сформувати рекомендацГ! щодо «...шдвищення ефективност використання.ресурсГв» та шдтвердити ефектившсть !х використання у аудиторскому висновку [9, с. 138].
Аналпичш процедури в аудит результат основно! дшльносп, «.не обмежують Г не шдмшю-ють змкст комплексного економГчного аналГзу витрат..., собГвартост продукцГ!, доходГв Г фшансових результат операцшно! . д1яльностГ з !х абсолютно ¡ншою ц!льовою орГентацГею» [14]. 1х використання зу-мовлене взаемозв'язками показниюв доходГв та витрат. АналГтичне оцГнювання цих зв'язкГв забезпечуе повноту аудиторських свГдчень, точнГсть даних, яю вГдображенГ в облГку Г звиностЬ
СлГд вГдзначити, що на достов1ршсть результатГв з застосуванням аналГтичних процедур шд час аудиту впливають таю фактори:
+ величина статтГ, що перевГряеться; ^ величина вГдхилень показниюв, яю застосову-
ються при виконанш аналГтичних процедур; ^ використання нефшансово! ГнформацГ! при ви-
конаннГ аналгтичних процедур; ^ використання ¡нших аудиторських процедур,
спрямованих на об'ект перевГрки; ^ правдивГсть внутрГшн1х та зовншни даних, якГ е основою розробки прогнозГв стосовно облГ-кових показниюв тощо.
По завершенню результати виконання аналпич-них процедур вГдображаеться аудитором у робочш документацГ!.
ВИСНОВКИ
Отже, роль Г значення аналгтичних процедур в аудит! результат основно! дГяльносй шдприемства по-
о
_а
о
Рис. 1. Згрупований перелш аналiтичних процедур за етапами аудиту результат основноТ дiяльностi
лягае в тому, що вони дешевi, менш трудомiсткi та бкьш ефективнi, ашж аудиторськi процедури, зорiентованi на первинш документи та облiковi регiстри. Необхцшсть використання аналiтичних процедур на кожному еташ здiйснення аудиту зумовлена можливктю виявлення рiвня впливу рiзних чинниюв на вiдхилення фактичних даних вц заданих параметрiв того чи шшого об'екта пе-ревiрки та допоможе об'ективно оцшити основну дшль-шсть пiдприемства та розробити конкретнi заходи для усунення виявлених недолiкiв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Андросова О. Ф. Основы елементи облiку та аудиту фшансових результатiв дiяльностi пiдпри£мства / О. Ф. Андросова, I. В. Христофорова // Вкник Запорiзького нацюнального унiверситету. - 2012. - № 1(13). - С. 87-92.
2. Бралатан В. П. Застосування аналггичних процедур в аудиторсьш практик / В. П. Бралатан, Л. I. Федоришина, О. Л. Пльонсак // Економiчнi науки. Серiя : Облк i фiнанси. -2010. - Вип. 7, ч. 1. - С. 176-181.
<
О ш
3. Волот О. I. Методика проведення аудиту в умовах ав-томатизовано'Г обробки шформаци / О. I. Волот // Формування ринкових вщносин в УкраТш. - 2011. - № 3 (106). - С. 76-79.
4. Дегтяренко А. В. Аналiтичнi процедури: систематиза-^я та функцюнальна роль на всiх етапах аудиту [Електронний ресурс] / А. В. Дегтяренко // Вкник Сумського нацюнального аграрного ушверситету. Серiя «Економка i менеджмент». -2011. - Вип. 6/2. - С. 176-181. - Режим доступу : ИН:р://агсЫуе. nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/vsna/ekon/2011_6_2/43.pdf
5. Нацюнальне положення (стандарт) бухгалтерського облку 1 «Загальн вимоги до фшансово''' звiтностi» затверджено Наказом МУстерства фiнансiв УкраТни 07.02.2013 № 73 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/z0336-13
6. Нежива М. О. Аналггичы процедури в аудит ефектив-носп формування фiнансових резервiв [Електронний ресурс] / М. О. Нежива // Ыновацшна економка. - 2015. - № 1. - С. 245249. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2015_1_47
7. Пелешко Н. М. Аналггичш процедури аудиту доходiв i витрат пiдпри£мства / Н. М. Пелешко // Вкник Нацюнально-го ушверситету «Львiвська полiтехнiка». - 2009. - № 647. -С. 458-462.
8. Проскурша Н. М. Соцiологiя аудиторських процедур / Н. М. Проскурша // Науковi записки. Серiя «Економка». - 2011. -Вип. 18. - С. 210-218.
9. Розвиток науки i аудиторсько''' дiяльностi в УкраТш за 20 рош // Матерiали науково-практично' конференцп (26-27 квгг-ня 2013 р., Терноп. Нац.. екон. ун-тет / Гол. ред. М. С. Пушкар. -Тернопть, 2013. - 152 с.
10. Рудницький В. С. Використання аналггичних процедур у процес прийняття ршень в aудитi / В. С. Рудницький // Вкник Львiвськоl' комерцмно''' академп. Серiя «Економiчнa». -2014. - Вип. 44. - С. 153-158.
11. Сопко В. В. Методичн аспекти використання аналн тичних процедур в аудит [Електронний ресурс] / В. В. Сопко // Нaуковi записки Нацюнального ушверситету «Острозька ака-демiя». Серiя : Економка. - 2011. - Вип. 18. - С. 236-242. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2011_18_33
12. Сулейманова Р. €. Методичш аспекти аудиту фшан-сових результат та шляхи його вдосконалення / Р. £. Сулейманова // Управлшня ризиком. - 2011. - № 2 (99). - С. 94-96.
13. Сурнша К. С. Отримання аудиторських до^в методом застосування aнaлiтичних процедур / К. С. Сурнша // Про-блеми i перспективи розвитку шдпри£мництва. - 2012. - № 2. -С. 30-34.
14. Щирба М. Т. Аналггичш процедури як шструмент пiд-вищення якосп внутрiшнього аудиту [Електронний ресурс] / М. Т. Щирба, I. М. Щирба. - Режим доступу : http://archive.nbuv. gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlca_ekon/2011_35/94.pdf
Nezhyva, M. O. "Analitychni protsedury v audyti efektyvnosti formuvannia finansovykh rezerviv" [Analytical procedures in auditing the efficiency of formation of financial reserves]. http://nbuv. gov.ua/UJRN/inek_2015_1_47
Peleshko, N. M. "Analitychni protsedury audytu dokhodiv i vytrat pidpryiemstva" [Analytical procedures audit of revenues and costs]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, no. 647 (2009): 458-462.
Proskurina, N. M. "Sotsiolohiia audytorskykh protsedur" [Sociology audit procedures]. Naukovi zapysky. Seriia "Ekonomika", no. 18 (2011): 210-218.
"Rozvytok nauky i audytorskoi diialnosti v Ukraini za 20 rokiv" [The development of science and auditing in Ukraine for 20 years]. Naukovo-praktychna konferentsiia. Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet, 2013.
Rudnytskyi, V. S. "Vykorystannia analitychnykh protsedur u protsesi pryiniattia rishen v audyti" [Using analytical procedures in decision-making in the audit]. Visnyk Lvivskoi komertsiinoi akademii. Seriiaekonomichna, no. 44 (2014): 153-158.
Sopko, V. V. "Metodychni aspekty vykorystannia analitychnykh protsedur v audyti" [Methodological aspects of analytical procedures in audit]. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoa_2011_18_33
Suleimanova, R. Ye. "Metodychni aspekty audytu finansovykh rezultativ ta shliakhy yoho vdoskonalennia" [Methodological aspects of financial audit results and ways to improve it]. Uprav-linnia ryzykom, no. 2 (99) (2011): 94-96.
Surnina, K. S. "Otrymannia audytorskykh dokaziv metodom zastosuvannia analitychnykh protsedur" [Obtaining audit evidence by applying analytical procedures]. Problemy i perspektyvy rozvytku pidpryiemnytstva, no. 2 (2012): 30-34.
Shchyrba, M. T., and Shchyrba, I. M. "Analitychni protsedury yak instrument pidvyshchennia yakosti vnutrishnyoho audytu" [Analytical procedures as a tool to improve the quality of internal audit]. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlca_ ekon/2011_35/94.pdf
Volot, O. I. "Metodyka provedennia audytu v umovakh av-tomatyzovanoi obrobky informatsii" [The methodology of the audit in terms of automated data processing]. Formuvannia rynk-ovykh vidnosyn v Ukraini, no. 3 (106) (2011): 76-79.
REFERENCES
Androsova, O. F., and Khrystoforova, I. V. "Osnovni elementy obliku ta audytu finansovykh rezultativ diialnosti pidpryiemstva" [Basic elements of accounting and auditing the financial results of the company]. VisnykZaporizkoho natsionalnoho universytetu, no. 1 (13) (2012): 87-92.
Bralatan, V. P., Fedoryshyna, L. I., and Plyonsak, O. L. "Zastosuvannia analitychnykh protsedur v audytorskii praktytsi" [The use of analytical procedures in the audit practice]. Ekonomichni nauky. Seriia "Obliki finansy", vol. 1, no. 7 (25) (2010): 176-181.
Dehtiarenko, A. V. "Analitychni protsedury: systematyzatsiia ta funktsionalna rol na vsikh etapakh audytu" [Analytical procedures, systematization and functional role in all phases of the audit]. http:// archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/vsna/ekon/2011_6_2/43.pdf [Legal Act of Ukraine] (2013).
