CC BY
62
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Герасенко Володимир Петрович, доктор eK0H0Mi4HMX наук Бторуський державний економiчний ушверситет
2-ий Велосипедний провулок, будинок 3 (гуртожиток №6), блок 21, 220033, МЫськ, Республiка Бiлорусь Волкова Тетяна Сергпвна, студентка Бiлоруський державний економiчний унiверситет
Вулиця Енгельса, д. 31А, 222620, м Несвiж, Мiнська область, Республка Бiлорусь ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Герасенко Владимир Петрович, доктор экономических наук Белорусский государственный экономический университет
2-ой Велосипедный переулок, дом 3 (общежитие №6), блок 21, 220033, Минск, Республика Беларусь
Волкова Татьяна Сергеевна, студентка
Белорусский государственный экономический университет
Улица Энгельса, д. 31А, 222620, г. Несвиж, Минская область, Республика Беларусь
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Gerasenko Vladimir Petrovich, Doctor of Economics Belarus State Economic University
2nd Cycle lane, 3 (hostel № 6), section 21, 220033, Minsk, Republic of Belarus Volkova Tatsiana Sergeevna, student Belarusian state economic university
Engels street, 31A, 222620, Nesvizh, Minsk region, Republic of Belarus
УДК 336.748.12
АСПЕКТИ ТЕОРИКО-МЕТОДОЛОГ1ЧНИХ ДОСЛЩЖЕНЬ ОСНОВНИХ 1НСТРУМЕНТ1В ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ 1НФЛЯЦ1ЙНИХ ПРОЦЕС1В
Малшовська О.Я., Коркач 1.В.
Предметом досл'дження е теоретичн!' методи, механ1зми та ¡нструменти державного регулювання ¡нфляцйних процесв.
Мета статт'1 полягае в тому, щоб на пдстав системного та ¡сторичного анал'зу основних чинникв розвитку ¡нфляцйних процесв проанал'зувати основы концептуальн теоретичн!' пдходи стосовно можливост/ впливу з боку держави, за допомогою '¡нструмент'т державного регулювання, на динамку ¡нфляцйних процесв, як в ¡сторичному аспект!, так / в сучасних умовах розвитку.
Теоретичну i методолог'чну основу досл'дження становили основн науков/ положення класичноУ та сучасноУ макроеконом'чно'У теорУ; закони, принципи сучасноУ теори ринковоУ економки, розроблен1 / проанал1зован1 в наукових працях украУнських та заруб'жних вчених. Використано системний пдхд до вивчення явищ! процесв.
Результат роботи: Обфунтовано та узагальнено теоретичн аспекти, що характеризують основн напрями стаблзаци економ'чного розвитку, шляхом застосування державного регулювання ¡нфляцйних процесв.
Галузь застосування результат¡в: проведення наукових досл'джень щодо наукових трактувань державного регулювання ¡нфляцйних процесв.
Висновок. В статт1 наведено теоретичне узагальнення науковоУ проблеми - державного регулювання ¡нфляцйних процесв, що виявляеться в розробленн теоретичних засад державного регулювання ринковоУ економ1ки та практичних заход'в застосування антшнфляцйного регулювання економки.
Ключов'1 слова: ¡нфляця, державне регулювання ринковоУ економки, механзм державного регулювання ринковоУ економки, анти1нфляц1йна полтика.
АСПЕКТЫ ТЕОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОСНОВНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
Малиновска О.Я., Коркач И.В.
Предметом исследования являются теоретические методы, механизмы и инструменты государственного регулирования инфляционных процессов.
Цель статьи заключается в том, чтобы на основе системного и исторического анализа основных факторов развития инфляционных процессов проанализировать основные концептуальные теоретические подходы к возможности влияния со стороны государства, с помощью инструментов
© Малшовська О.Я., Коркач 1.В., 2017
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 32/1
149
государственного регулирования, на динамику инфляционных процессов, как в историческом аспекте, так и в современных условиях развития.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили основные научные положения классической и современной макроэкономической теории; законы, принципы современной теории рыночной экономики, разработаны и проанализированы в научных трудах украинских и зарубежных ученых. Использован системный подход к изучению явлений и процессов.
Результат работы. Обосновано и обобщены теоретические аспекты, характеризующие основные направления стабилизации экономического развития, путем применения государственного регулирования инфляционных процессов.
Область применения результатов: проведение научных исследований по научным трактованим государственного регулирования инфляционных процессов.
Вывод. В статье приведены теоретическое обобщение научной проблемы - государственного регулирования инфляционных процессов, что проявляется в разработке теоретических основ государственного регулирования рыночной экономики и практических мер применения антиинфляционного регулирования экономики.
Ключевые слова: инфляция, государственное регулирование рыночной экономики, механизм государственного регулирования рыночной экономики, антиинфляционная политика.
ASPECTS OF THE THEORETICAL AND METHODOLOGICAL RESEARCH OF BASIC TOOLS STATE REGULATION INFLATIONNARY PROCESS
Malinowski O.Y., Korkach I.V.
The subject of research is theoretical methods, mechanisms and tools of state regulation of inflation.
The purpose of the article is that on the grounds and the systematic and historical analysis of the main factors of inflation analyze the basic conceptual theoretical approaches to possible impact on the state, using the tools of state regulation, the dynamics of inflation, both in historical perspective and in modern conditions of development.
Theoretical and methodological basis of scientific research were the main provisions of classical and modern macroeconomic theory; laws, principles of the modern theory of market economy, developed and analyzed in scientific works of Ukrainian and foreign scientists. Used a systematic approach to the study of phenomena and processes.
The result: proved and generalized theoretical aspects characterizing the basic directions of stabilization of economic development through the application of state regulation of inflation.
Range of application results: research on scientific interpretations of state regulation of inflation.
Conclusion. In this article theoretical generalization of scientific problems - state regulation of inflation, as reflected in the development of theoretical principles of state regulation of market economy and practical measures applying anti-inflationary economic regulation.
Keywords: inflation, government regulation of the market economy, mechanism of state regulation of market economy, anti-inflationary policy.
Постановка проблеми. У системой модерызацп економки важливу роль выводиться державному регулюванню шфляцмних процеав, як мають значний вплив на забезпечення вщновлення економiчного зростання, на розвиток реального сектора економки, на макроекономiчну стабтьысть у сферах грошово-кредитнм та державних фшанав, на динамку зовншньоТ торгiвлi держави, и ролi у свпювих фшансових потоках тощо.
Фшансова криза, загострення якоТ в УкраТн припало на 2008-2009 роки, продемонструвала обмеженють юнуючого шструментарю державного регулювання шфляцп. Високий рiвень шфляцп у нашм краТн значною мiрою обмежив заходи державного стимулювання економiчного зростання i, як наслщок, нацюнальна економка впритул наблизилась до стагфляцп. Зважаючи на зазначен реалп теоретичноТ та практичноТ актуальност набувають питання удосконалення державного регулювання шфляцп в умовах трансформацп економки УкраТни.
Аналiз останжх наукових дослщжень. Зарубiжнi та вп"чизняы вчен завжди виявляли глибокий штерес до вивчення феномену шфляцп та пропонували заходи щодо ТТ регулювання. Значний внесок у розробку засад шфляцмного регулювання зробили Г. Манмв, Дж. Сакс, Р. Дорнбуш, К. Макконнелл, С. Брю, П. Самуельсон, А. 1лларюнов, С. Кораблш, В. Беседш, З. Ватаманюк, А. Гальчинський, В. Геець, К. Ларюнов, В. Литвицький, I. Михайловський, В. Найдьонова, С. Панчишин, О. Петрик, М. Савлук, В. Мщенко, В. Шевчук та шшк
Виклад основного матерiалу дослщження. 1нфля^я вже давно визнана об'ективним економiчним явищем. Iнфляцiйнi процеси, що мають мiсце в економiцi, е вщображенням серйозних змiн у макроекономiчних процесах краТни та особливоТ динамiки со^альних вiдносин, якi суттево впливають на стан окремих суб'екпв господарювання та держави в цтому. Визначаючи шфляцш звичним явищем, жоден дослiдник не вказуе на можливють ТТ ^норування. Вказана проблема особлива поеднанням со^альних i полiтичних факторiв, якi впливають на виробничий процес та визначають рiвень шфляцп у державк Розв'язанню вказаноТ проблеми присвячено дослiдження рiзних фахiвцiв. ПропозицiТ' щодо управлiння шфляцмними процесами неодноразово знайшли свое вщображення у роботах Нобелiвських лауреатiв. Так, М. Фрщмен, дослiдивши особливостi розвитку шфляцп, прийшов до висновку, що крива Фтшса далеко не стабтьна, особливо з врахуванням ситуацiТ' в економiцi багатьох краТн свiту, коли зростання шфляцп супроводжуеться не зниженням, а зростанням
заборгованостi. Положення аналiзу «кривоТ Фiллiпса» М. Фрiдмен виклав у своТй працi «Роль монетарноТ пол^ики» (1968), пiсля чого з'явилася назва «вертикальна крива Фрщмена-Фтлшса». Темою Нобелiвсько''' лекцп М. Фрiдмена 1976 р. стала «1нфля^я та безробiття», у якш вiн зазначав,що замiсть номшальноТ заробп"ноТ плати коректнiше використати показник шфляцп, в наслiдок чого одержуеться зв'язок не заробiтноТ плати та безробптя, а iнфляцiТ й безробггтя, на що I. Фшер звернув увагу ще у 1926 р.
^м того, у 2011 р. професор Нью-Йоркського унiверситету Т. Сарджент i професор Принстонського унiверситету К. Фмс роздiлили Нобелiвську премiю за «емтричш дослiдження причини наслiдкових зв'язш в макроекономiцi». Вченi вiдпрацювали методику, що дозволяе оцшити, як рiзноманiтнi економiчнi параметри, серед яких й шфля^я, впливають одне на одного.
1нфляцмы процеси, що мають мюце в економiцi, е вiдображенням серйозних змш у структурi економiки краТни та особливоТ динамiки соцiальних процеав, як суттево впливають на стан окремих суб'екпв господарювання та краТни в цтому. У багатьох випадках таю процеси мають об'ективн причини для виникнення, що стимулюе Тх стримання та регулювання державою з метою уникнення лавиноподiбного зростання шфляцп в економiцi. Розвиток iнфляцiйного процесу вимагае вщповщних дiй в процеа управлiння власнiстю, оскiльки у перюд активiзацп зростання цiн прийняття ршень ускладнюеться як на макро-, так i на макрорiвнi.
Нинi надаються рiзнi пояснення причин виникнення шфляцп. Однак сптьним для усiх трактувань е визнання того, що юнування шфляцп обумовлене застосуванням грошей, як опосередковують економiчнi вiдносини. Зi зростанням обсяпв i ускладненням господарських процеав грошi постiйно змiнюють свою вартють, що е об'ектом численних наукових дослщжень. Враховуючи сучасн умови об^у грошових коштiв, основою пояснення рiзних коливань Тх вартостi визначаеться, переважно, вартiсть товарiв та умови со^ально-економiчного розвитку. Отже, грошi е засобом обмшу, вимiрником вартостi й, як наслщок, шструментом оцiнки, що обумовлене безперервним його використанням у господарсьш дiяльностi. Фактично, грошi узагальнюють вщомосп про оборот трудових i матерiальних ресурсiв через вартiсть, в якiй вони вираженi. У зв'язку з цим, об^ грошей пов'язаний з рядом теорш вартостi, що е одними з найскпадыших в економщг Причинами цього е рiзноманiття теорiй вартостi: трудова теорiя вартосп, теорiя витрат виробництва, теорiя трьох фаю^в виробництва, теорiя гранично! корисност (маржинальна) та неокласична теорiя.
Представники теорп трудовоТ вартостi У. Петп, П. Буагiльбер, А. Смiт, Д. Ркардо вважали единим джерелом вартост дiяльнiсть людини. Праця е единою i загальною мiрою. Дана теорiя отримала свiй подальший розвиток в працях К.Маркса, який розробив вчення про двоТстий характер пращ розкрив суперечливють мiж приватною та сусптьною, конкретною та абстрактною працею, споживчою вартютю та вартiстю товару, дослщив iсторичний процес розвитку обмiну i форм вартостi, розкрив природу i сутнiсть грошей як загального ешвалента. В його економiчнiй концепцп трудова теорiя вартостi та заснована на нш теорiя додатковоТ вартостi займають чтьне мiсце [1, с. 231].
Представники теори витрат виробництва Р. Торренс, Н. Сенюр, Дж. Мтль, Дж. МакКуллох розглядали витрати виробництва як основу мшовоТ вартостi та цш, вважаючи, що нова вартють створюеться не лише живою, а й уречевленою працею, осктьки величина витрат виробництва залежить вщ цш на окремi Тх елементи (предмети й засоби прац^ робочу силу).
Французьк економiсти першоТ половини XIX ст. Ж.-Б. Сей i Ф. Баспа трактували формування вартостi в процеа виробництва як результат витрат трьох його основних факторiв: пращ капралу та землi.
Представники теорп корисностi У.О. Джевонс, К. Менгер, Ф. Вiзер, е. Бем-Баверк, Л. Вальрас, Дж.Б. Кларк визнавали вартють змшою корисностi результату та розглядали ТТ як суб'ективну категорiю, як судження економiчноТ людини про важливють благ, наявних в ТТ розпорядженш, для пiдтримання життя i добробуту.
Вченi А. Маршалл, М. Туган-Барановський, П. Самюельсон - представники неокласичноТ теорп -спробували поеднати теорш класикiв полiтекономiТ про визначальну роль витрат виробництва з теорiею граничноТ корисносп, теорiею попиту i пропозицп у формуваннi та русi цш. Вартiсть згiдно з даною теорiею е проявом вiдносин мiж виробником (продавцем) i споживачем (покупцем). Виробник (продавець) зацкавлений у вiдшкодуваннi витрат та одержаны прибутку, споживач (покупець) - в придбанн необхщноТ йому споживчоТ вартостi - корисностi.
Вказан теорп вартостi пов'язанi з теорiями грошей [2] (табл. 1).
Таблиця 1. Основнi теори грошей
Теор1я грошей Основний зм1ст
Сучасний монетаризм (на чолi з М. Фрщменом) Ринок доволi стiйкий i спроможний самопоновлювати економiчну рiвновагу. Тому вони заперечують кейнаанську iдею про необхiднiсть державного втручання в економ^ i вщстоюють принципи вiльноТ конкуренцiТ взагалi i в грошовiй сферi в особливостг Монетаризм, як це випливае iз його назви, робить наголос на грошк Фундаментальним рiвнянням монетаризму е рiвняння обмiну: М х V = Р х О
Кейнсiанство Джон Кейнс висунув доктрину «переваги лквщностЬ, яка виражае психолопчне прагнення людей тримати активи в грошовш формi - рухомiй i зручнiй. Вплив грошових фаю^в на економiку, вважае вчений, опосередковуеться нормою процента. Тому рют грошовоТ маси служить засобом зниження процента i збiльшення швестицш. Кейнсiанська система стимулювання попиту завдяки полiтицi «дешевих грошей', бюджетних дефщт1в несла з собою iнфляцiю. Саме 17 прискорення, а
також розгортання кризи 70-х рокiв поставили вщ сумнiв дiевiсть кейнсiанського вчення
Ктькюна теорiя Вона намагаеться дати вщповщь на питання про вщносну вартiсть товарiв, кутвельно'Т спроможностi товарiв i причинах 17 змши. Окремi положення ^еТ теорií в самому загальному виглядi сформульованi Дж. Локком, вона розвинута Дж. Вандерлiнтом, Ш. Монтеск'е i Д.Юмом (XVII ст.). Прихильником ктькюноТ теорií був i Д. Йкардо (XVIII ст.). На вiдмiну вщ меркантилiстiв, якi вважали, що прирют грошей в краíнi стимулюе розвиток торгiвлi й промисловостi, Д. Юм намагався довести, що збтьшення ктькосп грошей в обiгу не означае прирощення багатства краТни, але сприяе лише росту цш товарiв. Тому вш вважав, що вартiсть грошей визначаеться Тх кiлькiстю, яка знаходиться в об^ i е ф^ивною величиною. Безпосередньою причиною виникнення ктькюноТ теори грошей була «революцiя цш» в бвроп в XVI-XVII ст. По мiрi розвитку форм грошей структура грошовоТ маси стае далеко не однородною. По-рiзному реагують на збтьшення грошовоТ маси i цши на рiзнi групи товарiв, ям зростають нерiвномiрно. Подальший розвиток ктькюноТ теори грошей пов'язаний з апаратом економетричного аналiзу i елементами мiкроекономiчноТ теорiТ цiни
Номiналiстична теорiя Номiналiстична теорiя сформувалась в XVN-XVШ ст., коли грошовий обiг був наповнений неповноцiнними монетами. Першими представниками номша^зму були англмц Дж.Берклi i Дж. Стюарт. Вони вважали, що, по-перше, грошi створюються державою, по-друге, Тх варлсть визначаеться номшалом, по-трете, сутнiсть грошей зводиться до щеального масштабу цiн. Отже, номшалюти повнiстю заперечували вартiсну природу грошей, розглядали Тх як технiчне знаряддя обмшу. Найбiльш яскраво сутнiсть номiналiзму проявилась в теорiТ грошей ымецького економiста Г. Кнаппа, основним недолгом якого стало юридичне трактування грошей
Металiстична теорiя Метал^ична теорiя грошей ототожнювала грошi з благородними металами - золотом та срiблом i отримала розвиток в XV-XVII ст., в епоху первiсного нагромадження капiтапу, коли представники даноТ теорiТ (в АнглiТ - У. Стефорд, Т. Мен, Д. Норс, у Францп - АМонкренУен) виступили проти псування монет. Металютична теорiя грошей вiдображала iнтереси торговоТ буржуазiТ i и напрямок в пол^ичнш економiТ - меркантилiзм. Вщповщно перевага вiддавалась внутрiшньому ринку, а об^ металiчних грошей вважався дорогим для наци. В подальшому не один раз робились спроби обфунтувати необхщнють поновлення золотого стандарту
Зростання цiн, спричинене надмiрною грошовою та кредитною емiсieю, порушенням закошв грошового обiгу, е наслiдком знецшення грошових коштiв. Сьогоднi iснуe ряд теорш шфляци, якi пояснюють причини и виникнення (табл. 2). Таблиця 2. ТеорГ|' виникнення шфляци [3, ^ 53]
Теор1я шфляци Змют теори
Кейнсiанська теорiя Представники цiеТ теорiТ (Дж. М. Кейнс i Б. Хансен) вважають, що збтьшення попиту з боку держави та пщприем^в призводить до збтьшення виробництва та зайнятостк В той же час збтьшення попиту населення, осктьки вш (попит) носить невиробничий характер, призводить до шфляци. В зв'язку з цим вони рекомендують стимулювати приваты та державы швестици, але обмежувати заробпшу плату працюючих. Кейнс розглядае два види шфляци: натвшфля^я (повiльна або повзуча) та справжня шфля^я (галопуюча). В зв'язку з цим в своТй робот «Загальна теорiя зайнятост^ проценту та грошей» (1936 р.) Кейнс рекомендував проводити зниження не номшальноТ або «грошовоТ» заробп"ноТ плати, а здшснювати «гнучку iнфляцiйну грошову полiтику», яка в кiнцевому результат призведе до зниження реальноТ заробтоТ плати. На базi кейнсiанськоТ теори шфляци з'явилась «крива Фтшса», на основi якоТ розробленi рекомендацiТ щодо призупинення шфляци
Монетаристська концепцiя Представники даного напрямку (М. Фрщмен та iн.) розглядають шфля^ю як грошовий феномен, тобто результат надлишковоТ кiлькостi грошей в об^. 3 цiею метою вони порiвнюють iндекси грошовоТ маси та фiзичного обсягу ВНП. Тут грошi вiдiграють активну роль, тобто грошова маса «створюе» попит. Монетаристи виступають проти неокейнсiанських заходiв антицикпiчного регулювання, розглядаючи розвиток промислового циклу як змшу шфляци (пiдйом) та дефляци (криза). Звiдси вони роблять висновок: шфля^я викликае пiдйом промислового виробництва, тому и слiд пiдтримувати в помiрних розмiрах
Теорiя шфляци, викликаноТ надлишковими витратами виробництва Кейнс Дж.М., У. Торн, Р. Куен пояснюють зростання цш збтьшенням витрат виробництва, вона тюно пов'язана iз концепцiею Кейнса. На думку представнимв даноТ теори, шфляцю викликають лише витрати, пов'язан з заробiтною платою, на чому базуеться теорiя iнфляцiйноТ спiралi «заробта плата -цiни», якоТ притримуеться бтьш^ь захiдних економiстiв, в тому чи^ П. Самуельсон, Дж. Гелбрейт. Ця теорiя е основою антишфляцмних заходiв по «замороженню» заробiтноТ плати, полiтики обмеження доходiв населення. Разом з тим слщ вiдмiтити, що сучасний перiод НТП характеризуеться пщвищенням заробiтноТ плати, тому захiднi економюти висувають тезу про те, що и збiльшення не повинно перевищувати зростання продуктивностi працi, iнакше вщбудеться розкручення «iнфляцiйноТ спiралi»
За дослiдженнями С. МоТсеева, iсторичний розвиток шфляцп можна подтити на кiлька перiодiв, хронологiя яких наведена у табл. 3 [4, с. 21].
Таблиця 3. Найбтьш вiдомi епiзоди шфляцп в ^тори людства
Кража (юторичж подГ|) Перiод шфляцп роки Показники шфляцп
накопичений прир^т цш, % середньорiчне значення,% рiчний максимум, %
Стародавнiй Рим (правлiння iмператора Диоклетиана) 151-301 19900,0 - -
Стародавнiй Китай (правлшня династп Сун) 1191-1240 2092,6 7,2 18,0
европа («чорна смерть» - епiдемiя бубонноТ чуми) 1349-1351 138,5 34,4 56,3
1спаня (розширення колонiй в Америц) 1502-1600 315,2 1,6 14,6
Францiя (авантюра Джона Лоу) 1717-1720 55,2 26,0 1431,3
США (боротьба за незалежнсть) 1777-1780 2701,7 148,7 16098,7
Францiя (революця) 1790-1796 26566,7 321,8 92067,6
США (громадянська вiйна): Пiвнiч 1862-1864 116,9 30,0 45,1
Конференця Пiвдня 1861-1865 9019,8 189,3 5605,7
Мексика (революцiя) 1913-1916 10715,4 197,1 7716100,0
Китай (вшна з Японею) 1938-1947 2617681,0 207,0 612,5
Аналiз табл.3 дозволяе стверджувати, що в бiльшостi ситуацiй спостер^ався незначний рiвень шфляцп порiвняно iз сучасним станом.
Першою причиною в умовах металевих стандартв - золотого, срiбного, мiдного - було погршення якостi металевих грошей. Уряд м^ навмисно занижувати якiсть грошей, щоб випустити в об^ бiльше монет i збiльшити доходи казни, що збтьшить Тх капiтал та активи взагалк
Другою причиною теТ епохи зростання шфляцп могла бути цишчна пропозицiя дорогоцiнних металiв. Не досить позитивною причиною шфляцп е «чорна смерть» або епiдемiя бубонноТ чуми в европк Ще одним iз чинникiв шфляцп у 1716 р. була авантюра Джона Лоу, який отримав патент на вщкриття приватного банку у Францп. Шотландець мав намiри врятувати французьку економiку через емiсiю паперових грошей. Випущенi купюри визнан законним засобом обороту i приймалися в рахунок сплати податкв. До початку 1720 р. емiсiя банкнот вийшла за меж1 можливого, через що Тх змушенi були анулювати без повернення втраченого.
Перша гтершфляця виявлена на початку XX ст., що розпочалася через першу св^ову вшну. Досить вщчутними стали наслщки iнфляцiйних процесiв у роки пюля ДругоТ св^овоТ вiйни, руйнвними стали iнфляцiйнi процеси для тих краТн, якi зазнали найбiльших втрат у вшш.
На сучасному етап ведення бiзнесу спостерiгаеться зростання темпв iнфляцiТ, що характеризуеться постiйним пщвищенням загального рiвня цiн та в подальшому призводить до знецiнення грошовоТ одиницi. Така ситуацiя суттево впливае на суб'екти господарськоТ дiяльностi.
Дан ДержавноТ служби статистики УкраТни свщчать про наявнiсть шфляцп в нашш краТнi протягом 2000-2016 рр. (табл. 4).
Таблиця 4. Зведена таблиця шдекыв шфляцп 2000-2016 рр.
счень лютий березень кв1тень травень червень липень серпень вересень жовтень листопад грудень За р1к
2000 104,6 103,3 102,0 101,7 102.1 103,7 99,9 100,0 102,6 101,4 100,4 101,6 125,8
2001 101,5 100,6 100,6 101,5 100,4 100,6 98,3 99,8 100,4 100,2 100,5 101,6 106,1
2002 101,0 98,6 99,3 101,4 99,7 98,2 98,5 99,8 100,2 100,7 100,7 101,4 99,4
2003 101,5 101,1 101,1 100,7 100,0 100,1 99,9 98,3 100,6 101,3 101,9 101,5 108,2
2004 101,4 100,4 100,4 100,7 100,7 100,7 100,0 99,9 101,3 102,2 101,6 102,4 112,3
2005 101,7 101,0 101,6 100,7 100,6 100,6 100,3 100,0 100,4 100,9 101,2 100,9 110,3
2006 101,2 101,8 99,7 99,6 100,5 100,1 100,9 100,0 102,0 102,6 101,8 100,9 111,6
2007 100,5 100,6 100,2 100,0 100,6 102,2 101,4 100,6 102,2 102,9 102,2 102,1 116,6
2008 102,9 102,7 103,8 103,1 101,3 100,8 99,5 99,9 101,1 101,7 101,5 102,1 122,3
2009 102,9 101,5 101,4 100,9 100,5 101,1 99,9 99,8 100,8 100,9 101,1 100,9 112,3
2010 101,8 101,9 100,9 99,7 99,4 99,6 99,8 101,2 102,9 100,5 100,3 100,8 109,1
2011 101,0 100,9 101,4 101,3 100,8 100,4 98,7 99,6 100,1 100,0 100,1 100,2 104,6
2012 100,2 100,2 100,3 100,0 99,7 99,7 99,8 99,7 100,1 100,0 99,9 100,2 99,8
2013 100,2 99,9 100,0 100,0 100,1 100,0 99,9 99,3 100,0 100,4 100,2 100,5 100,5
2014 100,2 100,6 102,2 103,3 103,8 101,0 100,4 100,8 102,9 102,4 101,9 103,0 124,9
2015 103,1 105,3 110,8 114,0 102,2 100,4 99,0 99,2 102,3 98,7 102,0 100,7 143,3
2016 100,9 99,6 101,0 103,5 100,1 99,8 99,9 99,7 101,8 102,8 101,8 100,9 112,4
*Джерело: index.minfin.com. иа
Природа укра'нсько''' шфляци', фактори, що визначають ïï прискорення або гальмування, е предметом гострих наукових i полiтичних дискусiй [5].
Детальний аналiз численних наукових праць, присвячених проблемi iнфляцiï' у сучасному свт та тим негативним i руйшвним наслiдкам, якi вона мае для економки держави, суб'ектiв пiдприемницькоï' дiяльностi та населення, зокрема таких дослщнимв, як О.П. Близнюк, 1.Л. Шевчук, В.е. Власюк, А.П. Гачек, Т.Ф. Григораш, С.М. Колач, О.О. Папа1ка, А.Б. Горбанський, М.В. Поплавський, Д.Ю. Сметана, Л.П. Троцюк, Л.1. Дятел, дозволив систематизувати основы причини усвщомлення на державному рiвнi необхiдностi контролю шфляци i як наслщок цього - передумови виникнення практики державного антшнфляцшного регулювання.
Антиiнфляцiйне регулювання - це складова частина комплексу заходiв, що застосовуються владою при виникненш iнфляцiйних процесiв. Таким чином, передумовою виникнення антиiнфляцiйного регулювання виступае явище шфляци та т наслiдки, ям воно мае для стану економки кражи. Негативнi соцiальнi та економiчнi наслiдки iнфляцiï змушують уряди рiзних кра'н проводити певну економiчну пол^ику, яка мае назву антиiнфляцiйноï' пол^ики.
Сутнiсть державного антиiнфляцiйного регулювання в^чизняш науковцi М.В. Лизун та Н.В. Комар вбачають у: «Комплекс заходiв i дiй у економiцi, що стримують шфляцшне зростання цiн». ^м того, вченi розрiзняють два шляхи вттення антиiнфляцiйних заходiв: адаптивний, який передбачае пристосування до шфляци, спробу держави мiнiмiзувати ï'ï негативн наслщки та активний, що спрямований на лквщацш причин, якi викликали шфляцш [6]. Зарубiжнi вченi Г.С. Вечканов та Г.Р. Вечканова ототожнюють поняття антшнфляцшного регулювання та антиiнфляцiйноï пол^ики, що, на думку автора - е помилковим, i визначають його як: «сукупнють шструмен^в державного регулювання, нацтених на боротьбу з шфля^ею» [7, с. 477]. Схоже визначення зус^чаемо у росiйського дослiдника О.Н. Лаврушина: «антиiнфляцiйна полiтика (регулювання) це система заходiв щодо попередження та подолання шфляци. Прийнят державою для здшснення антиiнфляцiйного регулювання заходи залежать вщ характеру i рiвня шфляци» [8, с. 84].
У своему дисертацшному дослщженш С.Ф. Черничко вщзначае вiдсутнiсть в економiчнiй лiтературi ч^кого визначення антиiнфляцiйного регулювання як категори механiзму державного регулювання ринковоï' економки. В результатi проведеного аналiзу науковець пропонуе наступне визначення поняття: «Антшнфляцшна форма мехашзму державного регулювання ринково''' економiки - це комплекс законодавчо закртлених заходiв регуляторного характеру, спрямований на уповтьнення темпiв iнфляцiï та лквщацш ï'ï наслiдкiв для досягнення основних цтей державного регулювання економки» [9, с. 5].
У своему прагненн конкретизувати поняття антиiнфляцiйного регулювання у контекст антиiнфляцiйноï' полiтики держави, науковець В.О. Сухань розглядае антшнфляцшну полп"ику: «Не тiльки в якост частини стабiлiзацiйних заходiв на макроекономiчному рiвнi, якi безпосередньо направленi на запоб^ання високим темпам iнфляцiï' та управлшня нею на незагрозливому для стабтьносл економiчноï' системи рiвнi, але й ще в якосп чинника, який може опосередковано впливати на макроекономiчну стабтьнють через посилення або послаблення довiри до заходiв антшнфляцшно''' полiтики та 'х результативностi» [10, с. 8].
Метою антшнфляцшного регулювання економки О.О. Базелюк та О.Г. Кубай вважають встановлення контролю за шфля^ею i досягнення прийнятних для народного господарства темшв ï'ï зростання [11].
«Загалом, - зазначають П.В. Круш та О.В. Клименко - антшнфляцшне регулювання - це комплекс вщповщних заходiв державного регулювання економки, ям спрямованi на боротьбу з шфля^ею» [12, с. 61].
Регулювання шфляци представляе одну iз найважливших проблем сучасно' грошово-кредитно' i загалом уае'' фiнансовоï полiтики. Необхiдно враховувати при цьому багатоскладовий, багатофакторний характер шфляци. В ï'ï основi лежать не ттьки монетарш, але й ^i чинники. При всiй значущост скорочення державних витрат, для поступового зменшення грошово'' емiсiï потрiбне проведення широкого комплексу заходiв антиiнфляцiйного регулювання. Серед них:
- стаб^за^я та стимулювання виробництва;
- удосконалення податково'' системи;
- формування ефективно' ринково''' iнфраструктури;
- пiдвищення рiвня вщповщальносп пiдприемств за результати 'х господарсько' дiяльностi;
- змiна та контроль обмшного курсу нацiональноï' валюти;
- проведення ряду заходiв щодо регулювання цш i доходiв.
Антиiнфляцiйне регулювання мае важливе значення для стримування шфляци та пщтримки вiдносно стабтьних темпiв економiчного зростання. Це пояснюеться тим, що шфля^я виникае як при «перегрiвi» економiчноï кон'юнктури, так i при спадi виробництва.
Важливою частиною розроблення антиiнфляцiйноï програми е встановлення ктькюних показникiв, якi визначатимуть ï'ï кiнцевi результати. До таких належать цiновi показники (темп шфляци, шдекс споживчих цiн, iндекси оптових цш тощо), динамiка грошово'' маси в об^у, розмiр i динамка державних видатмв тощо [13, с. 15].
Розглянемо сучасний шструментарш антшнфляцшного регулювання. Так, росiйський вчений К.1. Романов вважае, що для антшнфляцшного регулювання використовуються два типи економiчноï' полп"ики:
1. Полiтика, спрямована на скорочення бюджетного дефщиту, обмеження кредитно'' експансiï, стримування грошово' емiсiï.
2. Пол^ика регулювання цiн i доходiв, що мае на метi пов'язати зростання доходiв зi зростанням цш.
Для стримування небажаних явищ можуть встановлюватися межi пiдвищення або заморожування зароб^ноТ' плати, обмежуватися видача кредитв тощо.
На думку Г.С. Вечканова та Г.Р. ВечкановоТ, антишфляцшне регулювання включае у себе два блоки:
а) регулювання сукупного попиту;
б) регулювання сукупноТ пропозици [7, с. 477].
У дисертацмнм робот С.Ф. Черничко сформульовано два види антишфляцмного регулювання, подiбних до тих типв економiчноТ полiтики, що Тх пропонуе К.1. Романов, - дефляцмна полiтика та полiтика регулювання доходiв [10, с.9], що дае змогу вщнести Тх до одного наукового пщходу до антиiнфляцiйного регулювання.
Отже антишфляцшна державна полiтика та антшнфляцшне державне регулювання як шструмент ТТ прояву, займають одне i3 головних мiсць серед засобiв державного регулювання економки. Проте характерна ознака сучасноТ iнфляцiТ полягае в тому, що вона розвиваеться шерцшно, i зупинити ТТ надзвичайно важко. Тобто iнфляцiя мае властивiсть залишатися стабiльною, поки економiчна ситуацiя не змусить ТТ рiвень пiдвищитися або зменшитися. Вщповщно, стае очевидним, що без державного втручання контролювати шфляцшш процеси у сучасних економiчних умовах навряд чи вдасться.
Висновки з проведеного дослщження. На основi аналiзу теорiТ та практики державного регулювання шфляцшних процесв дослiджено причинно-наслiдковi взаемозв'язки мiж шфляцею й основними макроекономiчними показниками та результативнють використання державою основних шструменлв регулювання iнфляцiТ в УкраТнi.
Список використаних джерел
1. Центральний банк та грошово-кредитна полтика: nidpy4HUK / [А.М. Мороз та н.]. - за ред. д-ра екон. наук, проф. А.М. Мороза i канд. екон. наук, доц. М.Ф. ПуховюноУ. - Ки/в: КНЕУ, 2005. - 556 с. -Ыблюгр.: с.498-526.
2. Гальчинський А.С. Теорiя грошей: навч.-метод. посбник / А.С. Гальчинський. - Ки/в: Вид-во «Основи», 1998. - 415 с.: л. - Ыблогр.: с.384-398.
3. Афанасьев А.О. Грошi та кредит: конспект лекцй / Афанасьев А.О., Кузенко Т.Б., Фсчюн Р.А. -Харюв: ХНЕУ, 2006. - 180 с.
4. Моисеев С. Р. Инфляционное таргетирование: международный опыт и перспективы его использования в РФ: дис.... канд. экон. наук: 08.00.10 защищена 24.04.2003 / Сергей Рустамович Моисеев; Московский Государственый Университет, Статистики и Информатики. - Москва, 2003. - 99 с. - РГБ ОД, 61.03-8/2838-Х
5. Булавна О. Немонетарна сутнсть iнфляцiйних процесв в Укра/н / О. Булавна // Всник ТернопшьськоУ академУУ народного господарства. - 2001. - Випуск 1. - С. 12-15. - Б'^логр.: 12 с.
6. Лизун М.В. Теорiя та практика анти1нфляц1йного регулювання [Електронний ресурс] / М.В. Лизун, Н.В. Комар // Електронне наукове фахове видання «Ефективна економка» - 2012. - № 2. -Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/. (дата звернення 18.01.2017р). - Назва з екрана.
7. Вечканов Г.С. Макроэкономика. / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. - изд. 2-е (отредактировано и дополненно). - СПб. : Питер, 2006. - 544 с.
8. Лаврушин О.Н. Деньги, кредит, банки : учебник / О.Н. Лаврушин. - Москва: Изд-во «Финансы и статистика», 1999. - 112 с. : Библиогр.: с.98-104.
9. Черничко С.Ф. Державне регулювання iнфляцiйних процесв в перехдних економках : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.02.03 / Станюлав Федорович Черничко ; Ужгородський нацональний ун верситет. - Ужгород, 2006. - 20 с.
10.Сухань В. О. Антинфляцйна полтика в систем i макроеконом!чного регулювання в умовах ринково'У трансформаци : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.01 / В1ктор1я Олександр!вна Сухань ; Харквський нацональний унверситет iм. В.Н. Каразна. - Харкв, 2009. - 16 с.
11.Базелюк О. О. Антиiнфляцiйне регулювання економки / О. О. Базелюк, О. Г. Кубай // - Електрон. Аналог друк. Вид.: режим доступу: http://www.rusnauka.com/10_DN_2012/ Economics/15_106689.doc.htm. (дата звернення 18.01.2017 р). - Назва з екрана.
12.Круш П. В. 1нфляця: суть, форми та н оцнка : навч. посб. / П. В. Круш, О. В. Клименко. - Ки/в. : Центр учбовоУлтератури, 2010. - 288 с.
13. Антшнфляцшна полтика - 2010: сильнi i слабк сторони / упоряд.: Б. А. Курилець [та iн.] - Ки/в / Ки/вський мський осередок ВМГО «Демократичн перетворення Укра/ни», 2011. - 63 с.
Referenses
1. Tsentralniy bank ta groshovo-kreditna polltika: pIdruchnik/[A.M. Moroz ta in.]. - Kiyiv: KNEU, 2005. - 556 s.
2. Galchinskiy A.S. Teoriya groshey: navch.-metod. posibnik. - Kiyiv: Vid-vo «Osnovi», 1998. - 415 s.
3. Afanasev A.O., Kuzenko T.B., Fisichkin R.A. Groshi ta kredit: konspekt lektsly - Harkiv: HNEU, 2006. - 180 s.
4. Moiseev S.R. Inflyatsionnoe targetirovanie: mezhdunarodnyiy opyit i perspektivyi ego ispolzovaniya v RF: dis.... kand. ekon. nauk: 08.00.10 zaschischena 24.04.2003 ; Moskovskiy Gosudarstvenyiy Universitet, Statistiki i Informatiki. - Moskva, 2003. - 99 s.
5. Bulavina O. Nemonetarna sutnist inflyatslynih protseslv v Ukrayini // Visnik Ternopilskoyi akademiyi narodnogo gospodarstva. - 2001. - Vipusk 1. - S. 12-15.
6. Lizun M.V., Komar N.V. Teorlya ta praktika antiinflyatsIynogo regulyuvannya // Elektronne naukove fahove vidannya «Efektivna ekonomlka» - 2012. - No 2. : http://www.economy.nayka.com.ua/.
7. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomika. - SPb. : Piter, 2006. - 544s.
8. Lavrushin O.N. Dengi, kredit, banki : uchebnik. - Moskva: lzd-vo «<Finansyi i statistika», 1999. - 112 s.
9. Chernichko S.F. Derzhavne regulyuvannya inflyatslynih protseslv v perehldnih ekonomlkah : avtoref. dis. ... kand. ekon. nauk : 08.02.03 ; Uzhgorodskiy natsionalniy universitet. - Uzhgorod, 2006. - 20 s.
10. Suhan V.O. Antilnflyatsiyna polltika v sisteml makroekonomichnogo regulyuvannya v umovah rinkovoyi transformatsiyi : avtoref. dis. ... kand. ekon. nauk : 08.00.01 ; Harkivskiy natsionalniy universitet im. V.N. Karazina. - Harkiv, 2009. - 16 s.
11. Bazelyuk O.O., Kubay O.G. Antilnflyatsiyne regulyuvannya ekonomiki : http://www.rusnauka.com/ 10_DN_2012/ Economics/15_106689.doc.htm.
12. Krush P.V., Klimenko O.V. lnflyatslya: sut, formi ta yiyi otsinka : navch. posib. - Kiyiv. : Vid-vo «Tsentr uchbovoyi literaturi», 2010. - 288 s.
13. Antiinflyatslyna politika - 2010: silni i slabki storoni / uporyad.: B.A. Kurilets [ta ln.] - Kiyiv / Kiyivskiy miskiy oseredok VMGO «<Demokratichni peretvorennya Ukrayini», 2011. - 63 s.
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Малшовська Ольга Ярославiвна, кандидат економiчних наук, доцент, Львiвський нацюнальний ушверситет iменi Франка вул. Ушверситетьська, 1, м. Львiв, 79000, Укра'на Коркач 1нна BH4e^aBÎBHa, викладач кафедри економки ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди» вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, 08400, Укра'на
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Малиновская Ольга Ярославовна, кандидат экономических наук, доцент, Львовский национальный университет имени Франко
ул. Университетская, 1, г. Львов, 79000, Украина Коркач Инна Вячеславовна преподаватель кафедры экономики ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, 08400, Украина
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Olga Yaroslavivna Malinowska, Candidate of Economic Sciences, docent,
Lviv National University of Ivan Franko.
st. Universytetska 1, Lviv, 79000, Ukraine
Korkach Inna Byacheslavivna, teacher of business economics
SHEE «Pereyaslav-Khmelnytskyi state pedagogical university named after Hrygoriy Skovoroda» Str. Sukhomlinsky, 30, Pereyaslav-Khmelnitsky, 08400, Ukraine
УДК 330.34-027.543+[332.146:330.322] СУЧАСН1 ТЕНДЕНЦП СВ1ТОВОГО ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ОСОБЛИВОСТ1 ПРОЦЕС1В РЕПОНАЛ1ЗАЦМ 1НВЕСТИЦ1ЙНО1' ПОЛ1ТИКИ В КРА1НАХ З РИНКОВОЮ ЕКОНОМ1КОЮ
Костик е.П.
Предметом досл'дження е свтовй економ'чний розвиток та особливостi процесв рег'юнал'зацп ¡нвестиЦйноУ пол1тики в кранах з ринковою економкою.
Мета наукового досл'1дження полягае у розгляд1 сучасних тенденцй свтового економ1чного розвитку та особливостi процеав регюнал1зацп ¡нвестиц'йноУ пол1тики в кра'Унах з ринковою економкою.
Методи досл'дження. Для уточнення понятшного апарату, визначення змюту процесу оцнки, обфунтування критерив i системи показник/'в, класиф'кацИ напрямкв i метод'т оцнки, застосовано методи абстракцП, анализу та синтезу, систематизацИ та узагальнення.
Методолог'т проведення роботи. Основы положення економ'чно'У теорй, м'жнародно'У та регонально'У економки в галуз ¡нвестицйноУ полтики; прац втчизняних та зарубжних учених i практик в в означен й сфер .
Результати роботи. У контекстi означено)' проблематики ми спробували розкрити сучасн тенденцИ свтового економ'чного розвитку та особливост! процесв регонаязацИ ¡нвестиц'йно'У пол1тики в кра'Унах з ринковою економкою.
Галузь застосування результат¡в. Результати даного досл'дження можуть бути застосован у сфер1 вивчення проблем м'жнародно'У та регонально'У економки.
156
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 32/1
© Костик е.П., 2017
