CC BY
21УДК 56 (116.2) (519.3)
Н.П. КАЛМЫКОВ
АНТИЛОСПИРА ИЗ ПЛИОЦЕНА ЗАПАДНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
На территории СССР остатки антилоспир не определены до видового таксона. Малочисленные остатки винторогих антилоп из плиоцена Северной Монголии (Дмитриева. 1977), Западного Забайкалья (Верещагин и др., 1960), Западной Сибири (Мотузко, 1971; Вислобокова, 1974), Казахстана (Тлеубердина, 1982; Дмитриева, Несмеянов, 1982) описаны как Antilospira (?) sp.
Новая находка остатков винторогой антилопы из плиоцена Западного Забайкалья (местонахождение Удунга) заслуживает внимания потому, что она дает возможность провести идентификацию остатков антилопы с ранее описанными видами с сопредельных территорий, а на основе этого рассмотреть некоторые аспекты стратиграфического и географического распространения исследуемого вида.
В описании винторогой антилопы из Удунги автор придерживался методики измерений роговых стержней полорогих, предложенной И.И. Соколовым (1953), Е.Л. Короткевич (1976), Е.Л. Дмитриевой (1977) с некоторыми дополнениями Н.П. Калмыкова ( 1981 ).
ОТРЯД ARTIODACTYLA OWEN, 1848
СЕМЕЙСТВО BOVIDAEGRAY, 1821
ПОДСЕМЕЙСТВО TRAGELAPHD4AE PILGRIM, 1939
Род Antilospira Teilhard de Chardin, Young, 1931
Antilospira: Teilhard de Chardin, Young, 1931, p. 43;
Antilospira: Teilhard de Chardin et Trassaert, 1938, p. 62, pl. 11, fîg. 4, 5; pl. Ш, fig. la, lb, 2
Типовой вид. Antilospira licenti Teilhard de Chardin, 1931; средний плиоцен, Китай.
Диагноз1. Крупная антилопа с роговыми стержнями, гетеронимно свернутыми не более чем на 1—2 оборота, с двумя килями. Поверхность обеих сторон покрыта рядом глубоких борозд, идущих от основания до вершины.
Состав рода. Antilospira incarinatus Tekkaya, 1962, ранний плиоцен, Турция; A. licenti Teilhard de Chardin et Young, 1931, средний плиоцен , юго-восток провинции Шаньси — зона II, Китай; (?) A. gracilis Teilhard de Chardin et Trassaert, 1938, средний плиоцен провинции Шаньси — зона II, Китай; (?) A. zdanskyi Teilhard de Chardin et Trassaert, 1938, вероятно, средний плиоцен, юго-восток провинции Шаньси — зона П, Китай; (?) A. robusta Teilhard de Chardin et Trassaert, 1938, поздний плиоцен, юго-восток провинции Шаньси — зона III, Китай; А.(?) sp,. средний или поздний плиоцен, юго-восток провинции Шаньси,Китай; А. (?) sp., поздний плиоцен, Западное Забайкалье (Верещагин и др., I960); А. (?) sp., поздний плиоцен, Западная Сибирь (Мотуз~ ко, 1971; Вислобокова. 1974); А. (?) sp., средний плиоцен, Казахстан (Тлеубердина, 1982; Дмитриева, Несмеянов, 1982); А. (?) sp., средний плиоцен. Северная Монголия (Дмитриева, 1977).
Распространение. Ранний -поздний плиоцен Азии (Китай, Монголия, Турция); средний-поздний плиоцен Азиатской части СССР (Западное Забайкалье, Западная Сибирь, Казахстан).
1 Приведен по данным И.И. Соколова (1953), Е.Л. Дмитриевой (1977).
Рис. 1. Роговые стержни Antilospira (?) zdanskyi из местонахождения Удунга (Западное Забайкалье). №986/9, верхи раннего — начало позднего плиоцена а 1—вид с передней стороны; б— вид с задней стороны
Рис. 2. Внутривидовые отличия в морфологии роговых стержней антилоспир
А — роговые стержни Antilospira (?) zdanskyi из Китая; Б — роговые стержни А. (?) zdanskyi из местонахождения Удунга (Западное Забайкалье). 1 — максимальный диаметр стержня у основания; 2 — минимальный диаметр стержня у основания; 3 — угол отклонения вершины (а) стержня от продольной оси рога; * — угол скручивания (а) роговых стержней; 5 — индекс сплющенности (в/п
Antilospira (?) zdanskyi Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938 Рис. 1.2, таблица
Antilospira (?) zdanskyi Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938, textfig. S3, pl. Ш, fig. la, lb
Го л о т и п. Antilospira (?) zdanskyi Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938 (textfig. 53, and Pl. Ill, fig. la, b), плиоцен, юго-восток провинции Шаньси — зона III (Китай).
Диагноз1. Крупная антилопа с относительно длинными роговыми стержнями, вершины которых загнуты внутрь и немного назад. Роговые стержни гетеро-нимно свернуты на 1—2 оборота, с двумя килями: задний киль развит слабее переднего или отсутствует совсем. Поверхность над передним килем выпуклая. Длина роговых стержней превышает ширину лба между рогами и глазницами более чем в 2 раза.
Материал. Левый роговой стержень без вершины (№ 986/9), фрагмент нижней части правого рогового стержня (№ 986/10), фрагменты средней части рогового стержня (№ 986/11, 986/14). Коллекция ГИ БНЦ СО АН СССР. Сборы автора.
Местонахождение. Левый берег р. Темник (левый приток р. Селенги), в
1 Диагноз приведен на основании данных П. Тейяра де Шардена и M. Tpaccapa (Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938) и изученного материала.
Промеры (мм) ■ индексы (%) роговых стержней представителей рода Antilospira
A. zdanskyi A. licenti A. gracilis A. robusta
Признак Забайкалье Китай
№986/9 Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938
40,0 37.0 120.0
26S 60 4S
Длина рогового стержня по прямой
Максимальный диаметр у основания стержня Минимальный диаметр у основания стержня Обхват стержня у основания Угол расхождения роговых стержней <<р>, град. Угол отклонения вершины (а), град.
Угол скручивания роговых стержней <р), град. Число килей на роговых стержнях
Поверхность стержней над передним килем Поверхность стержней под передним килем Индекс сплющенности (3:2)
Примечание: вып. — выпуклая, вог. — вогнутая.
35—41 29-33
39 29
61—64 41—+8
— 42 60 50 57
20 20 30 10 10
25 25 27 10 -
1 2 2 - -
Вып. Вып. - - -
Вог. Вог. - - -
92.5 75.0 78—86,1 74,4 67,2—75.4
0.5 км восточнее дер. Удунга (Западное Забайкалье). Отложения второй толщи, представленные красно-бурой глиной (Иметхенов, Калмыков, 1988; Калмыков. 1989).
Описание. Роговые стержни винторогой антилопы из Удунги относительно длинные и скручены гетеронимно (см. рис. 1). У основания они массивные, но к вершине постепенно утончаются. Пенек почти отсутствует. Стержни слабо скручены,имеют рельефно выраженный передний киль (№ 986/9), задний киль почти не заметен, но на высоте 40 мм от основания стержня имеется слабый перегиб передней поверхности, указывающий направление витка рогового стержня. Передний киль, берущий начало у передневнутреннего края основания рогового стержня, по-видимому, описывает не более одного оборота вокруг оси рога. Поверхность стержней над передним килем выпуклая, под ним — вогнутая. Поперечное сечение в основании стержней почти круглое (индекс сплющенности — 92,5Х), в средней части несколько овальнее (индекс сплющенности — 81.3Х). Поверхность роговых стержней покрыта мелкими сглаженными бороздками, которые к вершине уменьшаются. Судя по сохранившейся части стержня (№ 986/9), длина которого по прямой равна 136 мм, полная его длина составляла около 200 мм.
Сравнение. Описываемые роговые стержни хорошо отличаются от роговых стержней других представителей рода Antilospira: A. licenti, А. (?) gracilis, А. (?) robusta. Поверхность роговых стержней выше названных винторогих антилоп несет глубокие продольные желоба (борозды), которые протягиваются вдоль заднего края наружной поверхности почти по всей длине роговых стержней. Подобного рисунка на поверхности стержней описываемого вида из Удунги нет, что является одним из отличительных его признаков, не позволяющих отнести роговые стержни из этого местонахождения ни к A. licenti, ни к А. (?) gracilis, ни к А. (?) го-
1^2 8. Зак 1350 113
busta. К другим отличительным признакам относятся форма поперечного сечения, иное направление роговых стержней и степень изогнутости последних.
Винторогая антилопа из Удунги не имеет существенных отличий от А. (?) zdanskyi, описанной П. Тейяром де Шарденом и М. Трассаром (Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938) из плиоценовых отложений юго-востока провинции Шаньси (Китай). У антилопы из Западного Забайкалья, как и у антилопы из провинции Шаньси, судя по изображению, приведенному этими исследователями, имеется один хорошо выраженный передний киль, который описывает около одного оборота вокруг оси рога. Роговые стержни закручены у изучаемого вида и А. (?) zdanskyi, описаной П. Тейляром де Шарденом и М. Трассаром (Teilhard de Chardin, вого стержня от продольной оси рога у винторогой антилопы из Удунги, как и у А. (?) zdanskyi,равен 20*. Сближает описываемые стержни с А. (?) zdanskyi и форма поверхности роговых стержней над передним килем и под ним (соответственно выпуклая и вогнутая). Наблюдается некоторое различие в латеральной сплющенности роговых стержней рассматриваемого вида и А. (?) zdanskyi (см. рис. 1): роговые стержни последней более сплющены как в основании, так и в середине стержней. Такое отличие, вероятно, обусловлено индивидуальными и возрастными признаками, что характерно для винторогих антилоп, и в частности для газеллоспир (Дмитриева, 1977).
Приведенное сравнение показывает, что роговые стержни винторогой антилопы из Удунги принадлежат антилопе рода Antilospira. Учитывая общность большинства морфологических признаков, характерных для роговых стержней описываемой антилопы и А. (?) zdanskyi из плиоценовых отложений Китая, мы считаем возможным отнести их к Antilospira (?) zdanskyi Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938.
Замечания. Систематическое положение A. (?) zdanskyi и рода в целом не имеет однозначной трактовки. П. Тейяр де Шарден и М. Трассар (Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938) ставят под сомнение нахождение в роде Antilospira винторогой антилопы А. (?) zdanskyi и выдвигают тезис об отнесении данного вида к одному из представителей Prostrepsiceros (P. houtum-sehindleri). Е.Л. Дмитриева (1977) высказала предположение, что роды Gazellospira и Antilospira имеют много общего в морфологии черепа, роговых стержней и что представители этих родов могут представлять один ряд изменчивости в пределах одного общего рода. Незначительный материал из Удунги не позволяет присоединиться к мнению Е.Л. Дмитриевой. которое могут обосновать только дальнейшие исследования по систематике этих родов и новые находки остатков представителей газеллоспира и анти-лоспира.
Винторогая антилопа из Удунги по морфологическим признакам близка к антилопе из местонахождения Береговая, где наряду с другими видами в составе фауны определена Antilospira sp., изображение роговых стержней которой приведено Н.К. Верещагиным и др. (1960). Возраст чикойского фаунистического комплекса находится в пределах позднего плиоцена 'Дмитриева, 1977; Жегалло, 1978; Агаджанян, Ербаева, 1983). Возраст отложений из юго-востока провинции Шаньси — зоны II, III (Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938), из которых описана А. (?) zdanskyi.no последним данным (Chuankuei et al., 1984) определен как ранний-поздний плиоцен. Таким образом, стратиграфический интервал данного вида: ранний—поздний плиоцен.
Рассматривая пути миграции антилоп подсемейства Tragelaphinae, И.И. Соколов (1953) предположил, что центром их возникновения могла быть территория Малой Азии. Здесь из нижнеплиоценовых отложений Турции описана A. incarinatus (Tekkaya, 1969). Из Малой Азии предок трагелафин проник на юг Европы в мио-плиоценовое время, а в раннем плиоцене — в Центральную Азию (Китай, Монголию), где и появились роды Antilospira, Torticomis, Sinoreas, Spirocerus. В Китае тра-гелафины очень часты в плиоценовых фаунах и представлены родами: Lyrocerus, 114
Sinoreas, Antilospira и Spirocerus; два последних являются общими для Западного Забайкалья. Монголии и Китая. П. Тейяр де Шарден и М. Трассар (Teilhard de Chardin, Trassaert, 1938) считают, что китайские винторогие антилопы в плиоцене отделились от африкано-средиземноморских и образовали самостоятельную группу "Sinotragelaphinae"; некоторые из них развивались конвергентно с афри-кано-средиземноморскими винторогими антилопами. Трагелафины Китая достигли наивысшего расцвета в русцинии, но А. (?) zdanskyi встречается еще в фаунах позднего плиоцена Северного Китая и Западного Забайкалья (Береговая). Находка А. (?) zdanskyi в местонахождении Удунга показывает, что это пока наиболее северная граница области распространения вида в Евразии.
Распространение. Ранний—поздний плиоцен; Китай (юго-восток провинции Шаньси — зоны II, III),Западное Забайкалье (Удунга. Береговая).
ABSTACT
Horn cores of Antilospira (?) zdanskyi from locality Udunga (Western Transbaikalia) are described. Comparison is given of spiralhorn antilope from Udunga with other representatives of this genus from Pliocene deposits of China. Stratigraphical and geographical distribution of this species is showed, which age interval is in the limit Early—Late Pliocene.
ЛИТЕРАТУРА
Агаджанян A.K., Ербаева MA. Поэднекайноэойские грызуны н зайцеобразные территории СССР. М.. Наука. 1983. 190 с.
Верещагин Н.К., Ивжнъев Л.Н.. Кузнецов М.Ф. К истории фауны млекопитающих и стратиграфия кайнозойских отложений Западного Забайкалья //Тр. БКНИИ СО АН СССР. Улан-Удэ. 1960. Вып. 2. С. 51—66.
Вислобокова И.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии эоплейстоценовых отложений юга
Западной Сибири : Автореф. дис. .. канд. биол. наук. Новосибирск, 1974.19 с. Дмитриева ЕЛ. Антилопы неогена Монголии и сопредельных территорий. М.: Наука. 1977.120 с. Дмитриева ЕЛ. Несмеянов С.А. Млекопитающие и стратиграфия континентальных третичных отложений юго-востока Средней Азии. M.: Наука. 1982.140 с. Жепляо В.И. Гиппарионы Центральной Азии. М: Наука, 1978.156 с.
Иметхенов А.Б., Калмыков Н.П. Фауна и флора кайнозоя Бурятии (каталог).Улан-Удэ: БФ СО АН СССР. 1988. 181 с.
Калмыков Н.П. К истории рода Spirocerus Boule et Teilhard de Chardin в Забайкалье //Бюлл. Комис. по
изуч. четвертая, периода СССР. М.: Наука. 1981. № 51. С. 149—157. Калмыков Н.П. Новое местонахождение гиппарионовой фауны млекопитающих в Западном Забайкалье //Бюлл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. M.: Наука. 1989. № 58. С. 133—138. Короткевич ЕЛ. Поздненеогеновые газели Северного Причерноморья. Киев: Наук, думка. 1976. 248 с. Мотузко А.И. Фауна млекопитающих верхнего плиоцена, нижнего и начала среднего плейстоцена внеледниковой области Западной Сибири и ее палеогеографическое значение: Автореф. дне.... канд. геол.-минер. наук. M., 1971. 8 с. Соколов И.И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae) Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 255 с. (Тр. ЗИН АН СССР: Т. 14).
Тлеубердина П.А. Поздненеогеновая фауна Юго-Востока Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. 120 с. Chuankuei L., Wenyu W„ Zhuding Q. Chinese Neogene subdivision and correlation //Vertebr. palasiat. 1984. Vol. 22, N 3. P. 178.
Teilhard de Chardin P., Trassaert M. Cavicornia of South-Eastern Shansi //Palaeontol. sin. N.S. C. 1938. Vol. 6. P. 1-98.
Teilhard de Chardin P., Young C.C. Fossil mammals from Northern China //Ibid. 1931. Vol. 9, fasc. 1. P. 1-121. Tekkaya J. Preliminary report on the Bovidae fauna from Kayadibi, Kenya //Bull. Min. Res. a. Explor. Inst, of Turkey. 1969. N 73. P. 140-144.
