CC BY
30
6. M. Grubb, T. Brewer, B. Muller, et al. A Strategic Assessment of the Kyoto-Marrakech System. Synthesis Report// The Royal Institute of International Affairs. Briefing Paper, No.6, June 2003. - 12 p.
7. Туниця Т.Ю. Пол^ика сталого розвитку лiсового господарства Украши у контекст мiжнародних вимог// Наук. вiсник УкрДЛТУ: Еколого-економiчне вчення: витоки, пробле-ми, перспективи. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2002, Вип.12.1 - С. 125-131.
8. Голуб А., Дудек Д., Струкова Е. Новый природный ресурс: квоты на выбросы парниковых газов. - Вестн.Моск.Ун-та., Сер. 6. Экономика, 2003, № 4, - С. 84-92.
9. Самоплавський В.1. Люове господарство Украши на початку третього тисячол^-тя. - Науковi пращ Лювничо! академи наук Украши. Вип. 1. Львiв, видавництво Нацюналь-ного ушверситету мЛьвiвська полiтехнiкам, 2002, - С. 6-10.
_ *
УДК 630*5 Acnip. О.П. Бала - НА У, м. Кшв
АНАЛ1З В1ДНОСНО1 ПОВНОТИ МОДАЛЬНИХ ШТУЧНИХ НАСАДЖЕНЬ ДУБА ЗВИЧАЙНОГО У Л1СОСТЕПОВ1Й ЗОН1
УКРА1НИ
На основi частини по-видшьно! бази даних таксацiйних характеристик насад-жень для восьми областей Украши було проведено аналiз сучасного стану штучних змiшаних модальних дубових деревосташв за вiдносною повнотою.
Ключов1 слова: Модальнi деревостани, по-видiльна база даних, вщносна повнота.
Doctorate O.P. Bala - National agricultural university, Kyiv
The analysis of relevant density of modal artificial oak stands in the
Foreststep zone of Ukraine
On a basis of part compartment-vice database for eight regions of Ukraine the analysis of relevant density for present stage of modal artificial mixed oak stands is presented.
Key words: Modal stands, compartment-vice database, relevant density.
Найбшьш характерною ознакою насадження шсля форми, складу та вжу е його повнота. З точки зору лшвництва, повнота насаджень е одним з центральних понять, оскшьки вона мае широке використання на практищ як для люовпорядкування, так i для проведення люогосподарських заход1в [5, 6].
Розр1зняють два види повноти - абсолютну та вщносну. Абсолютна повнота визначаеться як сума площ поперечних перерiзiв дерев на висот грудей на одиницю плошд та вимiрюеться у м на 1 га. Вщносна ж повнота ви-ражаеться у десяткових частках, приймаючи за 1,0 абсолютну повноту нормального деревостану. Орлов шд поняттям нормального деревостану розумiв "... таке насадження, яке за даних умов форми, породи та умов мюцезростан-ня, виявляеться найбшьш можливо досконалим, тобто в якому вЫ сили при-роди, можливi для даного мюця, використаш для насадження найбшьш пов-ним та досконалим способом" [4]. Показник нормальнос^ деревостану за-лежить вщ ряду факторiв, зокрема вщ породи. Так, за однакових умов у тшьовитривалих порщ сума площ поперечних перерiзiв буде бшьша, шж у свгглолюбних. Для однiеl i т1е1 само! породи сума площ перетишв буде за-лежати вщ вiку та умов зростання (чим крашд умови - тим бшьша площа пе-
* Наук. кер1вник: проф. П.1. Лакида, д-р с.-г. наук
рерiзiв). Для визначення вщносно! повноти кафедра люово! таксаци НАУ розробила нормативи для визначення абсолютно! повноти для нормальних деревосташв. На сьогоднi саме щ нормативи використовуються на вироб-нищш для визначення вщносно! повноти [3, 7].
Для анашзу сучасного стану штучних дубових деревостанiв в ук-ра1нському Лiсостепу та з метою розробки нормативiв для прогнозу !х росту, виникла необхiднiсть у створеннi модальних таблиць ходу росту (ТХР) для цих насаджень. Оскшьки основною принциповою вiдмiннiстю, яка вiдрiзняе ТХР для модальних насаджень вщ ТХР для нормальних е повнота насаджен-ня [2], тому ми виршили провести аналiз iснуючого стану лiсiв за вiдносною повнотою. Для цього аналiзу ми використали частину по-видшьно! бази да-них "Таксацшна характеристика лiсiвм, яка була надана ВО "Укрдержшспро-ект" в обсязi 38515 видiлiв, де головною породою е дуб звичайний для 8 областей люостепово! зони Украши (Кшвська, Вiнницька, Полтавська, Сумсь-ка, Тернопшьська, Хмельницька, Черкаська, Чернiгiвська). Загальний розпо-дiл площ лiсових насаджень за повнотою наведено на рис. 1. % 70,0
60,0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
повнота
Рис. 1. Розподт площ насаджень дуба звичайного за вiдносною повнотою
0,90
0,80
о
X ш о с
0,70
0,60
С
ч<р
#
Рис. 2. Середня повнота дубових насаджень в розрт регюш
322
Лшвницьш дослвдження в УкраТш
З даного рисунка видно, що найбшьший вiдсоток площ займають насадження з повнотою 0,7 (61,9 %) та 0,8 (25,7 %), ледь бшьше 5 % становлять насадження з повнотою 0,6 та 0,9, вс iншi повноти становлять менше 1 % вiд загально! плошд насаджень. Середня ж повнота дорiвнюе 0,74, що загалом, з точки зору лiсiвництва, вщповщае оптимальнiй [6]. З'ясуемо тепер, яка середня повнота дубових насаджень для кожного окремого адмшстративного ре-пону (рис. 2).
Загалом вiдносна повнота для вшх регiонiв однакова та вардае вiд 0,71 до 0,75. Видшяються лише Полтавська обл., в яко! середня повнота менше 0,7 та Ки!вська обл., в яко! вона майже дорiвнюе 0,8. Щкаво було б прос-тежити на змшу показника середньо! повноти у динамщ. На рис. 3 наведено
класи в1ку
Рис. 3. Динамша середньо'1 повноти у дубових насадженнях
Рис. 4. Розподт площ дубових насаджень за повнотами та класами боштету
З графша видно, що в цшому середня повнота перебувае в межах 0,67-0,74 на всьому промiжку. Лише у XIII клас вжу цей показник значно опускаеться, та це пояснюеться не зниженням повноти у цьому вщ^ а незнач-ною кшьюстю дшянок (!х лише чотири, з яких двi мають повноту 0,5). У ходi наших дослiджень вся база даних була роздшена за динамiчною бонiтетною
шкалою на класи боштету вiд Va до Ib [1], тому вирiшено було провести ана-лiз вщносно! повноти ще й за класами боштету.
На рис. 4 наведено розподш площ дубових деревостанiв за повнотою в розрiзi класiв бонiтет можна помггити, що загальна тенденцiя розподшу площ насаджень за повнотами збереглася i в розрiзi бонiтетiв. Можна лише зазна-чити, що насаджень з повнотою 0,7 найбшьше у III-Ia, а 0,8 - у I та II бошге-тах. Але щ показники зумовлюються розмiром загально! площi насаджень у цих боштетах, тому наведемо ще один графж (рис. 5), на якому вщобразимо той самий розподiл, але у вiдносних величинах.
% 70,0 н —ф—va
V ■ IV III
1а 1Ь 1с 1с1
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
ПоЕнота
Рис. 5. Розподт вiдносних повнот за класами боштету
Як бачимо, з уЫе! сукупност клаЫв боштету видшяються лише два найнижчих - V та Уа. Зокрема, коли у вЫх боштетах частка насаджень з повнотою 0,7 становить бшьше 50 %, у цих бонпелв лише дещо бшьше, нiж 40 %, також менша кiлькiсть i насаджень з повнотою 0,8. Водночас у V та Уа класах боштету значно бшьша частка насаджень з повнотою 0,5-0,6.
Висновки
1. Середня вщносна повнота модальних насаджень дуба звичайного становить 0,74, що вщповщае оптимальнш.
2. Окремо для кожного класу боштету середня повнота вардае в межах 0,7-0,74, причому з шдвищенням класу боштету зростае i вщносна повнота.
3. При розробщ нормативiв для оцiнки стану модальних насаджень та прогнозу !х росту необхщно зазначити, що модальна повнота дорiв-нюватиме 0,7. I тому при складанш таблиць ходу росту, особливо при моделюванш дiаметра та суми площ поперечних перерiзiв, необхщно врахувати цей фактор, а при вiдборi експериментального матерiалу брати насадження з повнотою 0,6-0,8. Насадження з шшою повнотою не брати в розрахунок оскшьки !х повноти не е модальними i можуть ^ею чи iншою мiрою вплинути на результат.
324
Лшвницьш дослiдження в УкраТш
Лггература
1. Бала О.П. Моделювання динамши середньо'1 висоти в модальних штучних дубових деревостанах Украши// Наук. вюник УкрДЛТУ: Лiсiвницькi дослiдження в Укрш'ш. -Львiв: УкрДЛТУ. - 2002, вип. 12.4. - С. 136-139.
2. Моисеев В.С. Методика составления таблиц хода роста и динамика товарной структуры модальных насаждений. - Л.: ЛЛТА, 1968. - 88 с.
3. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии/ Под. ред. А.З. Швиденко и др. - К.: Урожай, 1987. - 560 с.
4. Орлов М.М. Лесная таксация. 2-е изд. - Л.: Изд. Ленинградского лесного института, 1925. - 510 с.
5. Поляков О.В. Лювниче та господарське значения повноти насадження// Наук. вюник НАУ. - 1998, вип. 8. - С. 41-49.
6. Свириденко В.С., Швиденко А.Й. Лавництво. - К.: Сшьгоспосвгга, 1995. -
364 с.
7. Сума площ поперечних перерiзiв та запас деревосташв при повнот 1,0/ Мш лю-госп Украши. - К.: УСГА, 1991. - 18 с._
