CC BY
26
УДК 336.71(477) Асист Ю.В. Кудляк;
студ. А.С. Коновалова - Львiвський НУ м. 1вана Франка
АНАЛ1З СТРАТЕГ1Й ЗРОСТАННЯ 1НОЗЕМНИХ БАНК1В В УКРА1Н1
Дослiджено сутшсть стратеги зростання як складово! стратеги дiяльностi банку. Проанатзовано присутнiсть iH03eMHoro капiталу у втизняному банкiвському секторi, а також з'ясовано особливост реалiзацп iноземними бангавськими установа-ми стратегiй розвитку в Укра!ш в розрiзi депозитних операцш, активiв та зо-бов'язань, структури кредитно-швестицшних портфелiв, обсягу капiталу та фшансо-вих результатiв дiяльностi.
Ключовг слова: активи, банк з шоземним кашталом, зобов'язання, капiтал, ма-теринський банк, стратепя зростання, фiнансовий результат.
Актуальшсть досл1дження. Сучасний стан фшансового ринку в Украш характеризуеться такими особливостями, як нарощування потенщалу, зростання р1вня каштал1заци та частки шоземного катталу. Вгтчизняна бан-ювська система як кредитний сегмент фшансового ринку представлена не лише вгтчизняними банками, а й шоземними, яким притаманш високий р1вень менеджменту, професюнал1зм в управлшш, а також значний досвщ роботи на закордонних фшансових ринках.
Присутнють шоземного банювського катталу характеризуеться не лише позитивними аспектами, а й мютить очевидш проблеми й потенцшш загрози, що зумовлюе необхщнють вивчення процесу трансформаци страте-гш д1яльност1 банюв в умовах глобал1заци. Водночас дослщження сутносп та особливостей зростання шоземних банюв на вгтчизняному фшансовому ринку дасть змогу врахувати досвщ функцюнування з метою забезпечення рен-табельносп банювського б1знесу в умовах посилення конкуренци.
З урахуванням викладеного вище можна видшити так! завдання дос-л1дження:
• розглянути сутшсть стратегИ зростання як складово! стратеги д1яльносп банку;
• проанал1зувати присуттсть шоземного катталу в банювському сектор! еко-
номшн Укра!ни;
• з'ясувати особливоста реал1зацй стратегш зростання на приклад! шоземних
банкш в Украш.
Анал1з останн1х досл1джень i публ1кац1й свщчить про те, що проблеми експанси шоземного банювського катталу на вгтчизняний фшансовий ринок розглянуто в багатьох працях. Загрози та переваги присутност шозем-них банюв в Укра!ш дослщжували О. Барановський, В. Геець, В. Коваленко, О. Козьменко, Р. Корнилюк, В. Мщенко, Т. Смовженко та ш. Необхщною е систематизащя юнуючих дослщжень та характеристика сутносп й особливостей стратеги зростання шоземних банюв в Укра!ш.
Виклад основного матерiалу. У найбшьш загальному вигляд1 можна зазначити, що основна мета стратеги росту - це забезпечення високих темтв розвитку та посилення конкурентно! позици банку. Як зазначае I. Петрук, у тому випадку, коли тенденци розвитку ринку банювських послуг та фшансового ринку не збтатимуться, може виникнути ситуащя, коли цш загально! стратеги розвитку банку не зможуть бути реал1зованими через фшансов1 об-меження [8, с. 156].
Гребенюк Н. стверджуе, що стратегiя процвiтання (розвитку) передба-чае змiни банку вщповщно до змiни потреб та умов зовшшнього середовища. Якщо банк реатзовуватиме пасивну кредитно-iнвестицiйну стратепю, то вш буде вiдставати вiд решти учасниюв ринку банкiвських послуг, тому що зага-лом прибутковiсть активiв та каштатв банкiв Укра1ни постiйно зростае [1, с. 78]. Политика шоземних iнвесторiв в Украш визначаеться розробленою страте-гiею. Нинi iснуе лише одна стратепя розвитку банкiвського бiзнесу - вихiд на новi ринки роздрiбного кредитування. Укра1на - одна з останшх кра1н у Свро-т, в якш ще можна розвивати бiзнес. У рештi европейських кра1н 70-90 % рин-юв уже зайнятi великими банювськими групами. Пiд час купiвлi невеликих банков головна мета покупцiв полягае в одержанш банювсько1 лщензп.
Як зазначае О. Сугоняко, стратепею банкiв з шоземним капiталом е рiтейл-банкiнг - експаншя споживчого та iпотечного кредитування (рис. 1, 2), оскшьки кредитш ресурси за перiод 2009-2011 рр. були спрямоваш пере-важно на споживчий ринок (кредитування споживчого iмпорту) та спекуля-тивний ринок (придбання нерухомост та землi). 1з рис. 1 видно, що у 2005 р. лщерами у сферi кредитування населення були украшсью банки. Ця ж тен-денцiя збереглась i у 2006 р. Рiзке зростання банювського капiталу для кредитування потреб населення за рахунок входження захщних банкiвських ус-танов в укра1нський банкiвський бiзнес розпочалося з 2007 р.
Рис. 1. Динамка обсягу наданих кредитив населенню, млрд грн [14]
300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Рис. 2. Динамша обсягу наданих валютних кредитив, млрд грн [14]
З 2008 по 2011 рр. частка захщного катталу в кредитуванш спожив-чих потреб населення залишалася ютотною, при чому в 2009 р. досягла свого максимуму, а кредитна дiяльнiсть банюв з укра1нським катталом у сегмент обслуговування населення скоротились. Проте варто вщзначити й те, що ро-сшсью швестори теж впливають на стратегiю розвитку укра1нського бан-
ювського 6i3Hecy i задоволення кредитних потреб громадян, оскiльки з 2008 р. ïx дiяльнiсть у сегментi кредитування потреб населення е стабiльною i не скорочуеться.
1з рис. 2 видно, що кредити в iноземнiй валют, наданi банками з укра-шським капiталом, з 2005 по 2009 рр. постшно зростали та досягли свого максимуму в 2009 р., аналопчну ситуащю простежуемо з банками з шозем-ним капiталом, проте ïx частка у 2009 р. значно вища. У 2010 та 2011 рр. структура кредипв в шоземнш валют така: банки з украшським капiталом здiйснювали кредитування банювсь^ системи на приблизно одному ста-бiльномy рiвнi, банки з захщним капiталом дещо втратили своï позицп, проте все ж залишились лщерами. Щодо банкiв з росiйським катталом, ïx роль у валютному кредитуванш помiтно набувае повiльного, проте стабшьного росту, рiзке зростання вщбувалося у 2009 р. та у 2010-2011 рр.
Осюльки розвиток банювсь^ системи Украïни тiсно пов'язаний з ш-теграцiйними процесами, що вщбуваються у свiтовiй економiцi, тому акту-альним е акцентування уваги на динашщ експансiï iноземного капiталy в банювську систему Украïни. Станом на 1 ичня 2011 р. 55 банки з iноземним капiталом провадили свою дiяльнiсть на вiтчизняномy банювському ринку, а станом на 1 шчня 2012 р. кiлькiсть таких банюв скоротилася до 53. Водночас юльюсть банкiв з 100 % шоземним капiталом за аналiзований перюд збшь-шилась вiд 20 до 22, а частка шоземного капталу у статутному капiталi банюв зросла вiд 40,6 % до 41,9 %.
Серед iноземниx банюв, як здiйснюють свою дiяльнiсть в Украш, варто видiлити:
• ОТП Банк як д(^рнш банк OTP Bank Plc. - найбшьшого банку Угорщини, що мае частку ринку майже 25 %. ОТР Bank мае за мету продовження тради-цш та подальше впровадження европейських стандартiв якостi бiзнесy на ринку банювських послуг Украши [3];
• ПАТ "Сведбанк" е одним з великих украшських банкiв. Дотримуючись ново! стратеги в Украш, з 20 вересня 2011 р. Банк зосереджуе увагу винятково на обслyговyваннi корпоративного сегмента [22];
• ING Bank Ukraine - корпоративний банк, який пропонуе клiентам широкий спектр корпоративних банкiвськиx послуг. Вiдомо, що у грудн 1997 р. було зареестровано як банк iз 100 % шоземним катталом [12];
• ПАТ "КРЕД1 АГР1КОЛЬ БАНК" - утверсальний банк, власником якого е одна з найбшьших фшансових груп свпу - Credit Agricole Group (Франщя). Банк працюе на фшансовому ринку Украши з 1993 р. та надае весь спектр сучасних банювських послуг приватним i корпоративним ментам. Зпдно з класифiкацiею Нацiонального банку Украши, CREDIT AGRICOLE входить до групи великих банюв Украши [11];
• ПАТ "Укрсоцбанк" е учасником авторитетно! мiж:народноï UniCredit Group -одте! з найбiльшиx фiнансовиx оргатзацш, що охоплюе 49 краïн свпу. Як одна з найнадштших фшансових установ Украïни, банк пропонуе повний комплекс сучасних фiнансовиx та платажних iнстрyментiв, що допомагають органiзацiям досягнути комерцiйного yспixy, а людям - тдвищити рiвень добробуту [10];
• ПАТ "БАНК ФОРУМ" працюе на украшському ринку з 1994 р. Найбшьшим акцюнером ПАТ "БАНК ФОРУМ" у 2008 р. став один i3 провщних евро-пейських банкiв - шмецький Commerzbank [9];
• Universal Bank, який з 2006 р. був частиною мiжнародноï банкiвськоï групи Eurobank EFG Group. Мiсiею Universal Bank е швестування в розвиток еконо-м1ки краши, забезпечуючи високим рiвнем сервiсу та яюсною банювською експертизою всi сегменти украшського ринку. Мета Universal Bank полягае в тому, щоб стати банком першого вибору як для представникш бiзнесу, так i для iндивiдуальних тенив, та посилити власнi позицiï як надшного та про-фесшного партнера в межах Украши та на мiжнародному рiвнi [13].
Данi про активи та зобов'язання шоземних банюв, перелiчених вище, наведено у табл. 1. Станом на 1 грудня 2011 р. балансовий капiтал збшьшив-ся, за винятком ОТП Банку, Сведбанку, а також Унiверсалбанку. Отож, балансовий каттал цих банюв зменшився на 2,45 %, 0,31 % та 41,1 % вщповщ-но. Стратепя росту iноземних банюв в Украш характеризуеться неоднознач-нютю ситуацiï iз зобов'язаннями. Оскiлькищо 1НГ Банк Украша збiльшив власнi зобов'язання на 11,54 % або на 923,15 млн грн, то в решти банюв спос-тер^аемо тенденщю до скорочення зобов'язань, що спричинене переглядом стратегш ïхнього розвитку в бж меншоï агресивностi [15].
Табл. 1. Активи i зобов'язання шоземних банки в УкраШ [6,17]
Дочiрнiй банк Материнсь-кий банк Активи, млн грн Балансовий каттал, млн грн Зобов'язання, млн грн
01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011
Унгкредиг-банк (Ук-рсоцбанк) UniCredit (Iгалiя) 41 602,04 39 110,42 6 052,17 6 569,87 35 549,87 32 540,55
ОТП Банк OTP Bank Plc. (Угор-щина) 25 524,60 22 843,95 3 403,19 3 319,76 22 121,41 19 524,20
Форум COM-MERZBAN K AG (Hi-меччина) 14 246,37 11 321,76 1 707,33 1 841,84 12 539,03 9 479,92
1НГ Банк Украïна ING Bank N.V. (Ндерланди) 9 563,01 10 741,99 1 562,99 1 818,82 8 000,02 8 923,17
Сведбанк Swedbank AB (Швецш) 12 101,18 7 157,66 1 456,18 1 451,73 10 645,00 5 705,93
Ушвер-салбанк EFG Eurobank Ergasi-as (Грещя) 8 950,43 6 770,00 972,52 572,78 7 977,91 6 197,22
К1Б Кредi Агржоль Credit Agricole (Франщя) 4 721,71 4 453,50 495,01 575,93 4 226,70 3 877,56
Структуру кредитно-швестицшного портфеля шоземних банюв в Ук-раш наведено в табл. 2.
Станом на 1 грудня 2011 р. кредитно-швестицшний портфель нарощу-вали 1НГ Банк Украша (за рахунок скорочення портфеля цшних паперiв, а також нарощування портфеля мiжбанкiвських та комерцiйних креднпв) i К1Б
Кредi Агржоль, кредитно-iнвестицiйний портфель якого збiльшився за аналь зований перiод на 3,61 % завдяки зростанню портфеля комерцшних кредитiв та цiнних паперiв.
Табл. 2. Структура кредитно-твестицшного портфеля тоземних бантв в Укран [21]_
Банк кредитно-швес-тицшнии портфель, млн грн Зокрема
м1жбанк1всью кредити, млн грн комерцшт кредити, млн грн цшт папери, млн грн
01.122010 01.122011 01.12.2010 01.122011 01.12.2010 01.122011 01.12.2010 01.122011
Уткредит-банк (Ук-рсоцбанк) 31 357,48 26 384,88 186,75 95,98 34 099,39 32 986,86 3 567,01 1 688,87
ОТП Банк 22 684,54 19 098,54 327,04 116,33 21 917,40 19 643,43 3 106,82 2 565,52
Форум 10 390,19 7 222,36 218,69 307,82 13 020,51 10 436,59 939,96 751,65
1НГ Банк Украша 7 645,76 8 781,05 117,92 187,33 6 502,30 7 918,91 1 144,35 856,96
Сведбанк 7 185,94 4 532,34 210,14 56,36 14 259,32 7 696,86 451,36 27,69
Утверсал-банк 6 199,09 4 413,80 661,66 190,31 5 934,54 5 008,99 930,26 734,51
К1Б Кред1 Агржоль 3 071,30 3 182,31 70,00 70,00 3 252,84 3 399,21 1,24 3,81
Отже, на прикладi дослщжуваних шоземних банювських структур спостерiгаeмо тенденцiю до скорочення портфеля мiжбанкiвських кредитiв, зниження швестицшно! активностi, а також скорочення комерцшного креди-тування в Укра!ш, що зумовлене не лише досить жорсткою монетарною поль тикою Нащонального банку Укра!ни, а й мiжнародними чинниками. Так за-кономiрним наслщком боргово! кризи у Сврош експерти вважають згортання активностi банкiв [15]. Стратепю росту iноземних банкiв на вггчизняних фь нансових ринках також характеризуюсь данi про капiтал i фiнансовi резуль-тати iноземних банюв в Укра!ш, що наведено в табл. 3.
Табл. 3. Каттал г фiнансовi результаты тоземних бантв в Украгш [20]
Банк Каттал, млн грн Каттал, млн евро Статутний каттал, млн грн Фшансовий результат, млн грн
01.12.2010 01.12.2011 1 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011
Уткредит-банк (Ук-рсоцбанк) 7 844,40 8 014,17 760,28 752,15 1 270,00 1 270,00 28,89 7,70
ОТП Банк 4 938,57 4 614,85 478,65 433,11 2 868,19 2 868,19 574,81 527,08
Форум 2 710,40 2 826,77 262,69 265,30 4 432,32 5 934,62 -2 349,59 -418,74
1НГ Банк Украша 1 563,52 1 820,74 151,54 170,88 731,30 731,30 299,16 287,19
Сведбанк 2 647,04 2 668,18 256,55 250,41 5 440,93 5 440,93 63,64 -20,65
Уншерсал-банк 1 759,49 1 033,20 170,53 96,97 1 141,71 1 152,67 -167,05 -301,01
К1Б Кред1 Агржоль 512,55 593,64 49,68 55,71 172,93 172,93 81,28 153,52
Згiдно з даними табл. 3, в дослщжуваних тоземних банках вщбува-лась каттатзащя, за винятком Унiверсалбанку, капiтал якого за анатзова-ний перiод зменшився на 41,3 % або на 726,29 млн грн та ОТП Банку, каттал якого зменшився на 6,55 % або на 323,72 млн грн Станом на 1 грудня 2011 р. вщбулось попршення фтансових результатiв в Уткредитбанку, ОТП Банку, а також 1НГ Банку Укра1на, проте вони залишались вiдносно рентабельними. За аналiзований перюд К1Б Кредi Агрiколь збiльшив власш прибутки на 88,88 % або на 72,24 млн грн За аналiзований перюд збитки Банку Форум зменшились на 1930,85 млн грн, тодi як збитки Утверсалбанку збшьшились на 80,19 %.
Очевидно, е вш пiдстави вважати, що визначальною внутрiшньою пе-редумовою для перегляду стратегт розвитку iноземних банкiв в Украш е 1х-ня висока збитковють, що зумовлена потребою формувати резерви пiд проб-лемнi кредити зпдно з мiжнародними стандартами, яю, як вiдомо, значно жорсткiшi, шж вимоги Нацiонального банку Укра1ни. За даними табл. 3, у 2010-2011 рр. значнт частит установ з тоземним капiталом вдалося скоро-тити свш негативний фiнансовий результат, проте вони продовжують зазна-вати величезних збитюв або ж балансують на межi збитковостi, демонстру-ючи мшмальний прибуток.
Iнформацiя про депозити фiзичних та юридичних осiб, розмiщенi в банках з тоземним катталом (табл. 4, 5), характеризуе орiентацiю дiяльностi конкретного банку на iндивiдуального чи корпоративного кшента, а також чи е цей банк утверсальним.
Банк Депозити, млн грн Зокрема
Вклади до запитання, млн грн Строюж депозити, млн грн
"1 1::"1" 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011
Унгкредитбанк (Укрсоцбанк) 9 568,28 9 916,31 2 710,73 3 160,56 6 857,55 6 755,75
ОТП Банк 3 792,35 4 338,76 2 183,58 2 457,21 1 608,76 1 881,56
Форум 5 529,87 5 101,25 1 008,13 829,03 4 521,74 4 272,21
1НГ Банк Украша 22,40 19,22 22,40 19,22 0,00 0,00
Сведбанк 1 713,03 119,71 349,52 61,53 1 363,51 58,17
Унiверсалбанк 2 731,29 2 379,98 917,42 748,46 1 813,87 1 631,52
К1Б Кредi Агрiколь 21,72 18,79 21,72 18,79 0,00 0,00
Як видно з табл. 4, найактивтше залучали кошти фiзичних осiб на депозити таю банки, як Уткредитбанк (прирют за аналiзований перюд стано-вив 3,64 %), ОТП Банк (прирют за аналiзований перюд - 14,4 %).
Кошти суб'екпв господарювання активно залучали, згiдно з даними табл. 5, Уткредитбанк та К1Б Кредi Агрiколь. Портфель депозипв юридичних осiб, що були розмщет у перелiчених вище банках збшьшився на 37,62 % та 5,56 % вщповщно. Аналогiчно до структури депозитного портфе-
ля фiзичних ошб, серед вкладiв пiдприемств питома вага вкладiв до запитан-ня за анатзований перiод дедалi збшьшуеться.
Табл. 5. Депозиты юридичних оаб, розм 'пцен 'г в тоземних банках [19]
Банк Депозити, млн грн Зокрема
Вклади до запитання, млн грн Строков1 депозити, млн грн
01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011 01.12.2010 01.12.2011
Ушкредитбанк (Укрсоцбанк) 4 907,31 6 753,42 3 599,66 3 800,84 1 307,66 2 952,58
ОТП Банк 14 856,18 3 664,21 2 863,64 2 883,82 11 992,54 780,39
Форум 2 577,25 1 959,96 1 869,84 572,71 707,41 1 387,25
1НГ Банк Укра!на 2 238,77 1 565,06 1 590,97 1 264,42 647,80 300,64
Сведбанк 1 249,66 547,50 452,10 296,74 797,56 250,76
Унiверсалбанк 820,19 650,02 698,49 573,05 121,69 76,97
К1Б Кред! Аг-р1КОЛЬ 3 042,13 3 211,13 1 595,83 1 496,57 1 446,31 1 714,56
Як бачимо з даних табл. 4 i 5, 1НГ Банк Укра1на та Сведбанк у власних стратепях росту позицюнують себе корпоративними банками. Вщомо, що ще в 2009 р. з вгтчизняного банювського роздрiбного ринку створився гол-ландський ШО, тодi як у вересш 2011 р. шведська група Swedbank заявила, що залишае роздрiбний сегмент бiзнесу та фокусуватиметься на робот з корпоративними клiентами [16]. Водночас, К1Б Кредi Агрiколь, Ушкредитбанк (Укрсоцбанк), а також Унiверсалбанк вважають ушверсальними банками, дь яльнiсть яких спрямована на обслуговування домогосподарств та бiзнесу.
Висновки. У найбшьш загальному виглядi можна зазначити, що стра-тегiя зростання iноземних банкiв на вичизняному фiнансовому ринку перед-бачае змши таких банкiв вiдповiдно до змши потреб та умов зовшшнього се-редовища. Незважаючи на збшьшення присутностi iноземного банкiвського капiталу в Укра1ш, входження на вiтчизнянi фiнансовi ринки не виправдало очiкування бшьшосп iноземних структур. Факторами, що зумовили перегляд стратегш функцiонування, е жорстка монетарна политика Нацiонального банку Укра1ни, наслiдки боргово! кризи в Сврош, якi спричинили дефiцит лжвщ-ностi материнських банкiв, вимоги банювського законодавства щодо форму -вання резервiв пiд проблемнi кредити тощо. Вважаемо, що результати досль дження сутносп та особливостей реалiзацil стратегiй зростання шоземних банкiв на вiтчизняних фшансових ринках можна використати для вивчення фшансових стратегiй розвитку банкiвських структур у посткризовий перюд у розвитку мiжнародноl економiки.
Л1тература
1. Гребенюк Н.О. Трансформащя стратег1й банку та функцш його кап1талу в умовах глобашзаци / Н.О. Гребенюк // В1сник Укра1нсько1 академ11 банк1всько1 справи. - 2007. - № 2. - С. 76-83.
2. Гусев Я.О. Вплив свггово! фшансово! кризи на д1яльшсть банюв з ¡ноземним кап1та-лом в Укра!н1 / Я.О. Гусев // Проблеми 1 перспективи розвитку бангавсько! системи Укра!ни : зб. наук. праць. - Суми : Вид-во Украшсько! АБС НБУ. - 2011. - Т. 32. - С. 133-144.
3. 1стс^я OTP Bank. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.otpbank.com.ua/ about/informations/index.php.
4. Коваленко В.В. Оцшка ефективностi присутност ÎH03eMH0r0 капiталу i фiнансова безпека банювсько!' системи / В.В. Коваленко, Л.М. Срю // Формування ринкових вiдносин в Украïнi. - 2011. - № 5. - С. 170-176.
5. Козьменко О.В. Експаная iœ^MTOro катталу в банкiвську систему Украши: загрози i можливостi / О.В. Козьменко, Т.А. Васильева // Вюник Ушверситету банкiвськоï справи Нащонального банку Украши. - 2010. - № 2 (8). - С. 98-102.
6. Корнилюк Р.В. 1ноземш банки оговтуються вщ стресу. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.epravda.com.ua/publications/2011/07/20/292399/.
7. Корнилюк Р.В. 1ноземш банки в Укршш: особливост розвитку в перюд фiнансовоï кризи / Р.В. Корнилюк // Збiрник наукових праць Нацiонального ушверситету державноï по-датковоï служби Украши. - 2010. - № 1. - С. 135-142.
8. Петрук 1.Р. Фшансова стратепя як передумова устшного функцiонування та розвитку банку / 1.Р. Петрук, Т.В. Дивульська // Вюник Нацюнальний ушверситет водного господар-ства та природокористування : зб. наук. праць. - Сер.: Економжа. - Рiвне : Вид-во НУВГП. -2010. - Вип. 1 (49). - С. 154-161.
9. Про банк. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.forum.ua/forumua/ua/main navigation/aboutus_1/aboutus_1jsp.
10. Про банк. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.unicredit.com.ua/about/.
11. Про CREDIT AGRICOLE. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.credit-ag-ricole.com.ua/ukr/about/bank/.
12. Про ING Банк Украша. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ingcommer cialbanking.com/eCache/UKR/13/507.html.
13. Про Universal Bank. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.universalbank. com.ua/about-us.html.
14. Основш показники дiяльностi банюв Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/.
15. Пасочник В. Банки з iноземним катталом: перезавантаження / В. Пасочник // "Дзер-кало тижня. Украша". - 11 листопада 2011. - № 41.
16. Федорова В. А. 1ноземний каттал у банювському сектс^ Украши: переваги та загрози / В.А. Федорова, О.Г. Михайленко // Вюник Дншропетровського ушверситету. - Сер.: Св> тове господарство i мiжнароднi екож^чш вщносини. - 2011. - Вип. 3 (10/2). - С. 139-144.
17. Фiнансовi результати банюв. Активи та зобов'язання. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.tables.finance.ua/ua/finres.
18. Фiнансовi результати банюв. Депозити фiзичних ошб. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.tables.finance.ua/ua/finres.
19. Фiнансовi результати банюв. Депозити юридичних ошб. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.tables.finance.ua/ua/finres.
20. Фiнансовi результати банюв. Каттал i фшансовий результат. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.tables.finance.ua/ua/finres.
21. Фiнансовi результати банюв. Структура кредитно-швестицшного портфелю. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.tables.finance.ua/ua/finres.
22. Swedbank в Украшг [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.swedbank.ua/ index.php? cat=1019.
Кудляк Ю.В., Коновалова А.С. Анализ стратегий роста иностранных банков в Украине
Исследована сущность стратегии роста как составной стратегии деятельности банка. Проанализировано присутствие иностранного капитала в отечественном банковском секторе, а также выяснены особенности реализации иностранными банковскими учреждениями стратегий развития в Украине в разрезе депозитных операций, активов и обязательств, структуры кредитно-инвестиционных портфелей, объема капитала и финансовых результатов деятельности.
Ключевые слова: активы, банк с иностранным капиталом, обязательство, капитал, материнский банк, стратегия роста, финансовый результат.
Kudlyak Yu.V., Konovalova A.S. Analysis of strategies of increase of foreign banks in Ukraine
In the article essence of strategy of increase is researched as component of strategy of bank activity. Being of foreign capital is analysed in a home bank sector, and also the features of realization of strategies of development the foreign bank institutions are found out in Ukraine in the cut of deposit operations, assets and liabilities, structure of credit-investment portfolios, volume of capital and financial results of activity.
Keywords: assets, bank with a foreign capital, liabilities, capital, maternal bank, strategy of increase, financial result.
УДК339.[9+137] Ст. викл. М.П. Лазур1, канд. истор. наук;
студ. МА. Павник
КОНЦЕПЦП ТА ТЕОРН РОЗВИТКУ КОНКУРЕНТНО! ПОЗИЦН КРА1Н У ГЛОБАЛЬНОМУ ЕКОНОМ1ЧНОМУ СЕРЕДОВИЩ1
На сучасному еташ економiчного розвитку формування та ефективне викорис-тання певних конкурентних переваг сприяе прискореному розвитку продуктивних сил, науково-техшчному прогресу, зростанню штенсивност у взаемовщносинах м1ж нацюнальними економ1чними системами. Розглянуто концепцп та теори розвитку конкурентно! позици кра!н у глобальному економiчному середовищг
Ключовг слова: конкуренщя, досконала конкуренщя, монополютична конкуренщя, ол^ополютична конкуренщя, чиста монопол1я, ринки.
Постановка проблеми. З урахуванням особливостей сучасного стану розвитку свггового господарства на особливу увагу заслуговують питання глобального конкурентного розвитку кра!н як економiчних систем макро- та глобального р1вня. В умовах швидкоплинного економiчного розвитку на ме-гарiвнi здатшсть вiдповiдати на виклики мiжнародноl конкуренцп е головною умовою ефективного та сталого розвитку кра!ни.
Дедалi актуальнiшою стае необхщнють наукового обгрунтування нап-рям1в формування м1жшродних конкурентних позицш нацiональних еконо-м1чних систем в умовах глобально! конкуренцп.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Р1зн1 аспекти проблеми мiжнародноl конкурентоспроможностi та формування конкурентно! позицп економiчноl системи розглянуто у працях вггчизняних i зарубiжних економiс-т1в, таких як: О. Амош1, А. Вебера, Р. Вернона, А. Гальчинського, В. Гейця, Б. Губського, Дж. Кейнса, Д. Лук'яненка, М. Портера, П. Хайне, Й. Шумпете-ра, А. ФЫпенка та ш.
Незважаючи на значш досягнення сучасно! науково! думки щодо формування та розвитку конкурентних переваг економжи кра!ни, недостатньо дослщженими залишаються питання формування конкурентно! позицп та ви-користання конкурентних переваг вичизняною економжою в умовах впливу глобальних економiчних виклиюв.
Виклад основного матерiалу. Ключовим поняттям, що виражае сут-н1сть ринкових вщносин, е поняття конкуренцil. Конкуренщя - це найважли-
1 Закарпатський державний унiверситет;
2 НУ '^bBiBCbKa пол1техн1ка"
