CC BY
26
• запровадження нових систем управлiння тдприемствами, залучення автомати-
зованих систем, що надасть гнучкосп та ефективностi управлiнню.
Лггература
1. Про житлово-комунальш послуги: Закон Украши вiд 24 червня 2006 року [чинний]. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon.nau.ua/doc/? uid=1088.634.9&nobreak=1.
2. 1нформащя ДП "Розрахунковий центр" щодо кiлькостi тдприемств та ршшв тарифш.
3. Житлово-комунальне господарство мiст Украши: прюритетш тренди розвитку. G.C. Жданко. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Ek-Bud/2011_1/st-05.pdf.
4. Про мюцеве самоврядування в Украiнi: Закон Украши вщ 21 травня 1997 року [чинний]. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280% 2F97-%E2 %F0.
Дэмбыцкий М.И. Предоставление услуг предприятиями сферы жилищно-коммунального хозяйства Украины
Сделана попытка охарактеризовать отрасль жилищно-коммунального хозяйства Украины, основные проблемы, присущие этой сфере. Освещена структура предприятий отрасли. Проанализированы основные показатели работы жилищно-коммунальных предприятий, в частности - объемы предоставленных за 2012 год услуг, уровни тарифов, освещены максимальный и минимальный тарифы по Украине.
Ключевые слова: жилищно-коммунальное хозяйство Украины, проблемы ЖКХ, тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
Dembytskiy M.I. Provision of services by housing and public utilities companies in Ukraine
An attempt to describe the housing and public utilities services of Ukraine and the main problems inherent in this field has been made. The article deals with the structure of the industry. The basic performance of utility companies has been analyzed, in particular, the amount of in 2012 provided services and tariff levels; the maximum and minimum rates in Ukraine have been highlighted.
Keywords: housing and utilities services of Ukraine, problems of housing and utilities services, tariffs for housing and utilities services.
УДК 336.71(477) Магктрант М.-М.Р. Деревацька;
доц. Н.Г. Пайтра, канд. екон. наук - Львiвський НУ м 1вана Франка
1НОЗЕМНИЙ КАП1ТАЛ В БАНК1ВСЬК1Й СИСТЕМ1 УКРАШИ: СУЧАСНА ПРОБЛЕМАТИКА ТА МЕХАН1ЗМИ РЕГУЛЮВАННЯ
Дослщжено основш аспекти впливу шоземного кашталу на ефектившсть функщ-онування втизняно! банювсько! системи, виявлено фактори та результати прямого та опосередкованого впливу експанси шоземного кашталу на розвиток економiчноl системи держави. Увагу зосереджено на дiагностицi мотишв та перюдизацп залучення шоземного кашталу в банювську систему Украши. Виокремлено заходи з шдтримки кон-курентоспроможност в^чизняно! банювсько! системи за участю шоземних банювсь-ких установ.
Ключовi слова: банк, банювська система, банк з шоземним кашталом, шоземний банк, регулювання участ шоземного кашталу.
Постановка проблеми. Характерними ознаками прояву фшансово1 гло-б^зацп та мiжнародноí iнтеграцií е зростання частки шоземних iнвесторiв у капiталi банювсько1 системи Украши. Цi процеси вщбуваються головним чином шляхом придбання контрольних пакетов акцiй украшських банюв. Вхо-
дження шоземного капiталу характеризуеться як позитивними, так i негативни-ми наслiдками залежно вiд макроекономiчних передумов, що кнують в краíнi. Позитивним моментом е ктотне розширення ресурсного потенцiалу кредиту-вання потреб нацiональноí економiки. Проте е фiнансовi ризики, пов'язанi зi швидким зростанням частки iноземного кашталу в банкiвському бiзнесi, пере-дусш, це потребу врахування iнтересiв та мотивов iноземних материнських компанiй та обмеженкть у реалiзацií заходiв грошово-кредитно!' полiтики.
В умовах iнтеграцiйних перетворень ввдбуваеться взаемопроникнення свiтових економiк, наслдаом таких процесiв е мiграцiя каштатв, тому проблематика функцiонування шоземного кашталу, вплив останнього на фшансову сталiсть та прибутковiсть банкiвськоí системи Украши набувае особливо!' актуальной в сучасних умовах нестабiльного розвитку економiки та потребуе по-дальшого дослiдження.
Аналiз останнiх дослщжень та публшацш. Тематика функцiонування та впливу на вiтчизняну банкiвську систему та свггову економiчну систему вис-вилена у працях таких науковцiв, як: Голдберг Л., !ваав I. [1], Корнилюк Р. [4], Чуб О. [9], Смовженко Т. [8] та шших, науковщ запропонували заходи щодо створення системи регулювання банкiв з шоземним капiталом, яка максимiзуе позитивш наслiдки присутностi iноземного банкiвського кашталу в бантвськш системi Украши.
Метою роботи е виявлення процесiв проникнення iноземного бантвсь-кого капiталу на фшансовий ринок Украши, дослiдження теоретичних та прак-тичних аспектiв оргашзацц банкiв з iноземним капiталом в УкраЫ, аналiз пози-тивних та негативних наслiдкiв присутностi iноземного кашталу в бантвськш системi Украши загалом.
Виклад основного матерiалу. Вiтчизняне законодавство трактуе термiн банк з шоземним кашталом як банк, у якому частка кашталу, що належить хоча б одному шоземному iнвестору, становить не менше 10 % [7]. Таке пояснения враховуе участь шоземного кашталу в банкшськш установи частка якого становить бшьше 10 % i не враховуе можливосп вкладання кiлькома швесторами коштiв у розмiрi, що не перевищуе цiеí частки.
Притiк значного обсягу шоземного кашталу в економжу будь-яко1 дер-жави е ознакою макроекономiчноí стабiльностi, високого рiвия довiри швесто-рiв до полiтичноí влади, проте, допускаючи iноземнi банки у вичизняну бан-кiвську систему, потрiбно створити сприятливi умови для збереження можли-востi реально!' конкуренцií украшських банкiв з iноземними фiнансовими уста-новами [1, с. 133-135]. Головною метою входження iноземного капiталу е або максишзащя доходiв, або посилення контролю в краíнi. При цьому мотиви входження iноземного кашталу в банювську систему краíни-реципiента можуть бути рiзними (рис. 1) [4, с. 149].
Перспективи та наслвдки функцiонувания iноземного капiталу у вичиз-няному банкiвському секторi неоднозначш, оскiльки головною метою шозем-них iнвесторiв е не пiдвищення добробуту населення, а максимiзацiя прибутку для сво!'х акцiонерiв, тому економiсти ще не сформулювали единого висновку щодо ефективносп функцiонувания iноземного капiталу в банкшськш системi Украши [5, с. 150-155].
Рис. 1. Мотивы входження тоземного катталу в бантвський сектор Украти
Так, Р. Левш, дослщивши взаемозв'язок ефективносл банювсько! дiяль-ностi i фшансово! лiбералiзацГi, зробив висновок про те, що бiльша частка шо-земних банюв у капiталi банкiвськоi' системи тдвишуе загальну п ефективнiсть завдяки зменшенню накладних витрат банкiв. Л. Голдберг стверджуе, що шо-земнi банки зазвичай мають вищi обсяги кредитування, порiвняно з в^чизняни-ми конкурентами [9, с. 59].
Проте iншi вчеш звертають увагу на негативш наслiдки дiяльностi шо-земних банюв. Наприклад, Кулл i Перiа шд час детального аналiзу клiентiв шо-земних банкiв зауважили, що шоземш кредитнi ресурси переважно спрямову-ються для фiнансування великих пiдприемств, яю мають тривалий досвiд робо-ти на ринку i кращi фiнансовi показники, водночас фiрми з меншими обсягами продажiв часто отримують вщмови за кредитними заявками [7, с. 33]. Для пов-ноцiнного розумшня складностi процесу експансп iноземних банюв в УкраМ здiйснено ретроспективний аналiз цього процесу. З цiею метою виокремлено п'ять етапiв входження шоземних iнвесторiв до банкiвського сектору Укра'ни, якi збiгаються з перiодизацiею, яку запропонував О. Чуб [9, с. 77].
Перший етап (1991-1994 рр.) - початковий перюд формування банювсь-ко! системи Укра'ни. Недостатня розвинешсть механiзмiв банкiвського регулю-вання тсля здобуття незалежностi Укра'ною призвела до приходу на ринок банювських послуг iноземного спекулятивного капiталу (Рос1я, Латвiя, офшор-нi зони) [1], тому НБУ в 1994 р. заборонив дiяльнiсть фшй i ввiв жорстю обме-ження на частку статутного катталу нерезиденлв у банкiвськiй системi (не бiльше 15 %) [8].
Протягом другого етапу (1995-1998 рр.) бшьшють iноземних банкiв були створеш "з нуля" з метою тдтримки зовнiшньоторговельних операцiй компанiй нерезидентiв на украТнському ринку, а також забезпечення виходу мiсцевих емiтентiв на мiжнароднi ринки капiталу. З iноземних банюв першо! хвилi експансп на сьогодш залишилися дочiрнi структури, що спецiалiзуються на корпоративному та швестицшному видах банкiнгу [1, а 59].
Третiй етап (1999-2004 рр.) - перюд модершзацп банкiвськоi' системи Укра'ни. Зниження капiталiзацii' банкiв та дефщит довгострокових кредитних ресурсiв змусило НБУ зняти обмеження на частку нерезидент у статутному
капiталi банкДв. Кiлькiсть банкiв з iноземним кашталом скоротилася вiд 30 до 19. На украшський ринок увшшли iноземнi iнвестори шляхом придбання великих вДтчизняних банкiв.
Четвертий етап (2005-2008 рр.) - перюд активно!' експанси iноземного капiталу пiд час економiчного зростання. Частка банкДвських активДв у ВВП зростае бДльше, шж удвiчi: вiд 30,5 % до 63,2 % [6].
П'ятий етап (2008-2010 рр.) - перюд фшансово!' кризи та посткризового вДдновлення. 1ноземнД банки коригують стратегií дiяльностi через девальвацию гривнi, спад кредитування, зростання проблемно! заборгованостД. Збшьшуеться частка з загальному статутному капiталi iнвесторiв з Росшсько!' Федерацií та НД-меччини. Антикризова полiтика iноземних банкiв полягала в закрiпленнi пози-цií на ринку банкДвських послуг Украши завдяки доступу до фiнансових ресур-сДв материнських груп [2, с. 60].
БанкДвська система Украши протягом 2006-2013 рр. зазнала Дстотних змiн, про що свiдчать данi таблицi [6]. Це виразилося у пришвидшеному роста активов, капiталу, кредитив i депозитив у докризовий перiод, а також спадД, вик-ликаному порушенням фшансово! сталостi свiтовоí економiчноí системи. Цьому перюду розвитку банкДвського сектору Украши також притаманне знач-не зростання обсягДв операцiй щодо купiвлi украшських банкiв i вiдкриття Дно-земними банками сво!'х представництв та мереж, розширення дiяльностi Днозем-них банкДв з обслуговування населення.
Табл. Основт показники дiяльностi бантв у 2006-2013 рр. станом на 01.01 [6]
Показник Роки
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Кiлькiсть зареестрованих банкiв 186 193 198 198 197 194 198 176
Кiлькiсть банкiв, що мають лщензвд НБУ на здшснення банювсько! дiяльностi 165 170 175 184 182 176 176 176
З них: з шоземним кашталом 23 35 47 53 51 55 53 53
У т.ч. зi 100 % шоземним кашталом 9 13 17 17 18 20 22 22
Частка шоземного кашталу у статутному кашталi банюв, % 19,5 26,7 35,0 36,7 35,8 40,6 41,9 39,5
Позитивними факторами, що сприяли значнш активДзацл дiяльностi бантв з iноземним капiталом в УкраМ, були: позитивнi структурнi зрушення у вДт-чизнянiй економiцi, активне зростання попиту на банювськД послуги з боку населення, розширення зовнiшньоекономiчних зв'язкДв украшських пiдприeмств.
У перюд 2007-2008 рр. кшьккть банкДв з шоземним капiталом збшьши-лась на 12, зокрема кшьккть бантв зi 100 % шоземним кашталом збшьшилась на 5, що свДдчить про значний приплив шоземних iнвестицiй у банкiвський сектор Украши, що було зумовлено вДдсутнктю законодавчих бар'ерДв входження iноземного кашталу в нацюнальну банкiвську сферу. У 2009 р. налiчувалось 53 шоземш банки, а кшьккть банкiв з 100 % шоземним кашталом залишилась незмДнною, порДвняно з 2008 р. На початок 2011 р. зменшилась загальна кшьккть банкiв, що мають лiцензiю НБУ на здшснення банкiвськоí дДяльностД вДд 182 до 176, порДвняно з попередшм роком, при цьому ситуащя у 2012 Д 2013 рр. не змДнилася. Однак знизилася частка шоземного кашталу у статутному кашта-
л1 банюв Украши в1д 41,9 % станом на 01.01.2012 р. до р1вня 39,5 % станом на 01.01.2013 р. Для анагазу ефективност1 д1яльност1 банюв з шоземним катталом на укра'нському банювському ринку доцтьним е ощнити географ1чну прина-лежшсть шоземного банювського катталу, що контролюеться нерезидентами (рис. 2) [6].
Рис. 2. Географгчна приналежмсть шоземного бантвського катталу, що контролюеться нерезидентами станом на 01.01.2013 р. у розр1з1 крат [6]
Найбтьшу частку банювських актив1в в УкраМ у 2013 р. контролювали росшсью та австршсью швестори. Решта великих банюв з шоземним катталом належала власникам з Кшру, французьким, ггалшським, тдерландським, польським, шведським швесторам, що свщчить про особливу защкавлетсть у контрол1 над укра'нським б1знесом фшансових шститут1в з кра!н Свропейсько-го Союзу.
Отже, вплив банюв з шоземним катталом на банювську систему Украши е ютотним 1 може випснити украшсью банки з банювського сектору, як поступаються конкурентними позиц1ями шоземним фшансовим установам. Шдтвердженням цього е велика шльюстъ малих банюв, що контролюються са-ме укра'нськими швесторами. Присутшсть шоземного катталу в банювському сектор1 Украши мае позитивн 1 негативн наслщки.
Негативними наслщками присутност1 шоземного катталу е:
1. Стратеги розвитку дiяльностi шоземних банкiв можуть суперечити основ-ним завданням економiчноi' полггики приймаючо! крайни.
2. Присутнiсть шоземних банюв може послабити позицп ще недостатньо роз-винено! банювськоУ системи Украши, оскiльки украшсью банки не спро-можнi на рiвних конкурувати з шоземними банками, що призводить до банкрутства або поглинання чи продажу шоземним швесторам.
3. Значне надходження фшансових ресурав з-за кордону може призводити до "перерву" економки, а тиск на обмiнний курс - до зниження и конкурен-тоспроможностi.
Проте, поряд з юнуючими потенцшними ризиками, необхщно тдкрес-лити позитивн наслщки, яю отримуе краша-рецитент вщ залучення шоземних банюв нащональну економ1чну систему:
1. Прискорення процесу реформування банювсько!' системи та посилення конкуренщ'1 можна розглядати у двох аспектах - з одного боку, як явище, що стимулюе банки до скорочення витрат, з шшого - вiдбуваeться змен-
шення варгосп послуг та пiдвищуeгься ефективнiсть функцюнування бан-ывсько!' сисгеми, при цьому збшьшуегься як1сгь га асоргименг послуг, що надаюгься.
2. Викорисгання передового досвщу ведення банывсько!' справи, впроваджен-ня нових прогресивних гехнологiй га сучасних методiв банывсько!' дiяль-носл.
3. Вища капiгалiзацiя iноземних банив сприяла можливосгi здiйснюваги кре-дигну дiяльнiсгь навiгь пiд час кризових 2008-2009 рр.
Висновки. У сучасних умовах гдобалДзацД!' та фшансово! штеграцц свД-тово! економДчно! системи та банкДвсько! системи Украши присутнДсть Днозем-ного банкДвського кашталу стало невДд'емним елементом ефективного функцД-онування нацДональних економДк, оскДльки шоземш Днвестори вкладають не лише власнД каштали, але й сприяють використанню зарубДжного досвДду ведення банкДвського бДзнесу. Отже, можна констатувати, що на сьогодш банки з Дно-земним кашталом е активними учасниками конкурентно!' боротьби на вДтчизня-ному фДнансовому ринку, проте для подальшого пДдвищення Днвестищйного по-тенцДалу банювсько! системи Украши та И стимулювально! ролД в соцДально-економДчному розвитку краши потрДбен системний шдхДд до регулювання доступу шоземного капиталу в банкДвський сектор Украши.
Заходи з шдтримки та посилення конкурентоспроможностД нащонально! банкДвсько! системи повиннД включати:
• використання позитивних технологiчних i структурних переваг банюв з шозем-ним кашталом;
• штенсифшащю використання банкiвського менеджменту та сучасних банювсь-ких технологш;
• оптимiзацiю iнституцiйноí структури банювсько! системи Украши та набли-ження стандартiв 11 оргатзацп до краш з розвиненими економiками.
Лiтература
1. 1ваав 1.Б. Стратепчш аспекти регулювання дiяльностi шоземних банюв в Укралш / 1.Б. 1ваив, Р.В. Корнилюк. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua.
2. Корнилюк Р.В. 1ноземш банки в Украiнi: вплив та регулювання : монографiя / Р.В. Корнилюк, 1.Б. 1вас1в, О.М. Диба. - К. : Вид-во КНЕУ, 2012. - 234 с.
3. Карчева Г. Основш проблеми розвитку банювсько! системи Украши в посткризовий пе-рiод та шляхи лх виршення / Г. Карчева // Вюник Надiонального банку Украши : журнал. - 2010.
- № 8. - С. 26-31.
4. Корнилюк Р.В. Мотиви та цш виходу банкхвського кашталу за нацюналъш межi / Р.В. Корнилюк // Проблеми i перспективи розвитку банкхвсько! системи Украши : зб. наук. прадь. -Суми : Вид-во УАБС НБУ. - 2010. - Вип. 28. - С. 148-155.
5. Макуха С.М. 1нновацшшсть шоземних швестнцш - чинник модернiзадií перехщно! еко-номжи / С.М. Макуха // Вюник Национально! юридичнол академи Укрални 1м. Ярослава Мудрого.
- 2011. - № 2 (5). - С. 30-40.
6. Офщшний сайт Национального банку Укрални. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua.
7. Про банки i банквську дiяльнiсть: Закон Украши вщ 07.12.2000 р., № 2121-111. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua.
8. Смовженко Т.С. Новий етап розвитку банювсько! системи Укрални: зростання участ шоземних швестс^в : монографiя / за ред. д-ра екон. наук, проф. Т.С. Смовженко. - К. : Вид-во УБС НБУ, 2008. - 231 с.
9. Чуб О.О. Банки в глобальней економшд : монографiя / О.О. Чуб. - К. : Вид-во КНЕУ, 2009. - 340 с.
Деревацкая М.-М.Р, Пайтра Н.Г. Иностранный капитал в банковской системе Украины: современная проблематика и механизмы регулирования
Исследованы основные аспекты влияния иностранного капитала на эффективность функционирования отечественной банковской системы, выявлены факторы и результаты прямого и опосредованного влияния экспансии иностранного капитала на развитие экономической системы государства. Внимание сосредоточено на диагностике мотивов и периодизации привлечения иностранного капитала в банковскую систему Украины. Выделен ряд мер по поддержке конкурентоспособности отечественной банковской системы с участием иностранных банковских учреждений.
Ключевые слова: банк, банковская система, банк с иностранным капиталом, иностранный банк, регулирование участия иностранного капитала.
Derevatska M.-M.R., Paytra N.G. A foreign capital is in the banking system of Ukraine: modern problems and adjusting mechanisms
The article examines the main aspects of the influence of foreign capital on the effective functioning of the domestic banking system, factors and the results of the direct and indirect influence of the expansion of the foreign capital to develop the economic system of the state. Attention is focused on the diagnosis of the motives and the periodization of attraction of the foreign capital in the banking system of Ukraine. We have identified a number of measures to support the competitiveness of the domestic banking system with foreign banking institutions.
Keywords: bank, banking system, bank with foreign capital, foreign bank, regulation of the participation of foreign capital.
УДК 339.133:336.77.067.21 Фт. аналтик М.Б. Заблоцький, канд. екон. наук -
Укратська аграрна асощащя, м. Кшв
1НФЛЯЦ1ЙН1 ШПУЛЬСИ НА РИНКАХ УКРА1НИ I ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ ПОПИТУ НА ГРОШ1
Запропоновано шдхщ до оцшювання впливу стимулювання сукупного попиту у грошовш формi на динамшу макроекономiчних показниюв нацюнально! економжи. Висв^лено шфляцшш iмпульси результуючих показниюв на финансовому i товарному ринках Укра!ни, викликаш перевагою темшв приросту грошово! маси в об^у над темпами приросту виробництва натурального продукту. Обгрунтовано концептуальний шдхщ регулювання до ргвноваги ринюв шляхом стимулювання швестицш, виробництва натурального продукту й адекватного до !х обсяпв i темшв змши обсягу в об^у грошово! маси.
Ключовi слова: сукупна пропозицш, сукупний попит, розподш нацюнального доходу, цша продукту, функщ! цши, регулювання ргвноваги ринку.
Постановка проблеми. Найкращим способом збалансувати грошову пропозицш 1 попит на грош1 - це звернутися до модел1 нацюнального ринку 1 д1яти ввдповщно до вимог синхронного руху ц ключових факторних змшних. Модель нацюнального ринку представляють дв1 групи ринкових категорш, а са-ме: пропозищ! товар1в, роб1т 1 послуг Qp 1 попиту на грош1 уЫ, де: Q - ф1зична кшьккть товарш, робгг 1 послуг, р - щна одинищ товару, роб1т 1 послуг, М - но-мшальна кшьккть грошей, яка визначае м1ру вартосп пропозицп товар1в, робгг 1 послуг за ринковою щною одинищ продукцл, V - коефщкнт швидкосп обер-тання грошей на ринку. Тод1 модель нацюнального ринку матиме вигляд: Qp = уЫ [3, с. 6]. Тут номшальна кшьккть грошей практично вщображае грошову
