CC BY
86
• 7universum.com
UNIVERSUM:
ПСИХОЛОГИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ, СПОРТИВНОЙ ТРЕНИРОВКИ, ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ И АДАПТИВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
АНАЛИЗ ПРОЯВЛЕНИЯ ТЕХНИКИ БОРЬБЫ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ПОЕДИНКАХ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПОРТСМЕНОВ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ РУКОПАШНЫМ БОЕМ
Хасанов Азат Хамитьянович
аспирант, Башкирский институт физической культуры 450077, РФ, г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 67 E-mail: has_has@rambler. ru
THE ANALYSIS OF FIGHT TECHNIQUE MANIFESTATION IN COMPETITIVE BATTLES OF HIGHLY SKILLED SPORTSMEN INVOLVED INTO THE HAND-TO-HAND FIGHTING
Azat Khasanov
graduate student, Bashkir Institute of Physical Culture 450077, Russia, Ufa, ul. Communist, d. 67
АННОТАЦИЯ
В статье обобщены результаты исследования особенностей проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем. Проведена оценка и анализ проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов на сегодняшний день.
ABSTRACT
The article generalizes research results of fight technique manifestation in competitive battles of highly skilled sportsmen involved into the hand-to-hand fighting. The evaluation and analysis of fight technique manifestation in competitive battles of highly skilled sportsmen today are carried out.
Ключевые слова: рукопашный бой, техника и приемы борьбы, соревновательная деятельность.
Keywords: hand-to-hand fighting, technology, and methods of struggle, competitive activity.
Актуальность. Как вид спорта, рукопашный бой определен соответствующими правилами соревнований. В нем применяется различный технический арсенал спортивных единоборств [7; 8].
По мнению А.З. Естемесова (2006), это сложный, в координационном отношении, вид единоборств, включающий в себя различные технико-тактические элементы из практики бокса и видов спортивной борьбы. Рукопашный бой является эффективным средством всестороннего физического развития, моральной и волевой подготовки [2]
В зависимости от динамической ситуации поединка в нем разрешается применять только контролируемую технику (удары, броски, удержания, болевые и удушающие приемы) [7; 8]. Д.У. Пардиев (2009) в своих исследованиях утверждает, что арсе-
нал применения приемов в рукопашном бое во многом зависит от технического мастерства спортсмена, а именно от того, каким количеством и более совершенными техниками он владеет. Это характеризует уровень его мастерства, насколько хорошо он подготовлен [8].
На сегодняшний день ударная техника рук и ног в спортивном рукопашном бою является базовой техникой и приносит спортсменам основное количество баллов на соревнованиях [11].
Но не стоит забывать, что не только техникой рук и ног достигаются победы в рукопашном бою. По мнению П. Тоболкина, Д.Н. Макардина (2008), не было практически ни одного победителя соревнований серьезного уровня, который побеждал бы исключительно за счет ударной техники, совершенно не владея техникой борьбы [10].
Библиографическое описание: Хасанов А.Х. Анализ проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем // Universum: Психология и образование: электрон. научн. журн. 2016. № 9 (27). URL: http://7universum.com/ru/psy/archive/item/3565
Глазистов (2007), утверждает, что строить тактику можно только на основе имеющегося запаса технического мастерства [1].
В свою очередь, Д.У. Пардиев (2009) считает, что в соревновательных поединках по рукопашному бою абсолютному большинству спортсменов присущ свой стиль ведения боя. Он выделяет три группы по стилю ведения поединка: спортсмены применяющие в большей степени борцовскую технику ведения поединка; спортсмены предпочитающие преимущественно ударную технику ведения поединка; спортсмены комбинационного стиля, в арсенале которых приемы из всех разрешенных групп технических действий [8].
Из выше сказанного, можно сделать вывод, что спортсмен должен применять в своем арсенале ни только технику борьбы в стойке, но и технику борьбы в партере. Это позволит ему не только противостоять спортсменам использующим борцовский стиль ведения поединка, но и побеждать их а так же строить эффективную тактику на основе имеющегося запаса технического мастерства на соревнованиях высокого уровня.
Из выше сказанного, мы делаем вывод о необходимости изучения техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день.
Целью нашего исследования является определение уровня проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день.
Для достижения цели нашего исследования нами было проведено стенографирование видеозаписей поединков с соревнований: Чемпионата мира 2013, 2015, 2016 годов, Чемпионата России 2014, 2015 года, Абсолютного Чемпионата России 2015 года, Чемпионат ВВ МВД России 2014 г, Первенство федеральных округов 2015г. Всего было проанализировано 110 поединков (220 спортсменов).
Результаты исследования. Основываясь на исследованиях К.В. Климова (2007), В.С. Мунтян (2007), для определения структуры техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день мы рассматривали следующие технические действия: технику борьбы в
стойке, технику борьбы в партере (удержания, болевые и удушающие приемы). По способу реализации: атакующие действия и контратакующие действия [3; 5].
Анализ техники борьбы стоя в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем показал, что из общего количества всех технических действий, эффективными (реализованными) оказались 73 действия, что составило 57,9 % от их общего числа. Из них только два броска были оценены двумя баллами, остальные 71 оценивались судьями в один балл. Не достигли цели (не реализованы) 53 действия, что составило 42,1 % (таблица 1).
Кроме того, анализ соревновательной деятельности показал, что чаще всего в борьбе спортсмены применяют атакующие действия - 73, что составило 57,9 % от общего числа всех технических действий борьбы стоя. Чуть меньше половины от общего числа составили контратакующие действия - 53 (42,1 %) (таблица 2).
Наибольшим количеством реализовано бросков, действиями атакующего характера - 48 (65,7 %), что говорит об их крайней эффективности. Реализация технических действий контратакующего характера составила чуть меньше половины - 25 (47,1 %) от общего числа реализованных действий.
Так же, в результате проведенного анализа соревновательных поединков высококвалифицированных спортсменов-рукопашников определено, что после результативных борцовских действий, действия в партере реализовывались в основном за счет выполнения полного и не полного удержания, и оценивались судьями 1 или 2 баллами. Было реализовано и получило оценку 42 удержания соперника из 54 и составило 77 %, что говорит об эффективности этого технического действия (таблица 3).
Если говорить о реализации борцовских действий приводящих к чистой победе по правилам соревнований, то самыми результативными были болевые приемы на руки, спортсмены успешно вынуждали сдаваться соперников 9 раз, что составило 100 % от общего числа попыток. После болевых приемов на руки по результативности мы отмечаем болевые приемы на ноги. Спортсмены сумели реализовать пять приемов, что составило 80 % от общего числа. Так же в соревновательных поединках было реализовано три удушающих приема. Все они реали-зовывались из позиции за спиной соперника.
Таблица 1.
Анализ техники борьбы стоя, в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов,
занимающихся рукопашным боем, п=110
Технические действия Всего действий Результативность
Достигли цели Не достигли цели
Техника борьбы стоя 126 (100%) 73 (57,9%) 53 (42,1%)
- с оценкой 2 балла - с оценкой 1 балл 2 (2,8%) 71 (97,2%) - -
Таблица 2.
Анализ способа реализации борьбы стоя, в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем, п=110
Технические действия: Всего действий Достигли цели Не достигли цели
Атакующие 73 (57,9%) 48 (65,7%) 25 (34,3%)
Контратакующие 53 (42,1%) 25 (47,1%) 28 (52,9%)
Таблица 3.
Анализ техники борьбы в партере, в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем, п=110
Технические действия Всего действий Достигли цели Не достигли цели
Болевой прием:
на ноги 5 4 (80%) 1 (20%)
на руки 9 9 (100%) -
Удушающий прием 3 3 (100%) -
Удержание 54 42 (77%) 12 (23%)
* - удержание, которое оценивалось баллами
Подводя итоги, можно констатировать, что приемы борьбы в рукопашном бое являются эффективными. Из общего числа всех технических действий борьбы стоя, эффективными действиями, которые получили оценку судий на соревнованиях оказалось 57,9 % из них 65,7 % были реализованы атакуя соперников. Говоря о борьбе в партере, то можно отметить, что действия приводящие к чистой победе, а именно болевые и удушающие приемы проводились крайне редко, но их результативность составила 90 %. Спортсмены в основном проводят удержания противника сверху, сбоку и со стороны ног.
Выводы. Таким образом, уровень проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день позволяет сделать определенные выводы о структуре их подготовленности. Полученные данные помогут в совершенствовании и определении содержания новых методик технической подготовки, направленных на совершенствование технических действий в современном рукопашном бою. Требуется дальнейшее изучение техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем.
Список литературы:
1. Глазистов А.В., Кузнецов А.С. Технико-тактический анализ соревновательной деятельности юношей 1214 лет в поединках по спортивному рукопашному бою // журнал физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2007. № 2
2. Естемесов А.З. Оптимизация методики обучения рукопашному бою в учебных заведениях правоохранительных органов: дис. ... канд. пед. наук - Алматы: Казахская академия спорта и туризма Республика Казахстан - 2006.
3. Климов К.В. Содержание и методика технико-тактической подготовки спортсменов в комплексных единоборствах: дис. ... канд. пед. наук - Санкт-Петербург: Национальный гос. ун-т имени П.Ф. Лесгафта, - 2007. С. 175.
4. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры // учеб. для ин-тов физ. культуры - Москва: ФИС, -1991. С. 543.
5. Мунтян В.С. Особенности соревновательной деятельности спортсменов в рукопашном бое // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта, - 2007. № 8.
6. Новиков А.А. Тенденции исследования соревновательной деятельности в спорте высших достижений / А.А. Новиков, Б.Н. Шустин // Современный олимпийский спорт. - К., 1993.
7. Общий ресурс по физической культуре и спорту: сайт Министерства спорта Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.minsport.gov.ru/sport/high-sport/pravila-vidov-sporta (дата обращения: 26.05.2015).
8. Пардаев Д.У. Анализ соревновательной деятельности спортсменов - представителей рукопашного боя // Научный теоретический журнал «Учебные записки» - Санкт-Петербург: Национальный гос. ун-т имени П.Ф. Лесгафта, - 2009. № 4.
9. Тактика техническая подготовка в кудо: сайт спортивного клуба единоборств «Magma» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.magma-team.ru/kursovye-i-diplomnye-raboty-po-fizicheskoy-kulture/tehniko takticheskaya-podgotovka-v-kudo (дата обращения: 22.12.2015).
10. Тоболкин П.П., Макаридин Д.Н. Обучение переходу от ударной' техники поединка к борцовской в рукопашном бое // научный теоретический журнал «СПОРТВЕСТ - 2008» - Тюмень: ОСДЮСШОР - 2008. № 5.
11. Хасанов А.Х., Гареева А.С. Анализ технических действий высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем / Материалы IV международного научного конгресса, посвященного 45-летию Уральского государственного университета физической культуры / Т. 1 / Под ред. д.м.н., проф. Е.В. Быкова. - Челябинск: Издательский центр «Уральская Академия», 2015. - 667 с.
