CC BY
10Научная статья УДК 342.72/.73
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-4-20-22 NIION: 2007-0083-4/21-059 MOSURED: 77/27-005-2021-04-258
Анализ проблемы тендерного неравенства в правовом регулировании.
К вопросу о правах мужчин
Сергей Николаевич Грошев
Восточно-Сибирский институт МВД России, Иркутск, Россия, groshev_sergej@mail.ru
Аннотация. В статье затронута проблематика тендерного дисбаланса в правовом регулировании. В работе с помощью сравнительно правового, диалектического и логического методов показана динамика развития правового положения мужчин в Российской Федерации. В своем исследовании автор использовал систематический способ толкования правовых норм, регулирующих правовое положение тендерных групп.
Ключевые слова: права мужчин, пенсионное обеспечение, тендерное равенство, права человека
Для цитирования: Грошев С. Н. Анализ проблемы тендерного неравенства в правовом регулировании. К вопросу о правах мужчин //Криминологический журнал. 2021. № 4. С. 20—22. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-4-20-22.
Original article
Analysis of the problem of gender inequality in legal regulation. On the issue of men's rights
Sergey N. Groshev
East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Irkutsk, Russia, groshev_sergej@mail.ru
Abstract. The article touches upon the problem of gender imbalance in legal regulation. The paper shows the dynamics of the development of the legal status of men in the Russian Federation using comparative legal, dialectical and logical methods. In his research, the author used a systematic way of interpreting the legal norms governing the legal status of gender groups.
Keywords: men's rights, pension provision, gender equality, human rights
For citation: Groshev S. N. Analysis of the problem of gender inequality in legal regulation. On the issue of men's rights // Criminological journal. 2021. (4):20-22. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2021-4-20-22.
Проблематика прав человека в теории права крайне актуальна в своей имманентной сущности. Мало того, сам факт наличия двух социальных групп, разделенных по тендерному признаку, ярко демонстрирует, что правовой анализ тендерного дисбаланса достоин пристального внимания юристов.
Ведя речь о правах мужчин, необходимо отметить, что на заре становления концепции прав человека, полноправным лицом выступал лишь мужчина, а редкие исключения лишь подтверждали это пра-
вило. Сама идея прав человека изначально обладала концептуальным оформлением в направлении того, что указанные права относились к самостоятельному индивидууму, каковым считался лишь мужчина [2, с. 414-418].
С развитием политико-правовой мысли концепция прав человека обогатилась в тендерном аспекте, женщины получили равные права с мужчинами, став полноценным субъектом правоотношений, как в гражданско-правовой, так и политической сфере.
© Грошев С. Н., 2021
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Тем не менее, пристальное изучение правового статуса женщин в современный период и сопоставление его с набором прав и обязанностей мужчин вызывает ряд вопросов.
Подлинное содержание правового положения субъектов правоотношений зиждется на основополагающем триединстве прав, обязанностей и процессуальной гарантии их обеспечения. Стоит отметить, что неотъемлемая взаимная связь субъективных прав и юридических обязанностей всегда выступала объектом пристального внимания ученых. Например, в СССР во времена деградации юридической мысли в целом и концепции прав человека в частности, советские ученые обращали внимание на корреляцию прав и обязанностей и их взаимную обусловленность. Так, О. С. Иоффе обосновывает связь субъективного права у его носителя и юридической обязанности, призванной обеспечить это право, у иного лица, трансформируя указанное субъективное право, как притязание [1, с. 315].
Примечательно, что взаимная связь прав, обязанностей и гарантий существует как структура элементов, которые равноценны и равнозначны. Указанные структурные элементы конструкции правового статуса не могут доминировать и преобладать друг над другом. Иными словами, вся система правового регулирования основывается на соответствии объема обязанностей той совокупности прав, которыми обладает субъект правоотношений.
Как это ни парадоксально, категорию прав мужчин следует рассматривать через призму правового статуса женщин, так как тендерная правовая асимметрия четко прослеживается через объем дополнительных прав у лиц женского пола. К примеру, если быть последовательными при анализе правового статуса субъекта, который выражается не только в материальном и в процессуальном праве, но и, что немало важно, в судебной и правоприменительной практике, то мы должны четко представлять какие дополнительные юридические обязанности несет субъект при возможности использовать дополнительные субъективные права. В частности, в трудовом и пенсионном законодательстве женщины, имея дополнительные субъективные права, которыми мужчина не обладает, не несут никаких дополнительных обязанностей не только в той сфере правового регулирования, в которой они получили те или иные юридические привилегии, но и в иных правоотношениях. В виде примера мы можем увидеть дисбаланс в сфере права выхода на пенсию, когда мужчина выходит на пенсию в 65 лет, а женщина в 60. Безусловно, есть исключения для этого
№4/2021
правила, но они лишь его подтверждают.
Пример возраста выхода на пенсию у женщин и мужчин на первый взгляд обладает спекулятивными свойствами, и такое правовое неравенство обычно оправдывают большей загруженностью женщин в бытовой, домашней сфере. Не подлежит сомнению тот факт, что тенденции социокультурного развития российского общества обременяют женщин некими общественными ожиданиями, которые должны провоцировать в них желание рожать детей и проявлять большую активность в ведение домашнего хозяйства. Однако стоит подчеркнуть, что морально-нравственные аспекты здесь не перетекают в правовые нормы. Законодатель не обязывает, да и не может обязывать женщин «хлопотать» по хозяйству и рожать детей, но, тем не менее, однозначно обеспечил ранний, по сравнению с мужчинами, выход на пенсию.
В отечественных СМИ и даже научных статьях часто муссируется проблема дискриминации женщин. Нередко можно встретить ссылки на перегруженность женщин при ведении домашнего хозяйства и воспитании детей. Есть даже данные Росстата о том, что женщины вдвое больше, чем мужчины затрачивают времени на ведение домашнего хозяйства [4, с. 141]. Однако все эти бытовые моменты никоим образом не могут быть четко просчитаны, и уже тем паче нельзя на их основе определять такой значимый вопрос как возраст выхода на пенсию мужчин и женщин.
Кроме возраста выхода на пенсию существуют и иные правовые несоответствия, связанные с тендерным признаком. В частности, это и обязанность служить срочную службу по призыву, которую несут только лица мужского пола. В проблемную категорию правоотношений можно отнести и брачно-семейную сферу, в которых правоприменитель целиком сосредоточен на защите прав женщин. Примечательно, что забота законодателя о женской тендерной группе привела к тому, что работодатель уже неохотно трудоустраивает у себя женщин, по причине того, что это связано с массой привилегий для указанной тендерной группы.
Ведя речь о правах мужчин, необходимо подчеркнуть, что в России у этой тендерной группы крайне низкая продолжительность жизни, а самый высокий в мире процент мужских суицидов должен простимулировать законодателя и правоприменителя уделять более пристальное внимание именно правам мужчин.
Однако, на сегодняшний день, к сожалению, работа по лоббированию интересов мужской части российского общества обладает крайне низкой динамикой.
21
Криминологический журнал
Если непредвзято взглянуть на проблему тендерного правового дисбаланса, то можно отметить, что объ- 4. ективных правовых причин дискриминации женщин в России не существует [5, с. 32]. Во всем мире Россия (43 %) имеет самый высокий процент женщин в высшем руководстве бизнеса, и эта цифра остается до- 5. вольно стабильной с 2004 г., в частности, из-за тендерного соотношения женщин к мужчинам (6:5) [3, с. 10].
В связи с этим стоит подчеркнуть, что тендерная асимметрия основана исключительно на социокультурных факторах, и заявления о том, что женщины 1. в России подвергаются дискриминации по половому признаку, не имеют правовых оснований. Напротив, проблематика защиты прав мужчин объективно актуальна в связи с низкой продолжительностью жизни и высоким процентом суицидов.
Библиографический список 2.
1. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву : Из истории цивилист, мысли. Гражд. правоотношение. Критика теории «хоз. права» / О. С. Иоффе; [Редкол. Маковский
A. Л., Шилохвост О. Ю.; Каф. гражд. права Юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова]. [2-е 3. изд., испр.]. М.: Статут, 2003. 780 с.
2. Нуреев Р. М. Теоретические основы критики меркантилизма. Дж. Локк // Всемирная исто- 4. рия экономической мысли : В 6 томах / Гл. ред.
B. Н. Черковец. М.: Мысль, 1987. Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. 606 с. 5.
3. Международное исследование бизнеса. Женщины в бизнесе: путь со школьной скамьи в
совет директоров // Грант Торнтон. 2014. 16 с. Сокол Ю. В. О дискриминации женщин по половому признаку // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 1 (27). С. 139-143.
Швец Л. Г. Гендерное измерение смысложиз-ненных поисков // Социум и власть. 2015. № 6 (56). С. 31-36.
Bibliographic list
Ioffe О. S. Selected works on civil law : From the history of the civilist. thoughts. Citizen, legal relationship. Criticism of the theory of «household, rights» / O. S. Ioife; [Ed. Makovsky A. L., Shilohvost O. Yu.; Kaf. civil. Legal rights, fac. Lomonosov Moscow State University], [2nd ed., ispr.]. M. : Statute, 2003. 780 p. Nureyev R. M. Theoretical foundations of mercantilism criticism. J. Locke // The World History of Economic Thought : In 6 volumes / Chief Editor V. N. Cherkovets. M. : Thought, 1987. Т. I. From the origin of economic thought to the first theoretical systems of political life. 606 p. International Business Research. Women in business: the way from school to the board of Directors // Grant Thornton. 2014. 16 p. Sokol Yu. V. On discrimination of women on the basis of sex // Bulletin of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. № 1 (27). P. 139-143.
Shvets L. G. Gender dimension of meaningful life searches // Society and power. 2015. № 6 (56). P. 31-36.
Информация об авторе
С. H. Грошев — доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института МВД России, кандидат юридических наук.
Information about the author S. N. Groshev - associate professor of the department of state and legal disciplines of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of legal sciences.
Статья поступила в редакцию 25.11.2021; одобрена после рецензирования 07.12.2021; принята к публикации 17.12.2021.
The article was submitted 25.11.2021; approved after reviewing 07.12.2021; accepted for publication 17.12.2021.
