Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ПРИЧИН РАЗВИТИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПРИ ФРОНТИТАХ160'

АНАЛИЗ ПРИЧИН РАЗВИТИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПРИ ФРОНТИТАХ160 Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
57
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ПРИЧИН РАЗВИТИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПРИ ФРОНТИТАХ160»

При повышенном риске аспирации (удаление кист, сосудистых опухолей) методом выбора является ЧТ ВЧ ИВЛ ввиду наличия у него экспульсивного эффекта.

При использовании И ВЧ ИВЛ отсутствует возможность продолжить или быстро возобновить респираторную поддержку в раннем послеоперационном периоде при появлении признаков острой дыхательной недостаточности. Этот метод респираторной поддержки оказывается ненадёжным у больных с тяжёлой сопутствующей патологией, что позволяет рекомендовать его для проведения вентиляции лёгких при прямой ларингоскопии только у больных I - II класса ASA. В то же время метод ЧТ ВЧ ИВЛ является наиболее безопасным способом адекватной респираторной поддержки во время общей анестезии при прямой опорной ларингоскопии, что позволяет рекомендовать его проведение у больных III - IV класса ASA. Выводы:

1. Выбор способа респираторной поддержки во время общей анестезии при прямой опорной ларингоскопии у больных с новообразованиями гортани требует дифференцированного подхода с учётом клинико-анатомических особенностей патологии гортани и прогнозируемой технической сложности ларингоскопии, а также физического состояния больного.

2. Инжекционную ВЧ ИВЛ через канал операционного ларингоскопа целесообразно применять при отсутствии явлений стеноза гортани или стенозе I степени, диаметре новообразования до 1 см, минимальном риске аспирации, прогнозируемой лёгкой ларингоскопии у больных I - II класса ASA.

3. Чрескожная транстрахеальная ВЧ ИВЛ обеспечивает адекватность и безопасность общей анестезии при прямой опорной ларингоскопии по поводу новообразований гортани различной клинико-анатомической формы, стенозе гортани II степени. Метод предпочтителен при прогнозируемой трудной ларингоскопии, безопасен для больных I - IV класса ASA.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богданов А. Б. Интубация трахеи / А. Б. Богданов, В. А. Корячкин. - СПб., 2004, - 216 с.

2. Кассиль В. Л. Респираторная поддержка. / В. Л. Кассиль, Г. С. Лескин, М. А. Выжигина - М., 1997. - 256 с.

3. Малышев В. Д. Острая дыхательная недостаточность. / В. Д. Малышев - М: Медицина, 1989. - 240 с.

4. Общая анестезия и вентиляция легких при эндоскопических операциях по поводу опухолей гортани, трахеи и бронхов / Л. Г. Торчинский, Н. А. Осипова, М. С. Ветшева и др. // Анестезиология и реаниматология. -2001. - № 5. - С. 22-26.

5. Садовский В. И. Микроэндоларингеальная диагностика и хирургия / В. И. Садовский - ГГМИ. - Гомель, 2003. - 167 с.

6. Шурыгин И. А. Мониторинг дыхания. / И. А. Шурыгин - СПб., 2001, - 301 с.

УДК: 616. 216. 2-002

АНАЛИЗ ПРИЧИН РАЗВИТИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ ПРИ ФРОНТИТАХ И. В. Стагниева

Ростовский государственный медицинский университет.

(Зав. каф. болезней уха, горла и носа - Засл. врач РФ, проф. А. Г. Волков)

Заболевания носа и околоносовых пазух, особенно воспалительного характера, сопровождаются многообразными болевыми ощущениями (лицевыми болями - прозопалгиями) как в проекции пазух, так и в зонах иррадиации. Воспаление лобной пазухи проявляется болью в области надбровья различной степени выраженности, в зависимости от длительности заболевания, его характера и сопротивляемости организма, значительно реже - выделениями из носа и затруднением носового дыхания [12, 13].

Локальная головная боль в надбровье на стороне поражённой лобной пазухи является основным и наиболее стабильным клиническим признаком фронтита, и с этим утверждением согласны другие клиницисты [4, 7, 31]. Боль в надбровье нередко бывает единственным клиничес-

Материалы 54-ой конференции молодых ученых

ким признаком, а другие симптомы не выражены или отсутствуют [33], что накладывает на врача значительно большую ответственность при проведении дифференциального диагноза и необходимость дополнительных исследований [31]. Данные некоторых источников не позволяют утверждать, что в настоящее время локальная боль в области лба при различных формах фронтита является единственным его проявлением, а, как правило, таких симптомов несколько [9].

При остром неосложнённом фронтите наблюдается боль в лобной области, усиливающаяся при движении глазных яблок, наклонах головы, при движении глаз. Возможна иррадиация боли в височно-теменную или височную область на стороне поражения. Болевые ощущения в области лба могут быть спонтанными или появляться при лёгкой перкуссии в проекции передней стенки лобной пазухи. Изменение характера и особенностей головной боли особенно сильно происходит при развитии сочетанных форм поражения околоносовых пазух, которые часто встречаются в клинической практике [5].

У больных острым фронтитом локальная головная боль выражена очень сильно, при хронических процессах её интенсивность снижена и не отличается постоянством [2], хотя некоторые авторы [1, 19, 28] утверждают, что значимость локальной боли как патогномоничного диагностического признака фронтита невелика. Ранее клиницисты считали невозможным развитие данного вида параназального синусита без этого признака [10, 11], а другие отмечали, что болевой симптом у значительной части больных может отсутствовать от 9,4% по Т. В. Машковой с соавт. до 44,9% по D. Porto et al. [19, 34]. Исчезновение локальной боли не всегда свидетельствует о выздоровлении больных [1, 4, 6, 18].

В настоящее время можно выделить следующие механизмы головной боли при фронтите:

- барометрический - раздражение нервных окончаний тройничного нерва, возникающее вследствие понижения давления в пазухе из-за резорбции кислорода [30];

- механический - давление на нервные окончания при накоплении отделяемого в пазухе [27];

- сосудистый - болезненная пульсация в результате избыточного пульсового растяжения артерий [8, 24];

- токсический - вследствие воздействия на слизистую оболочку продуктов метаболизма и гибели микроорганизмов [3];

- рефлекторный - раздражение нервных окончаний с проекцией болевого раздражения в соответствующую область Захарьина-Геда - надбровье [2, 3, 32].

- нейромедиаторный - изменение концентрации нейропептидов в слизистой оболочке пазухи, отделяемом пазухи и нервных синапсах [29, 33].

В патогенезе локального болевого синдрома при фронтитах основную роль играют рефлекторные механизмы, реализующиеся через систему церебральной гемодинамики, афферентным звеном этого рефлекса являются механические и токсические воздействия на рецепторы тройничного нерва вследствие повышения давления в пазухе при ее воспалении [32]. Кровоснабжение околоносовых пазух, в том числе и лобных, обеспечивают, в основном, артерии, расположенные в слизистой оболочке и входящие в просвет пазух через их естественные выводные отверстия в сопровождении венозных сплетений. Число сосудов на единицу объёма в полости носа и в пазухах приблизительно одинаковое. Значительное количество кровеносных сосудов проходит через костные стенки пазух, дополнительно обеспечивая их трофику [23].

Одним из методов изучения регионарной гемодинамики является реография (РГ). Этот метод основан на измерении сопротивления тканей электрическому току высокой частоты и позволяет судить о степени кровенаполнения и состоянии сосудистого русла изучаемой области [26]. С помощью метода реографии очень удобно регистрировать состояние кровенаполнения слизистой оболочки дыхательных путей [14].

Интерес к изучению регионарной гемодинамики полости носа и лобных пазух методом реографии в Ростовской ЛОР клинике появился в 1981 году, когда были опубликованы первые работы с результатами изучения реографии лобных пазух [16]. Проведенные исследования позволили прийти к выводу, что воспалительные процессы лобных пазух приводят к изменению кровенаполнения в них, что может быть зарегистрировано при реофронтографии (РФГ), подтверждающее состояние кровообращения слизистой оболочки лобной пазухи. Сле-

"€1615=.

довательно, как отмечали авторы, РФГ может быть использована, как для диагностики фронтитов, так и для контроля за качеством лечения больных.

Большинство авторов в основу анализа данных РФГ берут величину реографического индекса (РИ) [17, 21], другие рассчитывают еще и время анакроты и катакроты РГ-волны [15], некоторые отдают предпочтение показателям дикротического и диастолического индексов (ДКИ, ДСИ).

Вопрос о современном состоянии ведущих клинических проявлений, и в особенности -спонтанной локальной головной боли, в качестве адекватных фронтиту, подвергается сомнению рядом клиницистов и нуждается в уточнении. Ранее (до 2001 года) казалось, что локальная головная боль при острых фронтитах и обострениях хронического процесса является абсолютным показателем в диагностике заболевания [4]. В последние годы этот тезис подвергся значительному сомнению и пересмотру диагностических позиций.

В 2002-2006гг мы наблюдали 351 больного фронтитом (137 - с острым и 214 - с обострением хронического процесса), из которых у 42 ведущий клинический признак - локальная головная боль, отсутствовал или был выражен очень слабо.

Другие признаки фронтита - клинические (выделения из носа и затруднение носового дыхания), объективные (наличие боли при перкуссии и пальпации - только у 4 они были слабо выражены) и риноскопические («полоска гноя» в среднем носовом ходе и воспалительные изменения в области остиомеатального комплекса) отсутствовали.

□ Больные без болевого симптома ■ Больные с болевым симптомом

Рис. 1. Соотношение больных с наличием и отсутствием болевого симптома.

Данные рентгенографии, а также компьютерной томографии и МР- исследований не вносили ясности в диагностику патологических процессов. Нужно заметить, что 28 больных (81,8%) из этой группы ранее лечились в стационаре (19) или амбулаторно (9) и после проведенного лечения по поводу синусита головная боль исчезла. Всей группе больных проводили волоконно-оптическую диафаноскопию по специальной методике, разработанной у нас в клинике. Почти у всех больных (у 38 из 42 - 90,5%) данные этого исследования были сомнительными и не указывали на наличие воспалительного процесса в пазухах. Это побудило нас исследовать гемодинамику в бассейне внутренней сонной артерии - проводить реофронтографию у больных с сомнительными данными общепринятых методов диагностики односторонних неослож-ненных фронтитов. По данным литературы [18, 21], по амплитуде реографической волны в FF-отведениях можно следить за динамикой воспалительного процесса в лобной пазухе, так как восстановление амплитуды волны часто соответствует периоду снятия блока лобно-носо-вого канала [22].

Больному с сомнительными признаками одностороннего неосложненного экссудативного фронтита проводили реографию в фронто-фронтальных (FF) отведениях. Мы использовали реоанализатор РЕАН - 131, работающий в блоке с персональным компьютером. При анализе

Материалы 54-ой конференции молодых ученых

реограммы определяется реографический индекс (РИ) - отношение амплитуды реографичес-кой волны к величине калибровочного сигнала. РИ характеризует величину систолического кровенаполнения и интенсивность пульсовых колебаний и зависит от величины ударного объема и тонуса сосудов: чем больше величина пульсового кровенаполнения в конкретном участке сосудистого русла, тем выше РИ. По числовым показателям РИ сторон вычисляется коэффициент асимметрии в%. Анализ данных РФГ этой группы больных позволил сделать вывод, что если коэффициент асимметрии равен 24% и выше на стороне поражения, то это говорит о наличии изменений в слизистой оболочке пазухи и, возможно - наличии содержимого в просвете пазухи, и является показанием к трепанопункции лобной пазухи.

Для уточнения диагноза всем 42 больным с отсутствием локального болевого симптома была проведена реография в FF-отведениях. Коэффициент асимметрии составил от 24% до 89%.

Заболевание лобных пазух было расценено как односторонний неосложненный экссуда-тивный фронтит. Всем больным проведено хирургическое лечение - трепанопункции лобных пазух. У большинства больных (29 из 42 - 75,76%) получен гнойный или слизисто-гнойный экссудат, из них у 27 больных лобно-носовой канал был непроходим. Таким образом, хирургическое вмешательство было полностью оправдано. Проведенное лечение, заключавшееся в ведении в просвет пазух антибактериальных препаратов направленного действия и других, позволило успешно излечить всю группу больных. Более массивного хирургического вмешательства на лобных пазухах ни у одного из больных не потребовалось.

У 13 больных содержимого в пазухах не обнаружено, но у всех имелась та или иная степень окклюзии лобно-носового канала, выявленная во время промывания пазух. Этой группе больных было проведено лечение, направленное на восстановление мукоцилиарного клиерен-са, имеющего важное значение в физиологии лобной пазухи [13, 20, 25]. Мы осуществляли капельное введение в просвет лобной пазухи через канюлю 100,0 мл теплого физиологического раствора со скоростью 20 кап. / мин. ежедневно в течение 5 дней [18]. В полость носа 2 раза в день впрыскивали топический кортикостероид - Назонекс, а после выписки из стационара больные продолжали его введение в нос 1 раз в день в течение недели. На 6-7 день лечения канюлю из пазухи извлекали и больного выписывали для амбулаторного наблюдения. За период от1 до 4 лет эта группа больных к отоларингологу не обращалась.

Отсутствие головной боли при неосложненных фронтитах, возможно, указывает на торможение местных и рефлекторных болевых реакций, развивающихся при раздражении рефлекторных образований слизистой оболочки лобных пазух.

Таким образом, можно отметить, что у значительной группы больных ведущие клинические признаки фронтита в сочетании с данными основных и дополнительных методов исследования утрачивают свое основополагающее значение. Больше внимания следует уделять ранее мало применяемым методам исследования, таким, например, как реофронтография, позволяющим уточнить тяжесть течения заболевания, его форму и определить тактику дальнейшего лечения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананич М. И. К вопросу о клинике, диагностике и лечению фронтитов/ М. И. Ананич, И. М. Ананич // Совр. вопр. диагн. и лечения в оторинолар. (Тр. 2 ММИ). - М., 1983. - В. 5. - С. 191 - 195.

2. Боконжич Р. Головная боль / Р. Боконжич. - М.:Медицина, 1984. - 312 с.

3. Волков А. Г. Дифференциальная диагностика ото- и риногенных прозопалгий / А. Г. Волков, Н. В. Бойко, Н. И. Уханкова - Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии. Сборник науч. трудов. - Ростов н/Д, 1999. - С. 188-191.

4. Волков А. Г. Лобные пазухи / А. Г. Волков. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. -512 с.

5. Волков А. Г. Классификация болевого синдрома неосложнённого фронтита / А. Г. Волков. Тез. докл. обл. научн. -практ. конфер. оторинолар. Рост. обл. Ростов н/Д,1991. - С. 24-25.

6. Волков А. Г. Значимость локальной боли при фронтитах / А. Г. Волков, И. В. Стагниева. Актуальные вопросы хирургии. Сб. научн. -практ. работ, посв. 90-летию каф. общей хирургии РостГМУ. - Ростов н/Д, 2006. - С. 368-370.

7. Карал-Оглы Р Д. Лечение больных фронтитом трепанопункцией / Р Д. Карал-Оглы. - Кишинёв: Штиинца, 1972. - 134 с.

8. Корнова Н. В. Сосудистый компонент цефалгий при патологии риноорбитальной области / Н. В. Корнова. Проблема реабилитации в оториноларингологии // Тр. Всерос. конф. - Самара,2003. - С. 362-363.

9. Крюков А. И. Риногенная цефалгия / А. И. Крюков, М. Н. Шубин. Современные вопросы аудиологии и ринологии: Тез. докл. Научн. -практ. конф. - Курск, 2000. - С. 171-172.

10. Мисюк Н. С. Головные боли / Н. С. Мисюк, П. П. Пригун -Минск: Беларусь,1984. - 144 с.

"€1635=.

11. Литвак Л. Б. Головная боль / Л. Б. Литвак // Клин. медицина. - 1968. - № 9. -Т. 46. - С. 15-20.

12. Пальчун В. Т. Параназальные синуситы / В. Т. Пальчун, Ю. А Устьянов, Н. С. Дмитриев - М.:Медицина,1982. - 152 с.

13. Пискунов Г. З. Клиническая ринология / Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов. - М: Изд-во «Миклош», 2002. - 390 с.

14. Плепис О. Я. Реография в оториноларингологии / О. Я. Плепис. -Л.: Медицина, 1988. - 128 с.

15. Слизистая оболочка носа. Механизмы гомеостаза и гомеокинеза / М. С. Плужников, А. Г. Шантуров, Г. В. Лавренова и др. - СПб.:Медицина, 1995. - 104 с.

16. Помухина А. Н. Реография лобных пазух: Метод. указ. по внедр. в практ. здравоохр. научн. достиж. к-ки болезней уха и верхн. дых. путей / А. Н. Помухина, А. Г. Волков, Н. Н. Филимонов. - Ростов н/Д,1981. - С. 67-68.

17. Попель С. Е. Локальная боль и ее динамика при фронтите / С. Е. Попель, Т. М. Хрипкова. (Тез. IV Конгресса Росс. общ-ва ринологов и ХХ Межд. Конгр. Инфекции и аллергии носа). - В кн.: Российск. ринология. - 2001. - № 2. - С. 129.

18. Попель С. Е. Новые возможности в лечении больных фронтитом трепанопункцией: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук /С. Е. Попель. - Ростов н/Д,2005. - 23 с.

19. Ретро-спективный анализ результатов диагностики и лечения больных с вос-палительными заболеваниями лобных пазух / Т. В. Машкова, С. А. Ярлыков, С. В. Княжев и др. // Вестн. оторинолар. - 1991. - № 2. - С. 21-23.

20. Рязанцев С. В. Острый синусит подходы к терапии: Метод. рекомендации / С. В. Рязанцев. - М., 2003. - 16 с.

21. Стуковина Т. Ю Динамика кровообращения в регионе лобных пазух на этапах лечения фронтита /Т. Ю. Стуковина, Н. А. Захарова // Новости оторинолар. и логопат. - 2000. - № 1 (21). - С. 70-72.

22. Стуковина Т. Ю. Гемодинамика полости носа и лобных пазух по данным реографии у здоровых лиц, проживающих в Ростовской области / Т. Ю. Стуковина, Н. А. Захарова // Там же - 2001. - № 1. - С. 95.

23. Харченко В. В. Структурно-функциональные особенности различных зон слизистой оболочки полости носа человека в норме и при некоторых формах воспалительной патологии: Автореф. дисс. . докт. мед. наук / В. В. Харченко. - Волгоград,2004. - 34 с.

24. Шток В. Н. Головная боль / В. Н. Шток. - М.,1987. - 304 с.

25. Янов Ю. К. Современные возможности оптимизации медикаментозной терапии острых синуситов / Ю. К. Янов// Рос. оторинолар. - 2004. - № 5 (12). - С. 76-79.

26. Яруллин Х. Х. Клиническая реоэнцефалография / Х. Х. Яруллин. - Л.: Медицина, Ленингр. отд., 1967. - 274 с.

27. Draf W. Endonasal micro-endoscopic frontal sinus surgery: The Fulda concept / W. Draf // Otolaryngol. Head & Neck Surgery. - 1991. -V. 2. - P. 234-240.

28. Modulatory effect of two novel CGRP receptor antagonists on nasal vasodilatatory responses to exogenous CGRP capsaicin, bradykinin and histamine in anaesthetised pigs / D. Malis, B. Rist, K. Nicoucar et al. // Regul Pept. - 2001. - V. 101 (1-3). Р 101.

29. Mortimore S. The Groote Schuur hospital classification of the orbital complications of sinusitis / S. Mortimore, P. J. Wormald // J. Laringol., Otol. - 1997 - V. 11, № 8. - P. 719-723.

30. Scheel J. Ein Beitrag zur Stirnhцhlenpunktion nach ^mmel und Beck / J. Scheel, L. Affeld // Laryng., Rhinol., Otol. - 1986. - Bd. 65. - H. 8. - S. 40-41.

31. Seiden A. M. Headache and the frontal sinus / A. M. Seiden, V. T. Martin // Otoryngol Clin North Am. - 2001/ - V. 34, N1. - P. 227-241.

32. Traserra-Parareda J. Patologia de la sinusitis / J. Traserra-Parareda // Rev. Laryng., Otol., Rhinol. - 1983. - V. 104.

- N1. - P. 39-43.

33. Close L. G. Headaches and disease of the nose and paranasal sinuses / L. G. Close, J. Avin // Seminars in Neurology

- 1997. - V. 17. - N4. -P. 351-354.

34. Porto D. Long-term results with nasofrontal duct reconstruction / D. Porto, A. Duvall // Laryngoscope (St. Louis).

- 1986. - V. 96. - N8. -P. 858-862.

УДК 616. 323-007. 61-002. 2-053. 2

О ПЕРСИСТИРУЮЩИХ АДЕНОИДИТАХ У ДЕТЕЙ ПО МАТЕРИАЛАМ ЛОР-ОТДЕЛЕНИЯ ДГБ № 1 г. ТВЕРИ Д. И. Столяров

ГОУ ВПО Тверская ГМА Росздрава (Зав. каф. оториноларингологии с курсом детской оториноларингологии - проф. Г. М. Портенко)

Воспалительные заболевания верхних дыхательных путей являются наиболее частой причиной обращаемости к ЛОР-врачу не только среди детей, но и пациентов более старшего возраста. Ведущее место среди ЛОР-патологии у детей и подростков занимает хронический аде-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.