CC BY
27
7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Nebavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780.
8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokho-rova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
10. Chernyavskaya, S. A. Organization of accounting and analysis of production costs in crop production in the conditions of automated accounting./ S. A. Chernyavskaya, Vlasenko E. A. Sulkowska N. E. Parafes E. A.//Bulletin Of the Academy of knowledge. 2018. № 26 (6). P. 360-366.
11. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
12. Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
13. Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
14. Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists -2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
EDN: FMKDPV
С.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, docsveta17@gmail.com,
S.A. Chernavskaya - doctor of economic sciences, professor of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
К.И. Слесарева - обучающаяся экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, christine.slesareva@yandex.ru
K.I. Slesareva - student of the faculty of accounting and finance, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
С.М. Ахмедханова - обучающаяся экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, sabinakrd.13@gmail.com
S.M. Ahmedhanova - student of the faculty of accounting and finance, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ КОНДИТЕРСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ANALYSIS OF THE SOLVENCY OF ORGANIZATIONS OF THE CONFECTIONERY INDUSTRY
Аннотация. В данной статье проведен анализ платежеспособности наиболее крупных кондитерских организаций России, а именно: анализ ресурсов и затрат организаций, анализ платежеспособности, как абсолютных, так и относительных показателей.
В качестве объектов исследования выбраны экономические субъекты: ОАО «РОТ ФРОНТ», ОАО «Бабаевский», ПАО «Красный октябрь», основным видом деятельности которых является производство и оптовая реализация кондитерских изделий. Расчеты были выполнены на основе данных бухгалтерской отчетности кондитерских организаций с 2016 по 2020 г.
Для того чтобы экономический субъект отлично функционировал, необходимо вовремя находить, и устранять недостатки в финансовой деятельности. Важную роль при осуществлении данных задач выполняет анализ платежеспособности и финансовой устойчивости. Он позволяет определить насколько правильно экономический субъект распоряжается своими ресурсами и оценивает обеспеченность экономического субъекта собственными оборотными средствами в целом, а также характеризует состояние расчетов в будущем.
Abstract. This article analyzes the solvency of the largest confectionery organizations in Russia, namely: analysis of the resources and costs of organizations, analysis of solvency, both absolute and relative indicators.
Economic entities were selected as the objects of research: JSC "MOUTH FRONT", JSC "Babaevsky", PJSC "Krasny Oktyabr", whose main activity is the production and wholesale sale of confectionery products. The calculations were made on the basis of accounting data of confectionery companies for the period from 2016 to 2020.
In order for an economic entity to function perfectly, it is necessary to find and eliminate shortcomings in financial activity in time. An important role in the implementation of these tasks is performed by the analysis of solvency and financial stability. It allows you to determine how correctly an economic entity manages its resources and assesses the security of an economic entity with its own working capital as a whole, as well as characterizes the state of calculations in the future.
Ключевые слова: анализ, платежеспособность, ликвидность, кондитерская промышленность, ресурсы,
затраты.
Keywords: analysis, solvency, liquidity, confectionery, resources, costs.
Кондитерская промышленность включена в состав наиболее рентабельных отраслей и является бюджетообразующей отраслью для пищевой промышленности России. Важность кондитерской промышленности в экономике определяется ролью пищевой промышленности в целом - одной из крупнейших отраслей промышленности, эффективность которой задает уровень цен на продовольственные товары, а от функционирования этой отрасли зависит насколько будут удовлетворены потребности населения государства.
Согласно исследованиям BusinesStat предложение кондитерских изделий в Российской Федерации за последние 5 лет возросло на 15,6 %: в 2020 г. оно превысило значение 2016 г. на 0,7 млн. т. и стало равно 4,9 млн. т.
Среди мировых производителей кондитерских изделий Российская Федерация занимает четвертое место, по объему производимой продукции ее опережают только США, Германия и Великобритания. Россия способна не только обеспечить собственных граждан кондитерскими изделиями, но и экспортировать товары на зарубежные рынки.
Кондитерскую продукцию производят в России более тысячи различных экономических субъектов, часть из них является специализированными фабриками, а другие организации относятся к иным отраслям промышленности, например, пищекомбинаты или хлебопекарни.
Признаком значимости того или иного предприятия в экономике служит его финансовый результат - некий, полученный итог по результатам хозяйственной деятельности заводов, который выражается в виде показателя, характеризующего финансовое благополучие субъекта хозяйствования.
Основные финансовые результаты деятельности ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Бабаевский», «Красный Октябрь» представлены на рисунке 1.
За пять лет у ОАО «Рот Фронт» увеличилась выручка от продажи на 3023 млн руб. (25,62 %), что связано с возросшими темпами производства и реализации продукции. ПАО «Красный Октябрь» также смогло увеличить показатель выручки на 510 млн руб. (4,25 %) за счет повышения цены на реализуемые товары. Но произведенные изменения в ценовой политике общества не полностью покрыло инфляцию, которая за 5 лет составила 21 %. Выручка в 2020 г. у ОАО «Бабаевский» составила 9344 млн руб., что меньше на 1,99 % показателя 2016 г. Снижение показателя связано с сокращением объемов реализации производимой организацией кондитерской продукции из-за банкротства одного из крупных заказчиков субъекта хозяйствования.
Чистая прибыль ОАО «Рот Фронт» за период с 2016 по 2020 г. возросла на 55 млн руб. или на 15,9 %, данного изменения организация смогла добиться за счет увеличения продаж и уменьшения коммерческих и прочих расходов организации. Чистая прибыль ПАО «Красный Октябрь» возросла на 19 млн. руб. за пятилетний промежуток времени, для
роста показателя поспособствовали сокращение затрат на рекламу и упаковку, а также рост доходов экономического субъекта от прочей деятельности, в связи с реализацией основных средств и поступлением положительных курсовых разниц. В ОАО «Бабаевский» в отчетном году по сравнению с 2016 г. чистый финансовый результат снизился на 46,53 %, причиной этому послужило сокращение прочих доходов общества, организация пыталась компенсировать рост прочих доходов за счет уменьшения прочих расходов, но добиться полного покрытия данного изменения ей не удалось.
Рисунок 1 - Результаты деятельности ОАО «Рот Фронт», ОАО «Бабаевский»,
«Красный Октябрь», млн руб.
Несмотря на то, что величина выручки у исследуемых организаций значительно различается и за период с 2016 г. по 2020 г. имеет ярко выраженную динамику, волатильность показателя чистой прибыли намного ниже. Величина чистой прибыли у объектов исследования отличается незначительно. Динамика чистого финансового результата в последние годы имеет тенденцию к снижению, что характерно и для кондитерской отрасли в целом. Снижение прибыльности вызвано ростом себестоимости производимой продукции и прочих расходов организаций, а также невозможностью компенсации расходов за счет повышения цен на кондитерские изделия, т.к. покупательная способность населения в исследуемый период времени не возрастала и рост цен мог вызвать сокращения покупательского спроса.
Одной из важнейших характеристик организации, при ее оценке, выступает имущество, которое у нее имеется. В состав имущества экономического субъекта входят различные оборотные и внеоборотные активы, которые используются экономическим субъектом в процессе хозяйственной деятельности.
На диаграмме (рисунок 2) изображена структура активов исследуемых экономических субъектов в разрезе основных групп.
Среди активов исследуемых организаций большая часть приходится на, внеоборотные активы. Доля долгосрочных финансовых вложений преобладает над иными видами активов ОАО «Бабаевский», на них приходится 69,7 % имущества экономического субъекта. На втором месте по величине доли - запасы, их доля составляет 10,07 %. Дебиторская задолженность экономического субъекта занимает 5,78 % активов организации, а основные средства -6,12 %. Доли остальных активов ниже 3 %.
В ПАО «Красный Октябрь» основные фонды занимают 10,9 % от всех активов общества, а на финансовые вложения приходится 43,1 %. Среди имущества ПАО «Красный Октябрь» также велика доля запасов (11,46 %) и дебиторской задолженности (33,27 %). Доли прочих активов, денежных средств и нематериальных активов составляют менее 1 %. Долгосрочные финансовые вложения ОАО «Рот Фронт» составляют 45,3 % активов. По процентному содержанию в составе имущества величина основных средств, запасов и дебиторской задолженности приблизительно равна и варьируется от 14 % до 17 %. На денежные средства, нематериальные и прочие внеоборотные активы в совокупности приходится 1,16 % имущества.
Рисунок 2 - Структура активов ОАО «Рот Фронт», ПАО «Красный Октябрь» и
ОАО «Бабаевский» на 31.12.2020 г.
Ликвидность и платежеспособность являются близкими понятиями. Платежеспособность отражает возможность экономического субъекта расплачиваться по своим долгам, а ликвидность - насколько быстро экономический субъект может продать свое имущество, чтобы рассчитаться по имеющимся обязательствам. Наиболее ликвидным активом считаются деньги, поэтому для оценки ликвидности других активов определяют насколько быстро их можно продать.
При анализе ликвидности баланса проводится сравнение различных видом активов организации с обязательствами. При этом активы группируются в зависимости от того насколько легко и быстро их можно обменять на денежные средства, то есть по степени ликвидности, а обязательства - в зависимости от продолжительности периода их погашения. Анализ ликвидности позволяет понять сможет ли организация погасить долги за счет активов, которые у нее имеются.
Проанализируем на основе данных таблицы 1 ликвидность балансов исследуемых кондитерских организаций: ОАО «Рот Фронт», ПАО «Красный Октябрь» и ОАО «Бабаевский» за период 2016-2020 гг.
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что исследуемым компаниям присуща неполная ликвидность баланса. По наиболее ликвидным активам платежный недостаток особенно велик, это отражает отсутствие возможности погасить наиболее срочные обязательство за счет имеющихся денежных средств, ценных бумаг и краткосрочных финансовых инвестиций.
Таблица 1 - Анализ ликвидности баланса исследуемых организаций
Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. Абсолютное отклонение 2020 г. от
2016 г. | 2019 г.
Абсолютные активы
ОАО «Рот Фронт» 887 187 614 331 662 -225 331
ПАО «Красный Октябрь» 136 43 884 76 108 -28 32
ОАО «Бабаевский» 906 415 684 261 572 -334 311
Быстро реализуемые активы
ОАО «Рот Фронт» 2113 2029 2325 1041 1721 -392 680
ПАО «Красный Октябрь» 3451 3905 3996 3872 4578 1127 706
ОАО «Бабаевский» 2620 2693 1399 1476 704 -1915 -772
Медленно реализуемые активы
ОАО «Рот Фронт» 1421 1552 1441 1649 1852 430 203
ПАО «Красный Октябрь» 1616 1439 1395 1725 1580 -36 -145
ОАО «Бабаевский» 1433 1337 1165 1202 1328 -105 126
Трудно реализуемые активы
ОАО «Рот Фронт» 7505 7856 8503 8643 7332 -173 -1311
ПАО «Красный Октябрь» 7236 6628 6764 7739 7489 253 -250
ОАО «Бабаевский» 8753 9915 10355 9374 9509 755 135
Наиболее срочные обязательства
ОАО «Рот Фронт» 3516 2296 2607 3656 4117 600 461
ПАО «Красный Октябрь» 3477 2675 2595 2453 2747 -729 294
ОАО «Бабаевский» 3057 2866 3550 3663 3812 755 149
Краткосрочные обязательства
ОАО «Рот Фронт» 0 0 161 186 176 176 10
ПАО «Красный Октябрь» 10 0 0 0 0 -10 0
ОАО «Бабаевский» 0 0 0 0 0 0 0
Долгосрочные обязательств
ОАО «Рот Фронт» 0 8 480 361 300 300 -61
ПАО «Красный Октябрь» 852 47 49 52 77 -776 52
ОАО «Бабаевский» 53 35 34 1448 3426 3372 1448
Постоянные пассивы
ОАО «Рот Фронт» 8342 9244 9127 7036 6736 -1606 -300
ПАО «Красный Октябрь» 7993 9176 9082 10407 10511 2518 104
ОАО «Бабаевский» 10544 11397 9774 6989 4764 -5779 -2225
Общий коэффициент ликвидности
ОАО «Рот Фронт» 0,674 0,725 0,801 0,357 0,493 -0,181 0,136
ПАО «Красный Октябрь» 0,629 0,903 1,265 1,025 1,036 0,408 0,011
ОАО «Бабаевский» 0,861 0,752 0,487 0,332 0,273 -0,588 -0,059
Коэффициент общей ликвидности характеризует возможность экономического субъекта погасить финансовые обязательства перед кредиторами за счет своих активов, вне зависимости от срока погашения данных обязательств. За 2016-2020 г. в ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Бабаевский» показатель общей ликвидности не превышал 1, что является индикатором наличия высокого финансового риска, связанного с отсутствием у экономического субъекта возможности оплачивать текущие счета стабильно.
ПАО «Красный Октябрь» имеет высокое значение коэффициента общей ликвидности, за исследуемые пять лет его значение стабильно выше установленного норматива, что характеризует в целом организацию как платежеспособную.
Анализ ликвидности баланса хоть и отражает наличие излишка или недостатка ресурсов для погашения обязательств, но не позволяет точно определить является ли экономический субъект платежеспособным и оценить его финансовое положение, для этих целей чаще используются относительные показатели ликвидности.
Состояние платежеспособности исследуемых экономических субъектов оценим на основе коэффициентов из таблицы 2.
Таблица 2 - Анализ платежеспособности организаций
Абсолютное
Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. отклонение 2020 г. от
2016 г. 2019 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности
ОАО «Рот Фронт» 0,247 0,079 0,213 0,084 0,151 -0,097 0,067
ПАО «Красный Октябрь» 0,058 0,016 0,328 0,030 0,038 -0,020 0,008
ОАО «Бабаевский» 0,291 1,061 0,188 0,181 0,148 -0,144 -0,033
Коэффициент быстрой ликвидности
ОАО «Рот Фронт» 0,752 0,930 1,004 0,343 0,539 -0,213 0,196
ПАО «Красный Октябрь» 1,053 1,501 1,780 1,545 1,659 0,606 0,114
ОАО «Бабаевский» 1,132 1,518 0,599 1,303 0,328 -0,804 -0,975
Коэффициент текущей ликвидности
ОАО «Рот Фронт» 1,233 1,588 1,438 0,724 0,963 -0,270 0,239
ПАО «Красный Октябрь» 1,453 1,945 2,298 2,209 2,219 0,765 0,01
ОАО «Бабаевский» 1,593 1,518 0,892 2,030 0,672 -0,921 -1,358
Коэффициент абсолютной ликвидности позволяет определить часть краткосрочной задолженности, которую экономический субъект способен погасить за счет денежных средств и в ближайшее время. ПАО «Красный Октябрь» в последние четыре года имеет неоптимальное состояние платежеспособности, о чем свидетельствует низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности. Нормативное значение данного показателя для пищевой промышленности составляет более 0,05.
В отчетном году в ПАО «Красный Октябрь» коэффициент значительно ниже рекомендуемой величины и составляет 0,038, что отражает отсутствие возможности у экономического субъекта погасить краткосрочные обязательства имеющимися наиболее ликвидными активами. За исследуемый период значение коэффициента абсолютной ликвидности в ОАО «Бабаевский» и в ОАО «Рот Фронт» превышает нормативное значение, что позволяет характеризовать данные экономические субъекты как платежеспособные, величина имеющихся у них денежных средств и финансовых вложений, со сроком менее 12 месяцев, покрывает краткосрочные обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности позволяет определить наличие у организации возможности оплатить задолженность по краткосрочным обязательства за счет использования средств, находящихся на ее счетах, а также наличных денежных средств, дебиторской задолженности и финансовых вложений на срок менее 12 мес. Рекомендуемое значение данного показателя для пищевой промышленность составляет более 0,89. В ОАО «Рот Фронт» величина коэффициента быстрой ликвидности превышала норму в 2017 - 2018 гг., в отчетном году значение данного показателя у экономического субъекта составило 0,539, что свидетельствует о неспособности погашения краткосрочных обязательств используя имеющиеся денежные средства, а также дебиторскую задолженность и финансовые вложения.
У ОАО «Бабаевский» в отчетном году также не хватает быстрореализуемых активов для погашения краткосрочных обязательств, значение коэффициента у общества в 2020 г. составляет 0,328. Среди исследуемых организаций только в ПАО «Красный Октябрь» коэффициент быстрой ликвидности превышает рекомендуемое значение для отрасли, что свидетельствует о возможности общество быстро расплатиться по краткосрочным обязательствам.
Коэффициент текущей ликвидности позволяет определить возможность оплатить за счет текущих активов текущие обязательства организации. Нормативное значение для данного показателя платежеспособности составляет более 1,43. За исследуемые пять лет значение коэффициента в ПАО «Красный Октябрь» выше рекомендуемого, организация является платежеспособной, и она имеет резерв для компенсации задолженности по текущим обязательствам. В ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Бабаевский» коэффициент текущей ликвидности ниже 1,43, что свидетельствует о том, что у организаций возникнут проблемы при необходимости погашения текущий обязательств.
Негативные тенденции в динамике относительных показателей платежеспособности ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Бабаевский» и то, что показатели ниже рекомендуемого значения, отражают снижение платежеспособности обществ. В ПАО «Красный Октябрь» коэффициенты ликвидности выше установленных нормативов для пищевой промышленности, экономический субъект в исследуемый временной промежуток являлся платежеспособным.
На финансовое состояние организаций в том числе влияет ритмичная работа производства. Именно слаженность в работе является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность приводит к ухудшению всех экономических показателей:
- уменьшается качество продукции;
- повышается объем незавершенного производства;
-увеличиваются остатки готовой продукции на складах, замедляющие оборачиваемость капитала;
- поставки осуществляются не по договорам и на компании накладываются штрафные санкции за несвоевременную отгрузку продукции;
- выручка поступает несвоевременно;
-перерасходуется фонд заработной платы из-за того, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы.
Все это приводит к повышению себестоимости продукции и к уменьшению суммы прибыли, и, как следствие, к ухудшению финансового состояния предприятия.
На основе анализа платежеспособности ОАО «Рот Фронт», ПАО «Красный Октябрь» и ОАО «Бабаевский» можно сделать выводы:
1. Для балансов исследуемых экономических субъектов не характерна абсолютная ликвидность, так как несть неравенства, которые не выполняются.
2. Из-за неликвидной структуры баланса, относительные показатели ликвидности ОАО «Бабаевский» и ОАО «Рот Фронт» ниже норматива, что отражает неплатежеспособность организаций. В ПАО «Красный Октябрь» относительные показатели ликвидности выше нормативного значения.
3. Низкие значения коэффициентов общей ликвидности ОАО «Рот Фронт» и ОАО «Бабаевский» отражают наличие проблем со стабильным погашением долгосрочных и краткосрочных обязательств организациями.
ПАО «Красный Октябрь» имеет возможность погашения своих обязательств за счет всех имеющихся активов, о чем свидетельствует высокое значение коэффициента.
Для сбалансирования показателей ликвидности и повышения платежеспособности исследуемых кондитерских организаций необходимо упорядочить ритмичность отгрузки производимой продукции и поступления оплаты за нее, а также изменить размер авансовых платежей, поступающих от покупателей. Менеджменту обществ целесообразно разработать меры по повышению качества производимых кондитерских изделий. Необходимо расширить ассортимент товарами с повышенным использованием масла какао бобов, а также без добавления пальмового масла и сои. Данные меры не только позволят удовлетворить спрос на качественную продукцию у российских покупателей, но и выйти на зарубежные рынки сбыта, что поспособствует увеличению выручки исследуемых организаций.
Источники:
1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития /
А.В. Белоусова, С.А. Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5
«Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.
2. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций
Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019.
№ 6. С. 82-88.
3. Колесниченко А.Б. Состав, структура, динамика и эффективность использования оборотного капитала
в аграрных формированиях Краснодарского края / Колесниченко А.Б., Чернявская С.А., Чернышов
Д.С., Коркина А.В.// Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С. 239-244.
4. Колесниченко А.Б. Отдельные аспекты организации учета и анализа затрат в животноводстве (молочное скотоводство) / Колесниченко А.Б., Чернявская С.А.// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 127. С. 651-673.
5. Колесниченко А.Б.: Развитие бухгалтерского учета и анализа эффективности использования оборотного капитала в аграрных формированиях: монография / С Колесниченко А.Б., Чернявская С. А.- Краснодар : КубГАУ, 2021. - 112 с.
6. Миронов, О.А. Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А. Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.
7. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А. Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1767-1780.
8. Прохорова, В.В. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России / В.В. Прохорова, С.А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
9. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчинова, С.А. Чернявская // TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
10. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.
11. Чернявская, С. А. Организация учета и анализа производственных затрат в растениеводстве в условиях автоматизированного учета / С. А. Чернявская, Власенко Е.А., Суюковская Н.Е., Парафесь Е.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 26 (6). С. 360-366.
12. Небавская, Т.В. Об учете финансового результата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Актуальные направления развития учетно-аналитической системы аграрных формирований в условиях экономических преобразований в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции . 2021. С. 27-32.
13. Небавская, Т.В. Связь учетной политики и финрезультата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
14. Небавская, Т.В. Финансовые результаты деятельности организации: особенности отражения в РСБУ и МСФО/ Т.В. Небавская, В.Д.Никоненко // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых-2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
References:
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chemyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 «Economics». - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
3. Kolesnichenko A.B. Composition, structure, dynamics and efficiency of using working capital in agrarian formations of the Krasnodar Territory / Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A., Chernyshov D.S., Korkina A.V. // Natural and humanitarian research. 2021. No. 34 (2). S. 239-244.
4. Kolesnichenko A.B. Selected aspects of the organization of accounting and cost analysis in animal husbandry (dairy cattle breeding)/ Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A.// Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. 2017. No. 127. P. 651-673.
5. Kolesnichenko A.B .: Development of accounting and efficiency analysis the use of working capital in agricultural formations: monograph / S Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A. - Krasnodar: KubGAU, 2021. - 112 p.
6. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.
7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Nebavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780
8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokho-rova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
10. Chernyavskaya, S. A. Organization of accounting and analysis of production costs in crop production in the conditions of automated accounting./ S. A. Chernyavskaya, Vlasenko E. A. Sulkowska N. E. Parafes E. A.//Bulletin Of the Academy of knowledge. 2018. № 26 (6). P. 360-366.
11. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
12. Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
13. Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
14. Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists -2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
EDN: GZOMLO
О.И. Швырева - к.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, oshvyreva@mail.ru,
O.I. Shvyreva - candidate of economic sciences, professor of the Department of Accounting Theory, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
З.И. Кругляк - к.э.н., профессор кафедры бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, kruglyakz@mail.ru,
Z.I. Kruglyak - candidate of economic sciences, professor of the Department of Accounting, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
МЕТОДИКА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ИНФОРМАЦИИ О ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВАХ, РАСКРЫВАЕМОЙ В БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ METHODOLOGY OF INTERNAL CONTROL OF DISCLOUSED FINANCIAL INFORMATION
ON NON-CURRENT ASSETS
Аннотация. В данной статье рассматривается методика риск-ориентированного планирования и осуществления внутреннего контроля процессов и результатов формирования информации о внеоборотных активах. Методика базируется на определении рисков по предпосылкам подготовки финансовой и нефинансовой информации об операциях с иммобилизованными активами и их сальдо на отчетную дату. При формировании инструментария проверки учитывались наиболее проблемные области введения новых стандартов бухгалтерского учета основных средств, капитальных вложений, нематериальных активов, аренды, ожидаемые искажения, связанные с реформированием правил учета. Методологическим базисом определены обновленные международные стандарты аудита, которые содержат базовый инструментарий для эффективного применения не только во внешнем, но и внутреннем контроле, а также рекомендации Минфина России и Бухгалтерского методологического центра.
Abstract. This article discusses the methodology of risk-based planning and implementation of internal control of the processes and results of the release of financial information on non-current assets. The methodology is based on the identification of risks based on the assertions for preparing financial and non-financial information on transactions with immobilized assets and their balance on the reporting date. When forming the audit tools, the most problematic areas of the introduction of new accounting standards for fixed assets, capital investments, intangible assets, leases, and the expected distortions associated with the reform of accounting rules, were taken into account. The methodological basis defines the updated international audit standards, which contain basic tools for effective use both in external and internal control, as well as recommendations from the Ministry of Finance and the Accounting Methodological Center. Ключевые слова: внеоборотные активы, оценочные значения, контроль, аудиторские процедуры. Keywords: non-current assets, accounting estimates, control, audit procedures.
Внеоборотные активы сегодня выступают материально-технической базой большинства производственных организаций, обеспечивая их устойчивость в турбулентной экономике. Тем не менее, состав и структура этих «постоянных» активов меняется в связи как с из-
