CC BY
15
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-5-402-409
C.А. Чернявская - д.э.н, профессор кафедры теории бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.A. Chernavskaya - Doct.Ekon.D., Professor of the Department of accounting theory, FSBEI HE Kuban SA U;
Д.В. Баранова - студентка экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
D.V. Baranova - student of the faculty of economics, FSBEI HE Kuban SAU;
Д.С. Зубенко - студентка экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский
ГАУ,
D.S. Zubenko - student of the faculty of economics, FSBEI HE Kuban SAU.
АНАЛИЗ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS OF EQUITY CAPITAL ON THE EXAMPLE OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
OF THE KRASNODAR TERRITORY
Аннотация. В статье изложены результаты исследования по анализу состава, структуры, динамики и эффективности использования собственного капитала в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. Для анализа были отобраны следующие экономические субъекты, основным видом деятельности которых является растениеводство: ОАО «Кропоткинское», АО «Новопласту-новское» и АО АФ «Мир». Расчеты были выполнены на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности. Исследование проводилось за 2015-2019 гг. По результатам проведенного анализа определены проблемы, связанные с использованием собственного капитала в рассматриваемых организациях, а также выработаны предложения, позволяющие устранить выявленные недостатки. Для повышения платежеспособности рекомендовано увеличивать собственный капитал за счет нераспределенной прибыли путем пересмотра дивидендной политики, при которой большая часть средств будет направлена на развитие организации.
Abstract.The article presents the results of a study on the analysis of the composition, structure, dynamics and efficiency of the use of equity capital in agricultural organizations of the krasnodar territory. for the analysis, the following economic entities were selected, the main activity of which is crop production: JSC «Kropotkinskoe», JSC «Novoplastunovskoe» and JSC AF «Mir». The calculations were made on the basis of accounting (financial) statements. The study was conducted for 2015-2019. The results of the analysis, the problems associated with the use of private capital in the organizations, and developed proposals to eliminate revealed shortcomings. To increase solvency, it is recommended to increase equity capital at the expense of retained earnings by revising the dividend policy, in which most of the funds will be directed to the development of the organization.
Ключевые слова: собственный капитал, платежеспособность, нераспределенная прибыль, бухгалтерский учет, сельское хозяйство, анализ.
Keywords: equity, solvency, retained earnings, accounting, agriculture, analysis.
Под собственным капиталом понимается совокупность средств организации, которые находится у неё в собственности. Собственный капитал отражен в третьем разделе баланса, который называется «Капитал и резервы». В состав собственного капитала входят следующее: уставный капитал; собственные акции, выкупленные у акционеров; переоценка внеоборотных активов; добавочный капитал; резервный капитал; нераспределенная прибыль.
Анализ собственного капитала является крайне важным, поскольку он помогает выявить источники формирования собственных средств и оценить влияние их динамики на платежеспособность и финансовую устойчивость экономического субъекта.
Для проведения анализа собственного капитала нами были выбраны три типичные сельскохозяйственные организации, расположенные в Краснодарском крае: ОАО «Кропот-
кинское», АО «Новопластуновское», АО АФ «Мир». Исследование было проведено за 2015 -2019 гг.
Проанализируем состав и динамику собственного капитала в исследуемых хозяйствах (таблица 1).
Таблица 1 - Состав и динамика собственного капитала в объектах исследования
Организация 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. Абсолютное изменение (+,-), 2019 г. к Относительное изменение (%, раз), 2019 г. к
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Уставный капитал
ОАО «Кропоткинское» 14047 14047 14047 14047 14047 X X 100,0 100,0
АО «Новопластуновское» 49438 49438 49438 49438 49438 X X 100,0 100,0
АО АФ «Мир» 108582 108582 108582 108582 108582 X X 100,0 100,0
Собственные акции, выкупленные у акционеров
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X
АО «Новопластуновское» -487 -487 -487 -487 -487 0 0 100,0 100,0
АО АФ «Мир» X X X X -1227 -1227 -1227 X X
Переоценка внеоборотных активов
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X
АО «Новопластуновское» X X X X X X X X X
АО АФ «Мир» 62789 62099 62099 62099 62099 -690 0 98,9 100,0
Добавочный капитал
ОАО «Кропоткинское» 38814 38814 38814 38814 38814 X X 100,0 100,0
АО «Новопластуновское» 57372 57372 29404 29401 29401 -27971 0 51,2 100,0
АО АФ «Мир» X X X X X X X X X
Резервный капитал
ОАО «Кропоткинское» X X X 702 702 702 702 X 100,0
АО «Новопластуновское» 2472 2472 2472 2472 2472 0 0 100,0 100,0
АО АФ «Мир» 5929 5929 5929 5929 5929 0 0 100,0 100,0
Нераспределенная прибыль
ОАО «Кропоткинское» 1166358 1443197 1618245 1724783 1735348 568990 10565 148,8 100,6
АО «Новопластуновское» 194750 189449 278601 226537 199095 4345 -27442 102,2 87,9
АО АФ «Мир» 385628 437757 526337 746026 876125 490497 130099 в 2,3 р. 117,4
Капитал и резервы - всего
ОАО «Кропоткинское» 1219219 1496058 1671106 1778346 1788911 569692 10565 146,7 100,6
АО «Новопластуновское» 303545 298244 359428 307361 279919 -23626 -27442 92,2 91,1
АО АФ «Мир» 562928 614367 702947 922636 1051508 488580 128872 186,8 114,0
Баланс
ОАО «Кропоткинское» 1230133 1562884 1768931 1789229 2111376 881243 322147 171,6 118,0
АО «Новопластуновское» 666671 717208 944359 1010542 975265 308594 -35277 146,3 96,5
АО АФ «Мир» 674992 745094 859162 1113491 1445493 770501 332002 в 2,1 р. 129,8
Из таблицы 1 следует, что балансовая стоимость имущества в исследуемых хозяйствах увеличивается. В ОАО «Кропоткинское» в 2019 г. увеличение произошло по сравнению с 2015 г. на 71,6 % или на 881 243 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 18,0 % или на 322 147 тыс. руб. В АО «Новопластуновское» в 2019 г. по сравнению с 2015 г. балансовая стои-
мость имущества увеличилась на 46,3 % или на 308 594 тыс. руб.; по сравнению с2018 г. сократилась на 3,5 % или на 35 277 тыс. руб. В АО АФ «Мир» в 2019 г. увеличение произошло по отношению к 2015 г. в 2,1 раза или на 770 501 тыс. руб.; по отношению к 2018 г. на 29,8 % или на 332 002 тыс. руб. Рост балансовой стоимости имущества обусловлен увеличением объемов деятельности исследуемых хозяйств.
При этом собственный капитал увеличился в ОАО «Кропоткинское» в 2019 г. по сравнению с 2015 г. на 46,7 % или на 569 692 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 0,6 % или на 10 565 тыс. руб. В АО АФ «Мир» увеличение составило в 2019 г. по отношению к 2015 г. 86,8 % или 488 580 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. 14,0 % или 128 872 тыс. руб. Увеличение собственного капитала положительно отражается на финансовом состоянии хозяйств, однако необходимо выявить изменение удельного веса собственного капитала в пассивах организации, а также определить за счет чего произошло данное изменение. При этом в АО «Новопластуновское» собственный капитал сокращается. В 2019 г. по сравнению с 2015 г. он снизился на 7,8 % или на 23 626 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 8,9 % или на 27 442 тыс. руб., что характеризует снижение финансовой устойчивости в данном хозяйстве.
Изменения собственного капитала в основном обусловлены динамикой нераспределенной прибыли. В ОАО «Кропотскинское» нераспределенная прибыль в 2019 г. увеличилась по сравнению с 2015 г. на 48,8 % или на 568 990 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. на 0,6 % или на 10 565 тыс. руб. В АО АФ «Мир» нераспределенная прибыль также увеличилась в 2019 г. по отношению к 2015 г. в 2,3 раза или на 490 497 тыс. руб.; по отношению к 2018 г. на 17,4 % или на 130 099 тыс. руб. В АО «Новопластуновское» в 2019 г. по сравнению с 2015 г. нераспределенная прибыль увеличилась на 2,2 % или на 4 345 тыс. руб.; по сравнению с 2018 г. сократилась на 27 442 тыс. руб. Увеличение нераспределенной прибыли положительно характеризует изменение собственного капитала хозяйств, а также эффективность их деятельности.
Изучим структуру собственного капитала и её динамику в объектах исследования (таблица 2).
Таблица 2 - Состав и структура собственного капитала в сельскохозяйственных организациях
Организация 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. Изменение структуры (+,-), 2019 г. к
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 2015 г. 2018 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Уставный капитал
ОАО «Кропоткинское» 14047 1,2 14047 0,9 14047 0,8 14047 0,8 14047 0,8 -0,4 0,0
АО «Новопластуновское» 49438 16,3 49438 16,6 49438 13,8 49438 16,1 49438 17,7 1,4 1,6
АО АФ «Мир» 108582 19,3 108582 17,7 108582 15,4 108582 11,8 108582 10,3 -9,0 -1,4
Собственные акции, выкупленные у акционеров
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X X X X
АО «Новопластуновское» -487 X -487 X -487 X -487 X -487 X X X
АО АФ «Мир» X X X X X X X X -1227 -0,1 -0,1 -0,1
Переоценка внеоборотных активов
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X X X X
АО «Новопластуновское» X X X X X X X X X X X X
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
АО АФ «Мир» 62789 11,2 62099 10,1 62099 8,8 62099 6,7 62099 5,9 -5,2 -0,8
Добавочный капитал
ОАО «Кропоткинское» 38814 3,2 38814 2,6 38814 2,3 38814 2,2 38814 2,2 -1,0 0,0
АО «Новопластуновское» 57372 18,9 57372 19,2 29404 8,2 29401 9,6 29401 10,5 -8,4 0,9
АО АФ «Мир» X X X X X X X X X X X X
Резервный капитал
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X 702 0,0 702 0,0 0,0 0,0
АО «Новопластуновское» 2472 0,8 2472 0,8 2472 0,7 2472 0,8 2472 0,9 0,1 0,1
АО АФ «Мир» 5929 1,1 5929 1,0 5929 0,8 5929 0,6 5929 0,6 -0,5 -0,1
Нераспределенная прибыль
ОАО «Кропоткинское» 1166358 95,7 1443197 96,5 1618245 96,8 1724783 97,0 1735348 97,0 1,3 0,0
АО «Новопластуновское» 194750 64,2 189449 63,5 278601 77,5 226537 73,7 199095 71,1 7,0 -2,6
АО АФ «Мир» 385628 68,5 437757 71,3 526337 74,9 746026 80,9 876125 83,3 14,8 2,5
Капитал и резервы - всего
ОАО «Кропоткинское» 1219219 99,1 1496058 95,7 1671106 94,5 1778346 99,4 1788911 84,7 -14,4 -14,7
АО «Новопластуновское» 303545 45,5 298244 41,6 359428 38,1 307361 30,4 279919 28,7 -16,8 -1,7
АО АФ «Мир» 562928 83,4 614367 82,5 702947 81,8 922636 82,9 1051508 72,7 -10,7 -10,1
Баланс
ОАО «Кропоткинское» 1230133 100 1562884 100 1768931 100 1789229 100 2111376 100 X X
АО «Новопластуновское» 666671 100 717208 100 944359 100 1010542 100 975265 100 X X
АО АФ «Мир» 674992 100 745094 100 859162 100 1113491 100 1445493 100 X X
Собственный капитал в ОАО «Кропоткинское» составляет 84,7-99,4 % от общего объема пассивов. При этом в 2019 г. удельный вес собственного капитала сократился по сравнению с 2015 г. на 14,4 п.п., а по сравнению с 2018 г. на 14,7 п.п. В АО «Новопластуновское» удельный вес собственного капитала в общей структуре пассивов составляет 28,7-45,5 %. В 2019 г. доля собственного капитала сократилась по сравнению с 2015 г. на 16,8 п.п., а по отношению к 2018 г. на 1,7 п.п. В АО АФ «Мир» собственный капитал составляет 72,783,4 %, при этом в 2019 г. он сократился по сравнению с 2015 г. на 10,7 п.п., а по сравнению с 2018 г. на 10,1 п.п. Во всех исследуемых нами организациях выявлено снижение удельного веса собственного капитала, что свидетельствует о наращивании долгосрочных и краткосрочных обязательств. При этом в ОАО «Кропоткинское» и АО АФ «Мир» доля собственного капитала, несмотря на существенное снижение, остается высокой. Однако в АО «Ново-пластуновское» доля собственного капитала по состоянию на 2019 г. крайне низка (28,7 %), что негативно отражается на финансовой устойчивости данного хозяйства.
В структуре собственного капитала наибольший удельный вес имеет нераспределенная прибыль. В ОАО «Кропоткинское» нераспределенная прибыль составляет 95,7-97,0 % от общего объема собственного капитала. В 2019 г. доля нераспределенной прибыли увеличилась на 1,3 п.п., а по отношению к 2018 г. не изменилась. В АО «Новопластуновское» удельный вес нераспределенной прибыли составляет 64,2-77,5 %. В 2019 г. он увеличился по отношению к 2015 г. на 7,0 п.п., по отношению к 2018 г. снизился на 2,6 п.п. В АО АФ «Мир» доля нераспределенной прибыли составляет 68,5-83,3 %. В 2019 г. она увеличилась по сравнению с 2015 г. на 14,8 п.п., а по сравнению с 2018 г. на 2,5 п.п.
Также немалый удельный вес имеют: уставный капитал (до 19,3 %), добавочный капитал (до 19,2 %).
Рассмотрим ряд показателей, которые характеризуют эффективность использования собственного капитала, его движение, финансовую устойчивость, платежеспособность и др. (таблица 3).
Таблица 3 - Показатели, характеризующие использование собственного капитала в экономических субъектах
Организация 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абсолютное изменение (+, -), 2019 г. от Относительное изменение (%, раз), 2019 г. от
2015 г. 2018 г. 2015 г. 2018 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Коэффициент автономии
ОАО «Кропоткинское» 0,991 0,957 0,945 0,994 0,847 -0,144 -0,147 85,5 85,2
АО «Новопластуновское» 0,455 0,416 0,381 0,304 0,287 -0,168 -0,017 63,0 94,4
АО АФ «Мир» 0,834 0,825 0,818 0,829 0,727 -0,107 -0,101 87,2 87,8
Коэффициент маневренности
ОАО «Кропоткинское» 0,181 0,144 0,208 0,642 0,458 0,277 -0,184 в 2,5 р. 71,4
АО «Новопластуновское» -0,302 -0,478 -0,754 -1,204 -1,235 -0,933 -0,031 в 4,1р. 102,6
АО АФ «Мир» 0,322 0,268 -0,090 0,275 0,114 -0,207 -0,161 35,6 41,6
Коэффициент финансирования
ОАО «Кропоткинское» 111,711 22,387 17,083 163,406 5,548 -106,164 -157,858 5,0 3,4
АО «Новопластуновское» 0,836 0,712 0,614 0,437 0,403 -0,433 -0,035 48,2 92,1
АО АФ «Мир» 5,023 4,700 4,500 4,834 2,669 -2,354 -2,165 53,1 55,2
Коэффициент финансовоголевериджа
ОАО «Кропоткинское» 0,009 0,045 0,059 0,006 0,180 0,171 0,174 в 20 р. в 29 р.
АО «Новопластуновское» 1,196 1,405 1,627 2,288 2,484 1,288 0,196 в 2,1 р. 108,6
АО АФ «Мир» 0,199 0,213 0,222 0,207 0,375 0,176 0,168 188,2 181,1
Доля уставного капитала в собственных источниках
ОАО «Кропоткинское» 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 -0,00 0,000 68,2 99,4
АО «Новопластуновское» 0,16 0,17 0,14 0,16 0,18 0,02 0,02 108,4 109,8
АО АФ «Мир» 0,19 0,18 0,15 0,12 0,10 -0,09 -0,02 53,5 87,7
Доля нераспределенной прибыли в собственных источниках
ОАО «Кропоткинское» 0,96 0,96 0,97 0,97 0,97 0,01 0,00 101,4 100,0
АО «Новопластуновское» 0,64 0,64 0,78 0,74 0,71 0,07 -0,03 110,9 96,5
АО АФ «Мир» 0,69 0,71 0,75 0,81 0,83 0,15 0,03 121,6 103,0
Коэф( )ициент оборачиваемости собственного капитала
ОАО «Кропоткинское» 0,462 0,443 0,394 0,732 0,351 -0,110 -0,381 76,1 48,0
АО «Новопластуновское» 1,915 1,648 1,591 1,732 1,751 -0,163 0,020 91,5 101,1
АО АФ «Мир» 0,918 0,661 0,540 0,547 0,401 -0,518 -0,147 43,6 73,2
Длительность оборота собственного капитала, дней
ОАО «Кропоткинское» 780 812 913 492 1024 245 533 131,4 в 2,1 р.
АО «Новопластуновское» 188 218 226 208 206 18 -2 109,3 98,9
АО АФ «Мир» 392 544 667 658 899 506 241 в 2,2р. 136,6
Рентабельностью собственного капитала
ОАО «Кропоткинское» 18,75 18,50 10,47 6,03 0,59 -18,16 -5,44 х х
АО «Новопластуновское» 49,31 19,65 16,97 28,50 22,34 -26,98 -6,17 х х
АО АФ «Мир» 27,42 8,37 12,60 23,81 12,37 -15,05 -11,44 х х
Коэффициент автономии должен быть выше 0,5. Данное условие выполняется только у ОАО «Кропоткинское» и АО АФ «Мир». Это положительно характеризует их финансовую устойчивость, и они смогут погасить имеющиеся у них обязательства за счет собственных средств. Однако этого же нельзя сказать о АО «Новопластуновское». Также следует отметить, что коэффициент автономии имеет тенденцию к сокращению во всех исследуемых хозяйствах.
Рекомендуемое значение для коэффициента маневренности 0,3-0,6. В ОАО «Кропоткинское» в 2015-2017 гг. нормативного значения не достигается. В АО «Новопластуновское» данный коэффициент вовсе имеет отрицательное значение, что обусловлено недостаточностью собственных оборотных средств. В АО АФ «Мир» нормативное значение достигается только 2015 г. Из этого следует, что у исследуемых предприятий наблюдается финансовая зависимость и имеется довольно высокий риск неплатежеспособности.
Коэффициент финансирования положительно характеризует платежеспособность экономического субъекта при значении выше 1,0. Пороговое значение не достигается только у АО «Новопластуновское». Это означает, что в данном хозяйстве суммы заемного капитала превышают суммы собственного, что сигнализирует о риске банкротства предприятия, об увеличении риска неплатежеспособности.
Рентабельность собственного капитала в исследуемых хозяйствах сокращается. В первую очередь это связано с существенным сокращением полученной чистой прибыли. В ОАО «Кропоткинское» в 2019 г. рентабельность практически достигла нулевого значения. Показатель рентабельности собственного капитала в объектах исследования крайне динамичен, что связано с нестабильностью объемов чистой прибыли. Сокращение рентабельности негативно характеризует эффективность использования собственных средств.
Для повышения платежеспособности исследуемым хозяйствам рекомендуется:
- увеличивать собственный капитал за счет нераспределенной прибыли путем пересмотра дивидендной политики, при которой большая часть средств будет направлена на развитие организации;
- увеличение уставного капитала путем привлечения вложений третьих лиц, а также большим вложений собственников;
- сокращение обязательств (погашение кредиторской задолженности, погашение кредитов и займов, прекращение привлечения кредитов и займов (в особенности краткосрочных);
- реструктуризация краткосрочных кредитов в долгосрочные и др.
Таким образом, в данной статье нами был проведен анализ собственного капитала на примере сельскохозяйственных организаций Краснодарского края, а также предложены варианты, способные повысить эффективность использования собственного капитала и платежеспособность в объектах исследования.
Источники:
1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоусова, С.А.Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.
2. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
3. Миронов, О.А.Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А. Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.
4. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А. Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111 . С. 1767-1780.
5. Прохорова, В.В..Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России / В.В. Прохорова, С.А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
6. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчинова, С.А. Чернявская // TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
7. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.
8. Чернявская С.А. Учет и анализ финансовых результатов/ Чернявская С.А., Власенко Е.А., Бон-даренко Е., Гаврилов А. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 1 (27). С. 310-315.
9. Коровина, М. А. Порядок формирования отчета о финансовых результатах на примере конкретной сельскохозяйственной организации ООО «Заречье» Тихорецкого района / М. А. Коровина, К. В. Кащеева // Бухгалтерский учет как наука и профессия: материалы международной межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград. - Волгоградский государственный университет. - 2016. - С. 178-182.
10. Коровина, М. А. Система управления прибылью организации / М. А. Коровина, А. А. Солоха // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы VII международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. - Краснодар : Кубанский ГАУ, 2017. - С. 284-288.
11. Коровина, М. А. Достоверность бухгалтерской отчетности / М. А. Коровина // Материалы все-росс. научн. конф. - Краснодар : Ку-банский ГАУ, 2012. - С. 132-135.
12. Небавская, Т.В. Об учете финансового результата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Актуальные направления развития учетно-аналитической системы аграрных формирований в условиях экономических преобразований в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2021. С. 27-32.
13. Небавская, Т.В. Связь учетной политики и финрезультата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
14. Небавская, Т.В. Финансовые результаты деятельности организации: особенности отражения в РСБУ и МСФО/ Т.В. Небавская, В.Д.Никоненко // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130. References:
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chemyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
3. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.
4. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Nebavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780.
5. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
6. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
7. Chernyavskaya S.A. Subregional system as a result of the specification of economic relations / Terra Economicus. 2009.Vol. 7. No. 3-2. S. 68-70.
8. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
9. Korovina, M. A. The procedure for the formation of a report on financial results on the example of a specific agricultural organization LLC "Zarechye" of the Tikhoretsk region / M. A. Korovina, K. V. Kashcheeva // Accounting as a science and profession: materials of the international interu-
niversity scientific-practical conference. - Volgograd. - Volgograd State University. - 2016 .- S. 178-182.
10.Korovina, MA System of profit management of the organization / MA Korovina, AA Solokha // Modern economy: problems, prospects, information support: materials of the VII international scientific conference dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory. - Krasnodar: Kuban GAU, 2017 .- S. 284-288.
11.Korovina, MA Reliability of financial statements / MA Korovin // Materials of all-Russian. scientific. conf. - Krasnodar: Ku-bansky GAU, 2012 .- S. 132-135.
12.Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
13.Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists -2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
14.Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-5-409-414
С.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.A. Chernavskaya - Doct.Ekon.D., Professor of the Department of accounting theory, FSBEI HE Kuban SA U;
Н.С. Войт - студент экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, N.S. Vojt- student of the faculty of economics, FSBEI HE Kuban SAU; А.В. Мельникова - студентка экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
A.V. Melnikova - student of the faculty of economics, FSBEI HE Kuban SAU.
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
МЕТОДОМ РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКИ
ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS BY RATING METHOD
Аннотация. В статье изложены результаты проведенного анализа эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций посредством применения метода рейтинговой оценки. Исследование проводилось на примере организаций, занимающихся растениеводством: ОАО «Кропоткинское», АО «Новопластуновское» и АО АФ «Мир». Расчеты были выполнены на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности объектов исследования за 2015-2019 гг. По результатам анализа каждой организации был присвоен рейтинг по каждому году. Для проведения анализа эффективности деятельности посредством применения рейтинговой оценки авторами был сформирован набор результативных показателей, который всесторонне отражает эффективность деятельности экономических субъектов. В качестве ключевых показателей были использованы следующие показатели: рентабельность продаж; рентабельность активов; оборачиваемость оборотных активов; показатель текущей ликвидности; материа-лоотдача; производительность труда; фондоотдача.
Abstract.The article presents the results of the analysis of the effectiveness of agricultural organizations through the use of the rating method. The study was conducted on the example of organizations engaged in crop production: JSC «Kropotkinskoe», JSC «Novoplastunovskoe» and JSC AF «Mir». The calculations were made based on the data of the accounting (financial) statements of the research objects for 2015-2019. Based on the results of the analysis, each organization was assigned a rating for each year. To analyze the effectiveness of activities through the use of a rating assessment, the authors have formed a set of performance indi-
