CC BY
34
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10129
C.А. Чернявская - профессор кафедры теории бухгалтерского учета, доктор экон. наук, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, docsveta17@gmail.com,
S.A.Chernavskaya - Professor of the Department of accounting theory, Doct.Ekon.D., Kuban state agrarian University named after I.T. Trubilin;
Д. Д. Чирухин - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, docsveta17@gmail.com,
D. D. Chirukhin - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university named after I. T. Trubilin;
Н. С. Шкурихин - студент экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, docsveta17@gmail.com,
N. S. Shkurikhin - student of the faculty of economics, Kuban state agrarian university named after I. T. Trubilin.
АНАЛИЗ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS OF WORKING CAPITAL OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS OF KRASNODAR REGION
Аннотация. В данной статье проведен сравнительный анализ состава, структуры и динамики изменений оборотного капитала и эффективности его использования в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края. Исследование были проведены на основе бухгалтерской отчетности за 2014 - 2018 гг. следующих аграрных формирований - ОАО «Кропоткинское», ОАО «Имени Ильича» и ОАО «Марьинское». Выбранные для анализа организации специализируются на растениеводстве и животноводстве. Основной целью данной статьи является определение роли оборотных активов в деятельности предприятия и выявление эффективности его использования в исследуемых экономических субъектах. На основе полученных результатов можно будет сделать вывод о эффективности деятельности исследуемых организаций и сформулировать вывод о ситуации в отрасли сельского хозяйства в настоящее время в сравнении с предшествующими годами.
Annotation. This article presents a comparative analysis of the composition, structure and dynamics of changes in working capital and the efficiency of its use in agricultural organizations of the Krasnodar region. The study was conducted on the basis of accounting reports for 2014-2018 of the following agricultural formations - OAO «Kropot-kinskoe», OAO «Imeni Ilicha» and OAO «Marinskoe». The organizations selected for analysis specialize in cro p and livestock production. The main purpose of this article is to determine the role of current assets in the activities of the enterprise and to identify the effectiveness of its use in the studied economic entities. On the basis of the obtained results, it will be possible to draw a conclusion about the effectiveness of the studied organizations and formulate a conclusion about the situation in the agricultural sector at the present time in comparison with previous years.
Ключевые слова: оборотный капитал, запасы, анализ, бухгалтерский учет, эффективность, сельское хозяйство.
Keywords: working capital, stocks, analysis, accounting, efficiency, agriculture.
Оборотный капитал - это активы со сроком использования менее 12 месяцев (краткосрочные). К ним относятся: запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и их эквиваленты и прочие оборотные активы. При этом запасы - активы, которые полностью потребляются в процессе производства и чья стоимость в полной мере переносится на готовую продукцию.
В качестве объектов исследования в данной статье выступают ОАО «Кропоткинское», ОАО «Имени Ильича» и ОАО «Марьинское» - сельскохозяйственные организации Краснодарского края, специализирующиеся как на растениеводстве, так и на животноводстве.
Для того чтобы определить степень важности оборотного капитала в исследуемых организациях, необходимо провести анализ их активов и выявить долю оборотных средств и их динамику изменения (таблица 1).
Таблица 1 - Состав, структура и динамика изменения активов в объектах исследования, тыс. руб.
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Относительное изменение (%, раз), 2018г. к
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 2014г. 2018г.
Внеоборотные активы
ОАО «Имени Ильича» 932870 48,7 995057 31,1 1073257 29,7 1097192 25,7 1325925 24,9 142,1 120,8
ОАО «Кропоткинское» 216147 19,8 231603 18,8 281967 18,0 445854 25,2 1151773 64,4 в 5,3 р. в 2,6 р.
ОАО «Марьинское» 284595 46,2 250980 67,4 302061 66,6 338239 69,0 306006 63,1 107,5 90,5
Оборотные активы
ОАО «Имени Ильича» 981719 51,3 2202871 68,9 2538942 70,3 3173931 74,3 3997888 75,1 в 4,1 р. 126,0
ОАО «Кропоткинское» 878261 80,2 998530 81,2 1280917 82,0 1323077 74,8 637456 35,6 72,6 48,2
ОАО «Марьинское» 331992 53,8 121466 32,6 151481 33,4 152237 31,0 178574 36,9 53,8 117,3
Итого активов
ОАО «Имени Ильича» 1914589 100 3197928 100 3612199 100 4271123 100 5323813 100 в 2,8 р. 124,6
ОАО «Кропоткинское» 1094408 100 1230133 100 1562884 100 1768931 100 1789229 100 163,5 101,1
ОАО «Марьинское» 616587 100 372446 100 453542 100 490476 100 484580 100 78,6 98,8
Из таблицы 1 следует, что объемы активов в ОАО «Имени Ильича» и ОАО «Кропоткинское» увеличиваются. Наибольший рост произошел в ОАО «Имени Ильича». В 2018 г. они увеличились по сравнению с 2014 г. в 2,8 раза или на 3 409 224 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. на 24,6% или 1 052 690 тыс. руб. В ОАО «Марьинское» произошло сокращение активов, что негативно характеризует развитие данного экономического субъекта.
При этом оборотные активы имеют существенный удельный вес в структуре активов данных организаций (до 82%). Наибольшие темпы роста данной группы активов выявлены у ОАО «Имени Ильича» - в 2018 г. по сравнению с 2014 г. они возросли в 4,1 раза или на 3 016 169 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. на 26% или на 823 957 тыс. руб. Для определения причин изменения оборотного капитала необходимо провести его детализированный анализ (таблица 2).
Таблица 2 - Состав, структура и динамика изменения оборотного капитала в сельскохозяйственных организациях, тыс. руб.
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Относительное изменение (%, раз), 2018г. к
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 2014г. 2018г.
Запасы и затраты
ОАО «Имени Ильича» 436684 44,5 588297 26,7 670132 26,4 485315 15,3 632876 15,8 144,9 130,4
ОАО «Кропоткинское» 273890 31,2 337990 33,8 507510 39,6 511659 38,7 342918 53,8 125,2 67,0
ОАО «Марьинское» 227531 68,5 106244 87,5 139531 92,1 135119 88,8 121672 68,1 53,5 90,0
Дебито рская задолженность
ОАО «Имени Ильича» 151503 15,4 33678 1,5 245615 9,7 2354571 74,2 1805963 45,2 в 11,9 р. 76,7
ОАО «Кропоткинское» 454337 51,7 623839 62,5 739506 57,7 738127 55,8 291547 45,7 64,2 39,5
ОАО «Марьинское» 30740 9,3 14798 12,2 11921 7,9 16758 11,0 43959 24,6 143,0 в 2,6 р.
Финансовые вложения
ОАО «Имени Ильича» 144100 14,7 1579416 71,7 1613290 63,5 324815 10,2 1545085 38,6 в 10,7 р. в 4,8 р.
ОАО «Кропоткинское» 150000 17,1 X X X X X X X X X X
ОАО «Марьинское» 73643 22,2 238 0,2 X X X X 15 0,1 X X
Денежные с редства и их эквиваленты
ОАО «Имени Ильича» 248042 25,3 323 0,1 656 0,1 605 0,1 1119 0,1 0,5 185,0
ОАО «Кропоткинское» 34 0,0 36701 3,7 2991 0,2 73291 5,5 33901 5,3 в 997,1 р. 46,3
ОАО «Марьинское» 78 0,0 186 0,2 29 0,0 360 0,2 12928 7,2 в 165,8 р. в 35,9 р.
Прочие оборотные активы
ОАО «Имени Ильича» 1 390 0,1 1 157 0,1 9 249 0,4 8 625 0,3 12 845 0,3 в 9,2 р. 48,8
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X X X X
ОАО «Марьинское» X X X X X X X X X X X X
Итого оборотных активов
ОАО «Имени Ильича» 981719 100 2202871 100 2538942 100 3173931 100 3997888 100 в 4,1 р. 126,0
ОАО «Кропоткинское» 878261 100 998530 100 1280917 100 1323077 100 637456 100 72,6 48,2
ОАО «Марьинское» 331992 100 121466 100 151481 100 152237 100 178574 100 53,8 117,3
Наибольший удельный вес запасов зафиксирован у ОАО «Марьинское» (68,1%) , однако они снижаются существенными темпами. Так в 2018 г. они сократились по сравнению с 2014 г. на 46,5% или на 105 859 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. на 10% или на 13 447 тыс. руб., что оценивается как негативно, т.к. снижаются активы, которые связанны с основным видом деятельности.
Высокий удельный вес и темпы роста дебиторской задолженности выявлен у ОАО «Имени Ильича». Удельный вес данной группы оборотных активов составил в 2018 г. 45,2%, что выше показателя 2014 г. в 11,9 раз или на 1 654 460 тыс. руб., однако ниже показателя 2017 г. на 23,3% или на 548 608 тыс. руб. Существенные объемы дебиторской задолженности связаны со снижением платежеспособности покупателей готовой продукции данного хозяйства и характеризуется как негативный фактор.
Также у ОАО «Имени Ильича» имеются большие объемы финансовых вложений (38,6% в 2018 г.), которые выросли в 2018 г. по сравнению с 2014 г. в 10,7 раза или на 1 400 985 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. в 4,8 раза или на 1 220 270 тыс. руб.
Остальные группы активов имеют менее существенный удельный вес. При этом в состав прочих оборотных активов отнесены суммы налога на добавленную стоимость
Исходя из того, что запасы - основной оборотный актив, обеспечивающий производственную деятельность организации, то его анализ имеет большое значение (таблице 3).
Таблица 3 - Состав, структура и динамика изменения запасов экономических субъектов, тыс. руб.
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Относительное изменение (%, раз), 2018г. к
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу 2014г. 2018г.
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности
ОАО «Имени Ильича» 139948 32,05 177602 30,19 181652 27,11 126325 26,03 247016 39,03 176,51 195,54
ОАО «Кропоткинское» 34833 12,72 5439 1,61 20917 4,12 25483 4,98 13900 4,05 39,90 54,55
ОАО «Марьинское» 52633 23,13 35785 33,68 60551 43,40 48454 35,86 48624 39,96 92,38 100,35
Животные на выращивании и откорме
ОАО «Имени Ильича» 138293 31,67 107349 18,25 112470 16,78 110221 22,71 103513 16,36 74,85 93,91
ОАО «Кропоткинское» X X X X X X X X X X X X
ОАО «Марьинское» 40805 17,93 34202 32,19 45156 32,36 33116 24,51 32 486 26,70 79,61 98,10
Затраты в незавершенном п роизводстве
ОАО «Имени Ильича» 139853 32,03 257185 43,72 237805 35,49 166028 34,21 200813 31,73 143,59 120,95
ОАО «Кропоткинское» 116220 42,43 104314 30,86 151604 29,87 118375 23,14 165346 48,22 142,27 139,68
ОАО «Марьинское» 133319 58,59 35173 33,11 32845 23,54 45044 33,34 36 713 30,17 27,54 81,50
Готовая продукция и товары для перепродажи
ОАО «Имени Ильича» 18590 4,26 46161 7,85 138204 20,62 82741 17,05 81534 12,88 в 4,4 р. 98,54
ОАО «Кропоткинское» 122837 44,85 228237 67,53 334717 65,95 367801 71,88 163672 47,73 133,24 44,50
ОАО «Марьинское» 99 0,04 207 0,19 365 0,26 8079 5,98 3 478 2,86 в 35,1 р. 43,05
Прочие запасы и зат раты
ОАО «Имени Ильича» x x x x 272 0,04 x x x x x x
ОАО «Кропоткинское» x x x x x x x x x x x x
ОАО «Марьинское» 675 0,30 877 0,83 614 0,44 426 0,32 365 0,30 x x
Итого запасов
ОАО «Имени Ильича» 436684 100 588297 100 670132 100 485315 100 632876 100 144,93 130,41
ОАО «Кропоткинское» 273890 100 337990 100 507510 100 511659 100 342918 100 125,20 67,02
ОАО «Марьинское» 227531 100 106244 100 139531 100 135119 100 121672 100 53,47 90,05
Наибольшая доля сырья, материалов и других аналогичных ценностей в 2018 г. у ОАО «Марьинское» -39,96%. При этом в 2018 г. они сократились по сравнению с 2014 г. на 7,62% или на 4 009 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. возросли на 0,35% или на 170 тыс. руб.
Затраты в незавершенном производстве с большим удельным весом в 2018 г. имеются у ОАО «Кропоткинское» - 48,22%. При этом они увеличились в 2018 г. по сравнению с 2014 г. на 42,27% или на 49 126 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. на 39,68% или на 46 971 тыс. руб. Готовая продукция в данном хозяйстве также имеет наибольший удельный вес в 2018 г. - 47,73%. В 2018 г. по сравнению с 2014 г. она увеличилась на 33,2% или на 49 835 тыс. руб.; по сравнению с 2017 г. сократилась на 55,5% или на 204 129 тыс. руб. Столь высокие объемы незавершенного производства и готовой продукции свидетельствуют о замедлении производственного цикла и затоваривании складов готовой продукции, что вызвано проблемами со сбытом.
Остальные группы имеют менее существенный удельный вес в структуре запасов. При этом группы «Товары отгруженные» и «Расходы будущих периодов» включены в состав группы «Прочие запасы».
В таблице 4 отражены основные показатели эффективности использования оборотного капитала в объектах исследования
Таблица 4 - Показатели эффективности использования оборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях
Показатель 2014 г 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Абсолютное отклонение (+,-), 2018 г. от
2014 г. 2017 г.
Коэффициент оборачиваемости
ОАО «Имени Ильича» 0,93 0,74 0,63 0,58 0,42 -0,51 -0,16
ОАО «Кропоткинское» 0,64 0,56 0,52 0,50 2,04 1,40 1,54
ОАО «Марьинское» 0,58 2,67 2,20 2,11 2,01 1,43 -0,10
Продолжительность оборота оборотного капитала за год, дней
ОАО «Имени Ильича» 387 486 574 618 847 461 229
ОАО «Кропоткинское» 564 638 695 723 176 -388 -546
ОАО «Марьинское» 622 135 163 170 179 -443 8
Коэффициент закрепления
ОАО «Имени Ильича» 1,07 1,35 1,59 1,72 2,35 1,28 0,64
ОАО «Кропоткинское» 1,57 1,77 1,93 2,01 0,49 -1,08 -1,52
ОАО «Марьинское» 1,73 0,38 0,45 0,47 0,50 -1,23 0,02
Рентабельность оборотного капитала, %
ОАО «Имени Ильича» 33,00 35,24 27,26 18,24 14,09 -18,91 -4,15
ОАО «Кропоткинское» 24,04 23,77 23,99 14,31 20,65 -3,38 6,35
ОАО «Марьинское» 2,42 33,17 52,52 40,37 48,98 46,56 8,62
Высвобождение (привлечение) оборотных средств (+,-), тыс. руб.
ОАО «Имени Ильича» x -447883 -390570 -228052 -1080502 -1080502 -852450
ОАО «Кропоткинское» x -116026 -104480 -50164 1975437 1975437 2025601
ОАО «Марьинское» x 437810 -26360 -6280 -8376 -8376 -2096
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %
ОАО «Имени Ильича» 62,36 61,42 61,68 61,42 62,36 x 0,93
ОАО «Кропоткинское» 69,07 69,32 65,09 64,99 53,39 -15,68 -11,60
ОАО «Марьинское» 53,34 48,73 54,04 62,87 58,38 5,04 -4,49
Материалоемкость продукции, руб.
ОАО «Имени Ильича» 1,20 0,65 0,47 0,58 0,64 -0,55 0,07
ОАО «Кропоткинское» 0,39 0,51 0,54 0,51 0,47 0,08 -0,04
ОАО «Марьинское» 0,61 0,45 0,48 0,55 0,47 -0,15 -0,09
Материалоотдача, руб.
ОАО «Имени Ильича» 0,83 1,53 2,15 1,74 1,55 0,72 -0,18
ОАО «Кропоткинское» 2,53 1,97 1,86 1,97 2,12 -0,41 0,15
ОАО «Марьинское» 1,63 2,22 2,10 1,81 2,13 0,51 0,33
В результате анализа показателей, содержащихся в таблице 4 можно сделать вывод, что наибольшее значение коэффициента оборачиваемости в 2018 г. у ОАО «Кропоткинское» - 2,04 , что выше показателя 2014 г. на 1,40, а показателя 2017 г. на 1,54. Рост данного коэффициента обусловлен опережающими темпами роста выручки над ростом стоимости оборотных средств. На этом фоне в данном исследуемом объекте в 2018 г. наименьший срок продолжительности одного оборота - 176 дней, что меньше, чем в 2014 г. на 388 дней и ниже, чем в 2017 г. на 546 дней. Коэффициент закрепления - показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости также показывает, что на 1 руб. выручки стало приходиться меньше рублей оборотных средств.
Максимальная рентабельность оборотного капитала в 2018 г. выявлена у ОАО «Марьинское» - 48,98%, что выше, чем в 2014 г. на 46,56 п.п. и выше, чем в 2017 г. на 8,62 п.п.
Наименьшая материалоемкость в 2018 г. зафиксирована у ОАО «Кропоткинское и ОАО «Марьинское». В ОАО «Марьинское» определено наибольшее снижение данного показателя - в 2018 г. по сравнению с 2014 г. он снизился на 0,15 руб., а по сравнению с 2017 г. на 0,09 руб. и означает, что на 1 руб. выручки стало приходится на указанные значения меньше материальных затрат. Также в данном хозяйстве максимальная ма-териалоотдача (2,13 руб. в 2018 г.), которая по сравнению с 2014 г. увеличилась на 0,51 руб.; по сравнению с 2017 г. на 0,33 руб. Это означает, что с каждого рубля материальных затрат организация стала получать больше выручки в указанных размерах.
Таким образом, в данной статье был проведен сравнительный анализ состава, структуры и динамики изменений оборотного капитала и эффективности его использования в объектах исследования. Результаты данного анализа отражают не только эффективность деятельности данных субъектов в целом, но и характеризуют ситуацию в сельскохозяйственной отрасли в целом.
Источники:
1. Адаменко А.А. Оценка материально-производственных запасов в бухгалтерском учете коммерческих организаций / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Л.В. Зубова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 24 (2). - С. 88-93.
2. Адаменко А.А. Бухгалтерская отчетность - источник экономической информации / А.А. Адаменко, А.И. Волкова // В сборнике: Информационно е обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субьектов. Материалы Международной научной конференции, посвященной 80-летию Краснодарского края. Сост. Ю. И. Сигидов, Н. С. Власова, Г. Н. Ясменко, В. В. Башкатов.- 2017. - С. 138-142.
3. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Бело-усова, С.А.Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.
4. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
5. Власенко Е.А. Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в ОАО "Восход" Новопокровского района / Власенко Е.А., Якунина М.С., Чернявская С.А., Небавская Т.В.// В сборнике: Политическое и социально-экономическое развитие Юга России: история, современность, перспективы развития. сборник научных статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 25-31.
6. Власенко Е.А. Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в ООО "Жикос" г. Краснодара / Власенко Е.А., Ханжиян А.Э., Чернявская С.А., Небавская Т.В.// В сборнике: Политическое и социально-экономическое развитие Юга России: история, современность, перспективы развития. сборник научных статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 48-52.
7. Глущенко Т.Е. Анализ производственно-хозяйственной деятельности экономического субъекта / Глущенко Т.Е., Чернявская С.А., Маслий В.М. // Финансовая экономика. 2019. № 4. С. 104-110.
8. Малофеев Т.Е. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 1998. № 365. С. 5.
9. Небавская, Т.В. Различия в учете запасов соответствии с МСФО и РСБУ / Т.В. Небавская, В.В. Рулева В.В. // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 7 (17). С. 290-294.
10. Чернявская С.А. Совершенствование организации управленческого учета в растениеводстве / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 99. С. 11991209.
11. Чернявская, С.А. Формирование службы контролинга в организации /С.А. Чернявская, Салова Т.А. // Сборник: Пути повышения эффективности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций. Материалы Х Международной научно-практической конференции. 2015. С.177-180.
12. Проблемы финансирования и учета в реализации инновационной модели развития экономики: вопросы теории и практики / Кругляк З. И., Швырева О. И., Чернявская С. А., Власенко Е. А., Небавская Т. В., Федотова Е. Б., Литвинова В. С., Руденко О. Н. - Коллективная монография / Москва, 2015. - 278 с. С. 150-176.
13. Чернявская, С. А. Отраслевые особенности автоматизации первичного учета в растениеводстве) / С. А. Чернявская, Е. А. Власенко, Т. В. Небавская // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12-4. - С. 770-774.
14. Чернявская С.А. Бухгалтерская отчетность как основной источник оценки деловой активности коммерческих организаций / Чернявская С.А., Кравчук А.С., Усачев В.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 529-533.
15. Чернявская С.А. Анализ оборотных активов на примере сельскохозяйственных организаций краснодарского края / Чернявская С.А., Агасян Э.А., Ли В.И. // Финансовая экономика. 2019. № 3. С. 530-537.
16. Чернявская С.А. Анализ динамики развития отдельных сельхозпредприятий Краснодарского края отрасли молочного скотоводства / Чернявская С.А., Орехов А.А., Колесниченко А.Б. // Финансовая экономика. 2019. № 3. С. 543-546.
Sources:
1. Adamenko A.A. Assessment of inventories in the accounting of commercial organizations / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, L.V. Zubova // Natural-humanitarian studies. - 2019 .-- No. 24 (2). - S. 88-93.
2. Adamenko A.A. Accounting statements - a source of economic information / A.A. Adamenko, A.I. Volkova // In the collection: Information support of the effective management of economic entities. Materials of the International Scientific Conference dedicated to the 80th anniversary of the Krasnodar Territory. Comp. Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bash-katov .-- 2017 .-- S. 138-142.
3. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the region and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chernyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 "Economics". - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
4. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya S.A., Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
5. Vlasenko EA Accounting for inventories in OAO Voskhod, Novopokrovsky District / Vlasenko EA, Yakunina M.S., Chernyavskaya S.A., Nebavskaya T.V.//In the collection: Political and socio-economic development South of Russia: history, modernity, development prospects. collection of scientific articles of the international scientific-practical conference. 2015.S. 25-31.
6. Vlasenko EA Accounting of inventories in LLC "Zhikos", Krasnodar / Vlasenko EA, Khanzhiyan AE, Chernyavskaya SA, Nebavskaya TV. // In the collection: Political and socio-economic development of the South Russia: history, modernity, development prospects. collection of scientific articles of the international scientific-practical conference. 2015.S. 48-52.
7. Glushchenko T.E. Analysis of production and economic activity of an economic entity / Glushchenko T.E., Chernyavskaya S.A., Masliy V.M. // Financial economics. 2019.No 4.P. 104-110.
8. Malofeev T.E. The economic essence of the efficiency and sustainability of agricultural production in a market / Malo-feev T.E., Nebavskaya T.V. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 1998. No. 365.P. 5.
9. Nebavskaya, T.V. Differences in inventory accounting in accordance with IFRS and RAS / T.V. Ne-Bavskaya, V.V. Ruleva V.V. // Innovative economy: prospects for development and improvement. 2016. No. 7 (17). S. 290-294.
10. Chernyavskaya S.A. Improving the organization of management accounting in crop production / Political and electronic network scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2014. No. 99. S. 1199-1209.
11. Chernyavskaya, S.A. Formation of a controlling service in an organization / С.А. Chernyavskaya, Salova T.A. // Collection: Ways to increase the efficiency of economic and social activities of cooperative organizations. Materials of the X International scientific-practical conference. 2015. S.177-180.
12. Problems of financing and accounting in the implementation of the innovative model of economic development: issues of theory and practice / Kruglyak Z. I., Shvyreva O. I., Chernyavskaya S. A., Vlasenko E. A., Nebavskaya T. V., Fedotova E B., Litvinova V.S., Rudenko O.N. - Collective Monograph / Moscow, 2015 .-- 278 p. S. 150-176.
13. Chernyavskaya, S. A. Sectoral characteristics of the automation of primary accounting in crop production) / S. A. Chernyavskaya, E. A. Vlasenko, T. V. Nebavskaya // Economics and Entrepreneurship. - 2014. - No. 12-4. - S. 770-774.
14. Chernyavskaya S.A. Accounting statements as the main source of assessment of business activity of commercial organizations / Chernyavskaya S.A., Kravchuk A.S., Usachev V.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 529-533.
15. Chernyavskaya S.A. Analysis of current assets on the example of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Chernyavskaya S.A., Agasyan E.A., Li V.I. // Financial economics. 2019.No 3. S. 530-537.
16. Chernyavskaya S.A. Analysis of the dynamics of development of individual agricultural enterprises of the Krasnodar Territory of the dairy cattle breeding industry / Chernyavskaya S.A., Orekhov A.A., Kolesnichenko A.B. // Financial economics. 2019.No 3.P. 543-546.
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10130
Р.Б.Шахбанов - зав. кафедрой бухгалтерского учета, профессор, д.э.н., Дагестанский государственный университет, ram1691@mail.ru,
R.B. Shakhbanov - Head of the Department of Accounting, Professor, d.e.n, Dagestan State University-
ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, СУЩНОСТЬ, ПРЕДМЕТ И
МЕТОД БАЛАНСОВЕДЕНИЯ PREREQUISITES FOR EMERGENCE, EVOLUTION OF FORMATION, ESSENCE, SUBJECT AND METHOD OF BALANCE STUDIES
Аннотация. В предлагаемой статье рассматривается научно-теоретическая проблема появления, становления и формирования балансоведения как самостоятельной области современных учетно-экономических наук. Автором обоснована объективная необходимость (как научно-теоретическая, так и практическая) формирования балансовой теории и практики в современной системе управления экономикой. Исследованы исторические предпосылки зарождения научно-теоретических и методических основ балансоведения. Изложены этапы становления и развития теории и практики бухгалтерского учета и формирования бухгалтерских балансов хозяйствующих субъектов. Проведен анализ научных подходов в мировой и российской учетно-экономической науке относительно балансовой теории. Систематизированы подходы российских ученых-исследователей и
