CC BY
15
УДК 330.341.1:001(477) doi: 10.12958/1817-3772-2021-1(63)-123-128
Н. П. Дяченко,
кандидат наук з державного управл1ння, ORCID 0000-0002-4306-7665, e-mail: n.diachenko@ukr.net,
Кшвсъкий ¡нститут ¡нтелектуалъног власност1 та права Нащоналъного умверситету «Одесъка юридична академ1я»,
В. С. Дяченко,
кандидат економ!чних наук, ORCID 0000-0002-0055-9256,
ТОВ «С1ЕТ ХОЛДИНГ», м. Кшв
АНАЛ1З ОСНОВНИХ ТЕНДЕНЦ1Й РОЗВИТКУ СФЕРИ ШНОВАЦШНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В УКРА1Н1
У сучасних умовах транзитивности економши базовою складовою мехашзму формування засад сталого розвитку е забезпечення конкурентоспро-можносп вiтчизняних товарiв i послуг на нацюналь-ному та мiжнародних ринках. Це потребуе im^ra-фшацп iнновацiйних процесiв на пiдприемствах рiз-них форм власностi, адже нинi iнновацiйна дiяль-шсть е потужним каталiзатором та надiйною гаран-пею забезпечення ефективносп тдприемницько! дiяльностi. За таких умов ключовою умовою забезпечення конкурентних переваг е здатшсть до проду-кування, впровадження та каmталiзащl iнновацiй.
Стрiмкий розвиток iнновацiйноl сфери Украши та очевидн переваги застосування новiтнiх досяг-нень науки в повсякденнш дiяльностi вiтчизняних пiдприемств спонукають сучасних пiдприемцiв на-рощувати iнновацiйний потендiал. Курс на шнова-щйний розвиток в Укра1ш сприятиме реоргашзацп економiки на основi удосконалення наукомютких виробництв, запровадження прогресивних високо-технолопчних процесiв, розробки та випуску ново! конкурентоспроможно! продукцп
Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. До-^дженню окремих аспектов шноващйно! дiяльно-стi в Укра1ш присвяченi працi таких науковщв, як М. Василенко, В. Геець, I. Голоснiченко, М. Мат-вiйчук, Т. Новаченко, I. Сурай, Г. Ульянова, Л. Фе-дулова, Р. Шишка та ш. Зокрема Ю. Волощук, С. Богачик та О. 1ванишин [1, с. 78] наголошують, що з метою забезпечення ефективносп впровадження шновацш необхiдно вироблення дiевоl iнновацiй-но! полiтики, яка передбачала б визначення цiлей на найближчу перспективу i на майбутне, виходячи з оцiнки потенцiйних можливостей i забезпеченосп ресурсами, на основi стратегiчних прiоритетiв iнно-вацiйного розвитку.
Методолопчш аспекти аналiзу та ощнки шно-вацiйного розвитку, у тому чи^ тдприемств, ви-свiтлено в працях дослiдникiв, серед яких О. Довгань, О. Кириченко, В. Ляшенко, Г. П'ятницька та ш. Зокрема, В. Ляшенко та Л. Ковчуга [2, с. 91] про-понують власну методику оцiнки шноващйно! дiя-
льносп пiдприeмства, що передбачае: нормування показнишв та визначення !х стандартизованих зна-чень, визначення ваги кожного показника, розраху-нок значення iнтегрально! ощнки.
Метою статтi е до^дження стану, нагальних проблем та перспектив iнновацiйного розвитку в Укра1ш.
Виклад основного матерiалу. Iнновацiйний розвиток е визначальним чинником зростання ефективносп дiяльностi пiдприемства, економiчного зростання, покращення якостi продукцп, економ-ного використання ресурсiв, запобiгання еколопч-ним наслiдкам iндустрiалiзацi!.
Саме тому одшею з науково-практичних проблем, що стоять перед вгтчизняною економiчною наукою i потребують невiдкладного розв'язання, е не-обхiднiсть створення ефективного, адекватного су-часним вимогам органiзацiйно-економiчного меха-нiзму розвитку iнновацiйного тдприемництва.
Необхiднiсть розвитку економiки Украши на шноващйнш основi була задекларована ще напри-кiнцi минулого столiття. Однак без наукових об-Грунтувань та механiзмiв реалiзацi! необхiдних рь шень ефективне розв'язання цiе! проблеми практично неможливе, про що й свiдчить сучасний стан украгнсько! економiки. Саме тому особливо! ваги сьогодш набувають науковi розробки, спрямованi на переведення економiки Укра1ни на iнновацiйну модель розвитку та комплексне розв'язання проблем шноващйного процесу в трансформащйнш економiцi.
Головним наслiдком виключення iз державних прiоритетiв цього чинника економiчного зростання протягом усього перюду розвитку держави за неза-лежносп стала глибока економiчна криза в державi i, зокрема, в науковш та iнновацiйнiй сферi дiяль-носп.
Науковi дослiдження, розробки та iнновацi! стають ключовими чинниками принципово ново! соцiально-економiчноl системи - економiки, що ба-зуеться на знаннях, ршення про створення яко! було прийнято Свропейським Союзом у 2007 рощ тд час
Люабонського самгту (Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community) [3].
Украша мае належний освгтнш та науковий по-тенцiaл, здатний продукувати рiзномaнiтнi нововве-дення у виглядi вдей та наукових розробок.
Однак ввдповвдно до рейтингових оцiнок Свро-пейського iнновaцiйного табло 2020 (European Innovation Scoreboard 2020) [4] Украша щорiчно втрачае позицii: 34 мicце у 2014 рощ, 35 - у 20152018 роках, 36 - у 2019 рощ та передостанне 38 мю-це у 2020 рощ, випередивши лише Румунто.
З метою полiпшення cитyaцii необхiдно задгяти мехaнiзми переходу вiд низькотехнологiчноi ресурсно' до виcокотехнологiчноi iнновaцiйноi економши шляхом зорiентовaноcтi держaвноi полiтики на
створенш сприятливих умов насамперед для розви-тку виробництва iнтелектyaльних продукпв та 'х ко-мерцiaлiзaцii як в Укра'ш, так i поза ii межами.
Сучасна укра'нська держава мае дуже обме-жену фшансову та шститущйну cпроможнicть. Саме тому наявш ресурси та потенцiaл дощльно зо-середити на пiдтримцi наукових до^джень, якi е однiею з основ iнновaцiйного потенцiaлy, та створенш ефективно' iнфрacтрyктyри, яка сприятиме пе-ретворенню резyльтaтiв доcлiджень у продукт, при-датний до комерщaлiзaщi. Однак вiдповiдно до ш-формацл Державного комiтетy статистики Укра'ни упродовж 2010-2018 рокiв вiдбyлоcя значне скоро-чення кiлькоcтi оргaнiзaцiй, що здшснювали НДР (рис. 1).
1400 1200 1000 800 600 400 200 0
200000 180000
20000
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
□ Кшьшсть оргашзацш, що здшснювали НДР
Кшьшсть пращвнишв, задiяних у виконаннi НДР
Рис. 1. Динамжа змш кiлькостi оргашзацш, що здшснювали НДР та кшькосл задiяних у ii викомашм прашвни^в упродовж 2010-2019 poKiB
(сформовано авторами на оcновi джерела [5])
З метою розв'язання завдання переходу до iнновaцiйного зростання Розпорядженням Кaбiнетy Мiнicтрiв Укра'ни вiд 10 липня 2019 року за № 526-р затверджено Стрaтегiю розвитку сфери iнновaцiй-но' дiяльноcтi на перiод до 2030 року, на ii вико-нання передбачена розробка трирiчних плaнiв та контроль за 'х виконанням, а також запровадження вiдрaхyвaнь у процес трансферу технологiй за кордон.
100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
Ц заходи cтaбiлiзyвaли cитyaцiю, i у 2019 рощ ввдбулося лише зменшення кiлькоcтi пращвнишв. зaдiяних у виконанн НДР, у тому чиcлi техшшв та допомiжного персоналу (рис. 2).
За тдсумками 2019 року найбшьша кiлькicть нayковцiв доcлiджyвaли технiчнi та природничi науки (рис. 3):
ПДопомлжний персонал □ Техшки ПДослщники
2017
2018
2019
Рис. 2. Динамiка змш структури складу працiвникiв (осiб), задiяних у викомамм1 НДР упродовж 2017-2019 рошв
(сформовано авторами на оcновi джерела [5])
Сусшльш науки
6096 оаб
Сiльсько-господарськi науки
6508 оаб
Медичнi науки
4192 особи
Гуманггарш науки
2128 оаб
Природничi науки
21305 ос'б
Технiчнi науки
39033 особи
Рис. 3. Кшьюсть мращвнишв, задiяних у виконанш НДР, за галузями знань (сформовано авторами на основi джерела [5])
Переважна бшьшють працiвникiв-виконавцiв НДР мають вищу освiту (рис. 4).
Рис. 4. Кшьккть дослiдникiв, задiяних у виконанш НДР, за рiвнем освiти у 2019 рощ
(сформовано авторами на основi джерела [5])
Найбшьшу кшьшсть посеред дослiдникiв, задь яних у виконанш НДР, становлять мапстри (рис. 5).
Рис. 5. Пращвники, задiянi у виконанш НДР у 2019 рощ, як мають вищу освггу
(сформовано авторами на основi джерела [5])
Вагомим показником наявного наукового по-тенцiалу наци е вшова структура дослiдникiв, задiя-них у виконанш НДР: 48,5% становлять дослщники вшом «50 рошв i старше» (див. таблицю).
Вiк дослiдникiв, задiяних у виконанш НДР у 2019 рощ, осiб [5]
Таблиця
До 25 рокгв 25-29 рокгв 30-34 роки 35-39 рокгв 40-44 роки 45-49 рокгв 50-54 роки 55-59 рокгв 60-64 роки 65 рокгв г старше
955 3582 5602 6198 5367 4606 3996 5249 5262 10304
Серед дослвднишв, залучених до виконання НДР у 2019 рощ, оаб чоловiчоl стап було на 12,5% бшьше (рис. 6).
Вiдповiдно до даних Державного комiтету статистики Украши спостерiгаеться збiльшення витрат на виконання наукових дослiджень та розробок, зо-крема, у порiвняннi з 2010 роком (рис. 7).
Однак це ввдбувалося за рахунок шфляцшних процеав - зростання курсу долара, знещнення гривнi.
Жiнок
36989 ос б
Чоловiкiв
42276 оаб
Рис. 6. Структура дослщниюв, залучених до виконання НДР у 2019 рощ
(сформовано авторами на основi джерела [5])
ищи Витрати на виконання наукових дослщжень та розробок, усього млн грн —П—Витрати на виконання наукових дослщжень та розробок, усього млн дол.
Рис. 7. Динамжа змш витрат на виконання наукових дослщжень та розробок
(сформовано авторами на основi джерела [5])
Динамка ж витрат на виконання наукових до-^джень та розробок, виражена у доларовому еквь валентi, хоча й демонструе з 2015 року тенденщю до зростання, не досягае навггь рiвня 2010 року.
У 2020 рощ, вщповщно Глобального iндексу iнновацiй (01оЬа1 1ппоуайоп Index), в оприлюдне-ному рейтингу Укра!на посiла 45 мюце [6], полш-шивши результат 2019 року на двi позицл, однак не досягнувши рiвня 2018 року (2019 рк - 47 мюце, 2018 рк - 43, 2017 рк - 50, 2016 рк - 56 мiсце).
Там бентежн тенденцн вказують на нагальну необхiднiсть удосконалення державно! iнновацiйно! пол^ики. Адже, наявнi в Укра!ш структурн еле-менти нащонально! шновацшно! политики та норма-тивно-правове поле И реалiзацi! не приведенi у вщ-повiднiсть.
Як наслiдок, результати дiяльностi наявних структурних елеменпв нащонально! iнновацiйно! полiтики не мають синергетичного ефекту, що сприяв би збiльшенню ефективност нацiонального виробництва товарiв та послуг, зростанню !х конку-рентоспроможност за рахунок широкомасштабного впровадження результатiв наукових до^джень i науково-технiчних/експериментальних розробок.
Сучасний стан шноващйно! дiяльностi е на-слiдком вiдсутностi стратегiчного бачення та посль довно! державно! полiтики щодо переведення Укра-!ни на шноващйний шлях розвитку, яка забезпечу-вала б формування iнновацiйно! культури в державу використовуючи, крiм фiнансових, iншi механiзми розвитку iнновацiйно! дiяльностi.
Стала тенденщя погiршення рiвня iнновацiйно! дiяльностi iдентифiкуе нагальну потребу формування щлюно! нацiонально! iнновацiйно! системи, призначення яко! - створення iнновацiйних продуктов та послуг, !х швидке впровадження та комерща-лiзацiя.
Складнють цiе! проблеми обумовлена кнору-ванням протягом усього перiоду становлення i розвитку ринково! економiки принципу ефективного використання виробничого та науково-техшчного потенцiалу, необхiдностi його розвитку на шнова-цiйнiй основi у зв'язку з повним вичерпанням екс-тенсивного чинника розвитку економiки Укра!ни.
1нтенсифкащя механiзмiв системного задiяння iнновацiйного потенщалу в пiдприемницькiй дiяль-ност забезпечить гарантоване зростання ВВП, а вщ-так, формуватиме засади конкурентоспроможностi нащонально! економiки.
Висновки. З урахуванням того, що норми про шновацшну дiяльнiсть, прописанi в актах рiзних га-лузей законодавства Укра!ни, формують необхщне для переходу економiки кра!ни на шноващйний шлях розвитку нормативно-правове забезпечення, вплив якого на результативнiсть розвитку iннова-цiйних процесiв допоки не е достатшм, що обумов-лене, зокрема й тим, що фшансове забезпечення iнновацiйно! дiяльностi в Укра!ш наразi досить об-межене.
З метою формування передумов для його збшь-шення необхiдно впровадити комплекс заходiв щодо мобiлiзацi! наявних та потенщйних фшансо-вих ресурсiв, зокрема шляхом залучення iнвестицiй.
З метою розбудови iнновацiйно! економiки не-обхiдно визначити державнi прiоритети шновацш-но! дiяльностi в Укра!нi, розробити комплекс захо-дiв щодо !х сприяння, який включатиме: фiнансовi стимули, кадрову тдготовку фахiвцiв, створення умов для здшснення модернiзацi! виробництва, залучення науково-дослщних iнститутiв до реалiзацi! iнновацiйних проектов тощо.
Саме тому вкрай потрiбна розробка ново! пара-дигми подальшо! трансформацi! та розвитку еконо-мiки Укра!ни на основi iнновацiйно! складово!, яка
за сучасних умов ринкових трансформацiй е визна-чальним чинником прогресивного розвитку продук-тивних сил. Науково обгрунтоване розв'язання проблем розвитку украшсько! економiки саме на iнно-ващйнш основi наразi набувае винятково важливого значения.
Лiтерaтурa
1. Волощук Ю. О, Богачик С. В., 1ванишин О. В.
Засади забезпечення iнновацiйного розвитку тдпри-емств. 1нновацшна економжа. 2020. № 1-2 (82). С.73-78. doi: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2020.1-2.11. 2. Ляшенко В. I., Ковчуга Л. I. Рiвень шновацшно1 дiяльностi промислових шдприемств: методичний тд-х1д до ощнки. Економжа промисловостг. 2018. № 4. С. 87-101. doi: http://doi.org/10.15407/econindustry 2018.04.087. 3. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/EN/TXT/? uri=CELEX: 12007L/TXT. 4. European Innovation Scoreboard 2020. URL: https://interactive-tool.eu/EIS/ EIS_2.html. 5. Наукова та шновацшна дiяльнiсть в Украiнi: стат. збiрник. Кив: Державна служба статистики Украши, 2019. 6. Global Innovation Index 2020. URL: https: //www.wipo.int/edocs/pubdocs/ en/wipo_pub _ gii_2020.pdf.
References
1. Voloshchuk, Yu. O., Bohachyk, S. V., Ivany-shyn, O. V. (2020). Zasady zabezpechennia innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstv [Principles of ensuring innovative development of enterprises]. Innovatsiina ekonomika -Innovative economy, 1-2 (82), рр.73-78. doi: https://doi.org/10.37332/2309-1533.2020.1-2.11 [in Ukrainian].
2. Lyashenko, V. I. & Kovchuha, L. I. (2018). The level of innovative activity of industrial enterprises: methodical approach to assessing. Econ. promisl., 4 (84), рр. 87-101. doi: http://doi.org/10.15407/econindustry 2018.04.087 [in Ukrainian].
3. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12007L/TXT.
4. European Innovation Scoreboard 2020. Retrieved from https://interactivetool.eu/EIS/EIS_2.html.
5. Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini: stat. zbirnyk [Scientific and innovative activity in Ukraine: stat. collection]. (2019). Kyiv, State Statistics Service of Ukraine.
6. Global Innovation Index 2020. Retrieved from https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_20 20.pdf.
Дяченко Н. П., Дяченко В. С. Анaлiз основних тенденцш розвитку сфери шновацшноТ дiяльностi в УкраТш
У статп наголошено, що в сучасних умовах тран-зитивносп економши базовою складовою мехашзму формування засад сталого розвитку е забезпечення
конкурентоспроможносп вичизняних TOBapiB i послуг на нащональному та мiжнародних ринках.
З метою аналiзу стану, нагальних проблем та перспектив шновацшного розвитку в Укра!ш дослiджено кiлькiснi та яшсш показники iнновацiйноi дiяльностi.
Виявлено, що впродовж 2010-2019 рошв вщбу-лося скорочення кiлькостi органiзацiй, що здшснювали науково-дослiдну дiяльнiсть та шльшсть працiвникiв, що займалися науковими дослвдженнями i розробками.
Встановлено, що вщповщно до iнформацii' Державного комггету статистики Украiни, спостерiгаeться тенденцiя зб№шення витрат (у млн грн) на науково-дослiдну дiяльнiсть, однак це вщбувалося за рахунок знецiнення гривш, адже у доларовому еквiвалентi з 2014 року спостерпаеться зниження рiвня фiнансу-вання.
Виявлено, що вiдповiдно до рейтингових ощнок Свропейського iнновацiйного табло 2020 (European Innovation Scoreboard 2020) Укра1на щорiчно втрачае по-зицii: 34 мiсце у 2014 рощ, 35 - у 2015-2018 роках, 36 - у 2019 рощ та передостанне 38 мюце у 2020 рощ, випередивши лише Румушю.
З урахуванням того, що фшансове забезпечення iнновацiйноi дiяльностi в Украш наразi досить обме-жене, з метою формування передумов для його збшь-шення необхiдно впровадити комплекс заходiв щодо мобшзацп наявних та потенцшних фiнансових ресур-ав, зокрема шляхом залучення iнвестицiй.
Ключовi слова: шновацп, iнновацiйна дiяльнiсть, науковi дослiдження i розробки.
Diachenko N., Diachenko V. Analysis of the Main Trends in the Development of the Sphere of the Innovation Activity in Ukraine
The article notes that in modern conditions of the transitivity of the economy, the basic component of the mechanism for forming the foundations of sustainable development is to ensure the competitiveness of domestic goods and services in the national and international markets.
For the purpose of analyzing the state, pressing problems and prospects of innovative development in Ukraine, quantitative and qualitative indicators of innovative activity have been investigated.
It was revealed that during 2010-2019 there was a decrease in the number of organizations engaged in research activities and the number of employees engaged in research and development.
It was found that, according to the State Statistics Committee of Ukraine, there is a tendency to an increase in expenditures (in million UAH) on research activities, but this was due to the depreciation of the hryvnia, because in dollar terms, there has been a decrease in the level of funding since 2014.
It was revealed that in accordance with the ratings of the European Innovation Scoreboard 2020, Ukraine loses its positions every year - 34th place in 2014, 35th place during 2015-2018, 36th place in 2019 year and the penultimate 38th in 2020, ahead of only Romania.
Taking into account the fact that the financial support of innovative activity in Ukraine is still very limited, in or-
der to form the prerequisites for its increase, it is necessary to introduce a set of measures to mobilize existing and potential financial resources, including by attracting investments.
Keywords: innovation, innovation activity, research and development.
Дяченко Н. П., Дяченко В. С. Анализ основных тенденций развития сферы инновационной деятельности в Украине
В статье отмечается, что в современных условиях транзитивности экономики базовой составляющей механизма формирования основ устойчивого развития является обеспечение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на национальном и международных рынках.
С целью анализа состояния, насущных проблем и перспектив инновационного развития в Украине исследованы количественные и качественные показатели инновационной деятельности.
Выявлено, что в течение 2010-2019 годов произошло сокращение количества организаций, осуществлявших научно-исследовательскую деятельность и
численность работников, занимавшихся научными исследованиями и разработками.
Установлено, что согласно информации Государственного комитета статистики Украины, наблюдается тенденция увеличения расходов (в млн грн) на научно-исследовательскую деятельность, однако это происходило за счет обесценивания гривны, ведь в долларовом эквиваленте с 2014 года наблюдается снижение уровня финансирования.
Выявлено, что в соответствии с рейтинговыми оценками Европейского инновационного табло 2020 (European Innovation Scoreboard 2020) Украина ежегодно теряет позиции: 34 место в 2014 году, 35 - в течение 2015-2018 годов, 36 - в 2019 году и предпоследнее 38 место в 2020 году, опередив лишь Румынию.
С учетом того, что финансовое обеспечение инновационной деятельности в Украине пока весьма ограничено, с целью формирования предпосылок для его увеличения необходимо внедрить комплекс мер по мобилизации имеющихся и потенциальных финансовых ресурсов, в том числе путем привлечения инвестиций.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, научные исследования и разработки.
Стаття надшшла до редакци 03.03.2021
Прийнято до друку 16.03.2021
