CC BY
133
Литература
1. Конкурентоспособность регионов: теоретико-
прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюж-новой. - М.: ТЭИС, 2003.
2. Статистический бюллетень 07-09-01. Распределение предприятий и организаций по видам экономической деятельности в промышленности и формам собственности на 1 января 2010 г.
Калмынина Татьяна Викторовна - канд. социол. наук, научный сотрудник отдела региональных экономических исследований Бурятского научного центра СО РАН. 670031, г. Улан-Удэ, бульвар К. Маркса, д. 14б.
Kalmynina Tatyana Viktorovna, candidate of sociological sciences, scientist of department of regional economic researchers, Buryat Scientific Center, SB RAS. 670031, Ulan-Ude, K. Marks boulevard 14b.
УДК: 338.432 Е.В. Доржиева
Анализ конкурентоспособности сельского хозяйства региона
Дается оценка уровня конкурентоспособности сельского хозяйства региона, необходимая для анализа возможностей формирования кластерных структур в региональном АПК. Обосновывается необходимость организации агропромышленных кластеров для создания и укрепления конкурентных преимуществ региона.
Ключевые слова: кластеры, кластерный подход, конкурентоспособность, сельское хозяйство.
E.V. Dorzhieva
^e analysis of regional agriculture competitiveness
The article includes the estimation of regional agriculture competitiveness, which is necessary for the analysis ofpossibilities for clusters formation in regional agrarian and industrial complex. The need of agricultural clusters organization for realization and consolidation of competitive advantages in the region is proved.
Keywords: clusters, cluster approach, competitiveness, agriculture.
В течение 2002-2007 гг. практически все региональные формирования России разработали стратегии долгосрочного регионального социальноэкономического развития, в которых формирование и развитие тех или иных кластеров зачастую фигурируют в качестве приоритетов. Ряд регионов принял отдельные программы развития кластеров или создал организационные структуры по их развитию.
Таким образом, исследование роли кластерной политики в повышении конкурентоспособности и обеспечении устойчивого развития территорий, изучение вопросов формирования и развития кластеров на современном этапе весьма актуальны.
В Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 г. при определении приоритетных направлений социально-экономического развития подчеркивается, что развитие сельского хозяйства имеет большое значение для стабилизации социальноэкономической ситуации и формирования комфортной среды обитания на территории Дальнего
Востока и Байкальского региона. Суровые климатические условия и связанные с этим сложности в ведении хозяйства обусловливают необходимость внедрения кластерного подхода в АПК, который позволит определить место и роль каждого субъекта кластера, выделить среди них субъекты, специализирующиеся на наиболее конкурентоспособных направлениях сельскохозяйственного производства либо осуществляющие жизнеобеспечение населения, и оказывать им поддержку в целях достижения продовольственной безопасности и укрепления региональных конкурентных преимуществ, в том числе с использованием механизмов и инструментов государственно-частного и муниципально-частного партнерства.
Согласно Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 г. ,объем сельскохозяйственной продукции, производимой в РБ, существенно возрастет и по данному показателю республика обгонит ближайших соседей (рис. 1 и 2) [1].
Объем с/х продукции, млн р.
Сельское хозяйство
120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
2005 2010 2015 2020 2025
годы
Иркутская область Забайкальский край Республика Бурятия
Рис. 1. Динамика производства продукции сельского хозяйства Байкальского региона за 2005-2025 гг.
Объем с/х продукции, млн р.
Сельское хозяйство
120000 100000 80000 60000 40000 20000 0
2005 2010 2015 2020 2025
годы
Иркутская область Забайкальский край Республика Бурятия
Рис. 2. Динамика производства продукции сельского хозяйства на 1 занятого в Байкальском регионе за 2005-2025 гг.
Как можно заметить из вышеприведенных рисунков, региональные власти рассчитывают на равномерные темпы роста ВРП и численности населения. Это говорит о том, что прогнозные данные, приведенные в Стратегии, не обладают высокой степенью достоверности.
В настоящее время по производству сельскохо-
зяйственной продукции в расчете на душу населения Республика Бурятия незначительно опережает Иркутскую область и существенно - Забайкальский край, но не достигает среднего уровня по Российской Федерации и округу [2].
27984 27690
23565
Российская Федеошия — 18335 -ибирский Федеральный округ - 18218
21052
1' и5 17041
ШШ 12816 1 2480
11638,
1056610544
Л? А
/ У У /
,1~ ж у ж ж & ж ж У у У
^ .Ж ^ ^ ^ Ж
с * 4 / ^ </ ^ * £ ж &
Однако к 2025 г. регион должен увеличить долю сельского хозяйства в ВРП, то есть одним из приоритетных направлений для Бурятии на ближайшие годы станет развитие животноводства и кормового растениеводства.
Оценим, каким же потенциалом располагает сельское хозяйство региона. Конкурентоспособность сельского хозяйства будет зависеть от ряда социально-экономических факторов, наличия и степени эффективности использования региональных конкурентных преимуществ (рис. 4).
Рис. 4. Составляющие конкурентоспособности сельского хозяйства региона
Р.К. Саубанов предлагает разбивать систему основных показателей конкурентоспособности регионального сельского хозяйства на следующие блоки:
- показатели финансово-экономического состояния;
- показатели производительности;
- показатели самообеспеченности основными продуктами питания;
- показатели торговых потоков;
- показатели оснащенности производства;
- показатели развития социальной инфраструктуры;
- показатели социально-демографического состояния;
- показатели технического состояния. Интегральный индекс конкурентоспособности
сельского хозяйства 1-го региона (1К) рассчитывается по формуле (1), в которой весовые коэффициенты определены экспертным методом:
1К = 0,17ГЭГ. + 0,18 1 + 0,13 Т + 0,14 Т + 0,06 Т + 0,09 Т + + 0,12 Т + 0,11 I
г ’ ФЭСг ’ ПРг ’ ОПг ’ ТПг СДСг ’ РСИг ’ СППг ’ ТСг
(1)
где 1фЭС1 - индекс финансово-экономического состояния сельского хозяйства г-го региона;
1ПР1 - индекс производительности;
1ОП1 - индекс оснащенности производства;
1ТП1 - индекс торговых потоков агропродовольственной продукции;
1СдС1 - индекс социально-демографического состояния;
1РСИ1 - индекс развития социальной инфраструктуры;
1СПП1 - индекс самообеспеченности г-го региона основными продуктами питания;
1ТС1 - индекс технического состояния сельско-
Рейтинг регионов СФО по среднему значению инте
го хозяйства г-го региона [3].
Интегральные индексы конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа, рассчитанные по вышеприведенной методике, приведены в табл. 1.
Таблица 1
льного индекса конкурентоспособности за 2008 г.
Рей- тинг Регион ІК 1фэс 1ПР 1ОП 1тп 1СДС 1рси 1спп 1тс
1-я группа
1 Алтайский край 0,548 0,610 0,467 0,09 0,388 0,632 0,822 0,761 0,827
2 Красноярский край 0,526 0,567 0,757 0,135 0,007 0,941 0,683 0,567 0,603
3 Омская область 0,525 0,462 0,704 0,108 0,227 0,769 0,595 0,861 0,645
2-я группа
4 Новосибирская область 0,475 0,565 0,536 0,157 0,132 0,821 0,621 0,542 0,672
5 Томская область 0,449 0,531 0,803 0,164 0,032 0,955 0,829 0,46 0,015
3-я группа
6 Иркутская область 0,401 0,610 0,437 0,272 0,009 0,842 0,323 0,442 0,449
7 Кемеровская область 0,392 0,321 0,581 0,638 0 0,817 0,487 0,358 0,128
8 Забайкальский край 0,356 0,405 0,307 0,159 0,396 0,530 0,325 0,261 0,576
9 Республика Алтай 0,355 0,258 0,306 0,22 0,542 0,345 0,476 0,609 0,143
4-я группа
10 Республика Хакасия 0,346 0,263 0,223 0,331 0,002 0,717 0,568 0,511 0,547
11 Республика Тыва 0,325 0,146 0,349 0,523 1 0,174 0 0 0,175
12 Республика Бурятия 0,292 0,261 0,392 0,208 0,105 0,513 0,408 0,279 0,319
Основываясь на результатах проведенной количественной оценки конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Бурятия в Сибирском федеральном округе, можно сделать следующие выводы.
Как видно из таблицы 1, сельское хозяйство Республики Бурятия является самым неконкурентоспособным в Сибирском федеральном округе. Среди слабых сторон, оказывающих негативное влияние на конкурентоспособность сельского хозяйства, особо выделяются низкая рентабель-
ность работы сельскохозяйственных организаций, слабая экспортная ориентированность в отношении продукции АПК; низкая оснащенность производства, высокая зависимость от ввоза сельскохозяйственного сырья, низкая самообеспеченность основными продуктами питания, в частности мясопродуктами, молоком и яйцами. На рисунке 5 показан многоугольник конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Бурятия в Сибирском федеральном округе.
Финансово-
экономическое
состояние
0,6
Техническое состояние 0,5 0,4 0,3^ Производительность
Т~0,2
Самообеспеченность / I од \1 \ \ \ ' Оснащенность
продуктами питания III производства
Развитие
социальной Торговые потоки
инфраструктуры
Социально-
демографическое
состояние
Рис. 5. Многоугольник конкурентоспособности сельского хозяйства Республики Бурятия по среднему значению сводных индексов в 2008 г.
По величине интегрального индекса конкурентоспособности сельского хозяйства регионы СФО классифицированы на четыре группы (табл. 2).
Таблица 2
Группировка регионов Сибирского федерального округа по конкурентоспособности сельского хозяйства
Группы регионов Характеристика Регионы, входящие в группу
Сильные стороны Слабые стороны
1-я Низкий износ основных фондов сельского хозяйства, развитая социальная инфраструктура, высокая производительность Низкая экспортная ориентированность АПК Алтайский край, Красноярский край, Омская область
2-я Высокая самообеспеченность основными продуктами питания, низкая зависимость от ввоза продовольствия из-за рубежа и других регионов Высокий износ основных фондов сельского хозяйства Новосибирская область, Томская область
3-я Низкая оснащенность агропроизводства, высокий износ основных фондов Иркутская область, Кемеровская область, Забайкальский край, Республика Алтай
4-я Высокий износ основных фондов, низкая рентабельность деятельности сельскохозяйственных организаций, высокая зависимость от ввоза продовольствия из-за рубежа и других регионов Республика Хакасия, Республика Тыва, Республика Бурятия
С.И. Борталевич. Методические аспекты развития энергохозяйства Республики Бурятия в контексте энергетической программы страны
Таким образом, для повышения конкурентоспособности аграрного сектора экономики Республики Бурятия необходимо решение следующих проблем: увеличить оснащенность сельского хозяйства современной техникой, добиться снижения зависимости от ввоза продовольствия из-за рубежа путем увеличения обеспеченности собственными продуктами питания.
Однако следует отметить, что последнее место, занимаемое Республикой Бурятия в СФО по уровню конкурентоспособности сельского хозяйства, не соответствует данным других исследований и статистическим данным, характеризующим состояние и динамику развития регионального АПК (в соответствии с ними РБ в зависимости от года занимает 9-11 места в рейтинге). На наш взгляд, данная методика оценки конкурентоспособности регионального сельского хозяйства не в полной мере учитывает сложившиеся реалии и нуждается в совершенствовании и доработке.
Литература
1. Стратегия социально-экономического развития Даль-
него Востока и Байкальского региона на период до 2025 г URL: http://www.minregion.ru/activities/territorial_planning/
strategy/federal_development/346/
2. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат.сб. / Росстат. - М., 2008. - 999 с.
3. Саубанов Р.К. Конкурентоспособность регионального сельского хозяйства в Приволжском федеральном округе: оценка и пути повышения: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Тольятти, 2010.
Доржиева Елена Викторовна, канд. экон. наук, доцент Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Адрес: 670050, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 26, тел./факс: 8 (301-2) 29-73-01, e-mail: elendorg@mail.ru Dorzhieva Elena Viktorovna, сandidate of economical sciences, associate professor of East-Siberian State Technological University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 26, tel. 8(301-2) 29-73-01, e-mail: elendorg@mail.ru
УДК: 658.26(58) С.И. Борталевич
Методические аспекты развития энергохозяйства Республики Бурятия в контексте энергетической программы страны
В статье рассмотрены вопросы социально-экономического развития региона, отмечены основные направления развития отраслей, большое внимание уделено развитию электроэнергетики в Республике Бурятия.
Дана оценка потребности в топливно-энергетических ресурсах, обеспечивающей сценарии социальноэкономического развития Республики Бурятия. Прогноз базируется на следующих основных данных: статистической информации о фактическом производстве и потреблении электрической энергии; прогнозе динамики численности населения республики; прогнозе динамики производства внутреннего регионального продукта в соответствии со сценариями социально-экономического развития.
Ключевые слова: энергетика, топливно-энергетический комплекс, энергетическое хозяйство, энергетическая программа.
S.I. Bortalevich
Methodical aspects of development power economy of the Republic of Buryatia in the context of country power program
The article deals with the problems of social-economic development of the region, main directions of industries development, great attention is paid to the development of electric power in the Republic of Buryatia.
The estimation of requirements for energy resources, providing scenarios of social-economic development of the Republic of Buryatia is given. Forecast is based on the following data: statistical information on the actual production and consumption of electric energy; forecast of the population dynamics in the republic, forecast of changes in production of internal regional product in accordance with scenarios of socia-economic development.
Keywords: energy, fuel and energy complex, energy management, energy program.
Для Республики Бурятия характерны ис- сектора экономики. ключительно суровые природные условия, низ- Около 60% территории республики законода-
кий биоклиматический потенциал, ограничиваю- тельством отнесено к местностям, приравненным
щий возможности и эффективность аграрного к районам Крайнего Севера. Решение вполне объ-
