CC BY
24
4. Review of tax measures to support small and medium-sized businesses in the regions of Russia during the pandemic. Electronic access: https://nifi.ru/images/FILES/COVID-19/taxview.pdf.
5. The draft federal law "About Modification of Parts the First and Second Tax Code of the Russian Federation and Separate Acts of the Russian Federation" is approved in the third reading by the State Duma 31.03.2020.
6. Federal Law of 01.04.2020 No. 98-FZ (ed. From 08.06.2020) "On Amendments to Part Two of the Tax Code of the Russian Federation".
DOI 10.24412/2309-4788-2021-11116
Н.П. Агафонова - старший преподаватель кафедры аудита, Кубанский государственный аг-рарн ый ун иверситет, [email protected],
N.P. Agafonova - senior lecturer of the chair of audit, Kuban state agrarian university.
АНАЛИЗ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ANALYSIS AND WAYS TO INCREASE BUSINESS ACTIVITY OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS IN THE KRASNODAR REGION
Аннотация. Одним из важнейших инструментов принятия обоснованных управленческих решений по укреплению финансового состояния сельскохозяйственных организаций является анализ деловой активности, заключающийся в исследовании уровней и динамики показателей оборачиваемости капитала, характеризующих скорость и продолжительность оборота средств предприятия, отдачу денежных средств, вложенных в их формирование на основе интенсивности использования. При этом возникает необходимость более детального изучения отдельных показателей оборачиваемости капитала с целью установления конкретных стадий кругооборота, на которых происходит замедление или ускорение движения средств, и на этой основе обоснования направлений роста деловой активности с учетом отраслевой специфики организаций аграрного сектора. Таким образом, формирование деловой активности хозяйствующего субъекта позволяет спрогнозировать вероятные тенденции и перспективы его развития в условиях конкуренции и риска.
Abstract. One of the most important tools for making informed management decisions to strengthen the financial condition of agricultural organizations is the analysis ofbusiness activity, which consists in studying the levels and dynamics of capital turnover indicators that characterize the speed and duration of the turnover of enterprise funds, the return of funds invested in their formation based on the intensity of use. At the same time, there is a need for a more detailed study of individual indicators of capital turnover in order to determine the specific stages of the turnover at which the movement of funds slows down or accelerates, and on this basis to justify the directions of business activity growth, taking into account the industry specifics of organizations in the agricultural sector. Thus, the formation of business activity of an economic entity makes it possible to predict the likely trends and prospects of its development in conditions of competition and risk.
Ключевые слова: анализ, деловая активность, оборачиваемость, пути укрепления.
Keywords: analysis, business activity, turnover, ways to strengthen.
Агропромышленный комплекс является важной составной частью экономики Краснодарского края, включающей отрасли по производству сельскохозяйственной продукции, ее переработке и доведению до потребителя, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства. Результаты проведенного анализа деятельности аграриев Кубани позволили установить, что данный регион играет важную роль в обеспечении населения продовольственной безопасности. Краснодарский край выступает одним из важнейших сельскохозяйственныхрегионов государства, так как плодородные почвы и благоприятные климатические условия создают широкие возможности для развития всех отраслей сельскохозяйственного производства. В структуре валового регионального продукта аграрное производство в 2019 г. занимает более 10 %.
Проведем сравнительную характеристику количества организаций, занятых в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве в Краснодарском крае за период 2014-2019 гг. (рисунок 1).
Отметим, что количество сельскохозяйственных организаций в Краснодарском крае в анализируемом периоде неуклонно снижается. В 2019 г. общее число занятыхв сельском хозяйстве составляет 4,4 тыс. единиц, что ниже на 22,8 % относительно показателя 2014 г. и на 8,3% ниже в сравнении с 2018 г. Негативная динамика связана, прежде всего, с высокой конкуренцией на аграрном рынке края. При этом число убыточных предприятий в течение 2015-2019 гг. сохраняется на уровне 20%, а величина убытка варьирует от 80 млн. руб. до 93 млн. руб. Это свидетельствуют о том, что нестабильная рыночная среда обусловливает принятие управленческихрешений в условиях неопределенности, что порождает возникновение финансовых рисков.
Рисунок 1 - Динамика количества организаций, занятых в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве в Краснодарском крае, тыс. ед.
Изменения, сформировавшиеся в сельском хозяйстве за последние пять лет, во многом определяются результатами деятельности конкретных сельхозтоваропроизводителей. В современных условиях информационно-аналитическое обеспечение оценки финансового состояния является важной составляющей принятия обоснованных управленческих решений, что повышает значимость аналитических процедур. Для комплексного исследования проблем в отрасли был проведен монографический анализ финансовых результатов деятельности организаций: ЗАО ОПХ «Центральное» г.Краснодара, ЗАО «Марьинское» Тбилисского района и ФГУП «Правобережный» Темрюкского района пилотных организаций, динамика изменения ресурсов которых представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты финансово-хозяйственной деятельности исследуемых организаций, тыс. руб.
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019г. Изменение 2019 г. (+,-) по сравнению с
2015 г. 2018 г.
ЗАО ОПХ «Центральное» г. Краснодара
Выручка, тыс. руб. 212724 246578 199981 163624 156551 -56173 -7073
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. 62195 50829 12404 -56714 11643 -50552 68357
Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения, тыс. руб. 45630 35061 2153 -59258 2103 -43527 61361
Чистая прибыль (+), непокрытый убыток (-), тыс. руб. 37341 33256 1687 -59518 1559 -35782 61077
ЗАО «Марьинское» Тбилисского района
Выручка, тыс. руб. 209877 239902 260269 278046 238075 28198 -39971
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. 29996 29164 18112 22778 43108 13122 20330
Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения, тыс. руб. 32650 37851 18041 19811 42371 9721 22560
Чистая прибыль (+), непокрытый убыток (-), тыс. руб. 31638 35753 17482 18494 39593 7955 21099
ФГУП «Правобережный» Темрюкского района
Выручка, тыс. руб. 201668 142212 94421 79059 110625 -91043 31566
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс. руб. 67382 -43261 -35775 -27797 -31064 -98446 -3267
Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения, тыс. руб. 80405 -26904 -29731 -30123 -32643 -113048 -2520
Чистая прибыль (+), непокрытый убыток (-), тыс. руб. 77619 -26950 -29731 -30123 -32643 -110262 -2520
Так, ЗАО ОПХ «Центральное» является сельскохозяйственной организацией, которая специализируется на выращивании плодовых культур. Центральная усадьба находится в г. Краснодаре. ЗАО «Марьинское» распо-
ложено в хуторе Марьинский и специализируется на выращивании продукции растениеводства, в том числе зерновых и зернобобовых культур. АО «Правобережный» является правопреемником ФГУП «Правобережный», ликвидированного 26 июля 2018 г. Это предприятие широкого профиля, имеет в своей структуре развитые отрасли растениеводства и животноводства и расположено в городе Темрюк. Исследуемые организации в достаточной степени обеспечены ресурсами, однако результативность их использования в организацияхразная, на что указывают финансовые результаты, представленные в таблице 1. Наиболее благоприятными отмечаются результаты в ЗАО «Марьинское». Несмотря на значительное уменьшение показателей прибыли в 2017-2018 гг., эта организация смогла повысить эффективность своей деятельности в 2019 г. и получить чистую прибыль в размере 39,5 млн. руб. Две другие пилотные организации являются убыточными Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее эффективная хозяйственно-экономическая деятельность за период 2015-2019гг. отмечается в ЗАО «Марьинское» Тбилисского района, далее - в ЗАО ОПХ «Центральное» г.Краснодара, а в ФГУП «Правобережный» Темрюкского района наблюдаются отрицательные значения всех показателей прибыли, начиная с 2016 г.
Операционный цикл организации состоит из нескольких элементов, включающих в себя периоды оборота запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, а также финансовый цикл. Экономический эффект ускорения оборачиваемости заключается в том, что организация может с той же суммой оборотных средств произвести больше продукции или произвести тот же объем продукции с меньшей суммой оборотных средств.
Отразим динамику значений абсолютных показателей финансовой устойчивости исследуемых организаций Краснодарского края (рисунок 2, 3, 4, 5).
0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00
0,72
0,75 0
0
0,59
0,22
0,16
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
■ ЗАО ОПХ "Центральное" ИЗАО "Марьинское" ■ ФГУП "Правобережный"
Рисунок 2 - Динамика коэффициента общей оборачиваемости капитала исследуемых организаций
Коэффициент общей оборачиваемости капитала, показывающий количество полных циклов обращения продукции за период анализа, во всех трёх организациях имел отрицательную динамику, что говорит о замедлг-нии кругооборота средств организаций.
2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00
2,15
1,92
1,92
2015 г. 2016 г. 2017 г.
■ ЗАО ОПХ "Центральное" ■ ЗАО "Марьинское"
2,04
1,46 1,45
0,64 0,46 0,46
■
1,57
1,64
0,00
2018 г.
2019 г.
ФГУП "Правобережный"
Рисунок 3 - Динамика коэффициента оборачиваемости мобильных средств исследуемых организаций
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, показывающий число оборотов, которые оборотные средства совершают за плановый период, также имеет отрицательную тенденцию за период2015-2019 гг. в ана-лизиру емых пре дпр иятиях
80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00
73,78
56,66
46,41
4,52
4,73 1
63 23,52
14,
23,52 28,60 ц 59 17,88 18,61
■I I
12,84
0,00
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г.
■ ЗАО ОПХ "Центральное" ИЗАО "Марьинское" ■ ФГУП "Правобережный"
Рисунок 4 - Динамика коэффициента оборачиваемости средств в расчетах исследуемых организаций
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах показывает, сколько раз обернулись в отчетном периоде средства, вложенные в дебиторскую задолженность. Анализ данных показал, что за период исследования наблюдается увеличение данного показателя на 69,26 пункта в ЗАО ОПХ «Центральное» и на 8,21 пункта в ФГУП «Правобережный», что оценивается положительно, в то время как в ЗАО «Марьинское» наблюдается снижение данного показателя на 29,4 пункта.
60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00
45,98
51,61
43,50
37,14
134,86
.|| ¡1
16,84
72
2015 г. 2016 г. 2017 г.
■ ЗАО ОПХ "Центральное" ИЗАО "Марьинское"
114,79
11,03
0,00
2018 г. 2019 г.
■ ФГУП "Правобережный"
Рисунок 5 - Динамика коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности исследуемых организаций
Высокая оборачиваемость кредиторской задолженности указывает на быстрое погашение предприятием своего долга перед кредиторами, а также на сокращение покупок с отсрочкой платежа. Результаты расчетов показали, что за исследуемый период данный показатель в ЗАО ОПХ «Центральное» увеличился на 5,224 пункта и в 2019 г. составил 11,032 пункта, что говорит об улучшении платежно-расчетной дисциплины организации. В то же время в двух дру гих организациях наблюдается увеличение периода погашения кредиторской задолженности в 2 раза по сравнению с 2015г., что оценивается отрицательно.
Таким образом, можно сделать вывод, что большинство показателей оборачиваемости анализируемых предприятий в период 2015-2019 гг. имели тенденцию к снижению, что негативно характеризует деловую активность организаций и обуславливает необходимость разработки рекомендаций по ее улучшению.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств достигается путем внедрения в производство новой техники, прогрессивных технологических процессов, механизации и автоматизации производства. Эти мероприятия способствуют уменьшению продолжительности производственного цикла, а также увеличению объема производства и реализации продукции. Кроме того, для ускорения оборачиваемости важное значение имеет: рациональная организация материально-технического обеспечения и сбыта готовой продукции; соблюдение режима
экономии в затратах на производство и реализацию продукции; применение форм безналичныхрасчетов за продукцию, способствующих ускорению платежей.
Предложенная методика оптимизации оборотных средств позволит ускорить их оборачиваемость на различных стадиях, что позволит улучшить деловую активность исследуемых организации и, как следствие, финансовое состояние в целом (рисунок 6).
Рисунок 6 - Методика ускорения оборачиваемости оборотных средств организации
Внедрение в практику управления методических рекомендаций по расширению возможностей информационно-аналитического обеспечения, направленных на повышение результативности принимаемых решений, позволит обеспечить реальную возможность управления финансовым состояние, финансовыми рисками и, как следствие, достичь устойчивого развития и конкурентоспособности организаций в условиях неопределенности.
Источники
1. Агафонова Н.П. Анализ финансовых результатов сельскохозяйственных организаций / Агафонова Н.П., Дворникова Ю.В. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 31 (5). С. 15 -21.
2. Агафонова Н.П. Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций региона / Агафонова Н.П., Филипенко Н.М. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 82. С. 5 -11.
3. Агафонова Н.П. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Краснодарского края / Васильева Н.К., Агафонова Н.П., Прокофьева М.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 6 (29). С. 69-76.
4. Адаменко А.А. Необходимость экономического анализа деятельности экономического субъекта / А.А. Адаменко, Е.А. Лебедева, Е.Е. Миркина // В сборнике: Развитие экономики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, 2019. - С. 205-209.
5. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / А.А. Адаменко, Т .Е. Хорольская, Т .Ш. Анаников // Вестник Академии знаний. - 2018. -№ 6 (29). - С. 10-14.
6. Васильев В.П. Эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций региона и пути ее повышения / Васильев В.П., Бурова В.А. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 87. С. 18-25.
7. Васильева Н.К. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций региона: концептуально -теоретические и прикладные аспекты. / Васильева Н.К., Резниченко С.М., Васильев В.П., Трубилин А.И., Бершицкий Ю.И.// International Journal of Economic Research. 2016. Т. 13. № 6. С. 2525 -2540.
8. Васильева Н.П. Финансовая устойчивость и оценка финансового состояния организации / Васильева Н.К., Васильева Н.П. / В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за
рубежом. Четвертая международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, преподавателей. Краснодар: КубГАУ, 2015. С. 26-31.
9. Нечаев В. И., Кибиров А. Я., Санду И. С. Организация инвестиционной деятельности в АПК. Учебник для вузов. Санкт-Петербург, «Издательство Лань». 2018 г.
10. Положенцева Ю. С. Развитие региональной внешнеэкономической деятельности в современной России / Положен-цева Ю. С., Жуков П. В.,Баяндурян Г. Л., Борисова А. А., Васильев В. П. / / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 23. pp. 185-201.
11. Прохорова М.П., Проданова С.М., Резниченко С.М., Васильев В.П., Киреев Д.В. Инновационная деятельность и ее влияние на экономическую эффективность предприятия на рынке. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8.Special Issue.Pp. 78-83.
12. Сидорчукова Е.В. Государственная поддержка сельских территорий в Краснодарском крае / Сидорчукова Е.В., Агафонова Н.П., Мальцева К.А. // Вестник Академии знаний. 2019. № 2 (31). С. 215 -218.
13. Сидорчукова Е.В. Условия формирования трудового потенциала сельских территорий региона / Сидорчукова Е.В., Агафонова Н.П., Чупахина Ю. // Вестник Академии знаний. 2019. № 1 (30). С. 147-153.
14. Тахумова О.В. Экономико-правовые основы оценки вероятности банкротства сельскохозяйственных организаций / Тахумова О.В., Васильев В.П., Нестерова В.А., Петинова А.А., Жвакин А.Г. // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11 -2. С. 180-186.
References
1. Agafonova N.P. Analysis of financial results of agricultural organizations / Agafonova N.P., Dvornikova Yu.V. // Natural and humanitarian research. 2020. No. 31 (5). S. 15-21.
2. Agafonova N.P. Increasing the efficiency of the functioning of agricultural organizations in the region / Agafonova N.P., Filipenko N.M. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2020. No. 82. S. 5-11.
3. Agafonova N.P. Problems of sustainable development of rural areas of the Krasnodar Territory / Vasilyeva N.K., Agafonova N.P., Prokofieva M.A. // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2018. No. 6 (29). S. 69-76.
4. Adamenko A.A. Necessity of economic analysis of the economic entity's activity / A.A. Adamenko, E.A. Lebedeva, E.E. Mirkina // In the collection: Development of the economy in the context of digitalization and its information support. Materials of the International Scientific Conference of Young Scientists and University Teachers. Compiled by: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasov, 2019. - S. 205-209.
5. Adamenko A.A. Application of the system of indicators of the efficiency of the economic entity's activity according to the financial statements / A.A. Adamenko, T.E. Ho-role, T.Sh. Ananikov // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. -No. 6 (29). - S. 10-14.
6. Vasiliev V.P. Efficiency of activity of agricultural organizations ofthe region and ways of its improvement / Vasiliev V.P., Burova V.A. // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. 2020. No. 87. S. 18-25.
7. Vasilyeva N.K. Economic sustainability of agricultural organizations in the region: conceptual-theoretical and applied aspects. / Vasilyeva N.K., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Trubilin A.I., Bershitsky Yu.I. // International Journal of Economic Re-search. 2016.Vol. 13.No. 6.P. 2525-2540.
8. Vasilyeva N.P. Financial stability and assessment ofthe financial condition ofthe organization / Vasilyeva N.K., Vasilyeva N.P. / In the collection: Problems and prospects for the development of theory and practice of economic analysis in Russia and abroad. T he fourth international scientific-practical conference of students, graduate students, teachers. Krasnodar: KubGAU, 2015.S. 26-31.
9. Nechaev VI, Kibirov A. Ya., Sandu IS Organization of investment activity in the agro-industrial complex. Textbook for universities. St. Petersburg, "Lan Publishing House". Oct 2018.
10. Polozhentseva Yu.S. Development of regional foreign economic activity in modern Russia / Polozhentseva Yu.S., Zhukov P.V., Bayanduryan G.L., Borisova A.A., Vasilyev V.P. / / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15.No. 23. pp. 185-201.
11. Prokhorova M.P., Prodanova S.M., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Kireev D.V. Innovative activity and its impact on the economic efficiency of the enterprise in the market. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8.Special Is-sue.Pp. 78-83.
12. Sidorchukova E.V. State support of rural areas in the Krasnodar Territory / Sidorchukova E.V., Agafonova N.P., Maltseva K.A. // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 2 (31). S. 215-218.
13. Sidorchukova E.V. Conditions for the formation of labor potential in rural areas of the region / Sidorchukova E.V., Agafonova N.P., Chupakhina Yu. // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 1 (30). S. 147-153.
14. Takhumova O.V. Economic and legal framework for assessing the likelihood of bankruptcy of agricultural organizations / Takhumova O.V., Vasiliev V.P., Nesterova V.A., Petinova A.A., Zhvakin A.G. // Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. 2019. No. 11-2. S. 180-186.
