CC BY
18
УДК 631.15:338.1
Шульський М.Г., д.е.н, професор ®
Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологш /меш С.З. Тжицъкого
АГРАРНЕ ВИРОБНИЦТВО ЛЬВ1ВЩИНИ В ЗАГАЛЬНИХ ПОКАЗНИКАХ
РОЗВИТКУ АПК УКРА1НИ
У статт1 проведено дослгдження стану аграрного виробництва Лъвгвсъко! област1 протягом 2000-2009 рр. / пор1вняно показники з показниками розвитку в Украж. На основ/ одержаних резулътат1в визначено частку стъсъкогосподарсъкого виробництва Лъв1вщини за загалъними показниками його розвитку в Украш.
Ключое1 слова: сшъсъке господарство, земелът уггддя, валова продукщя, виробництво, рослинництво, тваринництво.
Постановка проблеми. В сучасних умовах АПК для нарощення темтв вщродження I стабшзаци аграрного виробництва важливим е детал1зоване дослщження потенцшних можливостей розвитку кожного регюну держави у веденш сшьськогосподарських галузей. Отже, суть проблеми полягае в тому, щоб кожна територ1альна складова АПК робила найбшьший внесок у його розвиток. Саме це е одним ¿з важливих напрямюв подальшого результативного ведения агропромислового виробництва.
Анал1з останшх дослщжень. Дослщження показниюв розвитку аграрного виробництва як на регюнальному (Льв1вська область), так I державному (Украша) р1внях проводила цша плеяда вщомих економкив-аграрниюв. Пом1тне мюце серед цих дослщниюв займають пращ вчених: В.Г. Андршчука, П.Т. Саблука, С.1. Демяненка, В.Я. Месель-Веселяка, В.В. Юрчишина, Р.1. Михасюка, П.С. Берез1вського, В.Г. Черевка та шших.
Однак, у сьогодшшшх умовах важливо не тшьки дослщжувати стан розвитку сшьськогосподарського виробництва в тш чи шшш обласп чи у загальному в держав^ але I визначати, скаж1мо, питому вагу кожно! област1 у загальнодержавному аграрному виробництвг Щ проблеми е важлив1, актуальш, проте недостатньо вивчеш.
Мета статть Провести дослщження питомо! ваги Льв1вщини в загальних показниках розвитку аграрного виробництва Украши I на основ! цього провести вщповщш узагальнення.
Виклад основного матер1алу. Основою ведения аграрного виробництва е земля. Та частка И, яка безпосередньо використовуеться в сшьському господарств1, прийнято називати сшьськогосподарським упддями. Найбшьш продуктивною складовою серед цих угщь е ршля. Оцшка використання земельних угщь в сшьському господарств1 проводиться за р1зними показниками,
® Шульський М.Г., 2011
377
важливими серед яких е обсяги виробництва продукцп. При цьому важливо анал1зувати не тшьки показники виробництва загальних об'ем1в продукци, але I в розр1з1 основних галузей сшьського господарства- рослинництва I тваринництва.
Саме ¿з цих показниюв ми почнемо виклад основного матер1алу. При цьому зауважимо, що цифрову шформацш буде представлено в однш одинищ вим1ру - у вщсотках, а це, на наше переконання, найбшьш повно буде вщображати суть даного дослщження. Адже, саме питома вага того чи шшого ресурсу чи одержана продукщя в результат! його використання в загальних показниках розвитку аграрного виробництва дозволяе найбшьш повно вщобразити мюце I вклад т1е! чи шшо! област1 у сфери сшьськогосподарського виробництва на р1вш держави.
У таблиц! 1 представлено стввщношення сшьськогосподарських угщь I виробництво продукци сшьського господарства як у загальних обсягах, так I в розр1з1 основних галузей - рослинництва I тваринництва Льв1всько! области
Таблиця 1
Питома вага Льв1всько1 облает! у загальних показниках земельних угщь 1
валовш аг рарнш п родукцн, %*
2009 р.
Показники 2000 р. 2003 р. 2005 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. «+»,«-» до 2000 р., %
Сшьськогоспо-
дарсью угщдя 2,9 2,9 2,8 2,8 2,8 2,8 -0,1
у тому числ1
ршля 2,4 2,4 2,4 2,3 2,3 2,3 -0,1
Валова
аграрна
продукщя -
всього 4,9 5,0 4,2 4,8 4,1 4,3 -0,6
у тому числк
рослинництва 4,2 4,5 3,4 4,3 3,4 3,7 -0,6
тваринництва 5,9 5,7 5,5 5,5 5,4 5,1 -0,6
* Примака - тут [ надат використано матер1али статистичного зб1рника [5].
Показники питомо! ваги земельних угщь I продукци сшьського господарства Льв1вщини в аграрному виробництв1 Украши вщображають деяк1 законом1рност11 тенденци розвитку, а саме:
- сшьськогосподарсью угщдя, у тому числ1 ршля, займають незначний вщсоток до загальнодержавних площ цих угщь (сшьськогосподарсью угщдя в межах 2,9 - 2,8%, у тому числ1 ршля - 2,4- 2,3%). При цьому, слщ зауважити, що коли пор1внювати, як у натур1 зменшуються щ угщдя в Укра!ш взагал1 I у Льв1вськш област1 зокрема, то тенденци мають дещо шш1 законом1рностг Так, зокрема, коли в Укра!ш за дослщжуваний перюд площ1 сшьськогосподарських угщь зменшились на 4,6 %, то у Льв1вщиш на 8,7 %, тобто майже у рази;
378
- найбшьша питома вага вироблено! продукци у Льв1вськш област1 у загальних обсягах И виробництва в Укра!ш становила у 2000р. 1 2003р. вщповщно, у %: 4,9 1 5,0 1 найменше у 2008 р. - 4,3. Отже, виробляеться продукци у Льв1вськш обласи у структур! И в Укра!ш значно бшьше, шж питома вага земельних угщь у загальнодержавних обм1рах;
- щодо виробництва продукци в розр1з1 окремих галузей. У цьому пор1внянш продукщя рослинництва займае значно меншу, а продукщя тваринництва значно бшьшу питому вагу 1х виробництва в цшому по Украшг
Таблиця 2
Питома вага поавних площ 1 валових збор1в сшьськогосподарських
культур у Льв1вськш област1 в загальних Ух показниках в УкраУш, %
Показники 2000 р. 2003 р. 2005 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2009р. «+»,«-» до 2000р., %
Площ1 пос1в1в - всього 2,6 2,4 2,2 2,0 2,0 2,0 -0,6
у тому числк
зернов1культури 2,0 2,0 1,8 1,6 1,8 1,7 -0,3
цукров1 буряки 3,0 3,0 3,4 2,7 4,2 2,8 -0,2
льон-довгунець 12,7 8,3 6,7 3,9 7,7 14,0 +1,3
картопля 6,5 6,5 6,6 6,5 6,5 6,8 +0,3
овоч1 3,7 4,3 4,4 4,6 4,8 5,0 +1,3
кормов 1 культури 3,8 3,8 4,1 4,2 4,2 4,2 +0,4
Валовий зб1р
сшьськогосподарських
культур:
зерно 2,0 2,9 1,6 2,1 1,6 1,8 -0,2
цукров1 буряки 3,0 3,2 2,8 2,9 4,3 3,1 +0,1
волокно льону -
довгунця 12,8 12,4 6,1 2,6 2,5 5,6 -7,2
картопля 7,6 7,9 6,7 8,0 7,0 7,7 +0,1
овоч1 4,6 5,0 5,2 6,3 5,3 4,9 +0,3
кормов! коренеплоди 1
цукров1 буряюв на
год1влю худоби 9,2 7,3 8.1 7,6 6,7 6,8 -2,4
Так, зокрема, частка рослинницько! продукци, що вироблена вс1ма категор1ями господарств Льв1вщини, у структур! И загальних обсягах у держав! становить за дослщжуваний перюд у межах 3,4 - 4,5%, а тваринницько! - значно бшьше - 5,1 I 5,9%. Таким чином, питома вага виробництва продукци сшьського господарства вс1ма категор1ями господарств Льв1вщини значно перевищуе питому вагу земельних угщь в 1х структур! у цшому в Украшг При цьому, продукщя тваринництва займае бшьшу питому вагу, шж рослинницька.
379
Не менш важливе значения для характеристики розвитку аграрного виробництва на регюнальному р1вш на фош держави е визначення у бшьш детал1зованих формах цих показник1в в окремих галузях \ 1х складових, що е основою виробництва 1хньо! продукцп. В основ! одержання основних вид1в продукцп рослинництва е, як вщомо, поЫвш площ1 сшьськогосподарських культур. Питома вага цих показниюв Льв1всько! област1 в загальних 1х обчисленнях у цшому в Укра!ш представлена у таблиц! 2.
Наведена шформащя щодо розвитку рослинництва у Льв1вськш област1 у сшввщношеннях ¿з загальнодержавними показниками дозволяе констатувати наступне;
- поавш площ1 сшьськогосподарських культур складають в межах 2,0 -2,6 % вщ загальних 1х площ в Укра!ш. При цьому, площ1 поЫву зернових культур становлять дещо менш1 показники (в межах 1,6 - 2,0%). Така сама тенденщя спостер1гаеться {у валових зборах зерна;
- щодо техшчних культур, то законом1рност1 тут дещо вщмшш. Питома вага площ пос1в1в \ валов1 збори продукцп тут значно вищ1, шж у культур зерново! групи. Одночасно спостер1гаеться значна строкатють при вирощуванш льону - довгунцю ( питома вага поавних площ ще! культури коливаеться в межах 3,9 - 14,0%, а валовий зб1р льону - волокна - 2,5 - 12,8%);
- поавш площ1 картопл1 \ овоч1в, а також 1х валовий зб1р характеризуються бшьш-менш стабшьними показниками. Так1 саме тенденци е характерними { для вирощування кормових культур.
Отже, результати цих дослщжень вказують на те, що Льв1вщина зберегла провщш позици щодо вирощування основних сшьськогосподарських культур. Одночасно зауважимо, що для культур зерново! групи тут менш сприятлив1 природш умови, шж, скаж1мо, у степових областях Украши. 1з-за цих обставин тут значно нижч1 показники питомо! ваги поавних площ I валових збор1в зерна у структур! загальнодержавних !х обчисленнях.
Виробництво продукцп тваринництва забезпечуеться, насамперед, наявшстю вщповщних вид1в тварин. У Льв1вськш облает! е сприятлив! природш умови для ведения р1зних тваринницьких галузей, яю I використовуються виробниками аграрного сектору економжи при виробництв! продукцп тваринного походження. Даш таблиц! 3 дають змогу прослщкувати , як змшювалися показники питомо! ваги чисельност! погол1в'я тварин та виробництво продукцп тваринництва господарюючими агроформуваннями Льв1всько! облает! у !х структур! в цшому по Укра!ш. При цьому характерною особливктю цих показниюв е те, що:
- чисельшсть худоби I птищ, що знаходиться у вЫх категор1ях господарств Льв1вщини, у структур! !х наявност! в цшому в Укра!ш е бшьш-менш стабшьною за дослщжуваний перюд. Однак, у 2009 р. не досягнуто р1вня 2000р. ¿з вшх вид1в тварин, за виключенням погол1в'я свиней;
- щодо виробництва окремих вид1в тваринницько! продукцп, то тут спостер1гаеться строкаткть показниюв. Так, зокрема , виробництво молока у 2000 р. господарствами Льв1вщини становило 8,2 % вщ загальнодержавного
380
обсягу його виробництва, а в 2009 р. знизилось до 5,9 %, а м'яса, навпаки, збшьшилось з 4,0% у 2000р. до 5,7% у 2009 р.
Таблиця 3
Пнтома вага чисельносп тварин та виробництва продукци тваринництва у _Льв1вськ1Й област1 в загальних показниках по Укрмм, %_
Показники о, о о о, т О о, 5 0 о, |> о о, 00 о о, о 2009р. «+»,«-»
0 0 0 0 0 0 до 2000р. у %
2 2 2 2 2 2
ъ исельшсть худоби { птищ на юнець року
Велика рогата
худоба - всього 6,0 5,9 5,6 5,8 5,9 5,9 -0,1
у ТОМу ЧИСЛ1
корови 6,8 6,7 6,5 6,2 6,2 6,3 -0,5
Свиш 3,4 3,6 3,3 3,6 4,0 4,0 +0,6
В1вщ 0,9 0,7 0,6 0,5 0,5 0,5 -0,4
Кози 2,8 2,4 2,4 2,5 2,5 2,7 -0,1
Птиця 5,1 4,6 4,4 4,3 4,5 4,3 -0,8
Виробництво тваринницько! продукци
М'ясо (реал1защя
худоби та птищ
на забш) у живш
ваз1 4,0 4,8 5,2 5,2 5,7 5,7 +1,7
Молоко 8,2 7,3 6,8 6,6 6,2 5,9 -2,3
Яйця 5,3 4,5 4,2 3,8 3,7 3,6 -1,7
Вовна 0,6 0,6 0,4 0,3 0,4 0,3 -0,3
Отже, у розвитку тваринницьких галузей в Льв1вськш област1 сформувались дв1 тенденци - стабшьшсть щодо показниюв наявного погол1в'я тварин, з одного боку, та строкатшть при виробництв1 продукци, з шшого.
Висновки. Льв1вська область за розвитком аграрного виробництва належить до тих областей Украши, в яких питома вага виробництва продукци сшьського господарства в структур! И загальнодержавного обсягу значно перевищуе показники питомо! ваги земельних угщь в загальних площах у державг Тобто, сшьське господарство характеризуеться штенсивним характером розвитку. Одночасно вщм1тимо, що у дослщжуванш област1 допущен! значш зниження обсяпв виробництва льону-довгунцю, молока, продукци птах1вництва, не вдалось стабшзувати виробництво цукрових буряюв, продукци кормових культур, вовни. Отже, саме на щ галуз1 слщ звернути особливу увагу. В першу чергу це вимагае вкладення значних додаткових ресурав. При цьому важливу роль тут повинна вщ1гравати держава.
381
Л1тература
1. Андршчук В.Г. Ефектившсть д1яльносп аграрних пщприемств / В.Г. Андр1йчук. - К.: КНЕУ - 396 с.
2. Аграрна реформа в Укршш /здобутки, проблеми i шляхи ïx виршення/ П.Т. Саблук, В.Я. Месель - Веселяк, М.М. Федоров / Економка АПК. - 2009. -№12. - С.3-13.
3. Михасюк I. Аграриий сектор АПК: проблеми i шляхи виршення / I. Михасюк, С. Майовець. - Льв1в: ЛНУ. 2009 - 123 с.
4. Саблук П.Т. Аграрна економжа i пол1тика в Украшк пщсумки минулого та погляду у майбутне: наук.-поп. нариси: у 3 т. Т.2 Аграрна економша в умовах демократичного державотворення / П.Т. Саблук. - К. : IAE, 2001-484 с.
5. Статистичний щор1чник Льв1всько1 обласп за 2010 р. / За ред. С.О. Матковського - Льв1в, 2011 - 368 с.
6. Юрчишин В.В. Деяю узагальнення i проблеми сучасно! аграрно! пол!тики / В В. Юрчишин / Економка АПК. - 2007. - №4. - С. 3-12.
7. Юрчишин В.В. Аграрна пол1тика в Украш1 на злам1 пол1тичних епох: 1сторико - соц1ально економ1чш нариси: монограф1я / В.В. Юрчишин. - К.: Науково-виробниче п1дприемство: Наукова думка НАН Укра1ни, 2009. - 366 с.
Summary Shulskiy M.G.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij
AN AGRARIAN PRODUCTION OF LVOV IS IN THE GENERAL INDEXES OF DEVELOPMENT OF APK OF UKRAINE
In the article research of the state of agrarian production of the Lviv area is conducted during 2000-2009rr. and the indexes of his development are confronted in Ukraine. On the basis of the got results certainly part of agricultural production of Lvov on the general indexes of his develo of Lviv on the general indexes of his development in Ukraine.
Стаття надшшла до редакци 14.04.2011 p.
382
