CC BY
11
УДК 330.33: 631.11
Шульський М.Г., д.е.н., професор ©
Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологт
Iм. С.З. Гжицъкого
АНАЛ13 Д1ЯЛЬНОСТ1 ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ львшщини
Дослгджено Ыялътстъ особистих селянсъких господарств населения Лъвгвсъко! област1, в результат/ чого встановлено причини, що галъмуютъ гх розвиток, а також запропоновано конкретш заходи щодо гхусунення.
Ключое1 слова: особист1 селянсъю господарства, земелът уггддя, валова продукцгя, форми господарювання, рослинництво, тваринництво.
Постановка проблеми. Реформування агарних вщносин як на Льв1вщиш, так I в шших областях Украши проходило у двох напрямках. По - перше, це перехщ вщ дшчих оргашзацшно-господарських структур сощалютичного типу до господарських формувань, як тод1 вважалося, ринкового спрямування. Ц1 процеси забезпечили багатоукладшсть форм господарювання в аграрному виробництвг По-друге, розширення земельних угщь отже, збшьшення виробництва сшьськогосподарсько! продукци особистими селянськими господарствами. Ц1 господарства вадгравали стабшзуючу роль в аграрному сектор! економжи особливо в Захщному регюш Украши, зберегли сшьськогосподарське виробництво вщ колапсу.
У сьогодшшшх умовах вщбуваються процеси вщновлення, стабшзацп \ нарощування темшв аграрного виробництва насамперед крупними сшьськогосподарськими пщприемствами. I саме в цей перюд \ в цих процесах важливо проводити дослщження функцюнування р1зних форм господарювання в сшьськогосподарському виробництв1 з акцентуванням уваги на др1бш форми господарювання, провщне м1сце серед яких належить особистим селянським господарствам. Отже, суть постановки проблеми полягае в тому, щоб дослщити тенденци розвитку цих господарств, виявити причини, що гальмують 1х д1яльшсть та визначити 1х мкце у сферах аграрних вщносинах як в умовах сучасност1, так { на перспективу.
Анал1з останшх дослщжень 1 публжацш. Дослщження д1яльност1 особистих селянських господарств проводили значна чисельнють вщомих \ маловщомих вчених-аграрниюв та практиюв. I це цшком законом1рно. Адже, скаж1мо, на Льв1вщиш, чим могли займатися науковщ, коли щ господарства виробили у 2003 р. 93,2% вс1е! аграрно! продукцп в обласп? Безумовно, дослщжувати феномен 1х незнищеност1, забезпечення свое! д1яльност1 сво!ми ресурсами, силами, мало спод1ваючись на сторонню допомогу. Дослщники детально анал1зували специф1чш умови 1х функцюнування у минулому,
© Шульський М.Г., 2012
144
дослщжують 1хню д1яльшсть у сучасних умовах, \ не залишаться вони поза увагою науки {в майбутньому.
Розглянути весь спектр публшацш про д1яльшсть особистих господарств населения в однш, навпъ досить обширнш, статп практично неможливо. Недостатньо нав1ть це зробити в однш монографи, адже про них написано ряд монографш, захищено значну кшькють дисертацш, результати 1х д1яльност1 вщображеш у наукових статтях, в засобах масово! шформаци тощо. Враховуючи саме щ обставини, ми назвемо пращ лише деяких автор1в останнього перюду дослщження функщонування особисто! господарки. До цих науковщв вщносяться: П.С. Берез1вський, М. Андрушко, Л. Балаш, Р. Потвняк, О.Лисюк, Т.1. Яворська, В. Збарський, I. Ф. Баланюк, С. Ящв, М. Шульський [1-7] та шшг Одночасно зауважимо: щоб вщобразити весь спектр д1яльност1 особистих селянських господарств за певний перюд часу е справа досить трудомктка, адже др1бне господарство - це те саме велике господарство тшьки в мшатюрг Малих господарств е значно бшьше, шж великих I кожне з них залишае свш пом1тний слщ в агарному виробництв!, що вщображаеться в цифрових статистичних даних. Бшьше того, ведения селянсько! господарки залежить вщ впливу р1зних умов як внутршнього, так I зовшшнього середовища, на И стан значний вплив мае фактор часу. Все це в комплекс! вимагае проведения подальших дослщжень д1яльност1 особистих селянських господарств як на регюнальному, так I державному р1внях.
Постановка завдання. Формування основних складових постановки завдання проводилося безпосередньо ¿з врахуванням мети дослщжень. Цшь дано! публжацп полягае у проведенш анал1зу I обгрунтуванш розвитку особисто! господарки у Льв1вськш облает! як у сучасних умовах, так I на перспективу.
Виклад основного матер1алу. Функщонування будь-яких форм господарювання в аграрному сектор! економши здшснюеться вщповщно з прийнятими ршеннями, постановами I законами. Характерною особливютю розвитку особистих селянських господарств у XXI стол1тп е те, що !х д!яльшсть регламентуеться вщповщним законом, який був прийнятий Верховною Радою Украши у 2003 р. [8]. До цього перюду щ господарства окремо видшеного закону не мали, однак розвивалися, переборюючи р!зш труднощ! на своему шляху, нав1ть спроби радянсько! влади припинити !х д1яльшсть. Р!зш епохи по-р1зному реагували на функщонування особисто! господарки. Одш форми господарювання ¿з змшою поличного устрою припиняли свою д!яльшсть, шш! - починали свш розвиток, однак др1бш селянськ! господарства не припиняли свое! д1яльност1 ш за будь-яких умов. I це цшком законом1рно, адже щ господарства е серцевиною життед1яльност1 укра!нського селянства I основою юнування в1тчизняного села.
У статистичних зб1рниках особист! селянськ! господарства трактуються як «господарства населения». Скаж1мо, рашше, коли не було Закону «Про особисте селянське господарство» [8] цшком правом1рним було трактування статистичними органами цих господарств так, як вони вважали за необхщне.
145
Проте, теля вступу у силу прийиятого Закону, слщ було б \ органами статистики дотримуватися його вимог. Адже, Закон, прийнятий державою, д1е у нш, статистичш органи е державними. Тому термшолопя повинна бути щентичною. На наше переконання поняття «господарства населения» е значно ширшим, шж означения «особиси селянськ! господарства». Це означения охоплюе бшьш широкий спектр д1яльност1 як на земл1, так { поза нею. Скаж1мо, для прикладу, т1 ж сшьськогосподарсью пщприемства чи фермерськ1 господарства х1ба вони не е господарствами населения? Безумовно е, й шшими вони не можуть бути, адже д1яльшсть будь-якого господарського формування забезпечуеться насамперед населениям людей { шчим шшим. Таким чином, тут е проблеми, е I питания, яю вщносяться до 1х виршення як м1ж науковцями, так I законодавчо-виконавчою владою. Ця важлива тема вимагае окремого наукового обгрунтування. Ми у сво!х дослщженнях будемо здшенювати комплексний тдхщ, з одного боку дотримуватись вимог дшчого Закону, використовуючи назву «особист! селянськ! господарства» та використовувати терм1нолог1ю статистичних оргашв (прим1няючи назву «господарства населения»), з ¿ншого. 3 цього приводу вщм1тимо, що для самих власниюв особисто! господарки це не мае абсолютно шякого значения. Для них головна мета I одночасно вимога до себе - вести свою господарку з позиц1! здорового господарського глузду. I це е, з р1зних точок зору, найб1льш об'ективно, справедливо I в1рно для д1яльност1 с1льського господаря.
Таблиця 1
Наявшсть с1льськогосподарських уг1дь 1 виробництво продукц1¥
особистими селянськими господарствами Льв1вщини*
Показники 1995 р. 2000 р. 2005 р. 2008 р. 2010 р. 2010 р. у % до
1995 р. 2005 р.
Наявн1сть с.-г.
упдь, тис. га. 412,1 642,8 797,6 799,0 796,1 193,2 99,8
1х питома вага до
ВСЮ ПЛОЩ! С.-Г.
уг^дь област1, % 32,3 50,4 62,8 63,0 62,9 +30,6 +0,1
У тому числ1 р1лля 219,1 388,1 519,2 519,2 523,5 238,9 100,8
И питома вага до
ВСЮ ПЛОЩ1 Р1ЛЛ1 област1, % 25,6 47,1 65,1 65,1 65,7 +40,1 +0,6
Виробництво
продукц!! на 100
га с.-г. упдь, тис. грн.** 281,5 729,9 481,5 415,6 391,3 57,4 81,3
у тому числ1: рослинництва 325,8 341,7 226,4 217,5 207,8 63,8 91,8
тваринництва 355,7 388,2 255,1 198,1 183,5 51,6 71,9
Прим1тки: *тут [ надат використано матер1али статистичного щор1чника Льв1всько! област1 за 2010 р1к [9]; ** за пор1внянними ц1нами 2005 р.
146
Функцюнування господарств населения характеризуемся цшим комплексом показниюв р1зного економ1чного змюту, що представлен! в матер1алах статистичних оргашв. Ми, безумовно, не будемо 1х вс1х використовувати, в1зьмемо до уваги лише т1, яю е основою (земельш угщдя) \ наслщками (вартютю вироблено! валово! продукци) 1х д1яльностг Для пор1вняння р1вня розвитку цих господарств населения використаемо матер1али 1х д1яльносп протягом 1995 - 2010 рр.
Наведен! даш в таблиц! 1 показують, що протягом дослщжуваного перюду вщбулися ктотш змши щодо наявност1 сшьськогосподарських угщь \ виробництва продукци в розрахунку на 100 га 1х площ1 особистими селянськими господарствами. При цьому слщ зауважити про характерш ознаки цих процеав, а саме: площа земельних угщь мала тенденцш до збшьшення \ вже у XXI стол1тп 1х обсяги майже стабшзувалися, однак виробництво аграрно! продукци з розрахунку на 100 га сшьськогосподарських угщь характеризуеться дещо шшим характером змш - до 2005 р. цей показник зростав, у наступи! роки вщбувалося його зменшення. Отже, збшьшення площ земельних угщь в особистих селянських господарствах супроводжувалося, починаючи з 2000 р., зменшенням землевщдач1 в розрахунку на 100 га сшьськогосподарських угщь.
3 огляду на таю тенденци цшком законом1рно виникае необхщшсть проанал1зувати абсолютш показники щодо виробництва продукци особистими селянськими господарствами. Ця цифрова шформащя представлена у таблиц! 2.
Таблиця 2
Валова продукщя сшьського господарства, вироблена господарствами
населения Льв1вщини, за пор1внянними цшами 2005 р.
Показники 1995 2000 р. 2005 р. 2008 р. 2010 р. 2010 р. у % до
Р. 1995 р. 2005
Валова продукщя -
всього, млн. грн.
2702,7 3592,4 3635,6 3366,8 3083,7 114,1 84,8
у тому числг рослинництва 1291,9 1681,8 1709,3 1762,1 1637,7 126,8 95,8
тваринництва 1410,8 1910,6 1926,3 1604,7 1446,0 102,5 75,1
Питома вага,
вироблено!
продукци в загально обласному обсяз1,% 68,5 90,8 89,6 78,3 73,7 +5,2 -15,9
у тому числг рослинництва 66,4 88,2 88,8 80,4 77,9 +11,5 -10,9
тваринництва 70,6 93,1 90,3 76,1 69,6 -1,0 -20,7
При пор1внянш показниюв валового виробництва продукци цими господарствами як у загальному, так \ в галузевому обчисленнях за 2010 р. з даними за 1995 р. спостер1гаеться зростання виробництва И об'ем1в. Так, зокрема, варткть валово! продукци зросла за дослщжуваний перюд на 14,1%, у тому числк рослинництва - на 26,8 % \ тваринництва - на 2,5%. При цьому зауважимо, що це зростання незначне, коли пор1вняти розширення земельних
147
упдь (табл. 1). За щ роки площ1 сшьськогосподарських упдь збшьшилися на 93,2%, у тому числ1 ршл1 - на 138,9%. Таким чином, можна стверджувати, що змши у площах земельних угщь е неадекватними змшами у виробництв1 аграрно! продукци особистими селянськими господарствами.
Там тенденци спостер1гаються при пор1внянш показниюв, що досягнуи власниками особистих господарств у першому десятир1чч1 XXI стол1ття, з даними середини останього десятир1ччя XX стол1ття. Звщси цшком законом1рно постае питания: як змшювались результати результати д1яльност1 цих господарств саме у XXI стол1тп? 1нформащя, що наведена вище, дозволяе дати вщповда на щ питания. Отже, площ1 сшьськогосподарських угщь майже не змшилися (табл. 1), проте виробництво продукци зменшилося (табл. 2) як у загальному обчислеш (на 15,2%), так \ в розр1з1 окремих галузей -рослинництва (на 4,2%) \ тваринництва (на 24,9%). Вщповщш змши вщбувалися I в зменшенш питомо! ваги вироблено! продукци у структур! загальнообласному обсягу.
Зменшення обсяпв виробництва аграрно! продукци особистими селянськими господарствами Льв1вщини обумовлено впливом двох груп фактор1в. По-перше, демограф1чною ситуащею на селг Особистою селянською господаркою в умовах сьогодення займаеться значна частина людей непрацездатного вшу. 1х можливост1 у збшьшенш виробництва продукци е обмеженими. Сшьськ1 жител1 працездатного в1ку через неможливкть знайти соб1 роботу на сел1 покидають його у пошуках мкць пращ у мктах чи заруб1жних крашах. Слщ також взяти до уваги, що природний прирют населения в сшьськш мюцевост1 е вщ'емним, при цьому значно. Так, зокрема, у Льв1вськш област1 природний приркт населения у 2010 р. становив -3676 ос1б, тод1 як у мюьких населених -317 ос1б. [9,с. 213]. Тобто, спостер1гаються штенсивш процеси обезлюднення сш, а без людей неможливе виробництво. Подруге, вироблену продукцш власники особистих селянських господарств вщчувають значну утруднешсть в И збуту. Тут негативну роль вдаграють фактори вщдаленост1 особистих господарств до ринюв збуту, з одного боку та дшчою щновою пол1тикою на аграрну продукцш, з шшого. Особливо негативно це вплинуло на стан розвитку тваринництва. Через низью щни на продукцш тваринного походження наявне погол1в'я тварин почало значно зменшуватися. I щ негативш процеси розвиваються I в умовах сьогодення. Безумовно, 1х необхщно зупинити. Деяю кроки, хоча ¿з затзненням, проводяться держав ними органами в умовах сьогодення. Так, зокрема, розроблене I введене в дш економ1чне стимулювання за збереження погол1в'я тварин пщвищить матер1альну защкавлешсть селян у розвитку тваринництва. Однак щ позитивш кроки не повшстю виршують назрш проблеми у розвитку тваринницьких галузей. I тому слщ I надал1 розробляти I впроваджувати конкретш заходи щодо недопущения занепаду тваринництва. Аналопчш слщ проводити I для розвитку рослинницьких галузей.
Вищевикладеш результати дослщжень характеризують розвиток особистих селянських господарств, в основному, в умовах сьогодення. Однак ця
148
форма господарювання не е застиглою структурою розвитку аграрного виробництва, а вона, як \ будь-яка шша форма господарювання на сел1, перебувае у динам1чному руЫ в залежносп вщ вплив1в умов внутршнього \ зовшшнього середовища. I, безумовно, у цих арх1складних процесах розвитку суспшьних вщносин одш господарсью формування можуть припинити свою д1яльшсть, деяю трансформуватися у спорщнеш оргашзацшно-господарськ1 структури, а шш1 зберегти свое функцюнування, вбираючи в себе все передове I прогресивне у веденш аграрного виробництва. 3 огляду на сказане виникае питания, що буде ¿з особистими селянськими господарствами населения в майбутньому? На наше переконання вони збережуться безумовно, не такими, як1 вони е сьогодш. У першу чергу щ господарства переор1ентують свою виробничу д1яльшсть. Так, зокрема, у рослинництв1 вщпаде потреба займатися вирощуванням зернових \ техшчних (цукрових буряюв, льону, ршаку тощо) культур I бшьше уваги буде придшено виробництву продукци овочевих культур. Аналопчш змши пройдуть у розвитку тваринницьких та шших вид1в д1яльностг Тобто щ господарства займуть у сферах аграрного виробництва свою шшу ¿з врахуванням специф1чних особливостей !х д1яльностг I на закшчення. Ми у повнш м1р1 подшяемо твердження проте, що ведения особисто! селянсько! господарка це основа збереження украшського села, яка е скарбницею народних звича!в, традицш отже, надшною основою розвитку украшсько! держави як в умовах сьогодення так { на майбутне.
Висновки. На основ! проведеного дослщження д1яльност1 особистих селянських господарств Льв1вщини можна констатувати наступне:
- за перюд проведения реформ, що почалися в юнщ минулого стол1ття, особист! господарства селян, не зазнали таких руйшвних процеав, як скаж1мо, колишш господарства сощалютичного типу, не трансформувались у нов1 господарсью утворення. Вони, навпаки, розширили площ1 земельних угщь \ збшьшили виробництво аграрно! продукци;
- протягом дослщжуваного перюду вщбулись певш диспропорци у розвитку цих господарств. Так, зокрема, площ1 сшьськогосподарських угщь розширювались значно швидшими темпами, шж виробництво аграрно! продукци як в абсолютних, так { у вщносних показниках;
- в останш дослщжуваш роки спостер1гаеться цшком законом1рна тенденщя щодо зменшення питомо! ваги виробництва аграрно! продукци взагал1 \ в галузевому вираз1 !! виробництва вс1ма категор1ями господарств Льв1вщини. Тобто вщбуваються об'ективш процеси вщновлення, стабшзацн \ нарощування темшв виробництва продукци крупними господарськими формуваннями;
- зменшення обсяпв виробництва продукци др1бними селянськими господарствами, зниження !х рол1 у сферах аграрного виробництва, не означае, що вони втратять свое значения в сшьському господарств!. Особиста господарка в результат! цих цшком об'ективних процеЫв займае свою традицшну шшу з урахуванням специф1чних особливостей !! функцюнування,
149
таким чином буде виконувати i надал1 свою юторичну мкш - збереження украшського села, що е основою змщнення украшсько! держави.
Л1тература
1. Берез1вський П. С. Особисте селянське господарство: ретроспектива i синергетика перспектив розвитку / П. С. Берез1вський // Трансформация сшьського господарства i села: ювшейний зб1рник наукових статей / Заг. ред. Губен1 Ю.Е. - Л.: ЛНАУ, 2010. - С. 123 - 132.
2. Андрушко М. Oco6hctí селянськ1 господарства: можливост1 i перспективи / М. Андрушко, Л. Балаш, Р. Пошвняк, О. Лисюк // Bíchhk Льв1вського национального аграрного ушверситету: економжа АПК. - 2010. -№17 (2). - С. 234 - 238.
3. Яворська T.I. Oco6hctí селянськ1 господарства: визначення KaTeropiï та пщприемницько1 д1яльност1 / T.I. Яворська // Економка АПК. - 2010. - № 10. -С. 112 - 115.
4. Збарський В. 1ндивщуальш господарства селян: проблеми i перспективи / В. Збарський // Агрошком. - 2005. - №9-10. - С. 15 - 23.
5. Баланюк 1.Ф. Розвиток господарств населения та агроформувань у perioHi / 1.Ф, Баланюк // Рег1ональн1 проблеми розвитку агропромислового комплексу: зб. наук. доп. - Л. : Льв1вська обласна сп1лка економ!ст!в Укра1ни, Льв1ський нацюнальний агарний ун1верситет, 2009. - С. 43 - 54.
6. Ящв С. Ствпраця особистих селянських господарств i сшьськогосподарських п1дприемств у виробництв1 продукцй' тваринництва / С. Ящв // Bíchhk Льв1вського державного аграрного ушверситету: Сер1я: Економ1ка АПК. - 2007. - №12. - С. 489 - 494.
7. Шульський М. Г. Особливост1 господарства населения: стан, можливост1 i перспективи. Монограф1я / М.Г. Шульський. - Льв1в: Видавництво «Край», - 2003. - 280 с.
8. Закон Украши «Про особисте селянське господарство» вщ 15 травня 2003 р., № 742 - IV.
9. Статистичний щор1чник Льв1всько1 област1 за 2010 piK. Частина 1 / За ред. С.О. Матковського. - Льв1в, 2011. - 362 с.
Summary Shulskyy M.G
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnology named after SZ Biotechnologies, Lviv, Ukraine.
ANALYSIS OF INDIVIDUAL FARMS LVIV
Activity of the personal peasant economies of population of the Lviv area is investigational, what reasons that brake their development are set as a result of, and also concrete measures are offered in relation to their removal.
Key words: private farms, lands, gross output, forms management, crop production, animal husbandry
Рецензент - к.е.н., доцентПоперечний C.I.
150
