Научная статья на тему 'Сільськогосподарські підприємства в системі ведення аграрного виробництва Львівщини'

Сільськогосподарські підприємства в системі ведення аграрного виробництва Львівщини Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
131
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СіЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКі ПіДПРИєМСТВА / ЗЕМЛЯ / LAND / ГОСПОДАРСТВА НАСЕЛЕННЯ / ВИРОБНИЦТВО / СіЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ПРОДУКЦіЯ / AGRICULTURAL PRODUCTS / РОСЛИННИЦТВО / ТВАРИННИЦТВО / РЕНТАБЕЛЬНіСТЬ / FARMS / MANUFACTURING / CROPS / LIVESTOCK / PROFITABILITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шульський А. М.

В статті проведено дослідження діяльності сільськогосподарських підприємств у Львівській області, в результаті чого встановлено, що ці організаційно-господарські структури в сучасних умовах знаходяться на стадії стабілізації і нарощування обсягів виробництва продукції. Для подальшого результативного розвитку цих господарств необхідно розробити конкретні заходи як на регіональному, так і на державному рівнях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper studied the activity of agricultural enterprises in the Lviv region, resulting in a set that these organizational and economic structure in the current conditions are in the process of stabilization and increase of production volumes. For further effective development of these farms is necessary to develop concrete measures at the regional and state level.

Текст научной работы на тему «Сільськогосподарські підприємства в системі ведення аграрного виробництва Львівщини»

УДК 338.1:631.145

Шульський A.M., acnipaHT © Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологт iмет С.З. Гжицъкого

С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬК1 ШДПРИеМСТВА В СИСТЕМ1 ВЕДЕНИЯ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА ЛЬВ1ВЩИНИ

В cmammi проведено дослгдження Ыялъностг стъсъкогосподарсъких тдприемств у Лъвгвсъти област1, в результатi чого встановлено, що ц1 оргатзацшно-господарсъю структуры в сучасних умовах знаходятъся на cmadii стабшзацп i нарощування обсяг1в виробництва продукцИ Для подалъшого результативного розвитку цих господарств neo6xidno розробити конкретш заходы як нарегюналъному, так i на державномургвнях.

Ключое1 слова: сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, земля, господарства населения, виробництво, смъсъкогосподарсъка продукцгя, рослинництво, тваринництво, рентабелътстъ

Постановка проблеми. В сучасних умовах слщ проводити дослщження функцюнування р1зних оргашзацшно-господарських структур АПК з акцентуванням уваги на рацюнальне використання нацюнального багатства Украши - землг 3 цього приводу в Конституцп Украши сказано: «Земля е основним нацюнальним багатством, що перебувае пщ особливою охороною держави»[1, с.7]. При цьому зауважимо, що слщ особливе значения придшяти тим формам госиодарювання, яю бшьш ефективно використовують земельш ресурси. На наше переконання, такими структурами е сшьськогосподарсью пщприемства, яю иредставляють крупне виробництво.

Анал1з останн1х дослщжень. Дослщження д1яльност1 сшьськогосподарських пщприемств як на державному, так i регюнальному р1внях проводили вщом1 економюти-аграрники, а саме: I. Ящв, В.К. Збарський, М.А. Мисевич, П.Т.Саблук, 1.Ф.Баланюк, П.Т. Берез1вський та rnmi.

Однак, щ господарсью формування не е застиглою формою господарювання, а вони постшно розвиваються, вносячи у свою д1яльшсть елементи нових i прогресивних надбань як в1тчизняного, так i заруб1жного досягнень в систем! ведения аграрного виробництва. Як щ чинники впливають на результата д1яльност1 сшьськогосподарських пщприемств взагал1 i на р1вень використання земельних угщь, зокрема, необхщно проводити грунтовш i всеб1чн1 дослщження.

Мета статт1 полягае в тому, щоб провести дослщження деяких показник1в використання земельних угщь сшьськогосподарськими пщприемствами, як1 представляють крупш форми аграрного виробництва i на цш основ! зробити певш узагальнення i висновки.

© Науковий кер1вник - д.е.н., професор Музика П.М. Шульський A.M., 2013

242

Виклад основного матер1алу. Для реал1заци поставлено! мети нами використано результата дослщження вчених економюив з дано! теми, матер1али статичних оргашв Льв1всько! облает!, власш дослщження тощо. За дослщжуваний перюд (1995-2010рр.) змшювалися як площ! земельних угщь, так I виробництво продукци у пор1внюваних оргашзацшно-господарських структурах Льв1вщини (табл. 1). При цьому щ змши характеризуются р1зними, школи взаемопротилежними тенденщями. Так, зокрема, площа сшьськогосподарських угщь в сшьськогосподарських пщприемствах з 1995р. по 2007 р. динам1чно зменшувалась ¿з 863,7 тис. га у 1995 р. до 457,9 тис. га у 2007р., а в господарствах населения, навпаки спостер1гаеться розширення площ вщповщно: 412,1 I 797,6 тис. га. Шсля 2007 р. ситуащя кардинально змшюеться у протилежному напрямку. У 2010 р. в аграрних пщприемствах площ! земельних угщь зросли, а в особистих господарствах населения, навпаки зменшилися.

Таблиця 1

Стввщношення площ сшьськогосподарських угвдь 1 виробництва

продукцй'у господарських формуваннях Льв1вщини*

Господарства 1995 р. 2000р. 2005р. 2007р. 2010р. 2009 р. у % до

1995р. 2005р.

Сшьськогоспо 863,7** 631,9 472,1 457,9 469,4 54,3 99,4

дарсьш 1240,8*** 365,3 422,1 677,0 1097,7 88,5 260,1

шдприемства

Господарства 412,1 642,8 797,6 810,2 796,1 193,2 99,8

населения 2702,7 3592,4 3635,6 3615,7 3083,7 114,1 84,8

Разом по обласп 1275,8 1274,7 1269,7 1268,1 1265,5 99,2 99,7

3943,5 3957,7 4057,7 4292,7 4181,4 106,0 103,0

Примаки: * тут [ надал1 використаш матер1али Головного управлшня статистики у Льв1вськш обласп [8];

** знаменник - площа сшьськогосподарських упдь, тис. га;

***чисельник - варпсть продукци сшьського господарства за пор1внянними цшами 2005р., млн.грн.

Неабиякий штерес представляють змши у виробництв! валово! продукци сшьського господарства. Хоча в аграрних пщприемствах площ! земельних угщь зменшувались, однак варткть валово! продукци, що вироблена даними формуваннями, збшьшувалась. У господарствах населения цей показник мае бшьшу строкатють, незважаючи на те, що площ! сшьськогосподарських угщь мали тенденцш до збшьшення, однак виробництво продукци було неадекватним (з 2005 р. об'еми валово! продукци почали зменшуватися). В загальному по облает! щ показники характеризуються бшьш зр1вноваженим динам1змом.

Таким чином, крупш господарськ! формування, а вони в основному представлен! сшьськогосподарськими п!дприемствами, забезпечують бшьш стаб!льн! показники розвитку виробництва аграрно! продукц!!, н!ж господарства населения. Ц! законом!рност! обумовлен! впливом р!зноман!тних

243

фактор1в. Проте визначальним е те, що сшьськогосподарсью шдприемства ще не в повнш м1р1 використали сво! потенцшш можливостг Вони, так би мовити, знаходяться на початкових етапах пщнесення у своему розвитку. Господарства населения в цих процесах знаходяться у дещо шшому сташ.

Таблиця 2

Валова продукщя сшьського господарства з розрахунку на 100 га сшьськогосподарських угщь у пор1внянних цшах 2005 року, тис. грн._

Господарства 1995р. 2000р. 2005р. 2007р. 2010р. 2010р. у % до

1995р. 2005р.

Валова продукц1я сшьського господарства

Уа категорИ 331,5 334,2 374,6 399,4 395,4 119,3 105,6

господарств

сшьськогосподарсьш 156,4 52,8 128,6 260,7 407,7 260,7 317,0

шдприемства

господарства 681,5 730,0 481,5 443,6 391,3 57,4 81,3

населения

Валова продукщя рослинництва

Ус1 категорИ 163,6 160,9 177,6 200,8 198,8 121,5 111,9

господарств

сшьськогосподар- 82,5 32,4 65,4 111,1 172,6 209,2 263,9

ськ1 шдприемства

господарства 325,8 341,7 226,4 229,4 207,8 63,8 91,8

населения

Валова продукщя тваринництва

Уа категорИ 167,9 173,3 197,0 198,6 196,6 117,1 99,8

господарств

сшьськогосподарсьш 73,9 20,4 63,2 149,6 235,1 318,1 384,2

шдприемства

господарства 355,7 388,2 255,1 214,2 183,5 51,6 71,9

населения

Для пщтвердження сказаного нами проведено дослщження р1вня використання сшьськогосподарських угщь анал1зуючими формами господарювання. 31брана \ оброблена шформащя акумульована у показниках виходу аграрно! продукци в розрахунку на 100 га вказаних угщь (табл. 2). Шсля р1зкого зменшення виробництва продукци сшьськогосподарськими пщприемствами в розрахунку на земельну площу у 2000 р., починаеться динам1чне нарощування И обсяпв. I в 2010 р. цей показник становив 407,7 тис. грн.. на 100 га сшьськогосподарських угщь, що у 2,6 раза бшьше, шж у 1995 р. { майже в 3,2 рази, шж 2005р. Аналог!чн1 змши вщбулись при виробництв! продукци тваринництва I рослинництва

Щодо господарств населения. Тенденц11 тут мають зовс1м ¿нший зворотний характер розвитку. Так, зокрема, у 2010 р. виробництво продукци сшьського господарства в розрахунку на 100 га сшьськогосподарських упдь значно зменшилося 1 становило 57,4 % р1вня 1995 р. 1 81,3% р1вня 2005 р. Вщповщш зм1ни аналог1чного характеру в1дбулись як у рослинництв1, так I в тваринництвг

244

Узагальнюючим I одночасно пщсумовуючим показником д1яльносп будь -яких господарських формувань е р1вень рентабельное^ виробництва як окремих вид1в продукцп, так I д1яльност1 в цшому. В статистичних щор1чниках цей показник представляеться за результатами функцюнування сшьськогосподарських пщприемств. Вщсутшсть ще! шформаци за результатами д1яльиост1 господарств населения обумовлений !х значною юльюстю (у Льв1вськш облает! !х нараховуеться деюлька сотень тисяч), що унеможливлюе проведения детального облшу !х д1яльност1 у широких масштабах.

Таблиця 3

Р1вень рентабельного основних вид1в аграрноТ продукцп у сшьськогосподарських шдприемствах Льв1всько1 област1, %_

Види продукцп 1995 р. 2000 р. 2005 р. 2007 р. 2010 р. 2010 р. У % 1 "+" "-" до

1995р. 2005р.

Зерно 135,3 73,2 2,4 53,6 4,5 -130,8 +2,1

Цукров1 буряки 40,9 -16,9 -15,3 4,1 56,0 +15,1 +47,1

(фабричн!)

Овоч1 в1дкритого 81,4 -1,6 39,9 34,9 95,9 +14,5 +56,0

грунту

Картопля 61,7 9,4 4,8 39,4 41,2 +20,5 -4,8

Молоко \ молочн! 38,9 -12,7 8,0 7,2 15,0 -23,9 +7,0

продукти

М'ясо велико! 19,0 -51,4 -34,9 -46,6 -36,4 -55,4 +1,5

рогато! худоби

М'ясо свиней -39,7 -56,9 -21,5 -18,0 10,8 +50,5 +32,3

М'ясо овець та шз -12,6 -70,6 -46,9 -22,2 -45,6 -33,0 +1,3

М'ясо птищ -8,9 -37,4 13,1 -5,5 4,0 +12,9 +9,1

Яйця -58,4 0,3 18,7 -5,5 -5,5 +52,9 -24,2

Вовна 20,7 -100,0 0,0 -75,3 - - -

Усього 14,9 -18,2 7,9 34,0 27,6 +12,7 +35,5

Наведен! показники рентабельност1 продукцп сшьського господарства аграрними п1дприемствами за 1995-2010 рр. (табл. 3) показують, що переважна 61льш1сть вироблено! продукцп е рентабельною. Збитковою е таю види продукц11 тваринництва: м'ясо велико! рогато! худоби, овець та юз, а також яйця - р!вень збитковост! яких в!дпов!дно становив, %: -36,4; - 45,6; - 5,5. Одночасно вщмпимо, що у 2010 р. вдалося все-таки забезпечити рентабельне ведения тваринницько! галуз! . Цей показник становив всього 0,7%, тод! як у попередн! роки ця галузь була збитковою.

Висновки: На основ! проведеного досл!дження можна констатувати про те, що в аграрному виробництв! Льв!вщини на протяз! 1995 - 2010 рр. вщбулись позитивш зрушення, а саме - штенсивно розвиваються процеси щодо в!дновлення, стабшзацп ! нарощування темп!в зб!льшення об'ем!в виробництва аграрно! продукц!! с!льськогосподарськими пщприемствами, п!двищення !!

245

рентабельное!!. Ц1 законом1рност1 мають об'ективний характер, адже вони виисуються у повнш Mipi у вимоги економ1чного закону щодо иереваг великих господарств (сшьськогосподарських пщприемств) над др1бними (госиодарствами населения). Одночасно зауважимо, що розвиток аграрного виробництва на перспективу повинен вщбуватися в ткному поеднанш крупних i др1бних форм господарювання, анев протиставленш одна однш.

Л1тература

1. Украша. Конститущя (1996). Конституция Украши: Прийнята на п'ятш ceciï Верховно! ради Украши 28 червня 1996 р. - К.: Преса Украши, 1997. - 80 с.

1. Ящв I. Концентращя виробництва у сшьськогосподарських пщприемствах Л.Ящв // Аграрна економка. - 2010. Т.З. №1-2. - С.109-114.

2. Збарський В.К. Конкурентоспроможшсть високотоварних сшьськогосподарських пщприемств / В.К. Збарський М.А. Мисевич: - К.: ННЦ IAE, 2009. - 310 с.

3. Саблук П.Т. Розвиток земельних вщносин в Укра1'ш / П.Т. Саблук. - К.: IAE, 2006.- 396с.

4. Вовк М.В. Сощальна i економ1чна ефектившеть швестицш сшьськогосподарських пщприемств/ М.В. Вовк, М.П.Гарасим // Науковий вкник Льв1вського нацюнального ушверситету ветеринарно! медицини та бютехнологш ¿меш С.З.Гжицького. Сер1я "Економ1чш науки". Т. 13, №1 (47) Частина 1. - Льв1в, 2011.- С.112-123.

5. Баланюк 1.Ф. Галузева структура виробництва в сшьськогосподарських пщприемства/ 1.Ф.Баланюк. 0.1.Жук.- 1вано-Франк1вськ: Видавництво Прикарпатського нацюнального ушверситету ¿меш Василь Стефаника, 2011.184 с.

6. Якуб1в В.М. Проблеми оргашзацшного становления пщприемств у аграрному ceKTopi. Анал1з i тенденци розвитку /В.М.Якуб1в// Т.12,№3 (45) Частина 5 — Льв1в, 2010 — С.305 -311.

8. Статистичний щор1чник Льв1всько1 област1 за 2009 piK. Частина 1 / За ред. С.О.Матковського. - Льв1в, 2010. - 367 с.

9. Господарський кодекс Украши: Станом на 7 кв1тня 2008. - К.: Велес, 2008. - 168с.

10. Економ1чний тлумачний словник. Понятшна база законодавства Украши у сфер1 економжи // Горд1енко Д.Д. - К.: КНТ , 2006. - 308с.

Summary

The paper studied the activity of agricultural enterprises in the Lviv region, resulting in a set that these organizational and economic structure in the current conditions are in the process of stabilization and increase of production volumes. For further effective development of these farms is necessary to develop concrete measures at the regional and state level.

Key words: farms, land, farms, manufacturing, agricultural products, crops, livestock, profitability

Рецензент - к.е.н., доцент Поперечний C.I.

246

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.