CC BY
13
УДК 338.1:631.145
Шульський А.М., астрант © Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт iмет С.З. Гжицького
С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬК1 ШДПРИеМСТВА В СИСТЕМ1 ВЕДЕННЯ АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА ЛЬВ1ВЩИНИ
В статтi проведено дослiдження дiяльностi стьськогосподарських тдприемсте у Льеiеськiй областi, е результатi чого естаноелено, що Ц оргатзацтно-господарсьт структури е сучасних умоеах знаходяться на стадИ стабшзацп i нарощуеання обсягiе еиробництеа продукцп. Для подальшого результатиеного розеитку цих господарсте необхiдно розробити конкретш заходи як на регюнальному, так i на держаеному рiенях.
Ключоei слова: стьськогосподарсью тдприемстеа, земля, господарстеа населення, еиробництео, сыьськогосподарська продукщя, рослинництео, теаринництео, рентабельтсть
Постановка проблеми. В сучасних умовах слщ проводити дослщження функщонування рiзних оргашзацшно-господарських структур АПК з акцентуванням уваги на ращональне використання нащонального багатства Украши - земл1 З цього приводу в Конституци Украши сказано: «Земля е основним нащональним багатством, що перебувае тд особливою охороною держави»[1, с.7]. При цьому зауважимо, що слщ особливе значення придшяти тим формам господарювання, якi бшьш ефективно використовують земельнi ресурси. На наше переконання, такими структурами е сшьськогосподарсью пщприемства, якi представляють крупне виробництво.
Анашз останн1х дослщжень. Дослщження дiяльностi сiльськогосподарських пiдприемств як на державному, так i регiональному рiвнях проводили вiдомi економiсти-аграрники, а саме: I. Ящв, В.К. Збарський, М.А. Мисевич, П.Т.Саблук, 1.Ф.Баланюк, П.Т. Березiвський та iншi.
Однак, цi господарсью формування не е застиглою формою господарювання, а вони постшно розвиваються, вносячи у свою дiяльнiсть елементи нових i прогресивних надбань як втизняного, так i зарубiжного досягнень в системi ведення аграрного виробництва. Як щ чинники впливають на результати дiяльностi сiльськогосподарських пiдприемств взаг^ i на рiвень використання земельних угiдь, зокрема, необхiдно проводити грунтовш i всебiчнi дослiдження.
Мета статт1 полягае в тому, щоб провести дослщження деяких показниюв використання земельних угщь сiльськогосподарськими пiдприемствами, якi представляють крупш форми аграрного виробництва i на цiй основi зробити певш узагальнення i висновки.
© Шульський А.М., 2011
Виклад основного матер1алу. Для реалiзаци поставлено! мети нами використано результати дослщження вчених економшив з дано! теми, матерiали статичних оргашв Львiвсько! областi, власнi дослщження тощо. За дослiджуваний перiод (1995-2010рр.) змiнювалися як площi земельних угщь, так i виробництво продукцп у порiвнюваних органiзацiйно-господарських структурах Львiвщини (табл. 1). При цьому цi змши характеризуються рiзними, iнколи взаемопротилежними тенденщями. Так, зокрема, площа сiльськогосподарських угщь в сшьськогосподарських пiдприемствах з 1995р. по 2007 р. динамiчно зменшувалась iз 863,7 тис. га у 1995 р. до 457,9 тис. га у 2007р., а в господарствах населення, навпаки спостер^аеться розширення площ вщповщно: 412,1 i 797,6 тис. га. Шсля 2007 р. ситуащя кардинально змiнюеться у протилежному напрямку. У 2010 р. в аграрних пiдприемствах площi земельних угщь зросли, а в особистих господарствах населення, навпаки зменшилися.
Таблиця 1.
Сшввщношення площ сшьськогосподарських угщь 1 виробництва
Господарства 1995 р. 2000р. 2005р. 2007р. 2010р. 2009 р. у % до
1995р. 2005р.
Ольськогоспо дарсьш п1дприемства 863,7** 1240,8*** 631,9 365,3 472,1 422,1 457,9 677,0 469,4 1097,7 54,3 88,5 99,4 260,1
Господарства населення 412,1 2702,7 642,8 3592,4 797,6 3635,6 810,2 3615,7 796,1 3083,7 193,2 114,1 99,8 84,8
Разом по обласп 1275,8 3943,5 1274,7 3957,7 1269,7 4057,7 1268,1 4292,7 1265,5 4181,4 99,2 106,0 99,7 103,0
*
Примггки: * тут 1 надал1 використаш матер1али Головного управлшня статистики у Льв1вськш обласп [8];
** знаменник - площа сшьськогосподарських упдь, тис. га;
***чисельник - вартють продукци сшьського господарства за пор1внянними цшами 2005р., млн.грн.
Неабиякий iнтерес представляють змiни у виробницга валово! продукци сiльського господарства. Хоча в аграрних пщприемствах площi земельних угiдь зменшувались, однак варткть валово! продукцi!, що вироблена даними формуваннями, збiльшувалась. У господарствах населення цей показник мае бшьшу строкатють, незважаючи на те, що площi сiльськогосподарських угiдь мали тенденцiю до збшьшення, однак виробництво продукцi! було неадекватним (з 2005 р. об'еми валово! продукци почали зменшуватися). В загальному по областi цi показники характеризуються бшьш зрiвноваженим динамiзмом.
Таким чином, крупш господарськi формування, а вони в основному представлеш сшьськогосподарськими пiдприемствами, забезпечують бiльш стабiльнi показники розвитку виробництва аграрно! продукцi!, шж господарства населення. Цi закономiрностi обумовлеш впливом рiзноманiтних факторiв. Проте визначальним е те, що сiльськогосподарськi пщприемства ще не в повнiй мiрi використали сво! потенцiйнi можливостi. Вони, так би мовити, знаходяться на початкових етапах пщнесення у своему розвитку. Господарства населення в цих процесах знаходяться у дещо шшому сташ.
Таблиця 2
Валова продукщя сшьського господарства з розрахунку на 100 га сiльськогосподарських угщь у пор1внянннх цшах 2005 року, тис. грн.
Господарства 1995р. 2000р. 2005р. 2007р. 2010р. 2010р. у % до
1995р. 2005р.
Валова продукщя сшьського господарства
Ус1 категорп 331,5 334,2 374,6 399,4 395,4 119,3 105,6
господарств
сшьськогосподар-сьш 156,4 52,8 128,6 260,7 407,7 260,7 317,0
п1дприемства
господарства 681,5 730,0 481,5 443,6 391,3 57,4 81,3
населення
Валова продукщя рослинництва
Ус1 категорп 163,6 160,9 177,6 200,8 198,8 121,5 111,9
господарств
сшьськогосподар- 82,5 32,4 65,4 111,1 172,6 209,2 263,9
ськ1 шдприемства
господарства 325,8 341,7 226,4 229,4 207,8 63,8 91,8
населення
Валова продукщя тваринництва
Ус1 категорп 167,9 173,3 197,0 198,6 196,6 117,1 99,8
господарств
сшьськогосподарсьш 73,9 20,4 63,2 149,6 235,1 318,1 384,2
п1дприемства
господарства 355,7 388,2 255,1 214,2 183,5 51,6 71,9
населення
Для пiдтвердження, сказаного нами, проведено дослщження рiвня використання сшьськогосподарських угiдь аналiзуючими формами господарювання. Зiбрана i оброблена iнформацiя акумульована у показниках виходу аграрно! продукцп в розрахунку на 100 га вказаних угщь (табл. 2). Шсля рiзкого зменшення виробництва продукцп сшьськогосподарськими пiдприeмствами в розрахунку на земельну площу у 2000 р., починаеться динамiчне нарощування И обсягiв. I в 2010 р. цей показник становив 407,7 тис. грн.. на 100 га сшьськогосподарських угщь, що у 2,6 раза бшьше, шж у 1995 р. i майже в 3,2 рази, шж 2005р. Аналопчш змши вщбулись при виробництвi продукцп тваринництва i рослинництва
Щодо господарств населення. Тенденцп тут мають зовсiм iнший зворотний характер розвитку. Так, зокрема, у 2010 р. виробництво продукцп сшьського господарства в розрахунку на 100 га сшьськогосподарських угщь значно зменшилося i становило 57,4 % рiвня 1995 р. i 81,3% рiвня 2005 р. Вщповщш змiни аналогiчного характеру вщбулись як у рослинництв^ так i в тваринництвi.
Узагальнюючим i одночасно пщсумовуючим показником дiяльностi будь-яких господарських формувань е рiвень рентабельност виробництва як окремих видiв продукцп, так i дiяльностi в цшому. В статистичних щорiчниках цей показник подаеться за результатами функщонування сшьськогосподарських пщприемств. Вщсутшсть ще1 шформацп за результатами дiяльностi господарств населення обумовлений !х значною кiлькiстю (у Львiвськiй областi !х
нараховуеться декшька сотень тисяч), що унеможливлюе проведення детального обл^ !х дiяльностi у широких масштабах.
Таблиця 3.
Р1вень рентабельное™ оеновних вид1в аграрноУ продукцп у ешьеькогоеподареьких п1дприсмства\ Льв1веько'1 област1, % ^_
Види продукци 1995 р. 2000 р. 2005 р. 2007 р. 2010 р. 2010 р. У % 1 "+" "-" до
1995р. 2005р.
Зерно 135,3 73,2 2,4 53,6 4,5 -130,8 +2,1
Цукров1 буряки (фабричш) 40,9 -16,9 -15,3 4,1 56,0 +15,1 +47,1
Овоч1 ввдкритого 81,4 -1,6 39,9 34,9 95,9 +14,5 +56,0
грунту
Картопля 61,7 9,4 4,8 39,4 41,2 +20,5 -4,8
Молоко 1 молочш 38,9 -12,7 8,0 7,2 15,0 -23,9 +7,0
продукти
М'ясо велико!' 19,0 -51,4 -34,9 -46,6 -36,4 -55,4 +1,5
рогато!' худоби
М'ясо свиней -39,7 -56,9 -21,5 -18,0 10,8 +50,5 +32,3
М'ясо овець та шз -12,6 -70,6 -46,9 -22,2 -45,6 -33,0 +1,3
М'ясо птищ -8,9 -37,4 13,1 -5,5 4,0 +12,9 +9,1
Яйця -58,4 0,3 18,7 -5,5 -5,5 +52,9 -24,2
Вовна 20,7 -100,0 0,0 -75,3 - - -
Усього 14,9 -18,2 7,9 34,0 27,6 +12,7 +35,5
Наведенi показники рентабельност продукцi! сiльського господарства аграрними тдприемствами за 1995-2010 рр. (табл. 3) показують, що переважна бiльшiсть вироблено! продукцi! е рентабельною. Збитковою е таю види продукцi! тваринництва: м'ясо велико! рогато! худоби, овець та юз, а також яйця - рiвень збитковостi яких вiдповiдно становив, %: -36,4; - 45,6; - 5,5. Одночасно вщм^имо, що у 2010 р. вдалося все-таки забезпечити рентабельне ведення тваринницько! галузi . Цей показник становив всього 0,7%, тодi як у попередш роки ця галузь була збитковою.
Виеновки: На основi проведеного дослiдження можна констатувати про те, що в аграрному виробнищш Львiвщини на протязi 1995 - 2010 рр. вщбулись позитивнi зрушення, а саме - штенсивно розвиваються процеси щодо вщновлення, стабiлiзацi! i нарощування темпiв збшьшення об'емiв виробництва аграрно! продукцi! сшьськогосподарськими пiдприемствами, пiдвищення !! рентабельностi. Ц закономiрностi мають об'ективний характер, адже вони вписуються у повнiй мiрi у вимоги економiчного закону щодо переваг великих господарств (сшьськогосподарських тдприемств) над дрiбними (господарствами населення). Одночасно зауважимо, що розвиток аграрного виробництва на перспективу повинен вщбуватися в тiсному поеднаннi крупних i дрiбних форм господарювання, а не в протиставленш одна однш.
Л1тература
I. Украша. Конститущя (1996). Конститущя Украши: Прийнята на п'ятш ceciï Верховно1 ради Украши 28 червня 1996 р. - К.: Преса Украши, 1997. - 80 с.
6. Ящв I. Концентращя виробництва у сшьськогосподарських пщприемствах Л.Ящв // Аграрна економжа. - 2010. Т.З. №1-2. - С.109-114.
7. Збарський В.К. Конкурентоспроможшсть високотоварних сiльськогосподарських пiдприeмств / В.К. Збарський М.А. Мисевич: - К.: ННЦ 1АЕ, 2009. - 310 с.
8. Саблук П.Т. Розвиток земельних вщносин в Украïнi / П.Т. Саблук. - К.: 1АЕ, 2006.- 396с.
9. Вовк М.В. Сощальна i економiчна ефективнiсть швестицш сiльськогосподарських пiдприeмств/ М.В. Вовк, М.П.Гарасим // Науковий вюник Львiвського нащонального унiверситету ветеринарноï медицини та бютехнологш iменi С.З.Гжицького. Серiя "Економiчнi науки". Т.13, №1 (47) Частина 1. - Львiв, 2011.- С.112-123.
10. Баланюк 1.Ф. Галузева структура виробництва в сшьськогосподарських пщприемства/ 1.Ф.Баланюк. О.1.Жук.- Iвано-Франкiвськ: Видавництво Прикарпатського нацiонального ушверситету iменi Василь Стефаника, 2011.- 184 с.
II. Якубiв В.М. Проблеми оргашзацшного становлення пiдприeмств у аграрному сектора Аналiз i тенденцiï розвитку /В.М.Якубiв// Т.12,№3 (45) Частина 5 — Львiв, 2010 — С.305 -311.
8. Статистичний щорiчник Львiвськоï област за 2009 рiк. Частина 1 / За ред. С.О.Матковського. - Львiв, 2010. - 367 с.
9. Господарський кодекс Украши: Станом на 7 кв^ня 2008. - К.: Велес, 2008. - 168с.
10. Економiчний тлумачний словник. Понятшна база законодавства Украши у сферi економжи // Гордieнко Д. Д. - К.: КНТ , 2006. - 308с.
Summary
The paper studied the activity of agricultural enterprises in the Lviv region, resulting in a set that these organizational and economic structure in the current conditions are in the process of stabilization and increase of production volumes. For further effective development of these farms is necessary to develop concrete measures at the regional and state level.
Key words: farms, land, farms, manufacturing, agricultural products, crops, livestock, profitability
Рецензент - д.е.н., проф. Шульський М.Г.
