CC BY
53
ИННОВАЦИИ № 1 (99), 2007
Амортизационные технологии
в условиях инновационного предприятия
И. Г. Симаков,
ассистент кафедры экономики и технологии производственных процессов факультета промышленного менеджмента Вологодского государственного технического университета (ВоГТУ)
Статья посвящена совершенствованию амортизационного механизма. Амортизационный фонд является обоснованным источником инвестиций в инновационное развитие предприятия. Методы нормированного начисления амортизации не позволяют реализовать программу воспроизводства основных фондов адекватную рыночным условиям. Амортизационные отчисления должны соответствовать действительному износу технологической системы в денежном эквиваленте.
The article is devoted to perfection of the amortization mechanism. The amortization fund is the economically reasonable source of investments in innovational development of the factory. Methods of the normalized calculation of amortization do not correspond to market conditions. It breaks the expanded reproduction ofa fixed capital. Depreciation charges should be a money's worth of the actual wear of technological system.
В постиндустриальном периоде развития экономики непрерывно увеличивается производство инновационного продукта, удовлетворяющего широкому спектру потребительских свойств.
При переменном ритме производственного процесса методы нормированного начисления амортизации и дискретный бухгалтерский учет активной части основных фондов не позволяют реализовать амортизационные технологии, обеспечивающие обоснованное простое и расширенное воспроизводство основных фондов.
У предприятия имеются несколько источников инвестирования в развитие основных фондов — чистая прибыль, амортизационные отчисления и привлеченные средства.
Уникальность амортизационных отчислений заключается в том что с одной стороны они являются статьей затрат, а с другой образуют доход предприятия. Утрачиваемая стоимость основных средств, участвующих в создании продукта, не исчезает, а сохраняется, аккумулируясь в накопленной величине амортизационного фонда. Поэтому преимущество амортизационных отчислений как источника инвестиций в основные фонды по сравнению с чистой прибылью заключается в том, что при любом финансовом положении фирмы этот источник, при условии реализации продукции, всегда остается в распоряжении предприятия и не облагается налогом на прибыль, т. е. амортизационный механизм предприятия является предпочтительным финансовым ресурсом его инновационного развития.
Согласно данным Государственного комитета по статистике инвестирование за счет собственных средств предприятий в среднем составляет 47%, из которых амортизация — 21,4% (табл. 1).
В странах с развитой рыночной экономикой амортизационные отчисления до 60% покрывают потребности предприятий в инвестициях.
Предложено [6] в экономическом анализе производственного процесса рассматривать основные фонды предприятия не как отдельные технологические машины, поставленные на баланс по стоимости приобретения или остаточной стоимости, а как технологические системы, представляющие комплекс амортизируемых материальных и нематериальных активов, которые производят продукцию, обладающую рыночной стоимость. В этом случае открывается возможность формировать стоимость технологических
Таблица 1
Структура инвестиций в основные фонды по источникам финансирования по Вологодской области (в процентах к итогу)
1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Инвестиции в основные фонды, всего 100 100 100 100 100 100 100
в т. ч. по источникам финансирования
1. Собственные средства /19 /17,5 /19,4 45 45,2 45,4 47,7
из них:
чистая прибыль 20,9 23,4 24 19,1 17,8 19,2 22,4
амортизацион I ] ы и фонд 22,6 18,1 18,5 21,9 24,2 22,8 22,1
2. Привлеченные средства 51 52,5 50,6 55 54,8 54,6 52,3
из них.
бюджетные средства 21,8 22 20,4 19,9 19,6 17,9 20,1
в т. ч.
из федерального бюджета 10,1 6 5,8 6,1 6,7 5,3 6,7
из бюджетов субъектов РФ 10,3 1/1,3 12,5 12,2 12,1 11,6 12,4
систем на основе анализа структуры затрат на производство продукции (рис. 1).
При объеме реализации продукции Ц, руб./год, прямых переменных затратах З, руб./год и операционной прибыли П, руб./год, материальные расходы являются определяющими в экономике технологических процессов. По данным статистики эта доля затрат, например, в промышленном производстве Вологодской области составляет порядка 65%. В странах с развитой рыночной экономикой — 25%. Увеличение доли оплаты труда в структуре затрат на производство продукции является приоритетной задачей. По статистическим данным в промышленном производстве Вологодской области она составляет сегодня около 10-12%. Это очень низкий показатель. Увеличить эту долю до 40% можно только за счет снижения доли технологических материальных и прочих затрат.
Если доля материальных и прочих затрат низкая, а доля оплаты труда в структуре затрат высокая, то это свидетельствует о рациональном технологическом процессе и следовательно, высокой стоимости основных фондов предприятия. На таком предприятии выше сумма чистой прибыли и амортизационных отчислений (доход).
Освоение инноваций обеспечивающих снижение материальных затрат должно сопровождаться применением методов начисления амортизации соответствующих действительным производственным нагрузкам. В данном аспекте крайне необходимо чтобы амортизационные отчисления отражали фактический износ технологической системы в процессе производства. Износ технологической машины состоит из трех составляющих: технологический износ, экономический износ и функциональное устаревание. Величина последних двух видов зависит от уровня научно-технического прогресса, экономической ситуации в целом и учитывается нормой амортизации.
Система управления качеством на предприятиях направлена на стабильность выпуска продукции с заданными потребительскими свойствами. Поэтому технологический износ технологических систем сформулирован как мера потери стабильности производства продукции с заданными потребительскими свойствами, т. е. по доле брака продукции в технологических системах можно судить о величине ее технологического износа.
Предложено величину технологического износа определять методом прямого измерения и учитывать в бухгалтерском балансе путем определения средней стоимости основных фондов по году. А именно:
Рис. 1. Сравнение структуры затрат на производство различных технологий
мы — г)ггсх, который является показателем уровня технологического износа в процессе производства. Этот коэффициент находиться из отношения действительного потребления ресурса к его номинальному (базовому) потреблению
_М[_
(2)
где Ы( — потребление^'-го ресурса под воздействием г-ой нагрузки (смена технологического процесса, смена обрабатываемого материала, изменение продолжительности работы); Д^о — потребление^'-го ресурса в нормальных условиях (установленных паспортными данными оборудования).
Таким образом, если происходит уменьшение количества потребляемого ресурса, то оперативный коэффициент Птех будет меньше единицы (птех<1), рассматриваемое оборудование работает с меньшим технологическим износом.
Расчет коэффициента птех предложено производить по потребляемым ресурсам наиболее характерным для рассматриваемой технологической системы (электроэнергия, коэффициент характеристики бизнеса, виброакустическая активность и т. д.). Результирующий коэффициент технологического износа производственного объекта равен
(3)
где і — количество параметров, характеризующих технологическую систему.
Другим параметром, определяющим износ технологических систем от условий эксплуатации технологических машин, является характеристика бизнеса
Зам
« (П
тех
иб), руб. (1)
где а — норма амортизации, величина которой не изменяется до реконструкции или модернизации, а иб — среднегодовая балансовая стоимость основных фондов, адекватная стоимости технологической системе, руб./год.
Для определения и учета износа основных фондов предложено использовать оперативный коэффициент исчерпания ресурса технологической систе-
к~Яо/Яс, (4)
где Яо — ресурс годового времени работы технологической системы, ч/год (величина постоянная, при односменной работе Яо составляет порядка 2000 ч/год, а при двусменной Я0 — 4000 ч/год); Яс — ресурс срока полезного использования технологической системой в году — ч/год.
Этим параметром корректируется срок полезного использования.
ИННОВАЦИИ № 1 (99), 2007
ИННОВАЦИИ № 1 (99), 2007
Согласно [6]
а г к =1,
(5)
где I — срок полезного использования, лет.
То есть линейный метод определения нормы амортизации, когда а I = 1 является частным случаем, где ресурс рабочего времени равен ресурсу срока полезного использования (&=1).
В процессе эксплуатации технологических машин (систем) в производстве с переменными параметрами имеет место смена обрабатываемых изделий. Например, токарная обработка изделий из чугуна требует более частого ремонта станка, чем обработка деталей из цветных металлов. Предложен метод и способ реализации оперативного измерения величины технологического износа на основе виброакустичес-ких характеристик технологических машин характеризующих уровень производственных нагрузок.
Выполнены экспериментальные исследования информативности параметров вибрации металлорежущего технологического оборудования, относительно базовой интенсивности износа при различных режимах работы.
Анализ полученных сигналов показал, что предложенный метод позволяет дифференцировать изменения технического состояние станка. Причем создание банка данных его виброакустических характеристик при обработке заготовок из различного материала и при работе станка в условиях стабильных производственных нагрузок позволит спроектировать обоснованную величину амортизационных отчислений при изменении технологического процесса.
Управление стоимостью основных производственных фондов реализуется на основе их оценки и переоценки.
Если сопоставить значения стоимости в каждом подходе, то обнаруживается некоторая временная зависимость. В частности затратный подход базируется на балансовых данных предшествующих лет, поэтому правомерно принять, что этот подход ориентирован на стоимость в прошлом. Сравнительный метод ориентирован на стоимость на момент оценки. Прогнозируемая величина будущих денежных потоков доходного подхода говорит о том, что производимые расчеты направлены на определение будущей стоимости.
Если стоимость технологической системы, рассчитанная затратным подходом меньше стоимости полученной методом сравнения, а стоимость, которую определили доходным подходом наибольшая, то это свидетельствует об инновационном развитии технологической системы.
Основные выводы.
1. Установлено, что методы нормированного начисления амортизации, и дискретного учета основных средств являются препятствием в инновационном развитии предприятий.
2. Показано, что переход на международный бухгалтерский учет основных фондов, где предприятия самостоятельно принимают решения о величине нормы амортизации и срока полезного использования технологических систем, позволяют формировать обоснованные амортизационные технологии, обеспечивающие простое и расширенное воспроизводство технологических систем.
3. Определено понятие износа как экономической категории, определяемой мерой потери технологической системой стабильности получения заданных параметров потребительских свойств продукции.
4. Выполненные исследования дополняют существующие тенденции развития теории и практики амортизационных технологий.
Литература
И. Г. Симаков, Н. А. Кремлева. Определение износа металлорежущих станков. Методические указания к выполнению лабораторных работ. Вологда: ВоГТУ, 2005.
И. Г. Симаков, Н. А. Кремлева, И. И. Яковлева. Оценка износа технологических машин//Оценочные технологии в экономических процессах. III международная научно-практическая конференция, 25-26 марта 2004, СПб ГИЭУ.
И. Г. Симаков. Оценка амортизационной стоимости основных фондов предприятия//«Вузовская наука — региону», третья Всероссийская научно-технической конференция, 25 февраля 2005. Т. 1. Вологда: ВоГТУ.
А. Н. Шичков, Н. Э. Ежова, И. Г. Симаков, О. Г. Колокольников, А. Д. Шаратинов, Г. А. Кичигина. Метод исследования и проектирования параметров технологических систем//Материа-лы международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса». Вологда: ВоГТУ, 2006.
А. Н. Шичков. Оценка внутренней стоимости основных фондов предприятий. Вологда: ВоГТУ, 2003.
ЖУРНАЛ ОЕ
инновации
в Интернете
Редакция журнала «Инновации» предлагает своим читателям электронную версию журнала в сети 1п1егпе1 по адресам:
http://innov.eltech.ru Ьир://\лмм.тадЛппоу/ги
