CC BY
7
УДК 657.22:001
АЛГ0РИТМ1ЗАЦ1Я ВИР1ШЕННЯ ПРОБЛЕМ ГАРМОЖЗАЦН ОБЛ1КУ В УКРАТН! З ВИМОГАМИ М1ЖНАР0ДНИХ СТАНДАРТ1В Ф1НАНСОВОТ ЗВ1ТНОСТ1
© 2016
РОЖЕЛЮК В. М.
УДК 657.22:001
Рожелюк В. М. Алгортжзащя вирiшення проблем гармонiзацii' облiку в Укра'ш з вимогами мiжнародних стандартiв
фiнансовоi' 3BiTHOCTi
У статт/ розкрито теоретичн/ основи гармомзацИ бухгалтерського облку в УкраЫ в1дпов1дно до вимог м/жнародних стандарт/в бухгалтерского облКу й звтност/ в умовах евроштеграци та всеб/чного розвитку св/тового партнерства. Побудовано керуючий алгоритм, в якому в логЫнш посл/довностi представленi етапи реал'ваци процесу гармомзацп, що дозволяе в найб/льш оптимальному режимi досягти кнцевоi мети - сформувати ушф'шоване /нформац/йне середовище, необх/дне для ефективного розвитку суб'ект/в господарювання. Досл/джено науково-практичний заруб'жний досв/д iзаконодавство, що стало основою для об(рунтування висновку, що сучасний розвиток бухгалтерського облку на м/жнародному р/вн/ може бути тд(рунтям для вдосконалення його методологiчних i органiзацiйних засад в УкраЫ. На цй тдстат узагальнено позицИщодо структури та етап/в комплексного тдходу до оргашзацп бухгалтерського облку в контекстi в/тчизнянихреал'ш, визначено етапи реал'ваци такого тдходу на практиц й здшснено !х формал'вацю з використанням функц/онального, коефцентного, матричного та шших оптим/защйнихметод/в. Запропоновано перел/к етап/в здшснення гармотзацИбухгалтерського облку в Укран зм'жнародними вимогами. Ключов'! слова: гармошзащя, орган/защя облку, закони, стандарти, нормативно-правове регулювання, обл'жова iнформащя, керуючий алгоритм.
Рис.: 3. Ббл.: 10.
Рожелюк Вiкторiя Миколавна - доктор економ/чних наук, доцент кафедри облку в державному секторi економ/ки та сферi послуг, Тернотль-ський нац/ональний економ/чний ун/верситет (вул. Льв/вська, 11, Тернотль, 46020, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 657.22:001
Рожелюк В. Н. Алгоритмизация решения проблем гармонизации
учёта в Украине с требованиями международных стандартов финансовой отчетности
В статье раскрыты теоретические основы гармонизации бухгалтерского учёта в Украине в соответствии с требованиями международных стандартов бухгалтерского учёта и отчётности в условиях евроинтеграции и всестороннего развития мирового партнерства. Построен управляющий алгоритм, в котором в логической последовательности представлены этапы реализации процесса гармонизации, что позволяет в наиболее оптимальном режиме достичь конечной цели - сформировать унифицированную информационную среду, необходимую для эффективного развития субъектов хозяйствования. Исследованные научно-практический зарубежный опыт и законодательство стали основой для обоснования вывода, что современное развитие бухгалтерского учёта на международном уровне может быть основой для совершенствования его методологических и организационных основ в Украине. На этом основании обобщены позиции по структуре и этапам комплексного подхода к организации бухгалтерского учёта в контексте отечественных реалий, определены этапы реализации такого подхода на практике и осуществлена их формализация с использованием функционального, коэффициентного, матричного и других оптимизационных методов. Предложен перечень этапов осуществления гармонизации бухгалтерского учёта в Украине с международными требованиями. Ключевые слова: гармонизация, организация учёта, законы, стандарты, нормативно-правовое регулирование, учётная информация, управляющий алгоритм. Рис.: 3. Библ.: 10.
Рожелюк Виктория Николаевна - доктор экономических наук, доцент кафедры учета в государственном секторе экономики и сфере услуг, Тернопольский национальный экономический университет (ул. Львовская, 11, Тернополь, 46020, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 657.22:001 Rozheliuk V. M. The Algorithmic Solution to the Problems of Harmonization the Accounting in Ukraine According to the Requirements of the International Financial Reporting Standards
The article discloses the theoretical foundations of harmonization of the accounting in Ukraine in accordance with the requirements of the international standards of accounting and reporting in the context of the European integration and the full development of the global partnership. A managing algorithm has been elaborated, in which stages of implementation of the harmonization process are presented in a logical sequence, thus providing the most optimal conditions to reach the ultimate goal of establishing a unified information environment, necessary for the effective development of economic entities. The researched scientific and practical international experience together with legislation provided the basis to justify the conclusion that the contemporary development of accounting at the international level can be the basis for improving its methodological and organisational framework in Ukraine. On this basis, positions on both the structure and the stages of the integrated approach to organization of accounting in the context of domestic realities have been generalized, stages for implementing this approach in practice have been defined, and their formalization using the functional, the ratio, the matrix, and other optimization methods has been implemented. A list of stages for implementation of the harmonization of accounting in Ukraine according to the international requirements has been proposed. Keywords: harmonization, organization of accounting, laws, standards, legal and regulatory framework, accounting information, managing algorithm. Fig.: 3. Bibl.: 10.
Rozheliuk Viktoriia M. - D. Sc. (Economics), Associate Professor of the Department of accounting in the public sector and the services sector, Ternopil National Economic University (11 Lvivska Str., Ternopil, 46020, Ukraine) E-mail: [email protected]
Украша як европейська держава, що прагне стати членом европейсько! спкьноти, яку створюва-ли краши, що увшшли до не!, зводячи вс1 сфери життед1яльност1 до единих норм 1 стандарт1в, повинна визнати щ правила. Виходячи з цього, постае завдання розгляду м1жнародних стандарт1в облжу як шструменту
гармошзаци облжу в pi3HMx крашах i пор1вняння мiж-народних стандарпв з нацюнальними для дослцження наявност концептуально!едностЬ
Теоретико-методолопчш концепци розвитку ор-гашзаци бухгалтерського облжу в контекст його рефор-мування, адаптаци до мiжнародних стандарпв, посилен-
ня в1дпов1дност1 до сучасних вимог системи управлшня, у тому числ1 шляхом автоматизаци, формування ново! модел1 бухгалтерського обл1ку, стали основою досл1-джень заруб1жних та в1тчизняних науковц1в 1 практиюв.
Впроваджуючи в УкраМ процеси гармошзаци об-
л1ку з м1жнародними стандартами, важливо усв1-
домлювати !х принципов1 особливост1. Неч1тк1сть положень м1жнародних стандарт1в, до яко! не звикли вгтчизняш бухгалтери, пояснюеться надзвичайно широким колом ос1б, для яких вони призначен1, ринковим зм1стом в1дносин та !х рекомендац1йним характером. М1жнародш стандарти е складними для розумшня. Тому питання переходу на м1жнародш стандарти для Укра!ни залишаеться дуже проблемним, тож йому при-свячено багато праць як прихильниюв цього процесу, так 1 противниюв. Це питання досл1джували вгтчизня-н1 та заруб1жш досл1дники: Г. М. Авраменко [6], Е. Берк [10], В. А. Б1рюков [6], Л. Л. Гевлич [2], С. Ф. Голов [3], I. В. Кашуба [9], Е. М. Мерзликша [6], М. Я. Метьюс [4], Л. К. Шкандрова [6], М. Х. Б. Перера [4], Ю. Н. Снопок [8], Р. М. Циган [9], П. Н. Шаронш [6] та багато шших. Проте, зважаючи на розвиток гармошзацшних процейв 1 в1дсутшсть одностайност у поглядах науковц1в, це питання потребуе подальшого досл1дження.
Погляди вчених стосовно цих процейв кардинально р1зняться. Позитивн1 насл1дки такого напряму розвитку зазначають М. Я. Метьюс 1 М. Х. Б. Перера [4, с. 564], вказуючи, що гармошзац1я дозволить:
1) шдвищити пор1внянн1сть бухгалтерсько! зв1т-ност1 р1зних кра!н;
2) актив1зувати оборот капталу;
3) п1двищити загальний методолопчний р1вень бухгалтерського обл1ку;
4) скоротити витрати на складання бухгалтерсько! зв1тност1 м1жнародних корпорац1й 1 спкьних шдпри-емств;
5) оптимально розподкити св1тов1 ресурси.
Шдтримуючи таку позиц1ю, Р. М. Циган, I. В. Кашуба [9, с. 146] зазначають, що МСФЗ - це гнучка, динам1ч-на система, яка в1д1грае позитивну роль у вдосконален-ш нацюнального бухгалтерського облжу та фшансово! зв1тност1 й штеграци держави у св1тове сп1втовариство. 1х впровадження дасть краМ змогу 1стотно покращити в1тчизняний облж 1 зв1тн1сть, сприятиме його в1дкри-тост1 й зрозумкост для внутршнк 1 зовшшнк корис-тувач1в шформаци, зокрема для 1ноземних 1нвестор1в та кредитор1в.
Ефективним 1нструментом п1двищення прозорост та зрозумкост шформаци е м1жнародш стандарти ф1-нансово! зв1тност1, яю висв1тлюють д1яльн1сть суб'ект1в господарювання, створюють достов1рну базу для визнан-ня доход1в 1 витрат, оц1нки актив1в 1 зобов'язань, дають можлив1сть об'ективно розкривати 1 в1ддзеркалювати наявн1 фшансов1 ризики у зв1туючих суб'ект1в, а також пор1внювати результати !х д1яльност1 з метою забезпе-чення адекватно! оцшки !х потенц1алу.
Разом 1з тим, проблеми гармон1зац1! бухгалтерського облжу з позици врахування специфжи д1яльност1 п1дприемств з переробки скьськогосподарсько! продук-
ци та в1дпов1дного удосконалення структури облжово-анал1тичного забезпечення управлшня шляхом актив1-заци використання оргашзацшних важел1в, у тому числ1 1з застосуванням 1нновац1йних техн1ко-технолог1чних досягнень, ще не були предметом наукових досл1джень.
У зв'язку з процесами переходу на м1жнародш стандарти постала проблема, сутшсть яко! полягае в тенденцп розподку бухгалтерського обл1ку та фшансо-во! зв1тност1. Наприклад, у фшансовш зв1тност1, складе-н1й за МСФЗ, можуть з'явитися активи, яких у бухгалтерскому облжу немае через в1дсутшсть первинних до-кумент1в, що шдтверджують право власност1 на актив. При цьому, хоч актив 1 не воображено в бухгалтерскому облжу, якщо п1дприемство контролюе його, то вш повинен бути воображений у його ф1нансов1й зв1тност1, або, навпаки, актив, воображений у бухгалтерскому облжу, може не в1дображатися у фшансовш зв1тност1, наприклад, у зв'язку з тим, що вш не приносить еконо-м1чних виг1д. Аналопчш приклади можна навести щодо зобов'язань. Так, в1дпов1дно до вимог МСФЗ у фшансовш зв1тност1 повинш бути в1дображен1 так зван1 кон-структивн1 зобов'язання, як1 документально не шдтвер-джен1, проте виникли з практики дкового об1гу [5].
Однак найбкьш парадоксальним треба визна-ти те, що принципи МСФЗ певною м1рою суперечать принципам консерватизму Е. Берка (1729-1797), який висунув три принципи будь-яко! оргашзацш 1) традици; 2) прагматизм; 3) орган1зм (рис. 1).
Таким чином, МСФЗ не в1дпов1дае уйм перел1че-ним визначальним принципам. Особливо це по-м1тно на приклад1 Укра!ни. Варто п1дняти питання принцишв бухгалтерського обл1ку, при розробщ яких в1-тчизнян1 законодавц1 обрали стратег1ю запозичення за-х1дних в1дпов1дниюв. Проте у практичн1й реал1зац1! цих принцишв у д1яльност1 конкретних суб'екйв господарю-вання виникають проблеми. Як зазначае Л. Л. Гевлич, у м1жнародному обл1ку кнують важлив1 концептуальн1 позици, не регламентоваш в Укра!н1. Йдеться про кон-цепци збереження кап1талу, особливо важливих з позици захисту 1нтерес1в користувач1в зв1тност1 при визначенн1 точки в1дл1ку прибутку: ткьки надходження актив1в, що перевищують суми, необх1дн1 для збереження капталу, можуть вважатися прибутком [2, с. 122].
Проте варто визнати, що м1жнародного бухгалтерського облжу як такого в природ! не кнуе, а е ведення облжу шдприемствами за прийнятими м1жнародними правилами.
Однак, якщо заглибитися в проблеми запрова-дження м1жнародних стандарт1в в Укра!н1, кторичних та 1деолог1чних в1дм1нностей нац1й та наявност1 р1зних джерел ф1нансування шдприемств нац1онально! та за-х1дно! економж, то постають очевидн1 принципов1 недо-л1ки процесу гармошзаци в УкраМ, що фундаментально руйнують орган1зац1ю вторично складено! системи бухгалтерського облжу.
Власне через це у практичнш д1яльност1 реал1за-ц1я даних принцишв у д1яльност1 конкретних суб'ект1в господарювання наштовхуеться на певн1 проблеми. На-в1ть застосування абсолютно очевидного принципу еди-
1
1. Традици
Л и.
1
УкраТ'на мае столпн традицп обл1ку, що склалися ¡сторично.
Вони близьк¡ до шмецьких уявлень про бухгалтерський облт, однак не повторюють Тх, осктьки беруть початок в¡д виток¡в триптьськоТ' культури
V
2. Прагматизм
-1 и
1
У сприйнятт¡ укра'Тнського народу вкоренилася думка, що в нашш краТн ведуть обл¡к не для абстрактних ¡нвесторш, а для конкретних кертникт. Це е досвщом багатьох стол¡ть. Якщо юридична норма не спричинюе насл¡дки, на порушникт санкц¡й вона не д¡6, вщповщно, на не'Т можна
не сподшатися_^^
3. Органам
-Л. _и
Oрган¡зм як трактування бухгалтерского обл¡ку е дуже важливим, осктьки показуе, що система рахункт едина ¡ нерозривна, нею неможна втьно оперувати, чого прагнуть прихильники МСФЗ
У
Рис. 1. Невщповщшсть процесiв впровадження МСФЗ принципами консерватизму Е. Берка Джерело: розроблено автором з урахуванням [10].
ного грошового вимфника не завжди е однозначним у зв'язку ш сучасними потребами оцшки таких складових нематер1альних актив1в, як кадровий потенц1ал, список кл1ент1в та 1нших ключових фактор1в успиу п1дприем-ства [1, с. 122].
Одн1ею з основних причин принципових роз-б1жностей м1ж П(С)БО 1 МСФЗ е той факт, що бухгалтерський облж у кра!нах Заходу протягом багатьох роив обслуговував ринкову систему, в яюй д1-яльн1сть п1дприемств спрямована на отримання при-бутку та збагачення !хн1х власник1в, тому 1 бухгалтерський облж ведеться насамперед в штересах власник1в п1дприемств, акц1онер1в, а нацюнальна система обл1ку, сформована на засадах командно-адмшстративно! сис-теми, все ще ор1ентована на державу як головного ко-ристувача зв1тност1.
Загалом досл1дження процесш гармошзаци бухгал-терського облшу дало змогу окреслити коло проблем, яю при цьому виникають. Для !х вир1шення необх1дно до-тримувати певно! посл1довност1 зд1йснюваних заход1в. У зв'язку з цим запропоновано певну поетапшсть про-цесу гармошзаци бухгалтерського обл1ку та фшансово! зв1тност1 в Укра!н1 з м1жнародними вимогами (рис. 2).
Незважаючи на те, що процес гармошзаци бухгалтерського облжу в УкраМ здшснюеться довол1 активно, узагальнен1 етапи дають можливкть вир1шити низку орган1зац1йних питань, яю залишилися поза увагою при формуванш загально! стратег1! наближення в1тчизняно! системи бухгалтерського облжу та зв1тност1 до м1жна-родних вимог.
Впроваджуючи в Укра!н1 процеси гармошзаци об-л1ку, важливо усв1домлювати 1 принципов1 в1дм1нност1 у джерелах фшансування в1тчизняних 1 заруб1жних шд-приемств. У той час, як у практищ США головними ко-ристувачами ф1нансово! зв1тност1 п1дприемства е акцю-нери, що виступають основними швесторами, в Укра!н1 головним користувачем зв1тност1 е держава, на перший
план виходить податкова зв1тн1сть, а фшансова е швид-ше формальною. Причиною можуть служити карди-нальн1 в1дмшност1 у р1вн1 розвитку фондового ринку.
Проблемним питанням е шлях просування до задекларовано! гармошзаци. Методи 'й досягнення в наш1й кра!н1 надто не досконалЬ Одн1ею з причин вва-жаемо вказ1вку М1н1стерства фшанйв Укра!ни склада-ти зв1тн1сть за МСФЗ, використовуючи типов1 форми зв1тност1 В1дсутн1сть затверджених форм за МСФЗ передбачае дотримання принципу суттевост1, який реа-л1зуеться вибором п1дприемством такого набору по-казник1в, який е необх1дним для користувача, дае змогу приймати ршення, при цьому не обтяжуючи надлишко-вою 1нформац1ею. Таке ршення Мшстерства ф1нанс1в, з погляду автора, св1дчить про незр1л1сть 1 неготовшсть сучасно! нац1онально! системи облжу в1дпов1дати за-х1дним ринковим принципам, у зв'язку 1з залишками ад-м1н1стративно! психолог1! управл1ння, успадковано! в1д радянського минулого.
Узагальнено етапи, що уможливлюють виршен-ня низки орган1зац1йних питань, яю залишилися поза увагою при формуванш загально! стратеги наближення в1тчизняно! системи облжу та зв1тност1 до м1жнародних вимог 1 дозволяють сформувати керуючий алгоритм, здатний забезпечити найбкьш яюсну вдоско-налену систему, що в1дпов1дае в1тчизняним особливо-стям (рис. 3).
На рис. 3 програмний модуль (0) виконуе адмш-стративш функци координац1! та управл1ння виконання процейв компонентними оптимально! адаптац!! орга-шзаци бухгалтерського обл1ку. Алгоритми популяриза-цГ! (1) та обгрунтування законодавчого регулювання та суб'ект1в обл1ку (2), шдготовки кадрового забезпечення макрор1вня (3), формування нормативно-правово! та орган1зац1йно! бази (4), шдготовки кадрового забезпечення мжрор1вня (5), регшзаци (6), подальшого розвитку механ1зм1в удосконалення (7) виконуються пара-
Етапи гармошзаци бухгалтерського обл1ку в УкраТш з м1жнародними стандартами
Рис. 2. Етапи гармошзаци бухгалтерського облшу в УкраУш з мiжнародними вимогами Прим1тка: 1-7 - нумерацiя етапiв запропоновано автором.
лельно в мультипрограмному режим1 Модул1 (1.1, 1.2), (2.1-2.3), (3.1-3.4), (4.1-4.3), (5.1-5.3), (6.1) та (7.1, 7.2) виконуються у конвеерному режим1 зпдно з !х часовою координащею.
Для реал1зацГ! поставленого завдання було обрано мову програмування С++, а середовище програмування С++ Вшёег 6.0. Перевагами мови програмування С++ е гнучюсть використання, шкапсуляц1я, пол1морф1зм, структуровашсть. Великою перевагою е тонк1сть про-грамного коду, що дозволяе зменшити затрати проце-сорного часу. Велику роль при обранш мови програмування вщграла наявн1сть зовншнк модул1в, що забез-печують виконання операцш з великими числами.
За результатами проведеного автором досл1дження випливае, що реформа бухгалтерського облжу в УкраМ е поверхневою, не враховуе штереси р1з-них груп конкретних користувач1в фшансово! шформа-ци. У цьому полягае и слабк1сть з точки зору практично! реал1зацГ! передбачених заход1в. Важливо усв1домлюва-ти, що МСФЗ - не ушверсальна концепц1я, а один 1з ва-р1ант1в облжу в штересах ф1нансових 1нститут1в.
Кр1м того, виявлено проблему поширення тенден-цГ! до в1докремлення ведення бухгалтерського облжу та складання ф1нансово! зв1тност1, як1 завжди базувалися на единш фактичн1й 1нформацГ! про господарськ1 опе-рацГ! п1дприемства, виходячи з шдтверджених документами даних бухгалтерського облжу.
У сучасних умовах п1дприемства все ще ведуть об-л1к за нацюнальними стандартами, а зв1тшсть подають зг1дно з новими вимогами - за м1жнародними, в1дпо-в1дно до процедури трансформацГ! обл1кових даних. Це стае причиною того, що в даних облжу наявш активи, шформац1я про як1 не м1ститься у зв1тност1, 1 навпаки, у зв1тност1 з'являються активи, не в1дображен1 в облжу, що е суттевою проблемою оргашзацГ! обл1ку, призначе-но! для оптим1зацГ! обл1кового процесу [7].
В1тчизняш бухгалтери не готов1 до сучасних змш. Це стосуеться насамперед в1дсутност1 необх1дних знань. П1дприемства змушен1 наймати зовн1шн1х спец1ал1ст1в для формування ново! звггност1, що супроводжуеться значними витратами. Проте варто зауважити, що форму-вання фшансово! зв1тност1 в1дпов1дно до МСФЗ вимагае не лише спещальних знань та додатково! 1нформацГ!, але
0. Керуючий алгоритм етатв
гармонвацп бухгалтерского обл1ку в Укра!ш з мжнародними стандартами
Н1
о
_а о о_
8. Алгоритм геревфки гараметрв
Пп, Позрсо,
, Пфнпоб,
Ппкзма, Пр,
Так
<
Кшець
1.1. Пппо - гоказник гроведення грезентацм, обговорень
1.2. Под - гоказник обГрунтування доцтьност здмснення через гублтне гредставлення результат^ SWOT-анал¡зу та надання ¡нформацп гро гереваги
2. Алгоритм обГрунтування законодавчого регулювання та суб'склв обл^
Позрсо = (Пврзр, Ппо Прппнпа)
2.1. П,
врзр - установлення р1вшв законодавчого го регулювання та герел^у
2.2. Ппс - гозицюнування суб'£кт¡B' на як¡ гоширюсться готреба гармошзацп обл¡ку
2.3. Прппнпа - розмежування говноважень щодо тдготовки гроект¡в нормативно-гравових акт¡в та ¡нструктивних матер¡ал¡в
3. Алгоритм тдготовки кадрового забезгечення макрорвня
Ппкзма = (Понсс,П пспк,
По
' Пзод)
3.1. Понсс - оргашзацЫ навчання та самонавчання, стажування
3.2. Ппспк - гроведення семшарв тдвищення квал^кацп
3.3. Покснпк - органвацт круглих стол¡B' науково-грактичних конференцм
>• 3.4. Пзод - захода з обм¡ну досв¡дом
4. Алгоритм формування нормативно-гравово' та оргашзацмно! бази Пфнпоб = (Пуп1, Пфдс, Ппормр)
4.1. Пуп, - узаконення грофеайних ¡нституцм, як¡ можуть займатися розробкою нац¡ональних ¡ галузевих стандарта бухгалтерського обл¡ку
4.2. Пфдс - формування демократично'' структури нацюнальних ¡ галузевих стандарт¡в та 'х затвердження тсля обговорення
4.3. ПпорМр - гравове й органвацмне регулювання механвмв реалвацп стандарт¡в
—> 5.1. ПонМ1 - оргашзацЫ навчання на м¡крор¡вн¡ самонавчання, стажування
5. Алгоритм тдготовки кадрового забезгечення м^рор^ня Ппкзма = (Понм1, Пзпкп, Пфмс)
5.2. Пзпкп - забезгечення тдвищення квал^кацп грац¡вник¡в через курси, конференций кругл¡ столи, консультаций навчання
5.3. Пфмс - формування механвму стимулювання
6. Алгоритм реалвацп Пр
6.1. Пзмп - загровадження мжнародних г¡дход¡в в¡дгов¡дно до чинного законодавства
7. Алгоритм годальшого розвитку механвмв удосконалення
Псзмс = (Псзмо Пфу1с)
7.1. Псзмс - синхрон¡зац¡я зусиль, механвмв та сгособ¡B' сгрямованих на годальший розвиток та огтим¡зац¡ю гармошзацп
7.2. Пфус - формування ушфтованого ¡нформацмного середовища
Рис. 3. Керуючий алгоритм гарможзацм бухгалтерського облiку в УкраТ'ш з мiжнародними вимогами Джерело: запропоновано автором.
й особливого св1тоглядного п1дходу до складання фшан-— сово! зв1тност1, в1дм1нного в1д традиц1йного для Укра!ни.
Анал1зуючи програмне забезпечення за видами ^ обл1ку, варто зазначити, що Ф1рма 1С застосовуе у сво!х Ш програмних продуктах термш «управл1нський обл1к»,
проте у випадку системи 1С:Шдприемство. Верс1я 7.7 управлшським називаеться швидше за все оперативний облж. Вт1м, у систем! 1С: Шдприемство. Верйя 8.0 за-стосовуеться вже власне управл1нський облж, необх1д-ний для управл1ння за бюджетами. Виходячи з цього,
розробникам програмного забезпечення доцгльно привести використання ними облгково! термшологг! у вгд-повiднiсть до науково обгрунтовано!.
ВИСНОВКИ
Таким чином, гармонiзацiя бухгалтерського облгку в УкраМ вiдповiдно до вимог мiжнародних стандартiв бухгалтерського облгку й звiтностi в умовах еврогнте-грацг! та всебiчного розвитку свгтового партнерства, яка вимагае дотримання структуровано! логгки, базуеться на наукових обгрунтуваннях, зумовила дослгдження сут-ностг штеграци облгкових систем i розвиток оргашзацг! бухгалтерського облгку та ll форм, аналгз мгжнародного досвгду з питань комплексного пгдходу до вирГшення проблемних аспектгв оргашзацГ! бухгалтерського облгку. Це дало автору змогу запропонувати органгзацгйно-методологгчнг засади його використання для оптимгзацГ! оргашзацшних структурних компонентгв вгтчизняних переробних пгдприемств, оцгнити шляхи, визначити етапи й побудувати керуючий алгоритм гармошзаци бухгалтерського облгку в УкраМ з вимогами мгжнародних стандартгв, в якому в логгчнгй послгдовностг представлено етапи реалгзацГ! процесу гармошзаци для максимально! синхрошзащ! зусиль у досягненнг кгнцево! мети гармошзаци - сформувати унгфгковане шформацшне се-редовище, необхгдне для ефективного розвитку суб'ектгв господарювання. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Галузина С. М. Аспекты повышения роли учетно-аналитической информации в системе управления организацией : монография / С. М. Галузина. - СПб. : Знание, 2006. - 392 с.
2. Гевлич Л. Л. Современное содержание концептуальной основы учета в Украине / Л. Л. Гевлич // Економiчний просф. - 2008. - № 20/2. - С. 116-123.
3. Голов С. Ф. Бухгалтерський облк в Укра'шЬ проблеми та ршення / С. Ф. Голов // Бухгалтерський облк i аудит. - 1997. -№ 10. - С. 12-23.
4. Мэтьюс М. Р. Теория бухгалтерского учета : учебник / М. Р. Мэтьюс, М. Х. Б. Перера / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 663 с.
5. Мiжнародний стандарт бухгалтерського облку 16 «Основы засоби» / IASB; Стандарт, Мiжнародний документ вщ 01.01.2012 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/929_014
6. Проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и требований МСФО / Е. М. Мерзликина, Г. М. Ав-раменко, В. А. Бирюков и др. // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 11 (209). - 62 с.
7. Рожелюк В. М. Стандартиза^я та гармоыза^я облку в контекст мiжнародних та нацюнальних стандарт / В. М. Рожелюк // 1нновацшна економка. - 2011. - № 4 (23). - С. 105-108.
8. Снопок Ю. Н. Международный опыт ведения бухгалтерского учета / Ю. Н. Снопок. - СПб. : Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. - 208 с.
9. Циган Р. М. Перспективи переходу Укра'ни до мiжна-родних стандарт фшансово''' звтосп / Р. М. Циган, I. В. Кашуба // Вкник ЖДТУ. Серiя: Економiчнi науки. - 2012. - № 1 (47). -С. 145-147.
10. Burke, E. A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful / Edmund Burke / Edited with the sntroduction and notes by J. T. Boulton. - London : Routledge and Kegan Paul; New York : Columbia University Press, 1958. - 197 p.
REFERENCES
Burke, E. Philosophical Enquiry. Oxford: Blackwell, 1987.
Gevlich, L. L. "Sovremennoye soderzhaniye kontseptualnoy osnovy ucheta v Ukraine" [Contemporary content the conceptual framework of accounting in Ukraine]. Ekonomichnyi prostir, no. 20/2 (2008): 116-123.
Galuzina, S. M. Aspekty povysheniya roli uchetno-analit-icheskoy informatsii v sisteme upravleniya organizatsiyey [Aspects of increasing the role of accounting-analytical information in the system of management of the organization]. St. Petersburg: Znaniye, 2006.
Holov, S. F. "Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: problemy ta rish-ennia" [Accounting in Ukraine: problems and solutions]. Bukhhalterskyi oblikiaudyt, no. 10 (1997): 12-23.
"Mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 16 «Osnov-ni zasoby»" [International accounting standard 16 "Fixed assets"]. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/929_014
Merzlikina, E. M. et al. "Problemy garmonizatsii Rossiyskoy sistemy bukhgalterskogo ucheta i trebovaniy MSFO" [Problems of harmonization of Russian accounting system and IFRS]. Mezhduna-rodnyy bukhgalterskiy uchet, no. 11 (209) (2012): 62-.
Metius, M. R., and Perera, M. Kh. Teoriya bukhgalterskogo ucheta [Accounting theory]. Moscow: Audit; YuNITI, 1999.
Rozheliuk, V. M. "Standartyzatsiia ta harmonizatsiia obliku v konteksti mizhnarodnykh ta natsionalnykh standartiv" [Standardization and harmonization of accounting in the context of international and national standards]. Innovatsiina ekonomika, no. 4 (23)
(2011): 105-108.
Snopok, Yu. N. Mezhdunarodnyy opyt vedeniya bukhgalter-skogo ucheta [International experience of accounting]. St. Petersburg: Biznes-pressa, 2005.
Tsyhan, R. M., and Kashuba, I. V. "Perspektyvy perekhodu Ukrainy do mizhnarodnykh standartiv finansovoi zvitnosti" [Prospects of Ukraine's transition to international financial reporting standards]. Visnyk ZhDTU. Seriia "Ekonomichni nauky", no. 1 (47)
(2012): 145-147.
f
LQ
О
_Q О Q_
LQ
< £
О ш
