Научная статья на тему 'A.H. СЫСИН КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ'

A.H. СЫСИН КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
31
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «A.H. СЫСИН КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ»

After lessons of manual labour, a definite improvement in the rate and quality of work done by the pupils and a better correlation between the processes of excitation and inhibition of the cerebral cortex has been noted.

Lessons of manual labour which are methodically incorrectly organized (with an excess of theoretical material) do not have any favorable effect upon the functional condition of organisms of schoolchildren.

A. H. СЫСИН КАК ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ 1

Действительный член АМН СССР проф. И. Д. Страшун

Жизнь и творчество А. Н. Сысина тесно связаны с бурными событиями той великой эпохи не только в жизни нашей страны, но и в мировой истории, которая протянулась свыше, чем на полвека, и пограничными рубежами которой являются 1898 г. — I съезд РСДРП и 1956 г.— XX съезд КПСС. А. Н. Сысин непосредственно участвовал в этих событиях, находился в гуще их. Он был на передовых позициях русской общественной медицины, а после Великого Октября занял свое место в авангарде деятелей советской медицины.

Когда А. Н. Сысин 18-летним юношей поступил на медицинский факультет Московского университета, он сразу оказался в среде революционного студенчества, из которого незадолго до этого были вырваны студенты-медики П. Д. Винокуров, С. И. Мицкевич, Н. А. Семашко и др., стоявшие у колыбели Московской социал-демократической организации.

А. Н. Сысин успел еще прослушать лекции И. М. Сеченова. К слову сказать, это был последний год, когда И. М. Сеченов был в Московском университете, когда он читал свои публичные лекции по вопросам физиологии труда. В них, как известно, он научно обосновал требование о 8-часовом рабочем дне.

В 1899 г. А. Н. Сысин был арестован за участие в студенческих волнениях и выслан на родину в Нижний-Новгород. То было время, когда начал раздаваться во всю силу голос молодого Горького в его «Песне о Соколе» и еще более знаменитой «Песне о Буревестнике». Страстные слова последней, ее боевой рефрен «Пусть сильнее грянет буря», звучали как мощный призыв к борьбе за свержение самодержа вия. Интересно, что «Песня о Буревестнике» распространялась как прокламация на заводах Сормова, Балахны, Нижнего-Новгорода.

По свидетельству самого М. Горького, эту песню переписывали и распространяли студенты Московского университета, высланные в Нижний-Новгород. Весьма возможно, что среди них был и А. Н. Сысин, который, работая в Нижегородской организации социал-демократической партии, был снова арестован и в 1901 г. выслан в Сибирь, откуда он вернулся только после амнистии, в результате революционных событий 1905 г.

Воспользовавшись короткой «весной» университетской автономии, А. Н. Сысин вернулся в 1906 г. на медицинский факультет Московского университета и окончил его в 1908 г. После недолгой работы по борьбе с голодом в Казанской губернии он начал свой путь сначала участкового, а затем санитарного врача в Вологодской, Саратовской и других губерниях. В 1911 г. мы видим его во главе санитарного бюро Нижегородского губернского земства.

Это была мрачная эпоха столыпинской реакции с ее военно-полевыми судами и виселицами, ужас которых был так сильно описан в «Рас-

1 Из доклада на I съезде гигиенистов и санитарных врачей Грузинской ССР I2/X 1956 г.

сказе о семи повешенных» Леонида Андреева. Реакция обрушилась и на пироговские съезды. Если на X съезде в 1907 г. еще раздавались оппозиционные речи, то это была «последняя туча рассеянной бури». Начались сумерки пироговских съездов, произносились речи, развертывались противоречивые прения, а решения не выносились, они передавались на рассмотрение Правления, снова обсуждались на съездах и откладывались «до лучших времен...».

Растерявшаяся мелкобуржуазная интеллигенция не понимала политического смысла происходящих событий, она не знала, когда наступит лучшее время и кто явится творцом его. Меньше всего ома понимала значение рабочего класса, его роль гегемона в грядущей революции. В среде санитарных врачей в то время возник спор о сущности, задачах и методах санитарной работы. Теоретический смысл его достаточно поучителен: стоял вопрос, должна ли быть первоосновой работы санитарного врача его организационная деятельность, санитарная статистика, санитарные описания («перо») или санитарно-техническая деятельность, т. е. работа в лаборатории, совершенствование гигиенических, методик и пр. («пробирка»),

А. Н. Сысин вместе с немногими большевиками-членами пироговских съездов встал на правильную позицию: синтез «пера» и «пробирки» в зависимости от местных условий, применение новейших достижений науки, укрепление технической, лабораторной вооруженности санитарных врачей. Но за этим представлением властно звучал другой подтекст. Основным условием для подлинной работы по санитарному оздоровлению является необходимость свержения власти буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Все это в условиях цензуры могло быть выражено, конечно, только эзоповским языком. Но выступления А. Н. Сысина привлекают всеобщее внимание. Он утверждал, что санитарные врачи не должны ограничиваться узкой деятельностью в пределах земской медицины.

— Решать крупные санитарные задачи, — заявляет он, — нельзя силами только одних санитарных врачей, вместе с ними должны их осуществлять и другие общественные силы и организации по инициативе и при консультации санитарных врачей.

С этой точки зрения особенно важен его доклад «О постановке водоснабжения в земской практике», где он требовал создать коллегиальный орган из представителей агрономической, страховой и санитарной организации с привлечением земского гидротехнического персонала.

Эти положения не вызвали никаких возражений и были единогласно приняты 2-м совещанием по бактериологии и эпидемиологии в 1912 г. Доклад А. Н. Сысина был не просто собранием предположений и благих намерений, он был построен на основе фактов, проверенных жизнью. Основные положения доклада А. Н. Сысина были не только приняты, их автор был избран санитарным врачом Москвы — на самый передовой санитарный пост дореволюционного периода. Формально его врачебный стаж составлял только 5 лет, но зато велик был авторитет А. Н. Сысина как политического деятеля и организатора.

Грянула первая мировая война. А. Н. Сысин становится во главе военно-врачебной санитарной организации Москвы. С организацией Всероссийского союза городов его привлекают на работу во врачебно-санитарном бюро этого мощного в то время союза. Работа А. Н. Сысина в союзе городов мало освещена в литературе, между тем она сыграла большую роль в развертывании дальнейшей его деятельности и заслуживает особого исследования.

Здесь уместно напомнить о его докладе на внеочередном пироговском съезде в апреле 1916 г. «О работе Союза городов». А. Н. Сысин закончил этот доклад политическим требованием: «Необходима немедленная реформа городового положения на самых широких демократией

ческих основах, необходимо избавить общественные организации вообще от влияния и опеки царской администрации».

Важно отметить, что этот тезис звучал в унисон с выводами из доклада врача-большевика 3. П. Соловьева, который выступал на этом же съезде с докладом «О работе Всероссийского земского союза». Забегая несколько вперед, следует отметить, что когда в феврале 1918 г. был создан Совет врачебных коллегий и 3. П. Соловьев был поставлен во главе врачебной коллегии Наркомвнудела РСФСР, он немедленно пригласил в качестве своего ближайшего помощника А. Н. Сысина. 3. П. Соловьев на протяжении всех остальных лет внимательно прислушивался к мнению А. Н. Сысина и поддерживал предлагаемые им мероприятия.

В ноябре 1917 г. обанкротившиеся лидеры Пироговского общества запятнали себя позорной резолюцией, обращенной к медицинским работникам и призывавшей их к забастовкам и саботажу советской власти. На следующий день после этого появилось заявление о выходе из состава правления Пироговского общества, подписанное большевиками — врачами 3. П. Соловьевым, И. В. Русаковым и беспартийным

A. Н. Сысиным.

Политическая зрелость А. Н. Сысина, его ясное понимание заманчивых перспектив для санитарной деятельности при советской власти получили свое отражение в двух докладах, сделанных им еще до создания Наркомздрава РСФСР. Первый доклад — «Организация и задачи санитарного центра республики» — был сделан в мае 1918 г. на врачебной коллегии Наркомвнудела. Второе его выступление — «Организация борьбы с эпидемиями в условиях Советской Республики» — состоялось в начале июля 1918 г. на I съезде .медико-санитарных отделов Советов.

Вот почему с первого же дня существования Наркомздрава РСФСР во главе санитарно-эпидемического отдела был поставлен А. Н. Сысин.

Санитарное состояние страны было тяжелым. По мере продвижения Красной Армии на восток и на юг белые армии оставляли очаги сыпного и возвратного тифа. Наступил тот грозный час, когда

B. И. Ленин провозгласил: «Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!» Необходимо было крайнее напряжение всех народных сил, развитие самодеятельности трудящихся. К этому делу надо было привлечь, по указанию В. И. Ленина, крупных специалистов.

В деле создания «Союза труда и науки» огромную роль сыграл штаб советской медицины во главе с Н. А. Семашко и 3. П. Соловьевым. Но ежедневная практическая работа по привлечению научных сил к разработке противоэпидемических мероприятий, участие в специальных комиссиях, руководству борьбой органов здравоохранения на местах с помощью профсоюзов и т. д. — вся эта работа выпала на долю А. Н. Сысина.

С 1918 г. А. Н. Сысин неизменно являлся организатором и участником многочисленных совещаний, конференций, съездов по вопросам борьбы с эпидемиями и санитарного строительства.

Он всегда входил в оргбюро водопроводных и других коммунальных съездов, единогласно избирался в правления различных обществ, работавших на поприще оздоровления страны.

Необходимо вспомнить еще 1922 г., когда А. Н. Сысин принимал участие в международной санитарной конференции, а затем был назначен советским правительством постоянным членом международного бюро общественной гигиены в Париже.

В том же 1922 г. А. Н. Сысин создает журнал «Гигиена и эпидемиология», отдавая много времени и сил его редактированию. Заслуги

1 В. И. Ленин, Сочинения, изд. 4-е, т. 30, стр. 206.

этого журнала в улучшении качества санитарно-эпидемиологической работы несомненны.

Большую' роль сыграл А. Н. Сысин в постановке преподавания профилактических дисциплин в нашей стране. Организация кафедры социальной гигиены в 1922 г. в I Московском университете не была только очередным изменением учебного плана, частичной реформой медицинского образования. Это был решительный шаг на пути поворота медицинских факультетов лицом к советской медицине.

Руководителем кафедры был назначен Н. А. Семашко, а его ассистентами А. Н. Сысин, А. В. Мольков и С. И. Каплун. Эта группа ученых своей живой, яркой, общественно направленной преподавательской деятельностью завоевала симпатии студенчества, способствовала расслоению профессорско-преподавательского состава и внесла принципы советской медицины и в преподавание, и в научную работу других кафедр.

В 1923 г. А. Н. Сысин занял кафедру экспериментальной гигиены, на которой вновь зазвучали заветы Ф. Ф. Эрисмана.

Особо следует отметить выдающуюся общественную заслугу А. Н. Сысина в качестве одного из инициаторов и учредителей «Вар-нитсо» (Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству). Эта ассоциация в свое время, в эпоху первых пятилеток, имела большое политическое значение. А. Н. Сысин в 1928 г. организовал секцию здравоохранения этой ассоциации и выступил с большим программным докладом на 1-й всесоюзной конференции Варнитсо.

Новый размах получила деятельность А. Н. Сысина в годы первой пятилетки и в особенности после знаменитого постановления Пленума ЦК партии 1931 г. по коммунальному хозяйству.

В своих всегда обоснованных докладах и выступлениях на самых авторитетных совещаниях А. Н. Сысин неустанно доказывал, что, несмотря на неизбежность крупных затрат на санитарное строительство (планировка и благоустройство населенных мест, водоснабжение, канализация и др.), они в конечном счете приносят больше пользы стране, чем, на первый взгляд, более низкие расходы на «противопожарные» эпидемические мероприятия.

Будущий историк гигиены в нашей стране отметит, что на каждом этапе борьбы за осуществление санитарного прогресса санитарного законодательства, развитие гигиенической науки и создание санитарной организации мы встречаем авторитетное имя А. Н. Сысина.

Пусть жизненный путь А. Н. Сысина, который знал и горькие минуты неудач, и счастливые часы удовлетворения достигнутым, явится примером для гигиенистов и санитарных врачей.

Поступила 23/Х1 1956 г.

•йг -йг Ъ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.