CC BY
21
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СОЮЗА ССР
ГИГИЕНА И САНИТАРИЯ
Редактор Т. Е. БОЛДЫРЕВ, зам. редактора А. Н. СЫСИН Секретарь Р. М. БРЕЙНИНА Члены редколлегии:. Р. А. В АКАЯ НИ, Ф. Е. БУДАГЯН, А. И. МАРЗЕЕВ, В. А. РЯЗАНОВ, Н. А. СЕМАШКО, 3. Б. СМЕЛЯНСКИЙ, С. Е. СОВЕТОВ,
С. Н. ЧЕРКИНСКИЙ
¡949 14'й Г°Л ИЗДАНИЯ ЯНВАРЬ № I
М м Л 1;
V
п.1 щё
г йУЛ^-ств. центральная" I
МЕДИ^ИНСК. БИ5ЛИа.£;(Л ( Министерства Здраадах?анэннЯ | сс С Р
"""""проф. л. в. ' (Л'Фин-'
Жизнь и деятельность 3. П. Соловьева
(1876—1928)
(к 20-летию со дня смерти)
3. П. Соловьев оставил неизгладимый след в советском здравоохранении. Он занимал выдающееся место среди передовых деятелей советской медицины, являясь одним из ее славных основоположников. Вся его жизнь представляет собой пример беззаветного служения родине, социалистическому строительству, партии большевиков. Высокообразованный марксист, обладавший огромной эрудицией не только в области медицины, но и в разных других областях науки, литературы, искусства, талантливый организатор советского здравоохранения и военно-медицинской службу Красной Армии, 3. П. Соловьев прошел замечательный путь большевика.
Еще до Великой Октябрьской социалистической революции 3. П. Соловьев получил хорошую марксистскую" подготовку, изучая в студенческие годы произведения Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова. В годы своей революционной работы в подполье Зиновий Петрович приобрел большевистскую закалку и организационный опыт, который он расширил, работая по окончании медицинского факультета в качестве сельского участкового и земского санитарного врача, а во время первой мировой войны во Всероссийском земском союзе. Ни аресты, ни трехгодичная ссылка в 1909 г. в Усть-Сысольск, ни постоянные преследования со стор< ны полиции не заставили его хотя на время прекратить или ослабить свою революционную деятельность.
Хорошо владея марксистским методом, Зиновий Петрович правильно разбирался в буржуазно-классовом характере деятельности земства, в социально-классовых основах земской медицины. Отдавая должное прогрессивным стремлениям значительного числа передовых деятелей земской медицины, 3. П. Соловьев разоблачал народнические и меньшевистские взгляды многих земских врачей, обнажая социально-классовые корни их «народолюбия», их враждебное отношение к революционной борьбе пролетариата.
Еще в дореволюционные годы 3. П. Соловьев проявляет кипучую энергию и инициативу на врачебном поприще, играя видную роль на
съездах Общества врачей им. Пирогова,,на местных врачебных съездах,, выступая с докладами.
3. П. Соловьев являлся виднейшим деятелем Общества врачей ям. Пирогова, секретарем Лиги борьбы с туберкулезом.
3. П. Соловьев ясно понимал, что в условиях буржуазно-крепостнического строя существенного улучшения состояния здоровья населения и организации его медицинского обслуживания достигнуть нельзя. Он сознавал, что лишь завоевание власти рабочим классом создаст необходимые предпосылки для охраны и укрепления здоровья трудящихся. Зиновий Петрович боролся с самодержавием, крепостниками-помещиками, реакционерами-земцами, всячески добиваясь от сословного земства увеличения ассигнований на дело здравоохранения.
Начав революционную борьбу в рядах РСДРП в 1898 г. и затем примкнув к большевикам, 3. П. Соловьев в течение всей жизни оставался верным последователем и непреклонным борцом за торжество большевистских идей. «.
После февральской революции 3. П. Соловьев в рядах большевистской партии ведет активную революционную борьбу за свержение временного правительства и завоевание власти рабочим классом.
Во время Октябрьских дней Зиновий Петрович — в передовых рядах участников восстания. Он — член революционного комитета Хамовниче-ского района Москвы, один из видных руководителей и организаторов восстания.
Великая Октябрьская социалистическая революция, создавшая необходимые условия для строительства социализма, открыла блестящие перспективы и возможности для организации здравоохранения в интересах многомиллионных масс трудящихся. Для Зиновия Петровича открылось широкое поле деятельности. Уже в начале 1918 г. он заведует отделом гражданской медицины Народного комиссариата внутренних дел, где развертывает большую организационную работу, невзирая на огромные трудности, на яростное сопротивление некоторых врачей всяким начинаниям, направленным к организации здравоохранения на новых, советских началах. Дело в том, что строительство советской медицины было встречено в штыки обществом врачей им. Пирогова, особенно его правлением, враждебно относившимся к советской власти и ставшим контрреволюционным центром, организовавшим саботаж и забастовку врачей. 3. П. Соловьев в знак протеста вышел из редакции «^Общественный врач». Правление занесло на черную доску фамилии врачей — сторонников советской власти, принявших активное участие в организации советского здравоохранения, и первыми среди них были Н. А. Семашко и 3. П. Соловьев.
3. П. Соловьев вместе с Н. А. Семашко повел активную борьбу против этих предателей интересов народа. И эта борьба увенчалась успехом. Подавляющая часть врачей вскоре осознала, что только советская власть создаст подлинно народное здравоохранение, и стала самоотверженно работать в лечебно-санитарных учреждениях, проводить мероприятия по борьбе с эпидемическими болезнями, представлявшими большую угрозу для страны.
Немалую работу провел 3. П. Соловьев рука об руку с Н. А. Семашко по собиранию советской медицины, по созданию единого руководящего органа здравоохранения. Когда был создан Совет врачебных коллегий, призванный координировать работу по здравоохранению' разных ведомств, в его состав вошел и 3. П. Соловьев. Здесь он усиленно работал над созданием специального центрального государственного оперативного органа, который руководил бы всем делом здравоохранения в стране. На I съезде медико-санитарных отделов местных.
советов рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов, состоявшемся в середине июня 1918 г., 3. П. Соловьев выступил с убедительным докладом о необходимости организации Народного комиссариата здравоохранения, и все положения доклада были одобрены подавляющим большинством участников съезда. Таким образом, 3. П. Соловьеву принадлежит немалая заслуга в постановке и обосновании вопроса об организации Наркомздрава и в преодолении сопротивления противников организации здравоохранения главным образом из лагеря бывших земских врачей. Многие из них еще долгое время находились в плену старых буржуазных взглядов о «бесклассовой» земской медицине, в ко-
торой врач будто бы играл решающую роль, о необходимости и при' советской власти строить медицинскую помощь населению по принципам земской медицины. Такие взгляды, отражавшие мелкобуржуазную идеологию, проповедывались в течение нескольких лет и после организации Наркомздрава со стороны ряда журналов, с трибун некоторых врачебных съездов. 3. П. Соловьев неоднократно выступал против этих взглядов, вскрывая всю их реакционность.
Замечательна в этом отношении статья 3. П. Соловьева «Против реставраторов земщины», напечатанная в 1923 г. в № 1 журнала «Известия Наркомздрава», редактором которого он состоял. Подчеркивая достигнутые к тому времени успехи в строительстве дела здравоохранения и отмечая «жизнеспособность советской медицины», он едко иронизирует над «причитаниями старичков» из «Общественного врача», над решениями, которые вынес съезд врачебных секций Всемедикосантруда «с его вздохами об. увы, отошедшем в вечность демократическом,
Л
свободно избранном, строящемся с низов самоуправлении». 3. П. Соловьев показывает всю беспочвенность мечтаний Харьковского «Врачебного дела» того времени о том, что «грядет эволюция». Этим господам эволюционистам, как метко назвал их Зиновий Петрович, он напоминает, что «переход к новой экономической политике отнюдь не означает столь ими ожидаемого «деливранса», от «близости которого сладко кружится голова». «Придется подождать» — говорит этим сторонникам реставрации капиталистических отношений 3. П. Соловьев, так как пролетариат, по его выражению, не склонен, наслушавшись этой декламационной чепухи, сдать завоеванные им позиции.
3. П, Соловьев как высокоэрудированный марксист вел неутомимую борьбу против всяких чуждых советской медицине идей, против протаскивания буржуазной идеологии, против всякого рода идеалистических и механистических взглядов, требуя соблюдения принципа партийности в науке. Особенно показательна звучащая по-современному статья 3. П. Соловьева «Несколько слов о разведении породы человека», напечатанная в 1932 г. в сборнике его работ «Строительство советского здравоохранения». Здесь он высмеивает взгляды проф. Юдина и проф. Кольцова в области евгеники, почерпнутые из зоотехники: «Закажите любого нужного для людского обихода человека, и он будет, подобно курице «с хорошими мясными качествами», курносому мопсу и кудрявой болонке, изготовленных на антропотехнической станции» — остроумно замечает Зиновий Петрович по поводу лженаучных измышлений Кольцова и Юдина. Говоря об «отважных» безуспешных вылазках биологов в неведомую и таинственную для них область социальной жизни, 3. П. Соловьев говорит, что им придает духу «отрицание возможности закрепления за потомством тех анатомических, физиологических, психических и других признаков, которые родители приобрели в течение , своей индивидуальной жизни вследствие воздействия внешних влияний», и утверждение, что, «согласно учению Вейсмана о наследственности, наследуются только такие признаки, которые в зачатке существуют в половой клетке (яйцевой или семенной) и проявляются во время развития организма без внешнего воздействия».
Чтобы подчеркнуть всю несуразность идей вейсманизма, он справедливо замечает по этому поводу, что сменяются исторические эпохи, разгораются бурные революции, кипит борьба классов, создаются все новые и новые формы общественных отношений, но все это не доходит до зародышевой клетки, так как она, мол, недоступна никаким влияниям внешнего мира и бессмертна в своих признаках. Зиновий Петрович критикует утверждение Вейсмана, что только половые клетки содержат «наследственную субстанцию», и приводит ряд заимствованных из научных работ Фактических данных, говорящих о наследовании приобретенных признаков. Он выступает против закона Менделя, против недооценки мощного влияния внешней среды на развитие организма, против биологизации социальных явлений. Он доказывает всю нелепость евгенических теорий, говорит о том, что человеческая среда с ее собственными законами, совокупность социально-экономических, культурных, моральных и прочих отношений не поддаются воздействию приемов, «выработанных в крольчатнике, курятнике и лаборатории над кроликами, курами и яблочными мухами». Зиновий Петрович показывает всю глубокую реакционность евгеники, используемой буржуазией для оправдания социального неравенства, расовой дискриминации, человеконенавистничества, рабства, империалистической колониальной политики.
3. П. Соловьев подчеркивает необходимость связать изучение биологических проблем с материалистическим пониманием окружающего мира, с изучением человека в его общественно-исторической среде.
к.
К вопросу о решающем значении социальных закономерностей, действующих в человеческом обществе, он неоднократно возвращался в своих докладах и лекциях, считая особенно важным привить студентам-медикам правильные взгляды по этому вопросу. Зиновий Петрович в статье «Каких врачей должна готовить высшая медицинская школа» (Известия Наркомздрава, № 2—3, 1924) указывает, что болезнь и среда являются той проблемой, которую должна поставить высшая медицинская школа и притом не отвлеченно, а практически, в предвидении той врачебной деятельности, которая направлена на целесообразное изменение среды. Здесь же он считает нужным подчеркнуть, что «современному врачу», оперирующему понятиями «явление и среда», надо держать ухо востро, когда современные «аполитичные» биологи обеими руками хватаются за универсальное, по их мнению, значение наследственности, разглагольствуют на тему о преобладании законов биологии над законами социальными и т. д. 3. П. Соловьев правильно, по-марксистски ставил вопрос о влиянии внешней среды на организм.
Особенно велики заслуги 3. П. Соловьева в научной разработке ряда принципиальных теоретических вопросов советской медицины. Его работы о профилактических началах советской медицины, о путях и методах внедрения элементов профилактики в деятельность всех лечебных учреждений, в работу сельских врачебных участков являются классическими. Его доклады по этим вопросам, сделанные на съездах здравотделов, на Всесоюзном съезде сельских врачей, на ряде врачебных конференций, стимулировали развитие профилактической деятельности органов здравоохранения, врачей, поднимали на большую принципиальную высоту проблему профилактики, органического синтеза лечебной и профилактической деятельности.
3. П. Соловьев тщательно разработал формы и методы профилактической работы всех звеньев медико-санитарной сети и основы диспансерного метода, учитывая специфические условия подлежащих медицинскому обслуживанию контингентов населения— рабочего, сельского, рабочих и служащих на транспорте, военнослужащих.
Перед клинической медициной 3. П. Соловьев выдвинул правильный лозунг «предупреждая, лечить; только предупреждая, лечить, действуя в направлении оздоровления коллектива» (в докладе «Пути и перепутья современной медицины» на диспуте о кризисе медицины в 1 МГУ в 1927 г.).
Будучи образованным гигиенистом, он всегда уделял большое внимание научной разработке вопросов гигиены и санитарии, проведению широких санитарно-гигиенических, предупредительно-оздоровительных мероприятий. Вопросы оздоровления условий труда и быта и обеспечения санитарного благоустройства населенных мест Зиновий Петрович всегда выдвигал на первый план. В центре внимания сельского участкового врача, по его мнению, должно стоять проведение общеоздоровительных санитарных мероприятий на территории участка, санитарно-просветительная работа, противоэпидемические мероприятия, санигарно-статистическое изучение санитарного состояния населения, особенно его заболеваемости и демографических процессов. 3. П. Соловьев требовал тесного сотрудничества сельских участковых и санитарных врачей.
В области медико-санитарного обслуживания рабочих, занятых на фабриках и заводах, 3. ГТ. Соловьев также уделял большое внимание изучению санитарно-гигиенической обстановки труда, технологии производства и активному участию врачей медицинских пунктов совместно с администрацией, фабзавкомом, санитарной инспекцией в улучшении санитарных условий труда, предупреждении профессиональных заболеваний и травматизма и улучшении санитарно-гигиенических условий быта рабочих.
Так же высоко ценил Зиновий Петрович роль санитарной работы в ■обеспечении медицинского обслуживания Красной Армии, что нашло отражение во всей его работе по организации военно-санитарной службы. Под его непосредственным руководством были детально разработаны гигиенические вопросы обслуживания Красной Армии — гигиенические нормы питания, обмундирования и оснащения, строительства казарм, гигиенические требования к режиму труда и быта красноармейцев, к их физической подготовке.
Как первый руководитель Главного военно-санитарного управления 3. П. Соловьев был основоположником военно-медицинской организации Красной Армии, научно разработавшим теоретические основы построения этой службы и практические формы и методы медицинского обслуживания армии. По свидетельству Е. И. Смирнова, ценные высказывания 3. П. Соловьева и его принципиальные установки по вопросу о лечебной работе в войсковых лазаретах и приемных покоях воинских частей и по вопросу о подготовке военных врачей до сих пор не потеряли своей актуальности, и его взгляды на организацию лечебного дела «в настоящее время вполне соответствуют нашим требованиям». Он же подтверждает, что усилия 3. П. Соловьева в деле подготовки высококвалифицированных врачей, специалистов военно-санитарного дела «сыграли немалую роль в достижении успехов медицинской службы Красной Армии в Великой отечественной войне».
Зиновий Петрович заострял внимание врачей на задачах санитарной обороны страны, считая нужным проводить соответствующую подготовку их в этой области.
3. П. Соловьев талантливо руководил и общественной организацией Красного креста, создав огромную сеть местных ячеек, помогавших крепить дело военно-санитарной обороны страны. Горячо любя детей, Зиновий Петрович всегда заботился об охране и укреплении их здоровья. В 1924 г. он создал «Службу здоровья юных пионеров», организовал в Крыму замечательный санаторный лагерь «Артек».
Свою разностороннюю государственную деятельность Зиновий Петрович сочетал с большой партийной работой. Его доклады по общественно-политическим вопросам отличались глубоким содержанием, высокой идейностью, большевистской принципиальностью.
Рано оборвалась светлая, кипучая жизнь Зиновия Петровича. «Нельзя назвать ни одной отрасли советской медицины,— особо подчеркивал Н. А. Семашко,— на которой не отпечаталась бы твердая рука, громадная эрудиция, организаторский талант и боевой темперамент этого замечательного врача-большевика».
В заключение я хочу поделиться некоторыми личными воспоминаниями. Мне приходилось много лет работать под непосредственным руководством Зиновия Петровича в Наркомздраве РСФСР и на кафедре социальной гигиены II Московского медицинского института. Вспоминается его глубокий критический подход к материалам, передаваемым ему для просмотра, умелый тонкий анализ, его замечательные советы, помогавшие успешно разрешить ряд трудных организационных вопросов. Он умел выслушивать людей, охотно принимая их предложения, если они помогали делу. Он строго контролировал выполнение своих заданий не только в отношении срока выполнения, но и качества проделанной работы.
Обследования постановки дела здравоохранения, которые проводил Зиновий Петрович, поражали нас глубиной, четкостью и планомерностью.
Зиновий Петрович много работал перед каждым выступлением на совещаниях, съездах, детально разбирая статистические данные, отчетные материалы, упорно добиваясь точных формулировок в своих задол-
го до выступления составленных тезисах. Как добросовестно готовился Зиновий Петрович к лекциям по социальной гигиене, какое огромное количество литературных материалов он изучал и как образно, доступно, глубоко принципиально и подлинно научно, с марксистских позиций он излагал самые сложные проблемы социальной гигиены и организации здравоохранения, умело увязывая теорию с практикой!
Зиновий Петрович производил на первый взгляд впечатление замкнутого, сурового человека. Но это впечатление основывалось у многих на большой его требовательности к людям. На самом деле это был удивительно чуткий человек, очень любивший детей, страстно увлекавшийся музыкой, театром, живописью, художественной литературой, интереснейший собеседник, необычайно скромный в быту. Это была обаятельная личность, человек кристальной души. Недаром благодарную память о нем хранят все медицинские работники нашей страны.
Остается пожелать, чтобы поскорее было разработано богатое литературное наследство 3. П. Соловьева, которое должно стать достоянием всех работников медицины.
Действительный член Академии медицинских наук ССР
проф. А. Н. МАНЛЬЁв
Гигиенические основы послевоенного жилищного строительства1
В послевоенный период на Украине, потерявшей во время1 войны и оккупации весьма значительную часть своего городского и сельского жилого фонда, производится и в ближайшие годы будет производиться огромное жилищное строительство.
Согласно плану четвертой пятилетки, на Украине должно быть построено: а) в городах и рабочих поселках 15 920 000 м2 новой жилой площади; б) в селах — 1000 000 жилых домов; 700 000 жилых домов на селе уже построено до 1948 г.
Это массовое строительство жилищ имеет исключительно важное гигиеническое значение, поскольку от его масштаба, качества и гигиенической ценности будут в течение долгого времени зависеть и жилищ-но-бытовые условия населения, и наша борьба за его здоровье.
Правильное разрешение жилищной проблемы ставит перед санитарной организацией историческую задачу огромной важности, заключающуюся в том, чтобы в процессе проводимого ныне жилищного строительства были:
а) устранены гигиенические недостатки, наблюдающиеся в наших старых жилищах;
б) внедрены современные, научно и практически обоснованные гигиенические нормативы и требования, а также санитарно-технические установки;
в) созданы наиболее благоприятные жилищно-бытовые условия для населения.
Таким образом, в стране идет огромное жилищное строительство, оздоровительное, гигиеническое значение которого исключительно велико. Одновременно представляются весьма благоприятные условия для того, чтобы широко внедрить принципы гигиены в быт населения.
Однако следует отметить весьма отрицательный факт — органы здра-
1 Доклад на V Украинском съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов
•я инфекционистов в Киеве 30.1Х—6.Х.1948 г.
